https://reurl.cc/V4GmWA
「帝王條款」國中生創作漫畫惹議 教育部:支持學生創作
桃園市有國中生日前以「帝王條款」為題創作,獲得全國學生美術比賽漫畫類特優,畫中
是1名皇帝牽著烏龜在過馬路,一旁有大量駕駛在按喇叭;校方在臉書(Facebook)貼出
此作品恭喜學生,卻遭網路圍剿,網友認為行人路權被嘲諷是帝王條款,是學校教育缺失
。
教育部今天以簡短文字回應中央社:「會持續支持學生美術創作。」教育部並強調,全國
學生美術比賽的參賽作品,都經過校內徵件、縣市初賽再到全國決賽,經由專業評審逐級
選出決賽獲獎作品。
對於網友要求追回獎項,教育部並未明確回應。中央社記者查詢「112學年度全國學生美
術比賽實施要點」,有關追回獎項的條款,註明作品臨摹、抄襲、由他人加筆或明確挪用
他人創意,經具名檢舉(檢舉人須提供真實姓名、身分證明文件及具體事證),可由評審
判定喪失得獎資格、追回獎狀並禁賽1到2年。
備註:
教育部OS:
少子化、電競出包都要我出來道歉
這次總不用出來道歉了吧
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2023-12-14 19:17:00還算有擔當啦 沒讓小朋友開霸體扛
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2023-12-14 19:17:00
各位推文小心,意思點到就好
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
2023-12-14 19:17:00終於順風一次了
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2023-12-14 19:17:00慘了,看來不會撤回獎項了,便宜要跟他們沒完沒了了
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2023-12-14 19:19:00真的順風了一回XD
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2023-12-14 19:19:00要跟你沒完沒了了嗎
作者:
shuten ( [////>)
2023-12-14 19:20:00沒!完!沒!了! 請開始你的表演
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2023-12-14 19:20:00我沒有釣 我只是把餌放下去.jpg
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2023-12-14 19:21:00慘了又抄家了
不過印象中撞死行人的確四輪多 但撞行人好像是二輪多
現在一堆人都發文支持學生 反對網路霸凌 因為從一開始就只是在譁眾取寵搶流量 變相扼殺他人創作權跟搞霸凌
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2023-12-14 19:21:00
要被沒完沒了了嗎
作者: tmpss93103 (大不正解) 2023-12-14 19:21:00
看便宜要怎麼沒完沒了囉
作者: windmk2 (風月無邊) 2023-12-14 19:21:00
有人要為他的認同道歉了嗎?
作者: jio846 (jio486) 2023-12-14 19:22:00
沒關係你就繼續抄家 我跟你沒!完!沒!了!
還好"教育部"沒有閃開要小孩自坦,不然愧對這三個字
作者:
GAOTT (杜鵑)
2023-12-14 19:22:00教育部:兩個月前大家還在罵我們 現在變這樣 你有什麼頭緒嗎
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2023-12-14 19:22:00準備滑坡到官方不重視行人路權怎麼能這樣=.=
教育部又沒做錯 挺一個學生美術比賽本來就他分內事當然支持創作啊 想靠北路權就請便宜去靠北內政部
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-12-14 19:24:00
難得做對事
秋很久了 之前做講歷史講錯被糾正 也是硬要嘴秋嗆人
但Cheap選了一個會讓自己逆風也傷害到學生的操作....
作者:
AndyMAX (微)
2023-12-14 19:26:00YouTube網紅時代亂象
作者:
psp80715 (jack tung)
2023-12-14 19:27:00要跟教育部沒完沒了了
作者:
orze04 (orz)
2023-12-14 19:27:00路權是交通部的事
作者:
koexe (獨酌)
2023-12-14 19:27:00教育部支持學生正常
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2023-12-14 19:27:00帶頭歧視行人?
作者:
langeo (langeo)
2023-12-14 19:27:00想看怎麼沒完沒了法 要去自焚還是自爆?
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2023-12-14 19:27:00他暴死就活該啊,整件事他搞出來的
啊不過人家教育部再怎麼爛也是一個超大的部會 我想看看這個帝王網紅要怎麼和教育部沒完沒了
作者:
gygy0306 (魚子abc)
2023-12-14 19:28:00我就看廉價網紅要怎麼沒完沒了
作者:
morichi (我把你們當人看)
2023-12-14 19:28:00#沒完沒了
作者:
cokecola (Colamark)
2023-12-14 19:28:00一個支持吸毒仔的人說話還有可信度?
作者:
AndyMAX (微)
2023-12-14 19:28:00這比賽甚至不是交通部宣導政策比賽 還說什麼政府都一樣
作者:
psp80715 (jack tung)
2023-12-14 19:28:00便宜回覆留言將有夠好笑了,拿歧視其他族群當擋箭牌
作者: storyo11413 (小便) 2023-12-14 19:28:00
嗆聲那網紅要沒完沒了 好怕喔 是要怎麼出手
作者:
lungyu (肺魚)
2023-12-14 19:29:00完蛋 百萬網紅要跟教育部沒完沒了了
支持cheap沒完沒了,我就想看他最後完了是什麼樣子XD
作者:
psp80715 (jack tung)
2023-12-14 19:29:00你敢嘲諷原住民、女權、同性戀嗎?by便宜
作者:
smik (xx)
2023-12-14 19:29:00他才國中而已,爲什麼要爲自己的創作道歉,網紅才應該是被管制的一塊
作者: storyo11413 (小便) 2023-12-14 19:30:00
學生投稿漫畫本來就安全牌 我看是要怎麼糾正漫畫思想
作者:
psp80715 (jack tung)
2023-12-14 19:31:00我不針對學生,但他不配得獎,不收回獎項我就沒完沒了XD
作者:
AndyMAX (微)
2023-12-14 19:31:00吸毒仔還是繼續上傳影片當YTer 需要支持什麼?
作者: hutao (往生堂買一送一) 2023-12-14 19:32:00
教育部看完風向撿到槍了
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2023-12-14 19:32:00沒完沒了!!
作者:
motw1999 (我的拳可還沒生鏽啊)
2023-12-14 19:33:00要去教育部前自焚嗎>< 沒完沒了~
作者: sasaflight 2023-12-14 19:34:00
難得推教育部
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2023-12-14 19:35:00下一步大概是去找阿館,說什麼某個顏色又在抄家他了
笑死 去具名檢舉阿 要和上級機關沒完沒了了嗎 這次推教育部
作者: cyclone055 (硬體變屍體) 2023-12-14 19:37:00
等有人去玩不綁繩的空中彈跳再叫我
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2023-12-14 19:38:00先鬥的人是便宜大網紅吧
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2023-12-14 19:39:00何況教育部支持學生創作,是鬥了誰?
誰管網紅呀 不就撿到槍一直跳針 教育出問題結果學生坦
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2023-12-14 19:39:00幹真的有可能耶,哪天就變成教育部xx 宣傳大使
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-12-14 19:39:00Cheap去下跪啦~媽的
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-12-14 19:39:00
誰在鬥誰
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2023-12-14 19:40:00教育哪有出問題。
作者:
lungyu (肺魚)
2023-12-14 19:40:00哪裡鬥? 教育部還舉比賽規則來反駁耶 有憑有據
作者:
BOARAY (RAY)
2023-12-14 19:41:00真的挺有事的…
偏見和歧視呀 有種少子化廣告也說是創作 這時候又雙標了
我覺得他挺魔怔的 客客氣氣和他討論歷史 不知道為什
作者:
ororzzz (億載金城武)
2023-12-14 19:42:00接著要怎麼沒!完!沒!了!呢
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2023-12-14 19:42:00學生的畫既沒有非法內容,也沒有違反公序良俗
麼總是那麼嗆 好像預設了去相反意見的都是要踢館他的
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2023-12-14 19:43:00對於路權,每個人都可以有不同的解讀跟評價。還是這時候又要說誰沒有言論自由了?
作者:
Takuri (阿悟)
2023-12-14 19:43:00難得支持教育部
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2023-12-14 19:43:00CHEAP就是台灣版的SJW
作者:
WLR (WLR™)
2023-12-14 19:44:00叫cheap自己把「不撤獎沒完沒了」那句吞掉,就他在那邊亂
作者:
lungyu (肺魚)
2023-12-14 19:45:00老師安撫學生都忙死了還要出來跟網紅鬥喔?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2023-12-14 19:45:00誰跟你說是歧視鬥爭的?法院認證嗎?
作者:
AN94 (AN94)
2023-12-14 19:45:00說歧視和鬥爭不是言論自由的 本身算不算一種歧視?
作者:
langeo (langeo)
2023-12-14 19:45:00因為他的歷史人設被看破手腳阿 現在想當公道伯什麼議題都
作者:
langeo (langeo)
2023-12-14 19:46:00要噴 結果更顯得自己沒料 把自己弄臭的惡性循環
作者:
legendrl (Legend R/L)
2023-12-14 19:46:00國中生為什麼不能有創作的自由?用網路聲量來欺負國中生
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2023-12-14 19:46:00原來是會聊歷史喔?
作者: jio846 (jio486) 2023-12-14 19:47:00
建議帝王網紅交通也找個寫手拉 整天野人曝曬也不是辦法
作者:
psp80715 (jack tung)
2023-12-14 19:47:00便宜:我不怪學生啦,但他不配得獎,要收回
作者:
legendrl (Legend R/L)
2023-12-14 19:48:00這就是網紅的水準。
作者:
langeo (langeo)
2023-12-14 19:48:00從噴老高把自己的道德門檻設的比天高 自己不會抄襲都看書結果一一被打臉 自己不但抄襲 還是連求證都沒有的那類型
作者:
langeo (langeo)
2023-12-14 19:49:00甚至還想找寫文章的去當他員工息事寧人 自以為是
作者:
legendrl (Legend R/L)
2023-12-14 19:49:00那堆方便當隨便的?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2023-12-14 19:50:00便宜大網紅現在的自我定位是義無反顧犧牲喚醒大家對交通的重視啦XD
作者:
langeo (langeo)
2023-12-14 19:50:00憑什麼要被一個36歲猥褻大叔噴不收回去跟你沒完沒了
作者:
chewie (北極熊)
2023-12-14 19:51:00支持教育部 反對網路霸凌
作者:
langeo (langeo)
2023-12-14 19:51:00只因為他訂閱140萬?粉絲多就沒創作自由?沒完沒了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2023-12-14 19:51:00人家至少有創意 總比抄襲好
作者:
tallhigh (我愛你啊!!....只是.....)
2023-12-14 19:51:00真的是神經病~~~我就看他要如何沒完沒了~~
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2023-12-14 19:52:00沒有人需要為自己的認同道歉
這跟直接說只要我喜歡有甚麼不可以做 這跟認同沒有關係
作者: winiS (維尼桑) 2023-12-14 19:55:00
便宜仔被切掉了,哭哭
作者: ringil (Ringil) 2023-12-14 19:55:00
支持創作自由 可是畫這種被罵也是自找的
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2023-12-14 19:56:00便宜仔在他臉書也是死不認錯 找粉取暖中而已
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2023-12-14 19:56:00推教育部有擔當扛下紛爭 反觀某人為了聲量霸凌少年
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2023-12-14 19:57:00他又沒犯法 哪有什麼都可以
作者:
realion (超乎想像)
2023-12-14 19:58:00看了那麼久風向終於敢出聲
作者: winiS (維尼桑) 2023-12-14 19:58:00
話說學生提告的話有理吧? 至少有個公然侮辱?
炎上也沒犯法呀 那你有啥好幫他洗白 非0及1思維也太簡單
作者: belili (sakura) 2023-12-14 19:59:00
要來炎上教育部長了嗎
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2023-12-14 20:00:00他本來就沒黑 不需要洗啊
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2023-12-14 20:01:00學生畫了一幅遵守參賽規則不違反法律不違背公序良俗的作
不就違背良俗才炎上 這版也百來篇了 就你只以為是白的
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2023-12-14 20:02:00這板百來篇也不見得都支持你的論點啊
作者: natsu123 2023-12-14 20:03:00
沒!完!沒!了!
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2023-12-14 20:03:00這樣說吧 如果今天道理真的在網紅那 那這個人就不會說自
百來篇有一半都在吵架,而且絕大多數都反對便宜爛網紅的要求
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2023-12-14 20:04:00己是在犧牲了甚至套用你的論點 這網紅也被炎上了 那他顯然才是違背良
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2023-12-14 20:04:00下次改畫襪子套屌大遊行展現創意
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2023-12-14 20:05:00我人身攻擊了什麼
便宜才叫欠燒啦,噁爛抄襲仔,被抓包還敢反駁,還再一次被打臉,看到快笑死
作者: winiS (維尼桑) 2023-12-14 20:06:00
沒開過車的鄉民還不是很會罵zz 晚餐有上山打獵嗎? 還是一邊享受物流的成果,一邊啃食行人的血肉?
把學生表達的作品貼上「歧視」標籤也是奇葩思想學生限制了誰的權利?還是他作品影響力大到可以修法?
作者:
AndyMAX (微)
2023-12-14 20:12:00扯一堆原住民黑人同性戀女權下來坦還蠻好笑 跟你很熟?
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2023-12-14 20:14:00
說支持繼續創作理所當然 畫圖又不是犯罪
作者: alan5232000 (香蕉芭樂冰) 2023-12-14 20:17:00
該跟內政部和交通部沒完沒了吧
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2023-12-14 20:20:00沒!完!沒!了!
作者: CCNK 2023-12-14 20:21:00
沒完沒了 可以開始你的便宜了
作者: jhgfd134679 2023-12-14 20:23:00
推教育部的態度
作者:
audi1005 (totot)
2023-12-14 20:26:00至少教育部這次是正常的...
學生、老師和評審花費那麼多心力,不該撤銷獎項希望教育部能挺住,不要背叛學生
作者: jieen0604 (habit) 2023-12-14 20:30:00
沒完沒了!好戲開演
作者: irosehead (irosehead) 2023-12-14 20:36:00
聲稱自己被抄家的正在抄別人家 可悲
作者:
Meuf (Milk Egg pUFf)
2023-12-14 20:38:00要改善路權能做的事一堆,結果先拿學生作品開刀,操作方向還維持一貫的作風,不知道他或他的團隊決策過程出什麼問題
作者: rEdRaIn007 2023-12-14 20:43:00
官員哪個出門不坐車 就是叫行人賤民識相點別擋路
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2023-12-14 20:43:00便宜仔終究是被切的那種
作者: storyo11413 (小便) 2023-12-14 20:57:00
cheap才是教育最失敗的那個居然去挺吸毒仔
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2023-12-14 21:00:00這風向看得有點久啊
作者: ukimenustah3 2023-12-14 21:12:00
教育部自己底下的單位辦的比賽 結果這麼晚才發文回應喔
教育部順風,但腳痛部可是逆風啊,都深陷開放紅線臨停的風波了
作者: NSYSUEE (Monkey) 2023-12-14 21:30:00
行人路權是大家全體都想要的,搞不清楚狀況的學校
作者:
GYda (GY大)
2023-12-14 21:30:00這個作品不就是黑色幽默嗎?嘲諷某些烏龜路人?
作者: Strigiformes (貓頭鷹) 2023-12-14 21:32:00
廉價網紅這下要怎麼沒完沒了
作者: MattisZheng (MattisZheng) 2023-12-14 21:35:00
@交通部
作者:
nova27 (你好再見)
2023-12-14 21:35:00對啦 行人被撞活該 誰叫你不走快點
作者:
ko782 (瑟瑞忒)
2023-12-14 21:37:00要吵去交通部吵
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2023-12-14 21:41:00cheap在那邊大罵還要人家撤回獎項 有夠噁
國中生而已算了吧,今天不是針對誰,這個舉動就一定會波及到當事人
作者:
ztO (不正常武士)
2023-12-14 22:03:00就一張圖嘛!既非納粹或人種歧視這類嚴重違反世界普世價值的偏差,表達一下想法也沒什麼吧。這樣對一個國中生獵巫,欺負弱小不就跟共產黨那些人一樣,吃個炒飯都不行一樣醜惡嗎 0.0!
作者: DRPSY (阿邊) 2023-12-14 22:05:00
噓教育部 這真的不行
作者:
li04 (li04)
2023-12-14 22:09:00當年德國戰車可不是這麼說的,X
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2023-12-14 22:22:00反納粹基本上現在只是搞形式主義 反納粹符號和表面而已我看麥塊玩家拿村民來搞反人類行為 或程序式機械式撲殺可沒人抗議啊
作者:
TheVerve (TheVerve)
2023-12-14 23:00:00本來就不該撤獎
大麻不是什麼大錯 國中生畫張圖 獎要追回 真的夠噁
作者:
baddad (dadfly)
2023-12-14 23:32:00等風向出來了才敢出來啊
作者:
RamenOwl (星爆拉麵肥宅)
2023-12-14 23:38:00身為教育機構當然要支持學生啊 不然要支持抄襲網紅嗎
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦) 2023-12-14 23:48:00
教育部看好風向了