Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見

作者: attacksoil (擊壤)   2023-12-16 15:51:26
其實我覺得這件事根本莫名其妙雙標
不是說宅男看太多二次元會跟社會脫節 恐女什麼的嗎
講到色情議題就變成宅男看A漫會興奮到處犯罪
真不知道該講什麼
作者: kaj1983   2023-12-16 15:52:00
沒雙標啊,都是預設宅男分不清虛擬與現實的論調
作者: linzero (【林】)   2023-12-16 15:53:00
在乎的大概只有部分宅宅,不在乎這是啥東西的更多
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2023-12-16 15:53:00
雙標歧視日常
作者: kaj1983   2023-12-16 15:53:00
說宅男會被ACG影響,所以ACG好壞壞該管制
作者: a24801707a (吾命)   2023-12-16 15:54:00
宅男做什麼都是不好的這結論倒是沒有雙標
作者: helldog (媽寶地狗)   2023-12-16 15:57:00
當英國議員指責日本動漫充滿兒童色情,有日本人在推特回:英國的兒童性侵案件比日本還嚴重;1997至2013年,在英格蘭的羅瑟勒姆小鎮,至少有1400名兒童與少女,受到誘騙,遭到性侵,最小的才11歲。2015年,英國警方展開名為“滅火行動”的兒童性侵調查案,1433名涉案人員中就有261人為英國社會的知名人士,包括政客、電視明星、體育名將。
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2023-12-16 15:58:00
歐美出征二次元兒少就很假掰搂,明明很多在玩三次元
作者: helldog (媽寶地狗)   2023-12-16 15:59:00
所以,英國人只在意ACG的「兒童色情」,對現實上的兒童色情極不在意。
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2023-12-16 15:59:00
簡單說 那些現實兒童色情犯罪率比我們還高的國家根本沒有資格對其他國家的動漫指手畫腳等你們兒童色情犯罪率比我們低了再來講話
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2023-12-16 16:00:00
沒有不在意啦 只是他們在意了也沒用 抓不到/不敢抓
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2023-12-16 16:00:00
低犯罪率國家有何理由去學高犯罪率國家的政策?
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2023-12-16 16:01:00
結果只好打打嘴砲對二次元下手
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2023-12-16 16:01:00
不過很多時候是自家人去貼人家,先進國家就是對的? 笑
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2023-12-16 16:01:00
先進國家要是對的 首先他犯罪率要比較低你歐美先進國家在兒色這塊根本比日本糟透了
作者: Hyouri (表裏)   2023-12-16 16:02:00
就做了一件根本沒用的事情(數據可證) 然後覺得自己對了
作者: linzero (【林】)   2023-12-16 16:02:00
這種論述無法影響贊成派裡的絕大多數族群,因為他們站的論述基礎是要避免兒童利益受損。並不是有人犯罪率高就不管了而就算標榜這本漫畫沒有任一個蘿莉受傷,很多還是會站在正向價值觀的那一方
作者: Hyouri (表裏)   2023-12-16 16:05:00
那更好笑了 我很好奇拿現在的數據能屁出什麼成效
作者: linzero (【林】)   2023-12-16 16:05:00
畢竟這本漫畫受傷了也不影響他們中的絕大多數人
作者: Hyouri (表裏)   2023-12-16 16:06:00
嘴一口好利益 結果數字完全沒有減低
作者: linzero (【林】)   2023-12-16 16:07:00
數字沒降低可能只會更加地去禁而已
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2023-12-16 16:08:00
他們要的就不是科學根據的正負相關 他們要的只是你們看酪梨壞壞 你們一定有這種傾向 為了防止你們犯罪只好禁光要科學有道德 要數據有道德 要推論有道德 立於不敗之地
作者: linzero (【林】)   2023-12-16 16:10:00
有的人並不理解詳細的機制,甚至不想理解。而只認同直觀
作者: AkaiSola (AkaiSola)   2023-12-16 16:10:00
數字降了代表禁止漫畫有用,數字沒降代表禁的不夠嚴厲
作者: AkaiSola (AkaiSola)   2023-12-16 16:11:00
正話反話都他們在說,要怎麼跟他們講?
作者: Hyouri (表裏)   2023-12-16 16:11:00
那看禁更兇的歐美啊 禁更久更兇 還是名列前茅
作者: linzero (【林】)   2023-12-16 16:11:00
但這不重要,簡單直觀大家認同就好
作者: linzero (【林】)   2023-12-16 16:12:00
根本原因就是不在乎,這個只有部分宅宅在乎
作者: JohnShao (平凡的約翰)   2023-12-16 16:26:00
就不在乎+宅宅好欺負,結案
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2023-12-16 16:29:00
結果強姦女孩性犯罪的一堆8+9跟衣冠禽獸 就只會聚焦2次原作品
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2023-12-16 16:30:00
本本傷害誰了呢,笑死他們不在意真理、公平、正義、真相...等等只是要拿正義大旗去批鬥欺壓人而已
作者: MKIIjack (少則益)   2023-12-16 16:32:00
畢竟沒有義務管三次元受到何種迫害 出事自己去解決迫害的人比較快
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2023-12-16 16:41:00
但他們是打者保護三次元的大旗,所以才噁心哩
作者: SpiceKey   2023-12-16 16:47:00
可以在二次元中盡情的殺人 但卻不能在二次元中盡情的幹未成年人笑死
作者: roc074 (安安)   2023-12-16 16:57:00
畢竟關乎「兒童利益」 雖然我也不知道要如何定義
作者: SpiceKey   2023-12-16 17:04:00
難道殺人就不違反「普世利益」嗎= = 唉
作者: harryzx0 (DMD_LIFE)   2023-12-16 17:10:00
打著保護兒童 先入為主抓住自己相信的事實
作者: paradom (paradom)   2023-12-16 17:10:00
這種議題 常常最後都聚焦在二次元 現狀的兒少依舊未改善
作者: azc3144 (魔法科的守護者)   2023-12-16 17:11:00
聚焦三次元有人怕迴力鏢啊XD
作者: caryamdtom (囧人不囧)   2023-12-16 17:16:00
打ACG的目的是人氣好嗎,他們哪是真的在意實際犯罪率
作者: vandervaal (kensu)   2023-12-16 17:54:00
我很想把槍管塞進這種人的嘴裡,他們敢出聲就扣扳機
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2023-12-16 18:29:00
反正宅男就沒話語權,怪自己不出門吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com