昨天某個評論者提出來講這事，挺不錯
網紅如何穩定粉絲數量與鞏固自己地位?
最好的辦法就是製造衝突，挑起社會對立，也就是二分法
若只針對行人權利議題而談，不會有多少人有關注度
但若是針對畫作得獎，這就有很多的討論空間了
得獎者感謝誰? 誰給這幅優勝? 誰辦這美術比賽? 指導老師是誰?
最後，這把火又燒向這幅得獎畫作的作者，他是誰?
為何要做到如此? 因為主軸藏在文末，所謂赤裸裸的歧視
歧視，是一個非常嚴重的字詞，但定義是什麼?
要講出歧視這個詞得要有相當多的數據來支持論點
所以告訴你互相禮讓要實力對等? 你考駕照難道沒有考車讓人?
這是一個引導式寫作，引導閱讀者相信其言論
使自己立於道德的制高點，就能成為此次事件居高臨下的帝王
但學生群體很特殊，受到社會的禮讓與保護，有學生票有學生價
反倒是大眾公認的特定族群，而教師生關係密不可分，肯定會波及到
而這類的波及是可以預先知道的，但為了流量還是不得不講?

好玩的是他透過偽裝道歉文，把誤以為他在道歉而留言建議的帳號Ban掉了，篩粉的手法超精熟而他之前還出征過把他封鎖的人，現在自己玩更兇

就玩阿共那套

問就是抄家

反正什麼程度的人就有什麼樣的紛絲 物以類聚

某種意義上那種人還真的是 人如其名

那些人也不一定是誤導 而是自願被誤導

戰

偶爾讓自己站在道德高點 才不會發現自己怎麼那麼醜

其實島內有不少組織都會禁言，就算是打著反共的也會禁

都叫自己Cheap了，就是個廉價仔

只能說好的不學學壞的

很難說是偶爾吧，有些心態就是類似 有錯都是others的錯自己永遠都沒問題，都是對的

其實就是他言詞根本沒有必要那麼激烈的問題

反了，就是要刻意激烈才能挑起對立才能刷流量

他如果好好寫個文案好好說話拍個影片，效果根本不會差多少

看到1樓的推文我真驚呆了！這人真的下賤到無法想像

他不激烈沒辦法上新聞啊

你看他有失去什麼嗎？除非學生真的想不開出大事，否則心傷短時間看不出來，便宜仔篩了一波粉吸了一大波流量，什麼都不虧

他這樣只是在鞏固同溫層而已吧，能增加什麼流量

傾向很明顯 多重標準，低劣事蹟也不是一兩次吧，不過那種被講了也沒用還寫個文案呢 就不要又去抄人家的

新聞有報導，討論的文章有出現在平常不會出現的地方（比方這次西洽）就是一種流量跟拓寬粉絲來源的確是鞏固同溫層但也有讓同溫層變厚

出現在更多地方讓更多人反感而已吧真的有人看到新聞這樣洗他霸凌學生，還加入同溫層的嗎

這種逆風還能相挺的，他成功篩出戰組粉絲了吧，要能頂著抄襲、挺吸毒仔、霸凌出去跟人家嘴，根本菁英中的菁英

確實更多人反感，但也會增加認同他的人

因為我們反感他啊，不看他霸凌學生只支持他觀點的人你看這次板上有多少，看到開車就先罵四輪大爺好像每個開車的人都撞死十個人以上一樣

這議題剛在西洽討論的時候就有一堆人認同他的想法

要能增加 前提是要新增的大於流失不過就算在霸凌學生事件前，cheap的cheap事蹟就一堆了還能繼續粉的就如同推文說的 cheap中的cheap

不過他就館長爺爺路線了吧，經歷意外的相似，也是抄襲、霸凌都經歷過，斗內還是能衝到400萬

只能說他提供什麼內容就會吸引到什麼觀眾啊會變粉的在本質上就是容易被他的手法與內容吸引

感覺這樣鬧一波 可能之後在板上嘴人cheap會吃4-5就是了(X

只要一直提供同樣的內容，粉是不太會流失所以只要一直曝光，一直做他自己，粉就會一直增加

這類型的又不只有他，大家不都活得好好的

另外知道霸凌跟扣帽子的並不是所有人，在部分人眼中這就是個路權討論的問題，反而是一直在幫行車者講話的人有問題

長粉是這麼回事 反正流量能搞大就好 就算100個多看到的裡面只有1個人認同他那也長1個粉了本來的粉不認同他的會離開 留下來的會因為這種偏激立場變得更穩固 川普玩的就是這套

人家有百萬訂閱耶，天下無敵

他早就迷失走偏了

篩粉手段爐火純青

cheap用文言文翻譯就是：賤

自從開始用炎上商法之後就很討厭看到這個人 整天故意找架吵來刷存在感 原本做歷史整理的不過剛好跟交通部吵個架就變成交通專家了 笑死人

所以我覺得對付這種咖的方式就是不要隨之起舞不要討論 雖然我還是忍不住進來留言了