※ 引述《medama ( )》之銘言：
: 像以當時2014的聯合國的性犯罪報告率里面每十萬人中的強奸案，日本是一人。 美國是36
: 人，英國是49人。那一年間兒童性虐待案，日本是1520件，美國是兩萬6055件，英國是4700
: 8件，那這種數倍到數十倍的性侵案的這種差距，
: 講難聽點，為什麽要低犯罪率的地方去照高犯罪率的地方去執行修法，這莫名其妙。
: 那後來就是業界跟政府好不容易，又做了一些協商啊什麽的，然後把產業重新重振一下性犯
: 罪率又大幅的下滑。如果我們再參考其他國家的狀態，韓國2011年開始全面禁止所謂的虛擬
: 兒少色情創作，那結果就是性侵案持續攀升，從每十萬人27人增加到了哦，2018年46人增加
: 了，將近一倍。
: 其實前幾年之後，這種所謂的兒童兒少情色出版物的管制擴大之後，美國啦法國啦這些所謂
: 的強硬執行的國家幾乎都有類似的犯罪增加出現。
其實這論點已經很久了，但是不成氣候，沒有看過有真的去做詳細研究的
比如那個日本強姦案超低這個，一看就知道根本沒去了解過日本刑事現實
那可是一個被男朋友強姦會被罵妳太難搞男朋友才只能強姦妳的魔幻國度
伊藤詩織被灌醉帶去旅館強姦，都鬧到出來開國際記者會了才有民事賠償
日本兒虐案也是，你只看警方報案只有一兩千件，但通報數高達二十幾萬
講個笑話，台灣家暴法是1998年立法，所以1998年以前是不存在家暴案的
因此家暴法其實增長了家暴案件的數量！真是太可怕了，應該要立刻廢除
色情漫畫降低性暴力犯罪拿來口嗨一下是沒甚麼，但要拿來正式立論就難

數字為啥高為啥低 因素都很多感覺 窩不知道.jpg 說不定比較貼切

這樣可以套在很多例子上 如果案件超低 就是黑數很多沒出來

別人性侵數低就黑人家都黑數喔人家至少是日本不是印度 你空口講句黑數很難當事實

要這樣講的話哪個國家沒黑數 警察又不是神 也沒有日本的黑數一定比歐美國家高好幾倍的證據吧

應該反過來吧，必須先證明創作已經導致犯罪，否則就應該以不禁止為原則

照這邏輯台灣也能說吃案犯罪率才低囉？

性侵害才2000多件，把虐待和侵害放一起真有你的

你以為全世界都是中國，會自己填數字喔