看到未來數位總編輯對二次元兒色發表的意見,雖然講的有道理,不過現實倒不是你講道理
就有用,所以要做好最壞打算。
因此某些很危的h漫跟本子可能得趕快收,不然以後沒得收了。
不知道有哪些在虛擬兒色入罪化之後很危的本子,台灣出版過的?列個名單看看吧。
作者: winiS (維尼桑) 2023-12-17 08:43:00
全部啊,波卡都可以發作了,關注到哪就打到哪
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2023-12-17 08:45:00未來數位有蘿本嗎? 好像沒印象
作者: winiS (維尼桑) 2023-12-17 08:46:00
主觀認定的,就算畫個勇伯只要有打到執法人員的點也能抓
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2023-12-17 08:49:0040010啊...
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2023-12-17 08:54:00前幾天在笑中國嚴打色情pvc,結果沒多久就換我們了,這下再也笑不出來了
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2023-12-17 08:54:00起初 他們抓蘿莉控時 我沉默 因為我不是蘿莉控最後當他們來抓姐姐正太時 我才想到這個也算兒少法 幹
作者:
efkfkp (Heroprove)
2023-12-17 08:56:00行人皇帝表示:ㄎㄎ說好的創作自由呢?
作者:
YoruHentai (*゜ー゜)b )
2023-12-17 08:56:00我家還有御免老師的單行本,怕
作者:
nbalook (坐立 省思 瞭望 破 出擊 )
2023-12-17 09:18:00鬼神童子算嗎
作者:
YoruHentai (*゜ー゜)b )
2023-12-17 09:34:00台蘿教主那件事還能叫沒事喔
作者: hcym9 (HCY) 2023-12-17 09:43:00
出包王女就夠危險了裡面哪個角色是成年人?全部都是中學生
作者:
ww1tank (一戰車)
2023-12-17 09:52:00兒少性剝削,兒少指未滿18歲,若真的從嚴要抓很多都會G
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2023-12-17 09:53:00
基本上角色看起來未滿18的都很危險
沒滿18的話大概7成的本都掰了吧,但要說的話立法歸立法,要不要抓又是另一回事了
作者:
aj064534 (Mendocino)
2023-12-17 11:07:00換臉阿
40010有的只是畫起來蘿,御免就完全在畫JS...
兒少條例專門針對未滿18的,一堆台灣代理的漫畫要抓絕對出事