作者:
Qorqios (詩人Q)
2023-12-17 14:24:20如題
好奇
問一下
JK/Loli的本子消失之後
究竟是誰得利呢
是曹賊軍在消滅jk蘿本嗎
https://i.imgur.com/JeJBEnF.jpg
https://i.imgur.com/kBlsWLq.jpg
https://i.imgur.com/wPuIJj8.jpg
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2023-12-17 14:26:00曹賊,吶命來!
作者:
felixden (cheny)
2023-12-17 14:28:00JK哪算蘿莉==?
作者:
saviora (颶風之翼)
2023-12-17 14:33:00蘿莉有定義16歲算上限 所以JK也算
作者:
Qorqios (詩人Q)
2023-12-17 14:34:00and啦
作者:
glen246 (-CaT-)
2023-12-17 14:35:00???蘿莉與人妻不衝突啊
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2023-12-17 14:35:00
2樓跟你說台灣就是18以下都不行,外觀也不能躲年紀
作者:
ltytw (ltytw)
2023-12-17 14:41:001000歲蘿莉外觀渾身瑪娜臭BBA
作者:
Arcueid (アルクエイド)
2023-12-17 14:48:00對於未滿十四歲之男女為性交者,處三年以上十年以下有期對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者,處三年以下有期徒刑民法第 227 條就是十六歲合法,不要扯十八
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2023-12-17 14:54:00兒少法對象就是18以少 你扯刑法性交幹嘛?
作者:
Arcueid (アルクエイド)
2023-12-17 14:57:00修正 刑法
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2023-12-17 14:58:00可是,出問題的是兒少法不是刑法捏,18以下就掰
作者:
Qorqios (詩人Q)
2023-12-17 15:14:00對的
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2023-12-17 15:21:00
問題是這三張確定能被判定是18以上?
作者: hcym9 (HCY) 2023-12-17 15:28:00
法學有一個原則是特別法優先於普通法,所以此議題不可只看刑法而且刑法那是在說性交,與虛構作品沒太大關係