※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言：
: 兒童及少年性剝削防制條例
: 舊條文
: 第 2 條
: 本條例所稱兒童或少年性剝削，係指下列行為之一：
: 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。
: 二、利用兒童或少年為性交、猥褻之行為，以供人觀覽。
: 三、拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶
: 、光碟、電子訊號或其他物品。
: 四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等行為。
: 本條例所稱被害人，係指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。
: 新條文
: 第 2 條
: 本條例所稱兒童或少年性剝削，指下列行為之一者：
: 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。
: 二、利用兒童或少年為性交或猥褻之行為，以供人觀覽。
: 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而
: 客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。
: 四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞或其他類似行為。
: 本條例所稱被害人，指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。
: 今年二月修的
: 然後我們偉大的iWin找了一堆人想把圖畫的意義從
: 「描繪真人而成的圖畫」擴展到「完全虛構創作的圖畫」
: 前者是描繪真人，所以兒少作品勢必有被描繪參照的對象=有受害者
: 後者是創作，你憑空畫個巨乳蘿莉也算在內
: 以前只有製造拍攝有罪，這次連販賣還有公然陳列都有罪
: 未來數位跟買動漫是不是可以宣告收一收了？
法律定在那邊，雖然說不一定要用。
但是哪天要用來搞特定族群，都依法有據。
而且其實我贊成政府切實執法(當然法律也要訂得好)，
才不會造成一堆占用騎樓、紅線停車習以為常的鄉愿。
所以我是不知道為什麼，為什麼那麼多人贊同拉
我們把條例攤開來看：
三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、
與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。
如果這只是針對真人我沒啥意見。
但撇開蘿莉、AI真人這些爭議話題來看，
連少年 12歲以上未滿18歲都在範圍內。
而且足以引起性慾或羞恥也在範圍內。
攻守範圍根本超大的。
我直接拿這季我有在追的動畫來說好了，如果真的套用
明顯要被剪的有
女朋友 and 女朋友 (主角高一，一堆引起羞恥的橋段)
超*5喜歡你的 100 個女朋友 (主角高一，一堆暗示語言和畫作不用講了吧)
影之強者 (作者設定七影一堆未滿18，還一堆福利)
沒在看或其他季的我也可以隨便舉好幾個，
像是家裡蹲吸血鬼、哥不林殺手(第一季)、戀愛光譜。
更不用提大家看的有JK的本本。
至於守備範圍，反正看當時政府心情，他覺得你足以引起性慾或羞恥就算是了。
這種攻守範圍超大超隨興的法律，我是不知道為啥還會有人想贊同拉。
是支持政府繼續鄉愿，法律訂了不用，
或者是不怕政府哪天發神經用法律搞ACG？
還是你們道德真的那麼崇高？

問就是40%

其實就連海賊王這種也不行畢竟波妮也只是未成年蘿莉

相信ＯＯ相信Ｏ

這裡人均瓦哥吧，至少我不是

到底為什麼那麼多人對政府有莫名的信心

客觀上足以引起性慾要怎麼解釋，政府覺得會引起性慾就會嗎？這個叫客觀，還是他人視角的主觀

就西洽一堆人以為只禁蘿本

那有人看到機械會高潮的，台積電也要收一收嗎？

確實啊

很多人覺得法律是管別人用的

低調風頭就過了，跑去找人修法才是自找麻煩，新聞燒起來才真的會全死

戀物癖的人484可以出來以這個法律要求台積電被罰ww

客觀引起性慾 要怎麼客觀

一開始就該用”兒少”而非”兒童”，避免討論主題歪掉

這種就是你不訂會有人講話，你訂了不執法反而沒事大家都知道有些法就是出來裝裝樣子

為何這個法條聽起來是會出現在專制國家的？

問題是台灣法律以不執行為傲？　說好的法治呢還是版本變了 現在非法治國家才是先進國家

誰和你說好了，政客想怎樣治是他的自由啊XD

原來被禁的是少年不是少女

是的話 讓我們歌頌神聖蘿碼帝國（非法治）

說白了就是不出事沒人會管的東西，出事才會拿來用的東西

惡法亦法 勿忘逾越限制級 還有4-11也是惡法

還有缺業績的時候拿來刷副本用的

執行取締有難度的時候就可以選擇性的執法啦

只能看未來有沒有打官司 沒有就是繼續待在灰色地帶哪天太高調了被拖出來打

老實說現在都沒啥在用這法了如果換人的話可是會開始執法的另一邊可是保守派

急了的時候才會出來提款啦，穩穩幹的好好的不會想來提款畢竟官要坐得穩也要坐得久

會遇到的要用到虛構兒少圖片的場合，大概就未成年間換頭修圖的散播影片吧，二次元沒拿出來燒，誰會理

說18X 實際上全是主觀判定

未成年的換頭圖片影片，也不需要用到這個吧，比照成人辦理就可以了吧

兒剝除了之前很誇張的飛機蘿片組織，會遇到的大概就阿弟仔視訊的手槍勒索、學生小情侶互傳裸照外流之類整組條文把基本上會遇到的狀況幾乎全寫上去了，要修也只會訂的更嚴格

很簡單啊 巴哈改成要觀看就得全部完成18歲身分證驗證

韓國畫成熟女 但身分證學生證劇情透露未成年 直接抓去關

同意且證明已滿18歲這條就管不到

台灣性勒索案件叫阿弟仔去買點數的還滿多常常有新聞還有騙老阿伯的

說白了就是有人要用這條強姦你時你也來不及修法了不如現在忙著把通過這次修改案的送下去

換頭圖片影片是真人啊，問題是裡面寫‘’圖畫‘’耶

看第一句就知道被台灣荼毒太深 法律只是參考用加油吧

兒童圖畫在修前就不行，現在只是把他規範的更明確而已，涵蓋的範圍其實差不多

和對岸一樣啊 法律超極嚴 最後就是要不要執法=人治

法律訂了不用的例子還少嗎？認真？

你認真看本來第三點就有包含圖畫的

除了通奸除罪以外，很少看到刑法會修法把規範中的項目拿掉的

立法從嚴 執法從寬阿

其實不用蘿蘿本，光賣本本就有人會被抓了，一直都是想不想抓你而已

搞笑，能不能去看一下別國的法律，台灣很嚴？這樣就算專制獨裁？那日本就是超級專制獨裁的國家了，還是說鄉民已經習慣性不關注ACG以外的法律，這種社會上已經廣泛存在的行為本來就應該列法，萬一真有人利用這個東西來實施犯罪才有法可以制裁，不然就變成法外狂徒到時候又再來說台灣無法地帶，先去查查哪個國家可以公然張貼、販售猥褻圖啦，又有哪些國家真的抓啦。

這由手遊484要對岸化了 通通變修正版本

原來是反政府羊發來帶風向的啊？明明法條都上這麼久這時間點拿來討論想幹嘛呢？還是反政府羊覺得換人了就會支持蘿本…？

就被洗腦的那坨覺得這條文小事啊

推

幫你提早習慣中國人的生活

又不是封建時代搞甚麼刑不可知，則威不可測現在是法治時代而不是封建時代要搞法家那套殺傷判定範圍模糊且廣泛，真的有人覺得可以哦?這條從以前到現在爭議就很多，也不是第一次被拿出來討論是不是有人以為現在是西洽第一次討論這條法?只能說某些國家被笑人治國家不是沒有道理的

我只問 反對的有沒有買過40010的本？ 有的話再來討論

就業績不夠就會來作秀收割那樣阿

確實

護航仔連最近有什麼新聞都不知道，還在年初

其實日本也有類似法條就是了，所以日本打碼的尺度常常會變來變去日本其實嚴格講起來也沒有你打碼就不抓這回事因為這種法律通常成文很久了，但因為社會尺度改變，所以管理的嚴格度也會調整