[閒聊] 戰棋遊戲較推三角戰略還是聖火Engage?

作者: CasparMa (CasparMa)   2023-12-19 11:13:29
三角戰略
https://i.imgur.com/lxoHH5U.jpg
https://i.imgur.com/DcwEaCY.jpg
聖火Engage
https://i.imgur.com/91HRonr.jpg
https://i.imgur.com/lIZnzYZ.jpg
這2款都是近年發售的戰棋遊戲,三角戰略主打多路線分之劇情、戰棋高低差及戰鬥位置;E
ngage則是一本道劇情、強調戒指性能,大家比較推三角戰略還是聖火Engage?
作者: Fezico (尬廣跟上)   2023-12-19 11:15:00
engage沒玩,三角好玩
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2023-12-19 11:16:00
聖火 不過樓下會叫你玩風花雪月
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2023-12-19 11:17:00
錯了 會叫他玩XCOM
作者: a25785885 (SuperbbMan)   2023-12-19 11:17:00
推war of symphony
作者: mike2004911   2023-12-19 11:18:00
結論是xcom
作者: we072367 (沒夢想)   2023-12-19 11:18:00
兩款都很優秀啊 都玩完了
作者: pot1238 (喵喵喵)   2023-12-19 11:18:00
推風花雪月
作者: npc776 (二次元居民)   2023-12-19 11:18:00
今天不洗新聞了喔
作者: we072367 (沒夢想)   2023-12-19 11:19:00
只是三角四週目花比較多時間 聖火頂多加Dlc
作者: a25785885 (SuperbbMan)   2023-12-19 11:19:00
再推一個 othercide
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2023-12-19 11:19:00
XCOM
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2023-12-19 11:23:00
看你喜歡整隊回合制還是個人速度制
作者: kannax (KANNA)   2023-12-19 11:24:00
兩款都有玩,系統的話兩款都好玩,劇情的話推三角
作者: king498c (白猿君)   2023-12-19 11:26:00
Engage跟三角都好玩個人推薦engage
作者: raymond83625 (gyakuten)   2023-12-19 11:26:00
Engage
作者: lovez04wj06 (車前草)   2023-12-19 11:27:00
都玩過,都覺得都不怎樣怎麼辦
作者: winterjoker (流河)   2023-12-19 11:28:00
我只有玩三角,還不錯玩
作者: VICTORYVIPER (TIFA小夜美)   2023-12-19 11:35:00
Engage
作者: g36maid (過膝襪學姐)   2023-12-19 11:35:00
Xcom
作者: willytp97121 (rainwalker)   2023-12-19 11:37:00
NS上必推聖劍同盟(Yggdra Union) 保證滿意
作者: welkin0105 (實驗與料理的旅行者)   2023-12-19 11:40:00
XCOM,一起來體驗命中率的惡意
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2023-12-19 11:40:00
三角個人覺得很雷欸 劇情就是一本正經的胡說八道 偏偏他還是主打劇情的遊戲
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2023-12-19 11:41:00
關卡我覺得ENGAGE吧 其他所有的還是三角三角劇情還會敷衍你一下 Engage劇情根本接近擺爛了
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2023-12-19 11:43:00
三角主要是花很大篇幅講了一個很爛的故事 這種我還寧願他把劇情拔掉給我直接擺爛
作者: mis1114   2023-12-19 11:44:00
都玩過,推聖火
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2023-12-19 11:47:00
所以三角看起來很皇家劇情很雷喔
作者: paul0404 (保羅)   2023-12-19 11:48:00
Engage
作者: mis1114   2023-12-19 11:48:00
三角迫你選一些本來不選的,玩起來反而索然無味
作者: sasakihiroto (白狗)   2023-12-19 11:48:00
這第幾篇了啊…
作者: Fezico (尬廣跟上)   2023-12-19 11:48:00
三角就...結局爛的不行
作者: npc776 (二次元居民)   2023-12-19 11:50:00
我想你只是沒看懂三角在演什麼而已
作者: alen3822 (人)   2023-12-19 11:50:00
engage比較好笑,我會推engage
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2023-12-19 11:53:00
三角那個老婆線我還真看不懂演什麼
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2023-12-19 11:54:00
我好像也是Engage玩比較開心 雖然理智上覺得三角比較好
作者: AgyoKan (AgyoKan)   2023-12-19 11:54:00
推聖魔的光石
作者: npc776 (二次元居民)   2023-12-19 11:56:00
三角全篇都沒有輕鬆愉快的段落阿 乖乖去風花雪月吃餅喝茶
作者: breezeddd (そよかぜ日曜日)   2023-12-19 11:56:00
自己在隔壁以巴哈聖火版主身分推新手時碰到anti推三角
作者: xenorick   2023-12-19 11:58:00
都不錯 但是高難度推薦Engage 打得非常爽
作者: breezeddd (そよかぜ日曜日)   2023-12-19 11:58:00
不過對方不是因為系統面差異,純粹不喜歡風花跟訂婚劇情
作者: aya16810 (深紅眼鏡)   2023-12-19 12:00:00
我覺得三角算輕度戰棋,對我這種沒時間的人很友善可以體驗戰棋樂趣,劇情也有吸引我的點
作者: asasas0723 (as)   2023-12-19 12:00:00
聯盟戰棋
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2023-12-19 12:13:00
三角輕度嗎 我覺得最高難度比聖火難不少 角色太爛了==
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-12-19 12:14:00
三角劇情 說難聽點屌打近代戰棋甚至以前皇二吧
作者: Green1397 (Green1397)   2023-12-19 12:15:00
推三角
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-12-19 12:16:00
以架空設定來說 幾乎事件都有跡可循或是有合理描述但有些角色想法不合玩家意 就會造成他們抓狂這樣
作者: poeoe   2023-12-19 12:17:00
三角劇情很不行 Engage沒玩不知道
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-12-19 12:17:00
大概像資本主義社會的玩家沒辦法理解共產主義角色講的話會覺得該角色是智障神經病一樣 而不去管他經歷過什麼事
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2023-12-19 12:17:00
三角我覺得有點COST DOWN刪掉一些劇情,所以前後橋段會欠缺連結感,不過整體劇情算是還OK沒有到真的很糟,但有些問題
作者: npc776 (二次元居民)   2023-12-19 12:20:00
就共線圓不好 老婆線智商OUT 應該寫成皇二那種分支劇情
作者: zycamx (閃電酷企鵝)   2023-12-19 12:20:00
系統engage比較好玩一點,三角變化性小但成員能力比較獨特
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-12-19 12:20:00
皇二才叫智商OUT好嗎
作者: npc776 (二次元居民)   2023-12-19 12:21:00
不然每次接回共線的時候頭就要痛一下(ry
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-12-19 12:21:00
為反而反基友跟精障義姐 還討論啥角色塑造
作者: npc776 (二次元居民)   2023-12-19 12:22:00
阿丹只有16歲連毛都沒長齊 不能怪他(ry
作者: zycamx (閃電酷企鵝)   2023-12-19 12:22:00
劇情這二款比,絕對是三角大勝,不過三角的格局其實不大
作者: safy (Ty)   2023-12-19 12:23:00
但你這講法不就代表你不能理解精障義姊和違反而反基友嗎..
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-12-19 12:24:00
能理解精障義姐啦 但為反而反基友我覺得就功能性角色所以才說這就三角好的地方 如果沒來由的直接做某行為
作者: npc776 (二次元居民)   2023-12-19 12:25:00
炭坑那個選項你就當作是平行世界開關就好 這兩邊的拜斯就
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-12-19 12:25:00
就像基友那樣 要怎麼理解 但三角確實有解釋 還是從開頭就講了
作者: npc776 (二次元居民)   2023-12-19 12:26:00
已經是不同人了 他的定位就是當主角的鏡子看看你選另一條路線最後會碰到什麼下場用的
作者: zycamx (閃電酷企鵝)   2023-12-19 12:27:00
三角難度我是覺得設計沒很好,我方成長(很少)跟不上高難度敵人的加值,整個遊戲你可感覺到是用普通等級再設計的,正常難度主角和王子可以衝前線包夾,高難度這樣做幾乎穩死XD是有盾叔可以扛的世界(但盾叔吃2發電擊還是躺地板)
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2023-12-19 12:28:00
NS版不是才討論過而已嗎,我建議都買,但是先玩三
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-12-19 12:28:00
對 所以我能理解角色設計
作者: npc776 (二次元居民)   2023-12-19 12:35:00
我老爸就是個死酒鬼 你老爸可是高貴的牧師大人(ry
作者: safy (Ty)   2023-12-19 12:36:00
其實我覺得有缺陷的角色反而比較有趣,畢竟劇情容易推動皇二一直到第一章結束,都可以算是一個新手+前導期所以基友的設定其實是分歧路線之後才開始決定的
作者: npc776 (二次元居民)   2023-12-19 12:38:00
其實最一開始就塑造了 公爵會特地指名年紀比較輕的阿丹當
作者: safy (Ty)   2023-12-19 12:38:00
而分歧路線之前就處於貓箱狀態, 至少我是這樣告訴自己
作者: npc776 (二次元居民)   2023-12-19 12:39:00
領隊 就是爸爸光環的效果 你要說拜斯這個民族主義熱血笨蛋會完全服氣我是不相信的(ry
作者: safy (Ty)   2023-12-19 12:39:00
會友一些劇情描寫個性,但是SFC的遊戲不會讓你去背一堆細節而且皇二的劇情背景其實就是一個超大型的貓箱..這個扯遠了
作者: zycamx (閃電酷企鵝)   2023-12-19 12:41:00
皇2基友就劇本的鍋,二條不同的路線設計一位反主角人格的角色,才演的像精神分裂,但皇2的劇本深度算很好的作品
作者: safy (Ty)   2023-12-19 12:45:00
我是能接受我方主要人物的人格有各種重大缺陷的人拉...但我也是能理解不少人厭惡自己人有被塞入這些像屎的設定討厭這些KUSO設定,可能玩遊戲就一直糾結在這些點上
作者: zycamx (閃電酷企鵝)   2023-12-19 12:47:00
可以的話我還真的想收收C線人格的拜斯,感覺用壞拜斯去跟黑暗騎士團嗆聲也很有意思。
作者: npc776 (二次元居民)   2023-12-19 12:49:00
C拜斯應該會去跪著舔暗蘭的鞋子 嗆不起來
作者: bloodsea (小李)   2023-12-19 13:10:00
兩款都有玩,純論遊戲性,聖火engage完勝
作者: rd5186 (GIOS)   2023-12-19 13:56:00
三角劇情不要太認真看 遊戲性不錯
作者: Astalos   2023-12-19 14:03:00
engage好玩,劇情就王道,有點像小時候看得卡通的感覺,但戰旗好玩
作者: bill03027 (老賴)   2023-12-19 14:23:00
我還滿喜歡三角的 劇情很棒啊
作者: zaq1xsw21212 (aaaa)   2023-12-19 16:05:00
三角一些戰爭的部分宛如兒戲 比如部隊奇襲直接到人家首都 還以為隔壁鄰居 不過一些角色糾結的演出還是不錯的
作者: npc776 (二次元居民)   2023-12-19 16:08:00
他不都解釋很清楚了 擅長水戰鐵甲戰船一夜之間繞過酒肉領主廢物提利歐 王國閹黨貪腐專政幾百年 一夜打爆很奇怪嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com