[閒聊] 現在美軍還能造船像下水餃嗎？
作者: callhek (沒錢住帝寶) 2023-12-25 12:56:07
乳體
珍珠港偷襲之後，美軍宣布加入ww2，接著全力投入造艦，三年時間造出了124艘輕型航母
、24艘大型航母，還有中小型戰艦近5000艘。
如果現在又有人偷襲美國重要軍港，擊毀大多數美軍艦艇，還有辦法這麼快的下水餃嗎？
畢竟現實不是 戰艦世界吧？
https://i.imgur.com/auZVGMI.jpg
https://i.imgur.com/j7hRYde.jpg
珍珠港偷襲之後，美軍宣布加入ww2，接著全力投入造艦，三年時間造出了124艘輕型航母
、24艘大型航母，還有中小型戰艦近5000艘。
如果現在又有人偷襲美國重要軍港，擊毀大多數美軍艦艇，還有辦法這麼快的下水餃嗎？
畢竟現實不是 戰艦世界吧？
https://i.imgur.com/auZVGMI.jpg
https://i.imgur.com/j7hRYde.jpg
作者: emptie ([ ]) 2022-12-25 12:56:00
應該是不太能
作者: linzero (【林】) 2022-12-25 12:56:00
現在的建造難度較高吧
作者: homeboy528 (歐陽) 2023-12-25 12:57:00
現在應該也沒人有辦法偷襲珍珠港了吧XD
作者: zwxyzxxx (小右) 2023-12-25 12:57:00
人工費太高,外家中低端產業都外移的差不多了,已無法做到
作者: poke001 (黑色雙魚) 2023-12-25 12:57:00
現在的零件應該都比以前複雜 可能還有安檢之類的流程要跑
作者: fman (fman) 2023-12-25 12:58:00
當時的船艦比較單純，沒什麼電子設備要下水較快，現在船艦一
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2023-12-25 12:58:00
現在連砲彈都生不出來還船
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-12-25 12:58:00
美國造船業現在萎縮很嚴重，反而大陸佔全球80%
作者: a7788783 (貓仔賢) 2023-12-25 12:58:00
這個時間點有什麼必要嗎？
作者: homeboy528 (歐陽) 2023-12-25 12:59:00
不知道漢克的世界線有什麼項目是牆國佔全球70%以下的
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2023-12-25 12:59:00
能下水餃就是做出一群上戰場只能下水餃的戰船
作者: poke001 (黑色雙魚) 2023-12-25 12:59:00
現在堆量還是有用啦 只是效果有降低不少
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-12-25 12:59:00
主要問題是成本
作者: a7788783 (貓仔賢) 2023-12-25 12:59:00
想想自由輪系列，這年代有需要這樣玩嗎？
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2023-12-25 13:00:00
畢竟攻擊武器已經突破太多了
作者: asdf1944 (Arisk1944) 2023-12-25 13:00:00
就算有能力爆船還有維護的問題啊
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ) 2023-12-25 13:00:00
對漢克來說大概只有肺炎吧
作者: zxcasdzsd (自由) 2023-12-25 13:00:00
戰時給美國兩年 你一樣可以看到啊 現在沒必要而已
作者: spfy (spfy) 2023-12-25 13:01:00
最近粉紅會吹這個 中國造船技術及產量都頂的 分分鐘blahblah
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2023-12-25 13:01:00
被人家一顆飛彈或無人機炸彈之類的換掉太不划算了
作者: asdf1944 (Arisk1944) 2023-12-25 13:01:00
現在的船大概吃一發飛彈就喪失戰鬥能力了
作者: caryamdtom (囧人不囧) 2023-12-25 13:01:00
現在人工跟美國還留著的技術有困難了吧，不過真被偷襲到激起愛國心的話，美國應該還是有辦法把對方弄爛
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice) 2023-12-25 13:02:00
去工業化要馬上回復還是不容易
作者: owo0204 (owo0204) 2023-12-25 13:02:00
轉成戰時體制 哪有什麼問題==
作者: linzero (【林】) 2023-12-25 13:02:00
巨艦巨砲會被淘汰也是有原因的
作者: lslayer 2023-12-25 13:02:00
美軍現有戰鬥群就夠多了 不需要在特別生產吧 能打光應該
作者: caryamdtom (囧人不囧) 2023-12-25 13:02:00
沒必要侷限於造船上或其他單一項目上
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-12-25 13:02:00
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2023-12-25 13:02:00
就好比說你現在能量產CRT嗎 你找的回工人嗎 辦不到 但誰要幹
作者: wei115 (ㄎㄎ) 2023-12-25 13:02:00
美軍現在同時進行七艘航母的建設和大修，鑒於大修和重造差不多，也不差八，只是只剩軍用產業鏈
作者: poke001 (黑色雙魚) 2023-12-25 13:02:00
美國記得很久沒進入戰時狀態 但基本也沒啥人能惹得起非戰時狀態的美國
作者: mekiael (台灣加油) 2023-12-25 13:02:00
要看是不是戰爭體制，如果是現在，那絕對不行
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2023-12-25 13:03:00
早就有其他選擇了 為什麼要回去重建被淘汰的產線
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-12-25 13:03:00
真的少看一點三民自才能看清現實世界
作者: RbJ (Novel) 2023-12-25 13:03:00
現在肯定不行，未來不曉得
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice) 2023-12-25 13:03:00
二戰美國的工業還很完全所以能馬上下餃子啊
作者: v21638245 (等雨婷) 2023-12-25 13:03:00
可憐看中時，中又贏
作者: fman (fman) 2023-12-25 13:03:00
美國很久沒進入戰時狀態XD 原來兩次伊拉克戰爭與阿富汗戰爭都不算戰爭啊XD 美軍是現在少數持續有在作戰的軍隊，但都是
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice) 2023-12-25 13:04:00
兩伊確實沒讓美國進入戰時體制
作者: fman (fman) 2023-12-25 13:04:00
去打別人就是
作者: ck326 (傑洛米零) 2023-12-25 13:04:00
你可以去打美國本土試試看會怎樣啊，嘻嘻
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-12-25 13:04:00
又不是造了就會自己飄，你爆那麼多船有沒有那麼多人員、油料、後勤能力去負擔？美國那時在暴兵一部分兵員轉作水手很簡單的
作者: poke001 (黑色雙魚) 2023-12-25 13:05:00
那些確實沒進入戰時狀態阿 真的讓美國進入戰時狀態就要有打核戰的準備了
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2023-12-25 13:05:00
那些對美國來說只能算日常演練吧
作者: hankiwi (_han_) 2023-12-25 13:05:00
對啦ㄓ又贏厲害了（挖鼻
作者: uxy82 (錢球) 2023-12-25 13:06:00
時代不同了
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice) 2023-12-25 13:06:00
主要是現在大國都有核武也打不起來
作者: homeboy528 (歐陽) 2023-12-25 13:06:00
軍隊有參與戰爭跟國家進入戰時狀態不是一樣的狀況
作者: mekiael (台灣加油) 2023-12-25 13:06:00
有人是不是不知道伊拉克戰爭的戰史……
作者: staristic (ANSI lover) 2023-12-25 13:06:00
要下餃子不如直接種香菇來得乾脆，反正餃子下到最後大
作者: poke001 (黑色雙魚) 2023-12-25 13:06:00
俄羅斯現在這個好像是三級 美國平常是四級的樣子 冷戰最
作者: staristic (ANSI lover) 2023-12-25 13:07:00
概也是要種香菇，那何不一開始就種？
作者: poke001 (黑色雙魚) 2023-12-25 13:07:00
高聽說到二級 但也就二級沒再上去了
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-12-25 13:07:00
不是有戰爭就是進入戰時狀態，那些都是海外軍事行動美國本土不需要進戰時體制
作者: mekiael (台灣加油) 2023-12-25 13:07:00
參戰打仗不等於舉國進入戰爭體制，完全兩回事
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2023-12-25 13:07:00
數量意義不大了
作者: usoko (time to face reality) 2023-12-25 13:07:00
現在跟元老院要錢的難度比較高
作者: will1205 (達達) 2023-12-25 13:07:00
真不愧是我們最中立的中時
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2023-12-25 13:07:00
不行
作者: Y1999 (秋雨) 2023-12-25 13:08:00
可以但沒必要
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2023-12-25 13:08:00
...這樣定義的話二戰/越戰的時候美國有進入戰時狀態嗎
作者: RbJ (Novel) 2023-12-25 13:08:00
而且二戰時期的軍艦跟現代軍艦也是兩種不一樣的科技了，以前能動能搭載可能就滿足需求，現在就不一樣
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice) 2023-12-25 13:08:00
二戰當然有啊 越戰沒有
作者: usoko (time to face reality) 2023-12-25 13:08:00
元老院現在連看到中時這種新聞也不聞所動 你就知道多難了
作者: asiakid (外冷內熱) 2023-12-25 13:09:00
現代戰爭不是這樣運作的
作者: RbJ (Novel) 2023-12-25 13:09:00
所以二戰時期那種下餃子，放到現在可能也只是浪費人力跟資源
作者: mekiael (台灣加油) 2023-12-25 13:09:00
二戰有，越戰無
作者: usoko (time to face reality) 2023-12-25 13:09:00
如果是現代進入戰時 美國造船效率也會提升啊不過你說中國造船效率有多高 看那個失業率我是不太信啦
作者: ayaneru (ayaneru) 2023-12-25 13:10:00
不能 現在美國連修船都有問題
作者: poke001 (黑色雙魚) 2023-12-25 13:10:00
下一堆餃子之後還是要維護阿 又不是之後打完就放在那邊
作者: ballby (波比) 2023-12-25 13:11:00
以為打仗是紅警喔？要船點一下就會跑出來
作者: poke001 (黑色雙魚) 2023-12-25 13:11:00
讓他在那邊生鏽
作者: ayaneru (ayaneru) 2023-12-25 13:11:00
船塢根本不夠
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4) 2023-12-25 13:11:00
有心要搞還是可以的
作者: RbJ (Novel) 2023-12-25 13:12:00
講直接一點就是造那麼多用不到的船幹嘛。
作者: mekiael (台灣加油) 2023-12-25 13:12:00
中國是很能造船沒錯，這點倒是不用懷疑
作者: d0922030 (CAV藥丸) 2023-12-25 13:12:00
射飛彈比較簡單
作者: mekiael (台灣加油) 2023-12-25 13:13:00
上面有提到一點就是船艦的養護也是非常大的開銷
作者: supwillylin 2023-12-25 13:13:00
中國的造船速度是美國的232倍，船戰鬥力也是差232倍吧，誰差誰就不知道了
作者: asiakid (外冷內熱) 2023-12-25 13:13:00
俄羅斯瘋狂徵兵 甚至把古董裝備拖出來用 結果就是下水餃
作者: AN94 (AN94) 2023-12-25 13:13:00
不能 end
作者: TWKaner (TWKane) 2023-12-25 13:14:00
現在辦不到，但如果有需要應該還是能做得到
作者: gaym19 (best689tw) 2023-12-25 13:14:00
現在不行 造價通膨太多
作者: mekiael (台灣加油) 2023-12-25 13:14:00
而且海軍的軍費開銷是非常恐怖的，特別是像美中這樣的大國，所以美國元老院才一直想精簡海軍的軍費支出
作者: asiakid (外冷內熱) 2023-12-25 13:15:00
現在質比量還重要很多
作者: poke001 (黑色雙魚) 2023-12-25 13:15:00
俄羅斯那個下水餃也不算沒用啦 還真的讓他拖住
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2023-12-25 13:16:00
不是不行 是不需要 非戰時生一堆鐵皮靶子幹嘛
作者: poke001 (黑色雙魚) 2023-12-25 13:16:00
只是他們那個量太誇張
作者: hongsiangfu 2023-12-25 13:16:00
我可以下水餃像造船
作者: neerer (neerer) 2023-12-25 13:16:00
不是能不能，而是有沒有必要
作者: probsk (紅墨水) 2023-12-25 13:16:00
又沒有戰損 幹嘛要下水餃
作者: TWKaner (TWKane) 2023-12-25 13:17:00
不過時代不同了，那時候是需要這麼多船，現代戰爭需要嗎
作者: mekiael (台灣加油) 2023-12-25 13:17:00
俄羅斯海軍可沒拖住，是陸軍還能用消耗戰取得優勢或平局
作者: ballby (波比) 2023-12-25 13:17:00
造船不重要，美國技術比較強，一發飛彈就打爆
作者: Y1999 (秋雨) 2023-12-25 13:18:00
俄羅斯那個叫祖傳堆屍流，下韭菜水餃
作者: poobulu 2023-12-25 13:19:00
我知道了 中國是五百歲的大魔族對吧
作者: Kone99 (K1) 2023-12-25 13:19:00
下100顆韭菜水餃還不如下一顆核動力水餃
作者: mekiael (台灣加油) 2023-12-25 13:20:00
造船沒有不重要，美國兵推也有提到中國船艦數量即使質不如美軍，還是能用數量取得部分優勢造成威脅，只是老美的兵推一貫都是給自己加很多限制，目的是找出美軍的問題和弱點
作者: Napoleon313 (法吹拿皇) 2023-12-25 13:21:00
目前全球造船就韓國和中國能短時間造出大量的大船
作者: Oisiossos (LV.1初心者) 2023-12-25 13:21:00
產飛彈比較有可能
作者: poke001 (黑色雙魚) 2023-12-25 13:22:00
雖然已經要2024 水餃流也沒到沒用的程度 只是cp值會越來越低
作者: linzero (【林】) 2023-12-25 13:22:00
已開發國家製造產業外移主要是人工問題，其次可能是環保
作者: Y1999 (秋雨) 2023-12-25 13:23:00
水餃流就是用經濟去壓人，如果對方經濟比你還強就爆炸了怎麼聽起來有點像阿烏拉= =
作者: AfterDark (我祇是來借個電話) 2023-12-25 13:25:00
中國都有船比能用的人多的問題了 你船生出來沒有能操作的人也沒什麼用啊
作者: gn159263 (gn159263) 2023-12-25 13:25:00
中時新聞然後來源是中新社，來源真可悲
作者: moccabranco 2023-12-25 13:26:00
現在不行 不過開打後不知道
作者: ballby (波比) 2023-12-25 13:26:00
每次看到軍事討論，總感覺某些人以為台灣掛的是星條旗，不吹到宇宙好像不行？
作者: Anyotw (Yoman) 2023-12-25 13:28:00
阿陸+韓國=世界90%
作者: trialmoon (邪惡番茄) 2023-12-25 13:28:00
不用造啦 光封存的拿出來就夠噁了
作者: mekiael (台灣加油) 2023-12-25 13:28:00
老美應對中國的艦海戰術其實早就有應對方案，取得空優後用對艦JDAM就能做到精準打擊，更像是針對登陸船團的大殺器
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-12-25 13:28:00
中國那都把自家吹到宇宙了你在供三小
作者: louis0724 (louis0724) 2023-12-25 13:29:00
可以 但沒意義 現代海戰早就不是靠船了
作者: RbJ (Novel) 2023-12-25 13:29:00
現在不就是在講美國跟中國，美國現在就真的世界獨一檔的強啊，怎麼又扯到台灣來
作者: mekiael (台灣加油) 2023-12-25 13:30:00
其實中國也有意識到自己海軍的問題，有在積極培育下一代的海軍人才
作者: ballby (波比) 2023-12-25 13:30:00
對岸吹關啥屁事，問題台灣吹星條國做什麼XD
作者: CornyDragon (好俗龍) 2023-12-25 13:30:00
航太工業美國產量還是世界第一 水餃不行改下空餃
作者: Y1999 (秋雨) 2023-12-25 13:30:00
老美現在都在跟你玩空優碾爛再來說其他，拼數量沒意義
作者: RbJ (Novel) 2023-12-25 13:30:00
論造船速度，美國現在確實沒辦法像以前一樣隨便造，但現代戰爭不是比數量啊
作者: poke001 (黑色雙魚) 2023-12-25 13:31:00
美國那個有吹? 不就基本事實而已
作者: CCNK 2023-12-25 13:31:00
現在要裝一堆電戰&,作戰系統整合
作者: mekiael (台灣加油) 2023-12-25 13:31:00
老美的概念就是我取得空優，你再多船也是靶子
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2023-12-25 13:32:00
上面中國那邏輯就是把數量混成戰力討錢而已
作者: mekiael (台灣加油) 2023-12-25 13:32:00
台灣海軍的戰指系統也是全面跟美軍還有北約接軌了
作者: Napoleon313 (法吹拿皇) 2023-12-25 13:34:00
美國的概念：沒有空優的戰船=水上棺材
作者: trialmoon (邪惡番茄) 2023-12-25 13:35:00
美國就美國 為何要講星條以為這裡是對岸被和諧喔
作者: ballby (波比) 2023-12-25 13:36:00
怎麼，講美國是星條旗哪裡礙著你？
作者: usoko (time to face reality) 2023-12-25 13:36:00
別忘了世界最強空軍是美國空軍 世界第二強空軍是美國海軍美國的船艦還是很重要的
作者: mekiael (台灣加油) 2023-12-25 13:36:00
世界第一的空軍=美國空軍，世界第二的空軍=美國海軍
作者: AfterDark (我祇是來借個電話) 2023-12-25 13:37:00
而且前陣子佩羅西的事情才驗證了兩邊差距啊
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2023-12-25 13:37:00
叫馬斯克造火箭比較快
作者: usoko (time to face reality) 2023-12-25 13:37:00
實際上共和黨初選辯論時就圍繞著海軍戰力不足的問題
作者: TPAsavelove (安大愛) 2023-12-25 13:37:00
你打贏美國海軍 還要打贏空軍和陸軍和各地駐軍唷
作者: molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ) 2023-12-25 13:37:00
多做一點武器飛彈比較實際
作者: poke001 (黑色雙魚) 2023-12-25 13:38:00
沒有空優 確實很多東西都像行動棺材
作者: RbJ (Novel) 2023-12-25 13:38:00
現在整天在吹中國的反而是美國，俄羅斯打不起現代戰爭，但體量夠大，打小國還是能起到優勢
作者: mekiael (台灣加油) 2023-12-25 13:39:00
元老院一直有提出美國海軍戰力不足受到中國威脅的補強方案，但又不希望海軍毫無節制的預算開銷，算是兩難局面吧
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-12-25 13:39:00
確實沒礙著
作者: Y1999 (秋雨) 2023-12-25 13:39:00
美國狂吹中國，不然元老院不發錢，那個俄羅斯已經沒用了
作者: RbJ (Novel) 2023-12-25 13:39:00
總不會這樣就變成美國掛上五星旗吧.......
作者: CCNK 2023-12-25 13:40:00
那是要跟元老院凹黃金啊x
作者: mekiael (台灣加油) 2023-12-25 13:41:00
以前是吹俄羅斯，現在是吹中國 懂得都懂
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-12-25 13:41:00
正常講就跑進來說吹，閒聊版你管最多人家吹也沒礙著你
作者: owo0204 (owo0204) 2023-12-25 13:41:00
人家一隻手就打死你要進入什麼戰時體制
作者: mekiael (台灣加油) 2023-12-25 13:42:00
見不得別人吹美國你可以吹中國啊，沒人阻止你
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-12-25 13:42:00
看不下去你幹嘛加入討論？還說那麼多？不然你開一串吹你想吹的東西，請
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2023-12-25 13:47:00
美軍&中國粉：中國一定贏
作者: rewisyoung (小月兒) 2023-12-25 13:50:00
講美國最強等於吹 這種人潛意識大概就是反美仔吧 實話聽了覺得刺耳 哈
作者: q34355997 (大頭肥宅) 2023-12-25 14:04:00
當然不可能 連砲彈都生不出來了
作者: qoo60606 (凜) 2023-12-25 14:04:00
戰爭時期都有可能
作者: chiz2 (chiz2) 2023-12-25 14:04:00
覺得可怕的是80年前的下餃子恐怕也不是耗盡全國國力去下，家底到底多少戰力無法想像
作者: Jeff1989 2023-12-25 14:10:00
現在很難了
作者: MAXcafe (MAX咖啡) 2023-12-25 14:12:00
快艇倒是有可能
作者: linnx (d調) 2023-12-25 14:12:00
俄羅斯打成那鳥樣已經不能拿來當要黃金的假想敵了，現在改吹支那
作者: usoko (time to face reality) 2023-12-25 14:13:00
講「吹」美國基本上就跟你「吹」孔明一樣人家是真的很扯淡 你在那邊狂吹說不定還低於人家本來的實力
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2023-12-25 14:22:00
戰爭時的經濟體制不是這樣比較的
作者: kevindd (gg) 2023-12-25 14:22:00
根本沒人吹 都講美國不能爆量造船了是對岸玻璃心碎喔XD
作者: lpb (Θ_Θ) 2023-12-25 14:23:00
美國真要做應該還是辦得到，但是沒必要啊，花大錢造一堆軍艦還不如拿來造飛彈更划算XD
作者: polo3429 (DaGG) 2023-12-25 14:23:00
應該是不行 因為美國早就不是工業國家了
作者: minc (~遲來姍姍武城金) 2023-12-25 14:25:00
美國把封存的拿出來打應該地球上有沒幾個國家打得贏
作者: polo3429 (DaGG) 2023-12-25 14:25:00
但美國現在可以叫一堆盟友國家幫他造
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2023-12-25 14:27:00
"現在"不行 真的打起來的時候不知道 不過大概也不需要
作者: sd2567 (starseed) 2023-12-25 14:27:00
智力吧
作者: mekiael (台灣加油) 2023-12-25 14:29:00
曾經有人賭美國產能跟不上消耗，然後孤注一擲，結果大家都知道了
作者: YomiIsayama (諫山黄泉) 2023-12-25 14:35:00
這年頭要下水餃幹嘛? 送給敵國吃嗎?難道你會問如果現在發生赤壁之戰 孔明能一夜生出十萬之箭嗎?
作者: siyaoran (七星) 2023-12-25 14:39:00
看美積電就知道不可能 左派太猖狂了 工業已經上不來
作者: lpb (Θ_Θ) 2023-12-25 14:43:00
左派什麼的只有和平時代有用，真的開啟「二戰等級」的大戰，左派再吭個聲反戰看看，你以為FBI&CIA會跟你客氣？XD
作者: fudick (啊...眼睛有砂...) 2023-12-25 14:55:00
轉成戰時經濟就可以，別小看美國
作者: YomiIsayama (諫山黄泉) 2023-12-25 14:58:00
痾...樓上幾位知道反對援烏的是共和黨保守派嗎
作者: justjihyun (nine) 2023-12-25 14:58:00
無視核武威脅開戰 大概外星人打過來
作者: nlriey (NN) 2023-12-25 15:03:00
不能下水餃，你不知道美軍還有多少黑科技還沒端出來，F22已經是20年前的東西了*但你不知道
作者: linnx (d調) 2023-12-25 15:09:00
直接造高科技飛彈比造船划算，烏克蘭都示範給你看怎麼打掉俄羅斯黑海旗艦了
作者: dd1115dd1115 (jeff lou) 2023-12-25 15:16:00
他封存的拿出來就贏了
作者: npc776 (二次元居民) 2023-12-25 15:17:00
你先把他打到需要拚生產補兵 其他的再說
作者: lpb (Θ_Θ) 2023-12-25 15:20:00
根本不需要要船，直接造飛彈與無人機把你炸爛不香嗎？
作者: zeanmar (Link Link) 2023-12-25 15:24:00
以前的船艦跟現在的哪能比...
作者: npc776 (二次元居民) 2023-12-25 15:29:00
說到這個 F22都已經是20年前的骨董了 無敵好寂寞的
作者: bobby94507 (bobby) 2023-12-25 15:32:00
美國都做潛艦了
作者: npc776 (二次元居民) 2023-12-25 15:32:00
然後那個什麼遼寧翹鼻子還是舊蘇聯的遺產 拿封存打剛好吧
作者: ghostxx (aka0978) 2023-12-25 15:33:00
現在不是二戰時代還要開船到你家門才能轟炸你了...
作者: joinptt (joinptt) 2023-12-25 15:35:00
能是一定能，只是要有實質上威脅與需求；你能衝刺10m/s跟你需要一直衝刺不一樣。另外，隨著武器跟作戰經驗思維不斷改變，海軍是否還需要下水餃，也是要開戰才知道，平時一直維持下水餃是很耗經費與人力的。
作者: stephone 2023-12-25 15:45:00
丟核彈就好了
作者: k078787878 (舟) 2023-12-25 15:50:00
如果要應該可以
作者: SilentKu (古哥) 2023-12-25 15:54:00
啊真的造得出那麼多船好了 現代練出合格水兵、海軍航空兵的速度也是問題？
作者: ifiamadj (平凡簡單) 2023-12-25 15:55:00
可以但沒必要
作者: ehbnsqaa (蓋亞之盾) 2023-12-25 15:55:00
如果現在有人這樣搞，船艦有沒有辦法下水餃我不清楚，但發動的國家肯定會被下水餃
作者: jupto (op) 2023-12-25 16:00:00
能不能一回事重點是根本沒必要啊 一艘航母幾架無人機就能把世界所有國家掃一遍 誰還需要產那麼多船
作者: cacoi (靠邀！圖咧！) 2023-12-25 16:03:00
以前美國是世界工廠 現在中國是世界工廠
作者: xxxzxcvb (阿........) 2023-12-25 16:04:00
沒辦法 產業轉移要再重建沒那麼快
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!) 2023-12-25 16:06:00
現代船艦複雜度比二戰高非常多吧
作者: maninswamp (金X5566) 2023-12-25 16:07:00
可以看一下蘇聯解體前的海軍軍費趨勢怎麼搞死自己的
作者: Justinchen (過客) 2023-12-25 16:16:00
什麼時代了 飛彈和無人機造快點比較有用
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政) 2023-12-25 17:04:00
現在都外包了 那等於是哪個國家要挑戰全世界
作者: abadjoke (asyourlife) 2023-12-25 17:05:00
現代戰爭也不用它下水餃了 戰力差距大成那樣全力都還逼不出來就結束了
作者: vavamk (自摸十萬) 2023-12-25 17:21:00
中(ㄩㄢˊ)國(ㄌㄠˇ)一(ㄩㄢˋ)定(ㄍㄟˇ)贏(ㄑㄧㄢˊ)！
作者: sses40416 (KevoTW) 2023-12-25 17:28:00
不太可能，美國人現在根本不重勞動了要他們做苦力活的成本太高了
