Re: [問題] 為什麼躺平族那麼多?

作者: hayuyang (Cloud)   2023-12-26 11:31:13
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言:
: ※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言:
: : 當然了,沒人想當社畜,但社畜和躺平族…
: 都說沒人想當了,選擇不就只有一個嗎?XD
: : 您比較想要哪一種生活?
: 嬰兒潮後人口紅利消失,先進各國都在面臨少子化問題
: 沒有人口紅利就沒有新市場,資本主義的遊戲規則就是大者恆大,沒有新市場
沒有新市場是假的啦
你躺平不想升遷不想買房不想生小孩
你消費還是移嫁到其他
消費性娛樂 netflix要不要訂 保險要不要買 巴哈要不要訂閱 模型 steam冬季特賣?
只是錢從建商貸款 轉移到其他人手上 娛樂性富二代的跑車算不算跑車...(ry
以前的人敢生敢買房是可預期的痛苦 與快樂大概在一個平衡點
房貸可能20年 小孩子長大也就繳完了
現在房貸40年 工作到退休 我是在幫銀行工作嗎?
作者: v21638245 (等雨婷)   2023-12-26 11:34:00
有時候看遠的人也很痛苦,最後一場空,該玩的還是要花
作者: LayerZ (無法如願)   2023-12-26 11:36:00
有錢人表示:小孩讀大學,附近買一棟給他當宿舍,4年後漲的價錢就把學費還完了還能繼續出租
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2023-12-26 11:37:00
這就是為什麼有錢人只會更有錢
作者: fish770130 (catfish)   2023-12-26 11:37:00
躺平的話都是選擇免費娛樂吧 圖書館借書 看YT 巴哈看廣告也不用一定要訂而且房貸和養小孩的錢拿去買你說的這些娛樂 是可以買超級多 一輩子玩不完
作者: KhePri (史密提威威)   2023-12-26 11:42:00
這些消費性娛樂的支出和買房差很多啊要買到頂也是很燒錢 但跟房子的下限還是有差吧
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2023-12-26 12:08:00
嗯,這是我考慮不夠周全,有沒有新市場其實是假議題,定義要訂得太寬鬆就會看不出新市場在哪
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2023-12-26 12:14:00
可以買娛樂買到頂的那種,養小孩的錢跟本沒佔多少
作者: HarunoYukino   2023-12-26 12:15:00
你講的消費性娛樂比起買房生小孩真的差很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com