看情況欸
像現在這個社會案件
如果是我小孩被殺死了，我一定去跟那個兇手拼命
很喜歡福爾摩斯的經典名言：當法律無法給當事人帶來正義時，私人復仇從這刻起就是正當且高尚的
試想，你的小孩被人殺了，而對方只因為是未成年就可以逃過該負的刑責，之後甚至可以爽爽過日子
，這樣的法律有給予當事人正義嗎？
顯然沒有
所以在這種情況下，我就會支持非法正義
大概是這樣

然對面也是非法正義

沒人要去執行講支不支持都是廢話

在你這講法裡面 支持 跟 不支持 非法正義有什麼區別嗎？

你去非法正義殺人的那個+9，那個+9的父親也來非法正義你，如此無限循環

你這叫報仇吧

其實仇最原始本來就自己報 只是我們把這部分外包給群體

叢林法則

當你覺得群體無法履約的時候 你就該拿回自己血親復仇權了

如果你的小孩是霸凌者 對方實在忍無可忍呢？

非法這兩個字只適用在跟自己無關的事件

這個就我可以報仇但別人...

你覺得你是正義，行兇少年也覺得幫乾妹妹出氣也是正義欸，這樣是不是又要回到正義是什麼的定義問題

大俠都幫別人報仇啊 一飯一宿之恩

元和二年...

血親復仇連孔子都贊同的

這樣又繞回來正義是什麼了

正義就是自己爽就好了

殺人償命 行兇少年憑啥殺人呢

你硬要也沒人能阻止你 要下手就安靜下手

我是看不出行兇方有任何充分理由殺人自然談不上正義

有想過你小孩霸凌別人被報復的情況嗎？

你的直系旁系會被綁去山上虐殺，因為這也是他的私刑正義

慢著 是有什麼新聞嗎為什麼這麼具體XDD

私刑的問題不就是「我覺得這樣的理由很充分了」嗎

私刑沒有正義，只有自己爽不爽而已

非法正義最大的問題是你覺得對方殺人應該償命，但你殺了對方後卻沒有想要償命的意思，根本雙標

你的正義跟別人的正義又不一樣，如果你私下殺了那個+9，那個+9老爸的正義就是殺了你

很多作品都演給你看了 非法正義會搞到社會雞飛狗跳合法的話只有被害者跟家屬受害 怎麼選很明顯

就去做啊 反正不是都說殺人可教化 有啥好怕的

難道你私刑時會好好算別人一隻手掌嗎？不可能，你怕本人報復，所以你的私刑只有死刑，跟死亡筆記本一樣爛

你也只是嘴巴支持而已

自己下手自己擔啊 問題是一堆人都幻想會有羅夏或懲罰者

還滿可怕的吧 傷害罪被起訴就已經很麻煩了

這種反英雄幫忙出手

私刑盛行絕對不是玩以眼還言，而是以死還眼，以無辜還有過對，然後說世界上應該要有人免費幫你執行死刑好讓自己心安，標準敢想不敢當

謝謝推文示範

有些東西 講講讓自己爽一下就夠了還真的信下去就蠢了

你看不出來正義是你自己的事，正不正義是自己定的

自己的私刑自己的正義麻煩自己去扛，而不是要一個瘋狂自以為正義的屠殺犯扛著大義和罪惡感幫你

生命的重大意義就這樣被殺了，還會在乎對方家屬報復嗎？

8+9乾妹的非法正義已經上演了

其實可以兩全吧 你私法正義會損害司法正義 那你殺死該死的人 自殺謝罪就好了 用生命去填補司法受損的威信 下一個想亂用私法正義的也要做好付出性命的準備

「正義」這議題一直都滿複雜的吧

原來報復到你父母叔侄鄰居你就不在乎了嗎？以為自己躲起來自盡就結束了，別人的私刑呢？

之前才有個女兒被性侵自殺所以抓兇手凌虐的新聞，這個就是標準的私刑正義吧？各位覺得合理嗎？

私刑沒有正義，只有爽不爽，別人沒爽過就要結案，這麼簡單喔

而且自盡可以解決仇恨連鎖吧給私法正義加個門檻 如果連性命都願意付出 你以為要怎麼限制他

因小孩被殺盛怒之下的父母不會跟你想這些，而且這麼大尾的殺人犯也不會給你機會報復

@kinghtt 那個案件最大的問題就是爸爸根本就不清楚他凌虐的人是不是真的有性侵他女兒

試想，你的二兒子殺了你的大兒子，你殺了二兒子復仇是正當的，你的二兒子被你殺了，你的孫子復仇殺了你也是正義的

你想私刑，後果自己承擔，不用擺什麼大義凜然的態度，復仇就復仇哪有什麼正義可言

笑死自盡解決仇恨連鎖，太可愛了吧

裁判書裡面有明確地寫這群人"徒憑己意認定事實"

為什麼限制？要不要乾脆說為什麼要有法律，直接做什麼別人不爽被幹自己負責

因為你想殺死對方獲得正義對吧？但你的行為也會損傷公益對吧？ 那你殺死對方再自殺 不就很完美嗎？連這點代價都不想付出？

尤其那個案件裡面 所謂的性侵連報案都沒有

什麼邏輯大師

自盡是最不負責的方法 自爽完就烙跑

這是很典型的私刑非常有問題的地方

因為有案例才好討論，一直在個人觀點上沒啥意義，只是互相不接受對方的定義而已

自盡的確是一種我復完仇就跑的老套路，但說白了還是「受害方」接不接受這個結局，他要的話抓你親人/同族甚至旁邊的路人血祭都行，如果這是他的『復仇』的話

你都知道損害公益 你怎不負責這邊選擇烙跑

魯魯修看太多逆，真以為殺人後自盡就能解決問題嗎

你想做可以去做啊 被抓就不要哀

那個案例顯現的就是私刑真的是很有問題的事情XDD

你以為你一條命有多大價值w

OK拼完之後你老婆和剩下的小孩怎麼辦

真的有夠可愛，問題就是這稱不上代價好嗎

要復仇可以，但不要把你的行為冠上正義

因為以生命為代價 那麼私法正義就可以最少有一個門檻另一個是願意這樣做的人 你正常很難阻止他 第三個修補司法威信

正義是主觀的

怕對方家屬報復的方法就是全宰了

就只是義憤殺人，跟正義一點關係都沒有

有的國家不是就血債血償，挺好的

創作物也夠多了，當年你X年前祖宗打敗我祖宗，現在我不能跟你在一起（略

客觀上案例的父親確實沒有查到鐵證，先抓了一個共犯求證後再抓供出來的主犯，期間還讓兩人互相對峙求證

對啊 小說都是殺光 不然就會留下禍根

全家宰了就會有親戚來報仇了

現有的法律主要是拿來矯正犯人 不是幫受害者討公道所以真的忍無可忍 那就真的不要忍了

講道理償還方付出更多代價是很合理的，同為當事人的情況

這邏輯衍生出的結果就是死前做什麼都行，反正最後都償命了。笑死

對方父親殺你家人也很合理對吧

對私刑的父親來說這些證據就足夠了，證物跟照片之類的不是必要的東西

稍微研究過一點法律你就會發現 法律只在乎活人的狀況 死掉就不關法律的事了 這是個很弔詭的盲點

共犯主犯那全部都是私刑父親認定的

你可以把對方殺了啊 但也不是什麼私刑正義 就是殺人罪而已

本來就是報仇 不然台灣的法律只會可教化

他違反法律尋求私法正義 那麼他應該是要受懲罰的 既然你尋求正義 那麼私法正義滿足之後 用生命懲罰該案件最後一

同為當事人很合理沒錯，對方如果廢你一隻手，你廢他兩隻手

公廟國中妹叫國中乾哥私刑殺了隔壁班國中同學 公廟妹的私刑正義

有的國家不就是這樣玩的

所以就不要命的最大...他連命都不要了已經沒甚麼可以讓他放手了，自殺恐攻就類似這種

有仇報仇啊 有可教化怕啥 上啦上啦

死人沒有人權 現在是公廟妹和殺人國中生的人權比較重要大概18歲就可以放出來在西門町了

國中生都示範了，還有人敢喊私刑是正義......

因為私法正義者 最後不處罰自己很奇怪啊 正義不能只放在

說是一命還一命 但法律就不是這樣 你去報仇殺人 在法律上你也很難被判死刑 根本不用還一命

私刑恐怖的地方在於：嗯 對那個私刑父親來說這樣就夠了

有仇報仇 自己負責 但扯到正義就多了

人家也是為了實現自己的私刑正義啊，不要雙標就是你也應該支持他的行為再去砍死他，什麼你說罪責不符？行為過當

國中生是吵架就捅人，如果你覺得這符合私刑正義那就是嘍

推haha 反而最會靠杯XX正義的人 會反過來呵護她們兩個

私刑 跟 正義 連結本來就容易發生好笑的事情

所以私刑仔才超渴望蝙蝠俠制裁者，這樣自己爽到了，還不用負責

阿蝙OK是因為我們知道阿蝙收放自如控制得宜

老爺只是幫警察抓人

但畢竟那是創作

私法正義的句點應該是對自己的懲罰才是圓滿的 你執著於正義 那你對最後一個犯罪者也就是你自己怎麼不懲罰？

蝙蝠俠就私刑扁人 還可以護航喔

私刑對其他任何人都不是正義 但只要自己過得去就好

所以殺完人自殺 才是一個自洽的邏輯

阿蝙可以護航的點就是你相信把法外力量交給他很ok

對了 這些宮廟+9在砍人的時候，常常都覺得自己才是私法正義的一邊喔

常常看到罵私刑正義的支持蝙蝠俠

你完成你的正義 他的親人再對你完成弒親的正義 循環下去

就是自己要爽而已，你有看過自己私刑沒弄到自己爽的嗎？

還有丹佐華盛頓啊

蝙蝠俠是私刑啊，他也從未自詡正義

不用自殺阿 代替被殺死的人好好活下去懺悔

所以那些宮廟仔最好可以殺完人自殺

管他什麼正義，反正如果你支持特定的正義，那就是要自己負擔那種正義下的責任或風險

怕親人報復 所以古代才有滅族

所以要連家屬一起……

韓國的少年法庭就拍得很讚 但現實比影劇更猛

如果你覺得你殺完人應該活下來懺悔 那麼被你殺的人也該活下來懺悔

私刑不符合正義但符合應報觀念就是了

樓上一堆人是看不懂法律有沒有給予正義就在那邊循環www

這次畜生公廟妹找乾哥私刑正義殺同學 一定可以活下來阿幾年後就放出來了啦

布魯斯韋恩:怎麼可以放任蝙蝠俠這種人到處跑呢

我是覺得生活中的私刑大多不符合多數人的應報價值就是了

然後就無限迴圈了

如果你自認在執行正義 那你自己也該被懲罰 如果殺人是適當的 拿你殺自己來執行正義也是適當的

何止活下來 你還沒看到可教化說詞出現 在等等

要執行正義就執行完畢 不要停在自己之前

那些電影原名都沒有正義兩字啊

法律就不是給受害者正義 法律存在只是為了矯正犯人

如果認為自己罪不至死 那麼對方是不是也罪不至死？

不用說法律有沒有正義啦，講明就是刑期你要爽，不夠重就是不爽沒正義

檢察官說不排除朝殺人案偵辦就知道這兩個公廟畜生穩了啦人都死了再不排除 嘻嘻

8+9討債也是一種私刑正義啊 誰叫你先欠錢

推矯正 看過聽過太多 不過還是走到現實世界多看

18歲大概就可以被放出來在西門町遊蕩了

你的小孩被殺也只是對方小孩在執行他的正義啊

如果對方是高官或黑道你還敢非法正義嗎？難道不怕自己的

欸 那個被刀砍的確定死了嗎？

你欠錢 我執行正義 那我殺人 也該執行正義殺死自己吧

你怎麼會覺得你的正義跟其他人的正義是一樣的

死了啊 有問題？

有請不正義發動能力來解決

承認自己在意的是爽不爽很難，因為已經把正義跟自己的爽感綁在一起了吧

好 開放以下說你法盲

哇 結果過世了

新聞這麼大還有人不知道他死了 XD

私刑正義的問題就是不執行自己

昨天還沒死啊 今天才不治死亡

我只有更新到他送醫後還在救治的部分XDDD

如果私刑太輕，那你一定不要這個私刑，你在意正義更多還是爽度更多？

你殺完人 執行工具還在你手上 你怎麼不執行殺人者的懲罰

如果你重要的人被殺 應該有很多人會希望殺人償命但法律就不是這樣運作的 法律是要讓犯人矯正 所以判個幾年意思意思

反正等殺到那些輕判的法官小孩就知道了

在意正義的人 一定不在意殺掉最後的殺人犯

看情況支持

弄到法律人的案件也很多 這邏輯已經破解了 沒用

為何私刑仔喜歡蝙蝠俠和制裁者，不推崇蜘蛛人，那是因為蜘蛛人太常只是把人綑起來，沒有把人揍半死或殺掉

所以啊 執行怎樣的正義 別忘記把正義用在自己身上 一切才會圓滿 不然別人是有權力來處理這種不圓滿

還好啦，我國中時也會有這種想法，這時期很正常啦

私刑以外再多加隨機殺人 打破平衡 好耶

非法正義這詞聽起來多帥多星爆，國中生應該愛死了

這時期很正常 但+9一輩子都是用國中生思維處理事情的

但我覺得講真的，你動手後的罪行還要自己承擔，其實大家都愛自己比較多一點吧，要真的狠下心下手的我覺得不多

一堆馬雙標 只想施暴殺他人但不想受法律制裁

通篇看下來，講到阿蝙的也只有一個人...何來私刑再推崇蝙蝠俠跟懲罰者？

不要忘記初衷是正義 既然法律對罪犯太輕 那對你應該也太輕 為了正義 你最好是自己處理自己的罪行 自己行刑

自己下手自己承擔啊 這也不是什麼死刑正義 就是行兇而已 但比那些喊正義期待別人去犯法送死的傢伙好多了

先猜有人說捅人的也有可能是無辜的

為了正義 啊 為了偉大的正義

法律是道德的下限 但現在普世的觀念就是加害者需要受到矯正加害者也有人權 所以...

都超愛夜神月和薩諾斯，滿滿的大義殺滿滿的人

這種廢文是要發幾篇

我同意 去幹死他

早就沒指望了 你各位就日常小心一點 練壯一點 免得被低端掃到

加害者有人權還要大大的捍衛 但是死人沒有人權 嘻嘻

普世的觀念還是人權團體的觀念？這點其實也很有的吵

在沒法律的支那就別想反抗黑道

現在就是個低端殺人可以兩手一攤的時代

欠人錢財如同殺人父母 所以欠錢的自己小心那些正義人士

所以上面的言論是不是有機會滑坡到滅口再自盡就可以終止仇恨了？

普世的觀念還是白人的觀念

本質上跟那國中生沒不同，你有錯，你該死，沒有別種刑度

你怎麼可以自己去殺！花錢全做掉啊

這種煽動社會的爛文要偷渡幾篇

繼續喊台灣法律沒有正義吧，反正大家都知道你們的正義就是極重刑，不然不夠爽

我就看有沒有人願意去跟小孩被殺的父母解釋 為什麼這個

那我現在要執行正義 判這些廢文仔新聞仔業配公關全部永桶

韓劇已經演過惹，我支持

會講這些的 都嘛是活得夠好 根本就是日常碰不到所謂低端才能講得這麼心安理得

我有想過啊但現實生活很難做到 例如我可能連加害人搬去哪 關在哪 都不知道

你都不能接受我的正義了 還想實現什麼狗屁非法正義

鬼島法律稱得上重刑？外國都知道運毒來鬼島刑度最低誒？

上班時間在那邊上批踢踢 還跟我說活的多差

私刑正義沒有人去執行都是廢話阿 管你支不支持 假設真的去執行的那人之後還是要負上刑責 但至少他報仇了他爽吧

想必國中生也是覺得自己遇到了值得他執行正義的人對吧

你又怎麼知道你報仇報對了人 某館吃了三槍 那他是要找那個擺明是來頂罪的槍手還是幕後指使報仇? 都報? 報錯了誰扛?

耶 tim這樣說就不對了 搞不好是一般上班時間沒有工作充滿仇恨的人啊? 還有其他工作時段的人啊

建議回歸漢摩拉比法典，以牙還牙，以眼還眼，以小孩還小孩，爭議可能少一點。這個案例裡，要兇手還小孩，就先等他生一個好了，你覺得怎麼樣？

不用扛因為我是在報仇是不是? 腦子是好東西 用點腦子

社畜吃個飼料不能配PTT喔 太苦了吧QQ

正義不就是各自解讀嗎？+9也有自己的正義

所謂的非法正義不就是自我解讀 幫可憐的乾妹妹出頭刺殺惹她的同學就是按莉啊 但通常支持者會忽略這兩人的非法正義 她只要受害者家長的正義 那才是對的正義是我看了算 我說的算的時代不是沒有大家靠著腰間的長劍與戰斧說話的時代

翰墨拉比過時了啦，私刑仔要的是以死還眼，以死還牙，免得還要被復仇回來

歷史的解釋那叫做 黑暗時代

兩個字 看情況

私刑仔內心要的是爽，真的剛剛好你會爽嗎？

類似的案例我覺得東方快車謀殺案就是一個經典

直接把對方全家殺光，誰還要給對面復仇的機會，傻了嗎

我小孩出事我一定去報仇，反正現在殺一兩個人也不會死刑不用站在道德高點說什麼正義啊，就一命換一命

要復仇就要連根拔起，不要留下讓對方反報復的機會

想起以前有個中國爸爸因為女兒眼睛被戳瞎 跑去學校捅死對方小男孩的案子

這只是報仇，非法正義是像蝙蝠俠那樣不甘他的事都要管，現實不可能無私做這種事

你在單身X宅聚集地講小孩是能有什麼共鳴

哪天我發瘋亂復仇，我也知道連我妹我姪子姪女的人生都一起被我毀了，正義兩個字不配在我身上，只會讓網路上不敢殺人又想看私刑的，講一句死好爽啦，給他們爽到，誰在乎你自爆啊

所以司法不能失去機能，否則就會殺來殺去社會更亂，但是現在的社會和司法嘛..

在中國，小孩的爸爸會去殺死仇家。

你家小孩平時都在欺負隔壁同學 然後一個毫不相干的人士執行他的死刑正義殺了你家小孩 你還會去復仇嗎？還是你家小孩最乖了都是別人帶壞他的

還以為自盡躲避，不想想你認識的人被遷怒拖累會過得多慘嗎

支持

所以這次捅死人的有被拖累到甚麼了?

支持。

通常司法環境有缺陷 私刑才會有大聲量 正義與否只是假議題 不過要法匠把頭從土裡拔出來的難度…

這個世界沒有正義，或著每個人的正義都不一樣，或許國中生覺得殺死那個國中生就是他的正義

你全家不死 我睡不著 要復仇就一定要把對方全家連根拔起

子曰：何以報德 以直抱怨 以德抱德 本來就要自己去殺回來

啊不就行兇 講那麼多前提幹嘛

對這邊的人而言就屁孩-1而已 但如果受害者是acg 知名人員的家屬 風向就不一樣了 人心就是這麼現實

下定決心要復仇，法律也阻止不了你阿，就事後再接受審判

發生在自己身上時當然支持啊，別人？

正義與否是假議題？羅素要爬起來打人了

如果你的道理可以被支持 那那個+9父親是不是也能替他小孩把你其他小孩或老婆虐殺 而且+9爸下起手來肯定還會比你更狠

所以發生在我身上的話會先把他全家殺光不會給對方任何機會復仇，做案完再接受審判就好，畢竟對方已經全家沒人可以對我復仇了

請定義一下該付的刑責 如果有人認為在場冷眼的老師和學生也該負責呢？你的正義是大家的正義？那乾脆回歸原始人生活誰拳頭大誰就是正義

在台灣 守法的被當作是韭菜啊

不支持…但發生在我身上 我會做…我小孩都沒了 還在談什麼保護法 去死比較快

還殺光別人全家勒 有夠中二

這個叫做報仇 不叫做非法正義

這作法到後面問題很大

司法制度失能本來就是回到原始時代，司法制度是大家共同由政府解決人之間的矛盾問題維持社會秩序，三天兩頭就有人死於非命兇手輕罰，這還有社會秩序可言嗎，你行你提出一個不中二的方式來處理啊？現在兇手兩手一攤未成年家裡沒錢不用負責，你還真是聖人

可以去看看“徬徨之刃”，東野圭吾的作品

支持

好多鍵盤私刑大師喔，很會講但沒一個敢做的啦

什麼叫正義？誰能定義？幫乾妹妹報仇難道不算嗎？

全家殺光還不夠r 這些人當中應該各自多少有摯友好哥們他們搞不好也會想幫忙報仇 你得再辛苦點把這些人也幹死

會變成 John Wick loop

不好說 之前看國外有個精神病強姦她女兒後被母親在法庭上槍殺的

自己的話，決定動手就一定走誅九族這條路，有關係的一個都不放過，大概花個10年起跳的時間吧或一瞬間

徬徨之刃印象中好像也沒有大仇得報阿...不過確實很對主題

整天嘴說殺完+9後被+9的親屬報仇那個 其實根本就是+9本人吧

記得徬徨之刃至少有殺一個了

請問 ：本推+9總和為？

我也不支持私刑，但發生在我身上也許會做吧，特別是像徬徨之刃裡那種女兒被輪姦殺掉的情況而且主角妻子過世了就剩一個女兒，自己也抱有死志了，還真的完美符合私刑報仇條件

說到底為什麼法治不義還不是大家投票給爛智障左膠政客亂搞

我真的好奇以後會不會有人匿名募款去請人殺這些兇手

那個經典名言全靠當事人自由心證不就是屁話嗎？每個人只要不滿意法律最後的結果，每個都可以正當高尚的復仇，賠的不夠啦、關不夠久啦、沒判死啦，通通不符合當事人的正義

推文好可悲，一堆人連正義是什麼都不知道，真的是教育失敗

你這個邏輯的復仇循環是沒有終點的。除非對面沒親友沒家人，你也沒親友沒家人，你殺了對方之後自殺才有辦法終結復仇循環

一堆把私刑講的多正義，放下鍵盤跟手機出門照照太陽好不好

有仇必報可是+9掛在嘴邊的信條之一

只是個藉口而已 無正義可言

教育真的失敗 讓這些人覺得只有自己的價值觀才是正義私刑者不就加酒 還是妄想舉著正義大旗的加酒

都非法了怎麼還有正義

你要殺就要殺光對方所有有報仇動機的人

私刑社會最後就變成有武裝的8+9拳頭最大而已，一堆人幻想你

可能在對方家族聚餐的時候一鍋端比較有效率

不支持，非法正義會失控，大是大非的案件沒這麼多

我是不相信那個殺人的死屁孩會有誰願意幫他復仇啦，敢殺我小孩我就拿刀捅他敏感器官，要幫報仇就來，我笑他沒人幫

期待台灣法律給公道的都是沒辦法的弱者

仇人給你殺你也不敢啦 討論一堆有什麼屁用==

討論支不支持根本沒意義，你可以私刑，但之後請直面法律後果，如此罷了。而且光什麼是「正義」大家定義都不一樣，這要吵到什麼時候。

就是怕仇恨循環才有法律，何況做了本身也要付出代價，要做的話多想幾天，想清楚再做。