非法跟正義從來就是兩件事
唐朝有一個人叫徐元慶，
他父親被某官員判死刑處決了，
徐元慶為父報仇，把那個官殺了，然後去自首
此案在當時引起很大爭議
依當時法律殺人償命，而且還是謀殺朝廷命官
但以倫理來說為父報仇是孝 是正義 符合社會價值觀道德觀
最後處理這個案件的做法是：
「誅之而旌其閭」
也就是先依法判徐元慶死刑，以正國法
然後再另外褒揚他報父仇盡孝道
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言
: 看情況欸
: 像現在這個社會案件
: 如果是我小孩被殺死了，我一定去跟那個兇手拼命
: 很喜歡福爾摩斯的經典名言：當法律無法給當事人帶來正義時，私人復仇從這刻起就是正
: 當且高尚的
: 試想，你的小孩被人殺了，而對方只因為是未成年就可以逃過該負的刑責，之後甚至可以
: 爽爽過日子
: ，這樣的法律有給予當事人正義嗎？
: 顯然沒有
: 所以在這種情況下，我就會支持非法正義
: 大概是這樣
:

混沌善良

可是這樣不就同意你殺人只要付出自己的性命當代價不管你殺幾個人都一樣，畢竟人只有一條命

武曌想保，大臣力諫才遵循法律處死，褒是給武曌面子，不然這種復仇仔套在皇親國戚上又是另一回事了

現實倒是有人殺72人還在爽玩PS5的

所以有魔法的世界會比較方便 可以殺完復活再殺 反覆去世

像黑鏡那種把記憶刪除再搞人就覺得很沒意義

還好吧 現代有殺一堆人都不用死的 每天還可以健身

現代社會殺人大多連付出性命都不用

報仇還好啦 真的實行的人很少，就算鼓勵以眼還眼也沒差，大多數人惜命

人家是自己去報酬啊 問題是現在一堆等別人弄髒手執行他想要的正義的

開放非法正義後肯定是低端8+9大開殺戒正常人你願意放棄你的剩餘的家人跟100萬年薪？