Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？
作者: slam1112 (渾沌的星球) 2023-12-27 14:22:05
非法正義如果要滿足台灣人的社會支持
通常要滿足一些前提條件
比方說有犯罪事實、情節重大等等
不過這種在現實中支持私刑正義的人
通常就是那種8+9
像是這次的8+9護鮑騎士就是要幫幹妹妹出頭
在某些人的眼裡就是自己的權益受到損害、要靠剛出少管所的大哥來幫自己維護
然後這個8+9大哥就幫乾妹妹抹人家脖子
當一個有情有義的好大哥
啊然後又有一堆人要跑去跟這個+9討公道
無限循環
要是這個8+9還有+9妹有任何一個人有腦子，知道不能用械鬥的方式來解決問題
那現在也不會這樣
至於支持不支持私法正義
要先看合法的部分能做到多少
畢竟現行社會不可能真的找個人當刺客給他抹脖子
比方說要關幾年、能不能教化、要賠償多少、能賠多少
還有多少社會有力人士願意幫忙出頭
給予適當的協助這樣
目前人死了那就看能不能找到一個好律師拿到應有的補償
通常要滿足一些前提條件
比方說有犯罪事實、情節重大等等
不過這種在現實中支持私刑正義的人
通常就是那種8+9
像是這次的8+9護鮑騎士就是要幫幹妹妹出頭
在某些人的眼裡就是自己的權益受到損害、要靠剛出少管所的大哥來幫自己維護
然後這個8+9大哥就幫乾妹妹抹人家脖子
當一個有情有義的好大哥
啊然後又有一堆人要跑去跟這個+9討公道
無限循環
要是這個8+9還有+9妹有任何一個人有腦子，知道不能用械鬥的方式來解決問題
那現在也不會這樣
至於支持不支持私法正義
要先看合法的部分能做到多少
畢竟現行社會不可能真的找個人當刺客給他抹脖子
比方說要關幾年、能不能教化、要賠償多少、能賠多少
還有多少社會有力人士願意幫忙出頭
給予適當的協助這樣
目前人死了那就看能不能找到一個好律師拿到應有的補償
作者: BeweisLast (不會吃辣) 2023-12-27 14:23:00
犯罪事實是新聞報導的犯罪事實嗎 情節重大是當事人主觀上認為的重大嗎
作者: iam0718 (999) 2023-12-27 14:23:00
你看每次虐童案 去圍爐的案底都不知道多少
作者: digitai1 (大摳) 2023-12-27 14:24:00
這讓我想起來之前啥虐童案去包圍警局 結果現場抓到通緝犯當然你可以說這叫仗義多是屠狗輩 這就是很多人古代喜歡靠強人出頭擺不平的標準心態 而強人 基本上現代就是+9毒梟 黑白混得開的政客沒有她們最喜歡的蝙蝠俠 夜神月
作者: iam0718 (999) 2023-12-27 14:27:00
補償真的別多想了 低端要他賠根本判辛酸的
作者: BeweisLast (不會吃辣) 2023-12-27 14:27:00
司法的本質就是要剝奪私刑 所以司法與私刑比不相容沒有什麼要先判斷司法有沒有用這件事
作者: ruoming9900 (若) 2023-12-27 14:28:00
那鑽漏洞的合法吸血鬼呢？
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2023-12-27 14:32:00
可以看看6年前的日劇crisis，主角當公安警察四處撲滅私刑正義的火種，結果到頭來只是被政府利用整肅異己，解散後兩
作者: lakeisland (WHO AM I) 2023-12-27 14:34:00
鳳黎私刑保母翻車後，當初一堆力挺的網民都裝死
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2023-12-27 14:35:00
個回老本行去當恐怖份子，一個去跟支那合作準備當間諜順便一提，主演是小栗帽(Ｘ)小栗旬(○)
作者: iam0718 (999) 2023-12-27 14:42:00
鳳梨有律師挺 鄉民算啥
作者: dsa3717 (FishCA) 2023-12-27 15:02:00
司法有用這一串就不會討論這麼久了
作者: Hosimati (星詠み) 2023-12-27 15:10:00
司法沒用也不用討論這麼久了，傢伙趕緊抄起來
作者: pauljet (噴射機) 2023-12-27 15:52:00
對只想二次蘿瑟瑟der很有用啊 對8+9沒用啊
作者: MAXcafe (MAX咖啡) 2023-12-27 15:56:00
只要還沒被羈押，都不敢去砸啦，去砸的都是看準剩家屬或沒人才去的，這些俗辣垃圾連私刑的不敢，就是一群敗類而已
作者: zoo2020 (傘蜥蜴) 2023-12-27 16:23:00
純嘴最後一句。那是檢查官的工作。受害者找律師要幹嘛？
