※ 引述《AntiEntropy (詰襟の少年)》之銘言：
: 少子化可怕的地方是後續引發的問題，
: 說一個老人最需要的長照照護，
: 最重要的一定是護病比，
: 少子化只會造成比例失衡。
: https://i.imgur.com/m58XuQI.jpg
: 然後老人辛辛苦苦工作40、50年，
: 實際上存的錢再多也是無用，
: 退休後基本上老人就沒生產力，
: 等於一個消耗品，
: 需要多少的糧食資源，
: 投入多少的勞力去生產糧食，
: 如果糧食不足，
: 而老年人口的需求量>供給量，
: 就是真的再有錢也買不到糧食！
: 真的不用太樂觀說你能趕上科技進步，
: 生產完全由機器取代，
: 最壞的結果就是大量人口因為饑荒餓死！
想太多，你看過美國農業跟台灣公糧就不會這麼講了
美國農業是少少人口能生產大量糧食的農業終極型態
大面積配上機械化很猛的
單論台灣
只要台灣還有人種田，政府有在收購稻米，那存糧就算來個不種田的一年也吃不完
少子化會餓死?戰爭破壞糧食產區還比較有可能(看向烏克蘭
只是真的要破壞到美國大概也是核戰後了
: 現在大概6個年輕人養一個老人，
: 而這個狀態是體制維持的，
: 哪天哪代年輕人不爽養老人，
推安樂死阿，這東西是很好的解
從老人長照到醫療資源
都能用這個去解決、去舒緩
老人退休金花完不想活，安樂死
癌症治療太貴不想活，就算活下去還不如死，那就安樂死吧
想死能輕鬆死去真的該寫入基本人權
真的想解決少子化，你生小孩了嗎?
還有你願意為了小孩放棄娛樂跟生活嗎?
狗才願意，有小孩還要被公司綁得死死的，一個人或一對夫妻生活多輕鬆
別忘了老年生活只不過一二十年，工作要三四十年
有的東西還只能青壯年時期去玩呢，例如重機

重機安樂仔 不意外

我不玩重機阿，只是舉例

之前去軍營糧倉跟管事的聊天 他說台灣的米可以吃20年但這是2X年前的事了 不知道現況怎樣

老人根本就吃不了多少東西，真正的問題是年輕人少了就沒年輕的勞動力投入職場跟國防

反問1f你有生小孩去稍微稍微減輕少子化的問題嗎?

職場以後還能靠更多的AI跟機器人 國防比較慘

現在應該累積更多啦，台灣人又吃米的量越來越少

然後少子成這樣 公托等育嬰設施還是爆幹難抽代表托育設施的量能根本負擔不了 生個屁

以前女性在家顧小孩的不少 現在很難了

現在抽不到公托的就叫長輩啊 有多少家庭能全職顧

你看托育這樣，誰家要生小孩

抽不到公托又沒長輩顧 離職又沒薪水養家 怎麼生

這還是有夫婦想生的前提衍生的問題

米應該沒法吃二十年啦...但被封鎖是真的能吃很久

頂客族夫婦就是另一種情況你能為了小孩放棄每年飛兩次日本嗎為了小孩放棄自己睡眠時間根娛樂時間至少5年嗎

家裡有個廢物+9拼命生 小孩還要丟給家人顧 生屁

更重要的 你的薪水能再養一個人嗎說個很政治不正確的 上面的人都沒生了 叫平民生喔

覺得沒多少人真的擔心，你看那些擔心的人有生嗎？真的很在乎早就會行動了

我倒覺得這局面就資本玩脫惹的下場

就跟現在一堆單身仔一樣 整天被問怎麼不找伴侶大部分人想找也找不到+不知道怎麼找既然沒辦法解決 當然拿去玩精神食糧

不如說找了幹嘛 看動畫玩遊戲的時間都不夠了還分給女人