: 推 windowsill: 都有人跳出來說作畫圈看了只是笑笑 看來畫師們也不是 12/30 10:
27
: → windowsill: 太在意 12/30 10:
27
: → windowsill: 大概要到照描才算是抄襲了 12/30 10:
27
: 推 windowsill: 大公有代替作畫圈出來發聲呢 12/30 10:
50
: 推 Bugquan: 我是很好奇，怎麼某大公知道作畫圈在想啥 12/30 10:
54
因為有參加的分鏡演出有跑出來說啊@@
魔虛羅+宿儺vs壺的分鏡演出土上いつき就有講了
https://twitter.com/vflmsppe/status/1740730892249911681
說看到別人說魔虛羅打拳是學腦無打歐爾麥特的場景讓他笑了出來 他相信這種類似的
場景還很多 怎麼是挑這個
甚至直接講出很多作品的靈感來源
甚爾突次時的光圈-老版浪客劍心的拔劍特效
宿儺在背景的建築物跳躍的場景-鐵腕女警12集看過後的想像
長鏡頭的宿儺打壺-到另一個你的身邊去 12集的參考
宿儺踹壺的部分-鐵腕女警-超人 鋼鐵之驅-夜櫻四重奏
用大樓夾住人時壺的表情-疾風傳167
建築物中宿儺把壺的頭往下壓的場景-鐵腕女警02 12集
宿儺滑步時腳下的火化-鐵腕女警02 12集
他有說這些是他參考或製作分鏡時有意識得到靈感的部分 其他的他完全沒去想 例如宿儺
跟島崎一樣以不看對手閃躲的部分展現強者的餘韻 這就只是很常見的表達厲害的人的做
法而已
他選擇這些分鏡進行參考並且創作出來 也是有考慮是否適合作品 而且也是在想或許做
出來的時候觀眾會不會注意到一些小細節笑一下
例如他甚至還加了鋼鍊OP以及中村豐的特效進去
他是用自己對過去的作品的聯想 然後用自己的特色去作出特別的一集 甚最後虎杖哭的場
景土上還是希望可以有魯夫當年失去夥伴時崩潰的樣子 最後效果比他想的還好
所以你想知道為啥沒炎上? 因為製作的人自己都看笑了
就是 把自我抄襲或學術上的抄襲會非常的....奇怪 因為動畫並不限於說某個畫法或是
場景 是單獨誰才可以用的
例如很多人都會模仿中村豐的特效或是運鏡 但不會有人說喔你怎麼可以抄中村豐 更多的
人會去看的可能是覺得這是好玩的模仿 或是說去看有沒有把你從某個原畫師跟場景得到
啟發後學習的東西轉換成自己的東西去做一個全新的詮釋
而土上就豪不避諱他有很多靈感是來自許多經典作品
但為什麼在解釋的時候沒有提到說抄襲的部分 因為最終做出來的效果跟呈現的樣子 就是
不一樣啊....有的甚至是他當小彩蛋好玩放的
就是這些原畫師的想法是 過去有某個東西很厲害有學習的地方 我以他為基底去學習去
改 然後改變跟延伸出東西 而不是"喔竟然他出現過了那我就不能再用了"
動畫創作不是這樣啊.....過去的創作跟技法留傳給後續的 是有趣厲害且可以在模仿中
再創作出跟誕生出新的東西
我是不知道他都出來講了這樣有沒有比較清楚啦 這種就真的沒什麼
還是下一步要把抄襲的帽子直接扣給他了@@

單純靈感來源並不可能連秒數畫面都完全一模一樣好嗎

護到笑 澀谷篇就是依託答辯 各種拼湊 節奏稀爛秒數都一樣，跟我說呈現不一樣

很急！

那以後Live都用3D同骨架，換皮就好

老實說這種東西專業的權威影響有限人比較相信自己的眼睛判斷

所以這樣算作畫圈嗎？一人作畫圈？是否還有其他說法那有人要出來解釋天元幾乎一樣的部分嗎

他或許有道理 但不一定每個人都會認可就是

有人可以先幫忙確認，到底可不可以譴責捏捏描圖賣錢嗎？

講到嘴角全泡就是這樣

他說的這幾個就是影片裡面比較正常的幾個啊動作或視角都算有改過

如果是齁行你不行也沒關係，講出來就好，也不是第一次了

解釋這個超級沒用的 觀眾就沒有在管這些 嘴抄襲也是他們嘴個爽實際上的工作模式跟兩造想法他們才不在乎

其實很多都是樂子人啦

確實是講了也沒用 有些人就是不容質疑

以後有其他人畫方塊狀崩毀大概也會被說抄中村豐

龍大真有心，可惜某些人只想找機會開噴，根本不在意事實

https://i.imgur.com/pDZ9gvs.jpghttps://i.imgur.com/DEoIbGH.jpg直接「照描」「別人的圖」都小事了參考人家的「分鏡」或是「自己的」「分鏡」算大事嗎?

永春那個讓我想到很多漫畫作者也是直接抄照片，這樣不知道有沒有問題

他們會說關你屁事 你不是業內人 然而奇怪的是 有的人急著幫這些被說「不在意」的業內人護航他們不在意

看到803講這種話感覺好好笑

反正日本人沒燒起來的話 台灣這邊也頂多嘴一嘴而已海外的意見基本沒啥影響還是趕快把五條黏起來比較重要

跑到咒術文鬧齁wwww

簡單講大家就是想看新的創作 現在這作法就很像拿美術去餵給AI練爐 做出來的成品好歸好 但不是從零開始的創作

你一直滑坡到什麼特效的，動作和視角才是沒必要一樣

本來就沒有從0開始的創作 那東西只存在理想跟嬰兒的作品中

之前星合之空就是被抓，舞蹈動作和打鬥動作本質上是類似的，只是舞蹈的剛好有規範，而且抄圈外的會被抓

推

護

12樓是他媽發什麼病

有道歉就可以抄

這個叫抄 那灌籃高手不就是抄襲漫畫

灌籃高手以前確實有被嘴過啊

灌籃高手又想咒術這樣被追殺？*有

有啊，你不就在追殺灌高嗎

那我就不知道了

我是蠻喜歡咒術的但葉問片段看了就不想凹了。出拳動作順序都一樣欸。直接拿來繪製說只是表現手法而已給過？那些動作應該也是武術老師的創作吧

港片是免費素材 用於創作參考無需問責這解釋給我的感覺是這樣= =不過還是那句話 日本人沒意見的話就算了

總之給我們Mappa一點面子，懂？

看在日本人的份上就不要再追究了

大哥 你這護航是最爛的那種

說的也是，當初論文也是一堆人說什麼有看過沒有抄，學術圈共識是吧

笑w

你這也只是業界默認可以這樣做而已，不然為什麼武打篇有的人打的就比較好看，為什麼不用舊的就好，還要從新設計

我看這篇也看笑了

笑死

火力全開的抄襲 請觀眾好好享受

好的 抄襲

總覺得有些人只想翻舊帳根本對人不對事

龍大的文章下面一定會有一群對人不對事的

照這個邏輯星合之空也可以說是全新的啊，衣服飄動之類的也是自己加上去的

老實說，現在很多人真的都是先喊先贏，反正說你抄襲就是抄襲，實際怎麼樣他們根本不管

能不能不要對人不對事，先罵對方是樂子人就好了喔？

對人就老問題 沒法= =

不是== 我記得他之前發錢也直接說誰不發 這就是對事喔

換個角度想 這說不定是一種可以嗑的糖(ry

這又關發錢什麼事了...想專業焦點還是另闢戰場

我看風向應該偏… 沒抄襲那邊比較多人？ 那支持抄襲的可能要發一篇來對應一下喔 不然整個站不住腳

針對某人不就對人不對事== 不然怎樣才算

他們針對人，你們針對他們，不就半斤八兩

@dragon803 去看一下我的回文 當初你的說法你怎麼看

呃，在這裡喊對人不對事錯了吧？這邊本來就對人不對事啊吹中/韓ACG 會被狂噓

泥板要沒

某些文下直接噓ID

好了啦，火力全開，汪汪

原本我認為龍大是實事求是的人 這麼扯的護航也說得出口粉Staff粉到腦袋不正常了嗎

是致敬 不是抄襲 米又贏 笑死

原來調整速度就不是抄襲了0.0

老師 我只有抄8成 剩下2成是我自己寫的 不算抄襲

速度沒一致就不算 笑了

那些嘴抄襲的不就是連動畫都不會畫就無腦開噴的人嗎甚至一堆分不清致敬跟抄襲定義 可撥