[新聞] 智冠與大股東網銀國際 再為博奕遊戲摃上
作者: alinwang (kaeru) 2024-01-03 09:48:57
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240102005233-260410?chdtv
智冠與大股東網銀國際 再為博奕遊戲摃上
03:202024/01/03 工商 何英煒
智冠（5478）與大股東網銀國際，再次為博奕遊戲而摃上。智冠與榮剛國際換股之際就曾
對媒體表示，與大股東網銀，彼此文化不同。其中雙方最大歧見來自於「博奕遊戲」。
智冠代理過很多不同類型的遊戲，多年來不願碰觸的是博奕類遊戲。智冠2日發表聲明表
示「 智冠公司從未製作或發行線上博奕類遊戲，此為本公司一貫立場。」
不過，網銀則是表示，博弈遊戲為目前台灣遊戲業最重要的獲利來源，包含智冠點數服務
MyCard金流所服務的博弈遊戲就高達51款，包含智冠旗下的網龍公司，也研發了鑽石俱樂
部、鑽石角子。「而智冠公司卻在其聲明稿裡面聲稱無意進入博弈產業。」
智冠回應表示，網銀所稱的鑽石俱樂部及鑽石角子，是在2010年上市，屬於單純休閒娛樂
類遊戲，與網銀所營運的博奕類遊戲與遊戲幣機制並不相同。目前為維護部分玩家的既有
權益，該遊戲仍然維持其營運，後續則依產品生命週期進行調整。
智冠指出，鑽石俱樂部及鑽石角子等遊戲，僅占集團營收比例約0.0013，無法與網銀公司
百億營收的博弈遊戲相提並論。
智冠MyCard介接合作2,000多款遊戲，純屬點數卡合作，符合政府法令之規定，本公司並
無涉入合作公司之開發及營運。
原來網銀和鈊象一樣都是百億營收級的,賺那麼多再給單機的酉閃町續命做3代或另做
新單機遊戲不難吧?
智冠與大股東網銀國際 再為博奕遊戲摃上
03:202024/01/03 工商 何英煒
智冠（5478）與大股東網銀國際，再次為博奕遊戲而摃上。智冠與榮剛國際換股之際就曾
對媒體表示，與大股東網銀，彼此文化不同。其中雙方最大歧見來自於「博奕遊戲」。
智冠代理過很多不同類型的遊戲，多年來不願碰觸的是博奕類遊戲。智冠2日發表聲明表
示「 智冠公司從未製作或發行線上博奕類遊戲，此為本公司一貫立場。」
不過，網銀則是表示，博弈遊戲為目前台灣遊戲業最重要的獲利來源，包含智冠點數服務
MyCard金流所服務的博弈遊戲就高達51款，包含智冠旗下的網龍公司，也研發了鑽石俱樂
部、鑽石角子。「而智冠公司卻在其聲明稿裡面聲稱無意進入博弈產業。」
智冠回應表示，網銀所稱的鑽石俱樂部及鑽石角子，是在2010年上市，屬於單純休閒娛樂
類遊戲，與網銀所營運的博奕類遊戲與遊戲幣機制並不相同。目前為維護部分玩家的既有
權益，該遊戲仍然維持其營運，後續則依產品生命週期進行調整。
智冠指出，鑽石俱樂部及鑽石角子等遊戲，僅占集團營收比例約0.0013，無法與網銀公司
百億營收的博弈遊戲相提並論。
智冠MyCard介接合作2,000多款遊戲，純屬點數卡合作，符合政府法令之規定，本公司並
無涉入合作公司之開發及營運。
原來網銀和鈊象一樣都是百億營收級的,賺那麼多再給單機的酉閃町續命做3代或另做
新單機遊戲不難吧?
作者: sakurachu (天雨) 2024-01-03 09:51:00
博奕遊戲那麼發達 可是現實卻沒合法賭場==
作者: iam0718 (999) 2024-01-03 09:52:00
這麼愛賭的民族性 沒賭場真的就假掰居多
作者: zoids0308 (礦工) 2024-01-03 09:54:00
和性產業一樣
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2024-01-03 09:56:00
智冠不做博弈 呵呵
作者: tsukasaxx (香瓜百分百) 2024-01-03 09:56:00
智冠碰賭這塊 這家基本上就去了
作者: fenix220 (菲) 2024-01-03 09:56:00
不就有彩券了
作者: jqs8ah5ar (Ra5hUxen) 2024-01-03 09:58:00
作者: ltytw (ltytw) 2024-01-03 10:05:00
實在不懂為什麼台灣可以這麼夯博奕遊戲說到博奕 網銀跟戲谷合作會怎樣？
作者: CAtJason (敬請見諒) 2024-01-03 10:06:00
跟鈊象還有網銀的比，智冠還真的蠻無意的w
作者: koromo1991 (小YA) 2024-01-03 10:07:00
單就不碰博弈這個論點滿支持智冠的
作者: codemoon (moon) 2024-01-03 10:10:00
新聞就寫了 子公司網龍就做博弈了還是子公司就不算
作者: Y1999 (秋雨) 2024-01-03 10:10:00
因為台灣沒有實體賭場，所以全部去搞電子賭場
作者: sheng76314 (下雨天) 2024-01-03 10:17:00
都是那些人在玩…竟然比手遊多
作者: HKCs (路人) 2024-01-03 10:20:00
民族性問題 台灣人只想賺快錢 別的國家都能搞出原神 檔案妮姬 FGO 彈珠 台灣就搞不出來XD
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2024-01-03 10:23:00
台灣之光
作者: linzero (【林】) 2024-01-03 10:31:00
其實立法在法律上分出休閒博奕類的，以及禁止這類遊戲貨壁的虛擬買賣，是可以大幅度遏止這賭博行為雖然會轉到檯面下，但規模一定會縮水
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2024-01-03 10:32:00
也只會變成海外網站媒合買賣這些虛擬點數而已 網路沒蓋牆
作者: linzero (【林】) 2024-01-03 10:33:00
不過可能會變成博弈混合其他類型遊戲機制來混淆分類
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2024-01-03 10:33:00
舉例來說變成買通行證ARPG打到寶賣虛寶
作者: safy (Ty) 2024-01-03 10:59:00
台灣沒有將轉蛋當成博弈阿, 不然那個FGO讓智冠賺多少了..智冠這種說法就比較像是我們只是提供客人買酒和喝酒環境服務小姐的行為和本公司沒有關聯, 然後小姐轉的錢公司也分子公司靠博弈賺錢,智冠有沒有因此獲利?? 在那邊講這個...
作者: alan3100 (BOSS) 2024-01-03 12:26:00
博奕就玩檯面下的呀 不牽扯錢那垃圾遊戲性有啥好玩的
