作者:
lautje (英格蘭熊)
2024-01-05 17:00:32※ 引述《alinwang (kaeru)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7321/7686067?from=udn-ch1_breaknews-1-cate2-news
: 智冠換股案 小股東提告董事長背信
: 2024-01-04 16:55 中央社/ 台北4日電
原文恕刪
這件事本身就超級怪
只要你長期持有一檔穩健成長的公司,整體來說賺錢的期望值就會相對高,這應該是做股
票的基本觀念吧
像我持有智冠股票也好幾年,配息正常,股價平時也不會有太多波動,整體來說是很穩定
的股票
如果真的是長期持有智冠的股東,怎麼可能因為收購案導致的大漲大跌去提告,所以這個
到底是不是真的「股東」我想應該還需要打個問號
補個跟遊戲比較有關的感想
話說我是真的很不希望最後台灣的遊戲業資源最後都被博弈包走,現在至少還有一些團隊
在堅持自主研發,雖然慢但還是有在做,百花齊放不被單一遊戲型態壟斷才是健康的業界
型態
小弟股版雙棲來回答一下 換股案當下兩者股價跟交換比的1:2.2是有落差的這導致智冠消息一出後開始連續跌停手上有智冠股票的股東當然是不樂見的以股東角度而言 當然是希望網銀繼續搶破頭把股價抬到月球去所以股東提告的這個舉動以個人利益來看是蠻合情理的
作者:
Muilie (木籟)
2024-01-05 17:05:00長期持有領息仔沒差,短期仔不爽,要看到智冠像華義那樣亂炒才爽看日線去年11月才開始飆漲,炒短線氣噗噗
二級市場的帳面高低對公司沒啥直接好處 如果公司並沒有要擴廠增貸投資的話更是沒有
作者: yukinosh 2024-01-05 17:16:00
股權被稀釋,你的配息接下來也會被稀釋,然後是跟一個遊
股東就是股東 長期持有或是短期投機甚至是職業股東都能行使他們的權利 而且就算是長期持有的股東 公司發行新股給特定人也會造成股權被稀釋影響自身權益
作者:
wolver (超級大變態)
2024-01-05 17:27:00反正手遊跟博弈差不多,收一收統一也好股利多發一點就好
作者: stanley86300 (Stanley) 2024-01-05 17:29:00
以為走錯板
作者:
maplefff (maplefff)
2024-01-05 18:02:00畢竟是死忠的