簡單回一下 + 推文隨便回回
: 哈囉,我們又有國產手遊了,
:
: https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=261720
:
: 不過底下都是AI作畫在喊,想請教一下看AI作畫是有什麼訣竅嗎?手指?可是手指
:
: 要上架通常都會修吧...有什麼好方法可以判斷嗎?wow
1. 手指 瞳孔
2. 骨架
3. 過度飽和的配色配上糊掉的色塊
4. 阻擋後不連續的直線
5. 糊成一團的細節
6. 逆向生長的頭髮
以上都是大家認為可以輕鬆判斷然後出警到真人繪師被貼圖層打臉過的案例==
當然我覺得原文那篇大概有99.9999%機率是AI啦
把1~6全都符合後除了少數特例不是AI機率真的頗低
這些方法應該也有99%準確度 只要不要太吹毛求疵
甚麼放大10倍By pixel找連貫性之類的...
至於有99%只是因為用某幾個常見模型洗圖的人很多
所以可能100萬張AI圖裡面好分辨的有99萬張
但覺得像AI就出警我是覺得沒必要啦
出警過頭弄得太極端也不是好事
https://i.imgur.com/HSfjkrl.png
之前雷亞那次大概把這張圖的流程通通跑了一遍
罵完之後繪師自清 自清完之後罵的人裝沒事繼續找下個繪師碴==
另外我認為大部分時候
比較會玩的AI配上繪師參與度超過30%(隨便估算)的圖根本分不出來
把瞳孔和一些細節重繪過是要怎麼分
剩下她沒去修可能代表她覺得這也是人類有可能做的
我甚至覺得 如果在PTT做個實驗
貼20張飽和比較高的繪師的圖
然後說他們全都是AI請大家來找碴
應該也一堆人能夠侃侃而談的指著電繪的圖說哪部分是AI
反之也是 版上也有AI圖沒人看出來的
:
:
: