約略談一下,這些資訊都查的到
這些是我在研究台漫跟韓漫之間的區別時查的,約略看一下...是覺得台灣不太可能了
韓漫其實國家真的算大手筆的投入
而且他們的內需市場跟產業鏈也有做起來
國家層面,韓漫的補助非常多
https://i.imgur.com/yOYAkmi.jpg
之前版上還有人以為韓漫沒補助、沒有政府插手幫忙,事實是這兩樣韓國做的跟投入的是
台灣的20倍以上。
但韓國人也才台灣的兩倍之多...
光這樣看就知道重視程度的差距
而且作家的待遇也比台灣好不少
所以韓漫作家也是扎堆的出現,當然不是每個都能賺大錢,但如果你紅了變成社會頂層沒
啥問題。
而他們之前光看內需市場就能養一堆漫畫家,而且還能拿好作品拍劇、拍電影、拍動畫之
類的宣傳,國內形成一套完整的產業鏈。
他們真的用沒幾年的時間打出一片天
南韓近幾年娛樂產業強是有目共睹,而這強是強在他們肯投資,而且讓人有願意去拼搏的
收入,看看他們的漫畫家、演員、歌手都在拼命就知道。
多少演藝人員操到倒下、身心出狀況仍在拼,就知道韓國給的收入有多好。
經濟好 文化就會好經濟不好。很容易乏力日本贏在。有做起來 又有強大。對岸當支柱
台灣就算花200億弄個漫畫部門 也只會買地產跟出國玩
作者:
eva05s (◎)
2024-01-06 23:01:00先養人,能養活人才會有人才投入,有人才投入才能發展
作者:
blackhippo (PH6.0 微.酸民)
2024-01-06 23:02:00經濟好文化就會好?某牆表示
台灣就是補助的經費會在中間就用的差不多了之後才給人才
台灣網咖系統。在對岸發揚光大。然後對岸整合更好傳回來那時期經濟算起步
作者:
dos01 (朵斯01)
2024-01-06 23:07:00拿藝人暴斃自殺都還在拚來說嘴這不太對吧? 那不就是說他們的環境惡劣到要這樣才能生存 幹嘛羨慕那種你好像覺得紅了就變成頂層 沒紅就能擺爛給政府養但實際上的情況根本不是這樣 你要說偶像藝人 你知道那些
作者:
pauljet (噴射機)
2024-01-06 23:09:00南韓有限制拿補助題材一定要本土化 要SJW嗎?沒有吧?
作者:
dos01 (朵斯01)
2024-01-06 23:09:00根本沒出道的練習生 最後都去哪了嗎?我也不知道 事實上也沒人在乎失敗的人怎麼死的 沒人在乎董?
作者:
pauljet (噴射機)
2024-01-06 23:10:00韓漫題材多樣性就屌打台灣
作者:
pauljet (噴射機)
2024-01-06 23:11:00南韓風俗業會興盛的 失敗的人也有性工作保底 台灣?
作者:
dos01 (朵斯01)
2024-01-06 23:13:00韓國 性工作 保底? 蛤?
作者:
pauljet (噴射機)
2024-01-06 23:14:00出不了道的練習生就是去做性工作還債 有問題嗎?
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-01-06 23:28:00上次幻想補助AI漫畫,這次幻想題材多樣性,下次是啥講不過就轉進下一篇文章亂噴,都是套路我對黑潮計畫的主旨倒是比較悲觀,開章明義希望個本土特色,以前年度的補助計畫就沒寫得這麼死。
太期望補助成效還是不太好建議看兩邊民間投資總額差了幾倍
作者:
pauljet (噴射機)
2024-01-06 23:38:00[打開空總 X AI 多重未來]文化部官方網站就有
作者:
pauljet (噴射機)
2024-01-06 23:42:00就4-11海釣場
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-01-06 23:45:00作者:
dos01 (朵斯01)
2024-01-06 23:45:00在那邊幻想到其他國家就能活得幸福快樂 上面那串全職Vtuber自己看看吧
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-01-06 23:48:00作者:
lcomicer (冷水青蛙鍋)
2024-01-07 01:51:00為什麼講到台漫補助同一群人就會跳出來狂噴啊而且解釋再多次永遠都困在台漫月刊的迴圈出不來是當時有買月刊而且真的食用之後造成什麼影響嗎?