我覺得說支持這幅畫也太滑坡了吧?不是大多是支持學生的「繪圖技巧」,然後順便踩便宜
仔幾腳嗎?
學生的畫技值得拿一個獎,但學生還是需要對交通概念上一堂課,這應該大部分人都支持的
做法。
這次吵成這樣八成原因是想給便宜仔教訓吧?
主要就是便宜仔太囂張,每次有人質疑他,他都用自己百萬訂閱,賺很多錢來嗆人,然後認
為自己沒問題。
久而久之不爽他的人當然越來越多,更別說之前抄襲爭議被抓包,都不敢在FB發道歉,只敢
偷偷在被抄襲者文章下面留言,還說要僱用被抄襲者這種可笑的話,所以整個PTT不爽他的
人越來越多。
我想這次爭議,藉機踩便宜的應該佔九成吧。
至少我是0.0
0.0...
※ 引述 《linbasohigh (左中彈、右中彈 反覆中彈)》 之銘言:
:
: 我在中國現場看過被輾成一半還沒死的人
: 我不知道為何能出這樣的大車禍事故
: 大家只覺得是用路人的問題
: 大車理所當然的要先過去
:
: 行人=窮=不努力=出車禍是你的問題
:
: 很神奇的國家
:
: 也看過好幾部不讓行人,
: 一家大小被撞死的影片
:
:
: 行人是絕對弱勢族群
:
:
: 我在紐西蘭唸書的時候
:
: 交通以行人為本的社會
:
: 我真的不懂為何還能畫出這樣的作品
: 並得到政府機關的賞識與媒體的帶風向
:
: 強化了用路人是刻意拖慢時間的禍首
:
:
:
: 我真的不懂那些支持這副作品的人的心態
:
: 它讓台灣用路人地獄更加的黑暗與不諒解
:
:
:
: http://i.imgur.com/Jk2vutP.jpg
:
:
:
:
:
: .