Re: [閒聊] VT實習生爭議 公司:遭斷章取義、怕擺爛

作者: an94mod0 (an94mod0)   2024-01-08 13:04:19
※ 引述《lolic (白蝙蝠巴比特)》之銘言:
: 昨天有人貼了原事件 順手幫更新一下
: https://game.udn.com/game/story/122089/7691080
https://i.imgur.com/SPavZ1H.png
哭阿
新聞圖片這樣放
還以為holo又出事
點進去才小用字寫圖片與內文無關
在那邊誤導人= =
如果是日本媒體這樣搞
會直接吃cover的律師函嗎?
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-01-08 13:04:00
mio 錢笑死
作者: lolic (lolic)   2024-01-08 13:05:00
可能記者holo黑哈哈哈哈
作者: Annulene (tokser)   2024-01-08 13:08:00
哪個鄉民 趕快自首 (x
作者: gargoyles ('''''')   2024-01-08 13:08:00
作者: znck (風月)   2024-01-08 13:09:00
煤油錢
作者: yukimura0420 (涉)   2024-01-08 13:14:00
說真的很難笑 拜託不要自創爛梗
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2024-01-08 13:17:00
標題都跟你講台灣公司了怎麼可能跟齁有關 標題都不看?
作者: saviora (颶風之翼)   2024-01-08 13:18:00
說真的 Cover是可以追究這件事的
作者: digitai1 (大摳)   2024-01-08 13:20:00
你可以去罵UDN 遊戲角落是聯合報底下的
作者: vitalis (forget it ~~~)   2024-01-08 13:21:00
這才叫斷章取義吧(笑)
作者: Shinpachi (Shimura)   2024-01-08 13:21:00
通常負面新聞封面是不太敢用任何知名人物或公司的圖
作者: as3366700 (Evan)   2024-01-08 13:22:00
就是因為會有人誤會才不能這樣隨便用人家版權物
作者: Shinpachi (Shimura)   2024-01-08 13:22:00
因為不是每個人都很懂VTUBER產業
作者: kaj1983   2024-01-08 13:22:00
笑死,udn不意外
作者: vitalis (forget it ~~~)   2024-01-08 13:28:00
有些小圈圈梗網友玩玩就算了,媒體這樣素質堪慮
作者: fish770130 (catfish)   2024-01-08 13:35:00
這圖片怎麼看起來很像烤肉影片的封面
作者: xianyao (艾瑪)   2024-01-08 14:02:00
啊就mio錢啊
作者: probsk (紅墨水)   2024-01-08 14:07:00
沒有錢 但是有流量
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2024-01-08 14:14:00
沒被告過
作者: lazioliz   2024-01-08 14:16:00
udn
作者: WindSucker (抽風者)   2024-01-08 14:20:00
惡介
作者: opmikoto (MIKOTO)   2024-01-08 14:25:00
MIO錢 新名詞!?
作者: wsxwsx77889 (豬羊)   2024-01-08 14:50:00
台灣媒體哪有版權觀念啊
作者: tsairay (火の紅寶石)   2024-01-08 15:24:00
媒體頂多能用官方公式圖,這種二創圖拿來用真的很敢
作者: Erishcross   2024-01-08 16:03:00
udn裡面一定有一個老齁粉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com