※ 引述《Hazelburn (廉價酒)》之銘言:
: 剛剛偶然滑到的
: https://i.imgur.com/3Nsl1Cx.png
: Wacom作為手繪板的領導品牌
: 用AI圖做新年特價宣傳
: 這真的是頗有笑點
: https://i.imgur.com/sBHhnoD.jpg
: https://i.imgur.com/mI9gsKC.jpg
: 就問生意還要做嗎,還是乾脆收一收好了?
我感覺繪圈比較關注這件事 圈外好像都沒怎麼看到有人在講 反正他發了一篇聲明
https://i.imgur.com/jOG6B3V.jpg
https://www.facebook.com/photo/?fbid=756098323217525&set=a.643116747849017
親愛的Wacom社群,
你們指出我們可能將AI生成的圖像納入我們的新年行銷宣傳中。我們聽到了你們的擔憂和
疑問。我們知道你們對我們花了這麼長時間才解決這個問題感到不滿。我們需要時間來調
查,確保事實無誤。
我們想向你們保證,在這些宣傳中使用AI生成的圖像並非我們的意圖。
事情是這樣的:Wacom是通過第三方供應商購買這些圖像的,他們聲明這些圖像並非AI生成
的。我們通過一些熱門的在線工具對這些圖像進行了審核,這些工具也顯示這些圖像並非
AI生成。
然而,考慮到社群的反饋,我們現在不確定這些圖像是如何創建的。因此,我們立即停止
使用這些圖像。我們非常感激能成為這個創意社群的一部分,並感謝你們在這個領域的反
饋和集體知識,並讓我們對此負責。作為全球藝術家的合作夥伴,Wacom支持人類的創造
力,並努力以正直的態度服務社群。
我們正在檢討和更新我們的流程,以避免再次發生這種情況。謝謝你們傾聽。
誠摯地,
Wacom團隊
所以好像是跟第三方買圖結果出包?
作者:
melzard (如理實見)
2024-01-10 10:10:00說起來以後企業要怎麼驗證是不是AI圖
那不是長不長那樣的問題啊 光看結構我就不知道那尾巴
丟圖去軟體審核結果不是ai?你們軟體爛到不能辨識這
買網軍去罵競爭對手的是AI圖比較實際 反正又沒辦法證明
作者:
guogu 2024-01-10 10:13:00可以聘請ai警察審查圖片阿
作者:
guogu 2024-01-10 10:14:00現在ai圖辨識工具錯誤率本來就很高 套個濾鏡就能騙過了
你告訴我這東西是要審出甚麼一張社群廣告圖你會發案找人畫圖?認真?
做為一個賣繪圖板的公司 我覺得比起每張找人做 不如你就聘個美術自己畫反正你每張廣告圖出去之前也都要經過美編
作者:
GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)
2024-01-10 10:18:00以後商業合約都要註明AI條款,不過又會衍生如何證明是否為AI圖的問題
軟體辨識不出來,可是那個斷尾,嗯....只能說人工都省了
說真的你找線上免費商用圖庫我是沒意見 可是你家賣繪圖板的搞這一齣本來就公關危機啊==順便告訴大家雖然我賣你工具但我不重視美術人員的感覺光看原文多少外國人直接就在圖片下面開噴了
所以我才說你就不如請個美術人員自己畫 他那公司規模請一整個組自己畫我都覺得應該
作者: dbr623 (高機動鋼球) 2024-01-10 10:27:00
程式檢查沒錯但看圖就感覺錯啊美編沒對到就跟文稿有錯字一樣你要賣專業用具不夠專業 sense 說不過去吧
作者:
yao7174 (普通的變態)
2024-01-10 10:27:00話不能這麼說 難道當廚師的 飯就只能自己煮嗎?
但從你餐廳出的菜就算從中央廚房叫的 也要經過你的手吧
作者:
chinnez (稜靘)
2024-01-10 10:30:00好啦 既然承認是買來的那就算了
其實我看國外在幹最多的反而是他們說他們有檢查這件事用上面那個例子來說 等於是轉手來的菜上面飄一蟑螂 結果你說你檢查過了就出菜了
廚師代言廚具應該也不會用微波爐加熱調理包當主視覺吧
作者:
lungyu (肺魚)
2024-01-10 10:32:00那個尾巴用眼睛看就知道有問題,還需要用軟體啊?
作者: GaoLinHua 2024-01-10 10:44:00
會不會是用Ai發的道歉文
作者: adwn 2024-01-10 10:46:00
賣手繪板卻用外包的AI圖打廣告,那AI圖還一堆破綻,神奇操作
牙齒缺牙成那樣,你自己畫一條龍會想畫一隻口腔癌的龍嗎?
作者: AdventurerCC (冒險爵士 ) 2024-01-10 10:52:00
說不定只是第三方畫得爛,結果被當成ai
很明顯的就是部分沒去背 爪子糊在一起這些任何人都看得出問題 他們拿來做廣告都不覺得怪
作者: Tsozuo 2024-01-10 11:03:00
用買的還被騙 QQ
作者:
guogu 2024-01-10 11:03:00偶而才要用一張圖 圖庫買省的多吧
作者:
ChunD (春D)
2024-01-10 11:03:00從這張AI圖出來後,wacom股價直接掰掰
作者:
rgbff ( ̄▽ ̄)
2024-01-10 11:05:00出很多圖肯定要有公司外部來源的,請美編風格就固定幾種
作者:
rgbff ( ̄▽ ̄)
2024-01-10 11:07:00這種大概就不覺得是什麼重要活動所以隨便圖庫撈一張就完事
作者: Tsozuo 2024-01-10 11:07:00
話說WACOM不是日本公司 怎麼沒有日文版的道歉信
確實,就算是買的好了,也代表他們的美術人員沒有能力注意到這種明顯問題
說原本第三方畫的很爛的你怎麼不去看看那個斷尾是人會畫出來的嗎
作者:
gs8613789 (Shang6029)
2024-01-10 11:23:00一切都是they的錯
甩鍋而已吧,他又不是今年突然有這種畫圖行銷需求,平常就配合一堆畫家
幹 wacom這種公司到推特上免費徵圖都有人畫了 跑去買圖庫幹嘛啊
作者:
guogu 2024-01-10 11:34:00免費要人畫商用圖比買ai圖來用還黑吧==
作者:
zeolas (zeolas)
2024-01-10 12:06:00感覺會出現那種ai警察,跑去跟企業說不用我的話就會天天被攻擊使用ai圖,就跟sjw那時候一樣不對吧,難道賣餐具的辦活動送個點心還一定要自己做??怎麼賣繪圖板就一定要自己畫圖?
反正現在連買圖庫這種理所當然的商業行為都會被質疑他們想怎樣就怎樣吧
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2024-01-10 12:20:00AI粉又轉移焦點喔,質疑的又不是是不是自己畫的,是這種破爛AI圖買來但凡他有自己看一眼都不會直接過關
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2024-01-10 12:21:00但來源素材並沒有標上ai tag 這代表adobe圖庫早就被一堆沒標ai的ai圖污染了
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2024-01-10 12:26:00
怒砸織布機成衣
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2024-01-10 12:26:00蛀牙成這樣很難認為不是AI
作者:
guogu 2024-01-10 12:30:00這樣感覺adobe更糟糕 賣圖庫的沒檢查圖片
作者: winniekuma (Kuma) 2024-01-10 12:31:00
看了感覺真可憐哈哈哈
現在很多圖庫都是這樣 各方圖庫被ai污染超慘的 完全沒有設計性 就看起來東西豐富 實際上根本用不了也可能是Ai不用擔心被靠北版權所以直接大生特生
作者:
Vulpix (Sebastian)
2024-01-10 13:01:00adobe之前出的firefly……
質疑之前先把這是ai圖的100%證據拿出來再說吧,現在全靠“我感覺是ai”就可以血口噴人了嗎?
Ai仔不甩版權到處戳繪師然後說找到100%證據才能罵他
作者:
guogu 2024-01-10 13:18:00wacom哪裡說謊? 它是說圖片是買的 圖庫標示非ai幾個檢測工具也說不是ai所以它就用了然後現在有人找到出處真的沒標ai生成
但是他們連人工檢查都沒有啊 破綻這麼明顯耶一個賣繪板的公司沒能力看出沒去背的部分???大批買的圖庫不一一檢查沒關係 都要拿出來做廣告了廣告設計到通過的主管都沒人覺得不對勁?
等一下就有人護航說一個賣手繪板的公司為什麼一定要懂畫畫了
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2024-01-10 14:17:00笑死121樓說完就出現了