※ 引述 《keel90135 (尼可)》 之銘言：
: 　
: 中國遊戲公司三七互娛老闆李逸飛
: 　
: 發文問說
: 　
: 為什麼周六要休息?
: 　
: https://i.imgur.com/OM4AUAY.png
: 　
: 還抱怨說平常發文員工都來點讚
: 　
: 這篇文居然沒員工來點讚 悲哀
: 　
: 到底去哪裡找真正同舟共濟的員工呢?
: 　
: 三七互娛是上市公司產品主要是手遊
: 　
: 永恆紀元、斗羅大陸、小小蟻國、叫我大掌柜等等
: 　
: 中國遊戲公司老闆：為什麼周六要休息?
: 　
他講說員工週六休息，怎麼有辦法超過美帝。有沒有可能……中國就是這樣才超越不了美帝
的？
美帝休息時間比較長，更有時間做消費，週末可以去看個美式足球或去看個電影，然後消費
端的需求再帶動科技，像遊戲顯卡就帶動AI發展。
像中國就是他這種要人做牛馬的思想太多，一大部份薪水要供給房子，沒什麼錢消費。之前
中國買到爛尾樓那對夫妻，女的連隻雞腿都不敢買，就買塊豆腐回家。然後又996思想，也
沒時間消費。
消費市場起不來，薪水就起不來，內需市場弱就只能外銷，外銷不行經濟就不行。偏偏中國
現在的房市也不行了，等於一堆人財產縮水。
結果發現窮忙了這麼多，沒有超英趕美反而生活品質更爛了。
中國勞工在很多歐美國家是被討厭的，其中當然有種族歧視的原因啦，但除了種族歧視原因
以外，還有很大一部分理由是中國很多勞工常常可以接受惡劣的勞動環境，成本自然比一般
勞工低，因此嚴重打擊了歐美正常勞工的就業環境。這就算了，中國人還特愛買房子，因此
把房價炒得老高。
這種現象白話一點講，就是「內卷」。看似投入大量努力，可是卻大多耗在沒有意義的消耗
上。

天鏡的極北之星的軍神男主角的論點:人類與科技的進步都仰賴對"怠惰"的需求 所以崇尚勤勞無法對科技帶來正面的影響 例如崇尚抄寫書籍 貶斥印刷帶來的抄書工人的怠惰需求 結果就是阻礙了印刷業的發展

亂套邏輯 中國勞工怎麼休假都不會改變遠落後美國的事實

內卷白話在哪

美國休息時間長也不是領先的原因

中國人勤奮了幾千年 結果是科技嚴重落後 思想嚴重落後 現在則是國民素養也嚴重落後

你知道五天工作制一大推動者就是福特嗎https://bit.ly/47AvHWi有經濟學家認為，100多年前因為福特公司大規模推廣五天工作制，美國汽車工人成為有現金又有時間的中產消費者，對振興美國經濟起到了非常大的作用。

一百年前也是美國的公司推動八小時工作制的 好像也沒錯

這種促進經濟的模式就中共和習近平看不起的西方模式啊，他們尊崇的是商君書那套應該讓人民持續在溫飽線上掙扎才不會有閒心去發展思想和更高的追求他們的獨裁統治才有千秋萬代的基礎

人家的資本家想得比較明白，知道工人除了是勞動者也是消費者，如果工人生活無以為繼，那商品賣誰？只靠富人沒那麼大市場中國的話…那不叫資本家，叫奴隸主

中國靠房市就能榨乾工人了 哪需要消費者

整個東方和西方的文化迭代出來的差異就這樣 權力集中的走法出現了一群想自由做自己的人們 肯定被當成威脅然後就有了西邊那種社經管理

原因絕對不只這個

你要比較第一世界和其他 就不是用該國自己內部的資源分配做討論 而是國際間的 美國歐洲的優勢是幾百年資源集中輸送的結果

以後要倒退回共產主義了 不需要消費也不用放假

結論就是東方國家想真正達成勞資平衡必須先把歐美的經濟基礎打爛在不會被他們用金融操控的情況下才能達成

這結論哪來的...

沒 美國拿全世界的錢在享受，亞洲多的是休假去兼第二份差的

就是沒效率才用時間換取生產力

笑死，還有人相信資源集中論

地主鬥起來 資本家鬥起來 兄弟們革命啦（誤

歐洲的制度可不是殖民之後才發展出來的打倒歐美的資本家就能讓亞洲經濟好？剛好相反，中國反而是外資進入之後經濟崛起的而且在中國，外商是最守勞動法規的

這推文的邏輯讓我想到某個說因為某地區把全國預算都佔走了所以發展才是全國最好的論點很類似

這裡有些人的想法本質也和對岸的鬥地主打土豪那套沒區別，打倒歐美亞洲就崛起了？屁啦，洋人來之前中國韭菜都過了多少年苦日子了，反而真的崛起是從改革開放擁抱西方才開始的，現在又自己給掐滅了而已

自己去看世界銀行資助第三世界的條件是什麼 去看原料生產國反制歐美的下場

之前韓國抵制日本的原料也是失敗

中國不就是沒有已發展國家的命 卻得了已發展國家的病現在產業轉型又失敗 不像歐美有高科技能站穩 中低端又被東南亞國家拿走 反而不上不下

996可不是只有中國人在幹，潤到美國的拉美人同樣很卷。還有歐洲人的殖民在大航海之後就開始了，當然是掠奪之後才發展出現代制度，而且資本主義在共產主義出現前更是壓榨，英國童工不就是象徵？

8小時工時，不是51勞動節的打共產黨的副產物嗎？