Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2024-01-17 23:37:47
※ 引述 《yniori (偉恩咖肥)》 之銘言：
:
: 事實是
:
: 根本不需要iWIN
:
: 兒童色情本來就違法
:
: 本來就是有人檢舉警察就可以辦
:
: iWIN就是有人跟他們檢舉以後他們通報警察而已
:
: 跟你如果未滿14歲懷孕去醫院 醫生也會報警一樣意思
:
: 沒有iWIN只要有人看到去跟警察檢舉是一樣的
:
: 網路警察也可以逛網路然後看到就主動辦
:
: 至於想要挑戰哪些圖是兒童色情哪些不是
:
: 套句賭爛明的話
:
: 「去跟法官說啊」
:
:
跟法官講什麼？法院的判決書在哪？拿出來啊，我要看看哪個法官會因為標題有「雌小鬼」
這三個字就判你違反兒少保護法的。
哪個法官這樣判的，拿出來瞧瞧啊，保證變成法律史上的笑柄。這些案例甚至都碰不到法官
的，檢察官那就不起訴了還法官？
真要違反法律就抓去關啊，自律三小？你怎麼不叫彈簧刀哥自律？
:
: 事實是
:
: 根本不需要iWIN
:
: 兒童色情本來就違法
:
: 本來就是有人檢舉警察就可以辦
:
: iWIN就是有人跟他們檢舉以後他們通報警察而已
:
: 跟你如果未滿14歲懷孕去醫院 醫生也會報警一樣意思
:
: 沒有iWIN只要有人看到去跟警察檢舉是一樣的
:
: 網路警察也可以逛網路然後看到就主動辦
:
: 至於想要挑戰哪些圖是兒童色情哪些不是
:
: 套句賭爛明的話
:
: 「去跟法官說啊」
:
:
跟法官講什麼？法院的判決書在哪？拿出來啊，我要看看哪個法官會因為標題有「雌小鬼」
這三個字就判你違反兒少保護法的。
哪個法官這樣判的，拿出來瞧瞧啊，保證變成法律史上的笑柄。這些案例甚至都碰不到法官
的，檢察官那就不起訴了還法官？
真要違反法律就抓去關啊，自律三小？你怎麼不叫彈簧刀哥自律？
作者: spfy (spfy) 2024-01-17 23:38:00
你跟釣魚仔認真？
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-01-17 23:38:00
不要說法官了 這送到地檢 檢察官也會當你是來亂的
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2024-01-17 23:38:00
那慈禧口已嗎
作者: Kowdan (尻蛋) 2024-01-17 23:38:00
那貨就釣魚仔，別跟那種東西認真了
作者: kase09521 (Waken) 2024-01-17 23:39:00
會說是內容圖的問題又說不出到底是哪張圖踩線
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-01-17 23:39:00
然後不起訴處分 連成案的機會都沒有
作者: Sunming (日日日) 2024-01-17 23:39:00
司法資源就不夠了 檢察官都累成狗 這樣玩到最後倒一片
作者: amsmsk (449) 2024-01-17 23:40:00
怎麼會跟網路義勇軍認真
作者: jo4 (jo4) 2024-01-17 23:40:00
看得我也想貼ㄌㄌ圖ㄌ
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-17 23:40:00
你跟這ID認真？ 別浪費時間吧
作者: skyofme (天空人) 2024-01-17 23:43:00
啊其實就站方選擇無條件配合所以你們才覺得無處申訴
作者: yniori (偉恩咖肥) 2024-01-17 23:45:00
不就說了兒童色情圖～你硬要拿特定雌小鬼的詞來說幹嘛～
作者: Tiandai (Tiandai) 2024-01-17 23:45:00
不需要跟那個ID認真 你這樣只是讓他爽到
作者: amsmsk (449) 2024-01-17 23:45:00
權利不對等 站方怎麼辦 這就是iwin標準問題
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-01-17 23:46:00
洗地仔又換了一套說詞 笑死www
作者: amsmsk (449) 2024-01-17 23:46:00
好了啦 今天出問題就雌小鬼 硬要扯兒色 拜託幾個咧 義勇軍
作者: skyofme (天空人) 2024-01-17 23:47:00
iwin就沒有強制力哪來什麼權力不對等
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2024-01-17 23:47:00
拜託喔 這咖的文章完全沒有回的價值 別鳥他啦==
作者: nineflower (九日落-淚花開) 2024-01-17 23:49:00
法院所有人都會覺得遇到白目吧，以為法官檢察官都不會逛西恰喔
作者: kase09521 (Waken) 2024-01-17 23:50:00
沒強制力所以沒有權力不對等是哪來的童話世界
作者: amsmsk (449) 2024-01-17 23:51:00
人家先通知你改而已 不改就是上報惹哥
作者: leobb1001f (餃子精靈) 2024-01-17 23:57:00
擁有讓人自肅以限制言論創作自由的實質權力 卻沒有明確的權責劃分才是問題所在
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2024-01-18 00:03:00
雌小鬼的圖兒童色情在哪？兒童色情是你說了算的嗎
作者: twistfist (tf) 2024-01-18 00:10:00
是啊，所以說到底ptt 幹嘛下架文章？
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-01-18 00:18:00
我有點忘記王王冷是怎麼被隔壁板桶了XD學術網路當然適用學術自主，今天一個拿雞毛當令箭的來亂洨，是佛也火順便提一下這個發球民間協會（冷笑）還管到校園霸凌咧，啊怎麼不去找學校「自律」一下，肏牠馬的逼
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2024-01-18 00:52:00
你怎麼跟那個id認真，他就柵欄來的
作者: RandyOrlando (蘭迪) 2024-01-18 03:18:00
跟這個id認真就輸了
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2024-01-18 09:49:00
現實就是網站沒空也沒錢整天上法院簡單來說你也可以一案一告跑去法院告iWin這民間組織你有錢告個幾百幾千案告到iWin沒錢倒閉當iWin累積幾百幾千案敗訴後 開銷攤出來一看 政府怎麼撥預算那時候你就有東西和敗訴證據可以撬動民意 像是美國FTC常敗訴
