作者:
wind004 (Dionysus)
2024-01-18 09:52:33置頂宣言一下 我不是來洗地的
是給大家笑一下下面轉個彎怪罪PTT的人 = =
https://www.plurk.com/p/3fcl8v0hbq
原PO說是相關人士來做個科普
阿怎麼下面其他人聊一聊又我們的問題了www
還是放個原PO的文好了
關於檢舉的問題,雖然我不是iWin的人,但還算是相關產業人士。我這邊簡單向各位說明一
下目前他們有公示的處理方法。
首先重點擺前面:
【兒少色情】例示框架的內文中全部字眼都有加註「真實兒少」,關於「虛擬人物」的表述
是全部擺在【一般色情】例示框架裡面做討論的。
簡單來說,
因為這些東西判定非常困難,所以iWin有募集了相關業者做討論。然後針對不同的色情與裸
露項目制訂了不同的網路限制標準。從嚴重到輕微分成以下幾種:
4.禁止出現
如字面意義,真實兒少幾乎都在這邊
3.嚴格年齡防護機制
也就是說要登入帳號並且要有身份認證的R18,原則上你可以當作是噗浪的R18鎖噗。
2.阻攔機制
正常的網站顯示的「你是否已滿18歲」按鈕,按了就可以進去且沒有進一步驗證。
1.警示機制
文章前面有加註警告文字
0.無限制
然後PTT由於有網頁版,
所以即便是AC_IN都算是
0.無限制
最多就是你們發文自己加註警語可以算是
1.警示機制
補述:
AC_IN網頁版會跳訊息要求確認,應屬2.
裡面的表格寫得非常清楚,而且對於真實兒少、虛擬人物也有分類描述。希望這件事情可以
讓積極檢舉的兩造人士冷靜。因為你們的檢舉會讓iWin的工作量大量增加,導致他們處理真
正的私錄影像照片流出、販賣毒品或是援交訊息這種「真的會有人因此人生毀滅」的事件的
量能不足。
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2024-01-18 09:56:00IWIN有智障雇員 PTT有智障站方 同時發生可能不是巧合是要變陰謀論還是真的都智障幹蠢事 要選邊站了嗎
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2024-01-18 09:57:00我建議可以另闢戰場 很多DC群也超級精彩
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-01-18 09:58:00
審查需要人力阿 不審最方便
iwin派人來洗地了,有時間洗地不如趕快回去審文量能不足是你的問題還是我的問題
本來就ptt 問題啊,別人同樣被檢舉怎麼就你直接刪文
誰在乎iwin會不會怎樣,我檢舉的有憑有據,你就給我看完
所以都有可能量能不足,為什麼還要花時間刪雌小鬼?難道是檢舉人強迫你要放棄更重要的優先審二次元嗎?
作者:
ray424 (hhateonas5566)
2024-01-18 10:02:00要搞大家一起搞啊,莫名其妙找麻煩還怕人搞啊你有領薪水欸
所以正解應該是讓檢舉虛擬的量大到他們無法處理而只好自動忽略啊?
作者:
b160160 (HG Life is Foo~~~)
2024-01-18 10:03:00推
作者:
chinnez (稜靘)
2024-01-18 10:03:00工作量大會讓裡面的人把資料流出==啊裡面是有找人力仲介嗎 人一忙不過來就要流出……
作者:
gm3252 (阿綸)
2024-01-18 10:03:00真實情況就是雌小鬼被刪了 所以這篇就屁話+1
如果iwin這麼重要怎麼還會搞到量能不足,不足就補人啊,要不就限制要出人命的才能檢舉
作者:
snocia (雪夏)
2024-01-18 10:04:00目前已確定該組織不會照自己網站上定義處理
難道你去報警還要顧慮警察是不是在處理更重要的案件嗎?
作者: CCNK 2024-01-18 10:05:00
你是業者吧 他那個1年4次的會是怎麼開 學者/NGO/你們/政府
作者:
snocia (雪夏)
2024-01-18 10:05:00所以晚上到後天準備邊喝茶吃餅開網站送檢舉
作者:
wqsert (MABI, the waiver~)
2024-01-18 10:05:00不是iwin 的人但是是相關產業不就是104外包審查人員嗎XD
我是覺得現實生活這麼多兒少案件不去處理,跑來2次元找存在感,不就是覺得2次元好欺負
作者: bluesky95622 (緋雲) 2024-01-18 10:06:00
真的嚴重的案件去找網路警察阿,一個民間組織怎麼會負責這種事
作者: CCNK 2024-01-18 10:07:00
會議有錄起來嗎 想看
作者:
chigo520 (CHIGO)
2024-01-18 10:08:00刪不就很正常 到時候要是哪個天才法官真的認為有罪 到時候負責是台大 ?站長?還是版主?
作者: storyo11413 (小便) 2024-01-18 10:08:00
自己愛在二次元耍威風 現在大家知道你想處理就幫你
作者: GaoLinHua 2024-01-18 10:08:00
暗示的很清楚了 再亂舉報就給裏恰發通知了
作者: storyo11413 (小便) 2024-01-18 10:09:00
開始哭這不是你想弄得??? 二次元沒事就進來作秀威脅
作者:
snocia (雪夏)
2024-01-18 10:09:00意圖彰顯自己影響力的組織本來就該讓他更有影響力
既然這種事「不會毀滅兒童的人生」,那iwan他馬的自找麻煩怪我囉?
所以兩篇蔚藍文憑什麼被刪?先捅人一刀再來要人冷靜別影響處理案件能量不准還手?
作者:
snocia (雪夏)
2024-01-18 10:10:00既然刻意找二次元普通的圖彰顯影響力,那當然是給你更多案子讓你提升影響力
真假,真的會造成量能不足是吧,大家一起win起來喔
所以iwin是明知道對現實無危害還來找人開刀立威嗎
哪有那麼好的事?你沒能量處理真實兒少重大案件乾我屁事
作者: rainf (天天都orz) 2024-01-18 10:12:00
什麼叫做壓力?我就是喜歡這樣玩繳稅給你們領薪水這樣辦事的喔
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-01-18 10:13:00
真實情況應該是iwin的工作人員看到別人檢舉雌小鬼 看都不看就通知ptt站方
作者: xxxzxcvb (阿........) 2024-01-18 10:13:00
就讓他不足阿 都侵犯到領地了還給他溫水煮青蛙?
作者: rainf (天天都orz) 2024-01-18 10:14:00
愛審就讓你們啊 這不是你們的工作嗎?
作者:
morichi (我把你們當人看)
2024-01-18 10:14:00自己要受理量能不足三小 要怪就怪自己聘一堆30k的猴子連篩選都不會
作者:
snocia (雪夏)
2024-01-18 10:14:00已確認iWin並不會依循網站上的指引,疑似是刻意針對處理,本來就該多送檢舉釐清情況
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-01-18 10:14:00
反正檢舉就是先把球丟給ptt站方 然而依據法規最嚴重就是找警察跟法院 ptt為了避免最壞情況就直接鎖文處理 問題是無效的檢舉可以在第一時間去審查處理掉
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-01-18 10:16:00
反正他們自己沒有針對爛訴去進一步處理 才讓別人覺得有機可趁 現在開始說自己量能不足? 如果一開始有篩選掉 別人也不會認為可以照耀爛訴搞人
沒有明確標準 亂檢舉的人也不會受到懲罰 那就這樣了啊
誰叫他們不處理真的會有人因此人生毀滅的三次元明明這裡以前的討論99.9%都支持對三次元真的會受害的進行限制反而跑來對著二次元管東管西的搞到反而是三次元宅受害還要幫他們想會不會增加工作量?反正快過年了 他們愛加班那我就加強檢舉讓他們加班個夠
作者:
tcancer (Vairocana)
2024-01-18 10:17:00鴿子嫌事多所以找城管來管
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-01-18 10:18:00
能理解你這篇文的也只是正常人 真的想搞人哪管那麼多 自己審查端篩選做好吧 領政府的錢 做事還這樣濫訴端也沒什麼代價 瘋狂檢舉就好了
作者:
Skydier (噫!)
2024-01-18 10:19:00關鍵字:會量能不足那就很好爆破了啊 哈哈哈哈
作者: mis1114 2024-01-18 10:20:00
iwin忙不過來,更應該塞爆他呀
作者: huwei200035 (POPO) 2024-01-18 10:20:00
該改進的是制度而非一般百姓
作者:
wind004 (Dionysus)
2024-01-18 10:21:00我覺得比較好笑的是原PO是做科普但下面有的人直接說其實都是PTT的錯靠北啊 啊你IWIN一開始不要來信不就沒事了遊戲角落那篇姑且不說 蔚藍檔案那兩篇是招誰惹誰了
作者:
iam0718 (999)
2024-01-18 10:21:00...想找樂子的會管你這麼多 是太天真還是太單純
作者:
morichi (我把你們當人看)
2024-01-18 10:22:00不用認真看待噗浪用戶的邏輯 魔法炸回去就對了
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-01-18 10:23:00
c洽被刪的幾篇文明顯就是沒有審查 就無腦通知ptt站方 才炸的
作者:
morichi (我把你們當人看)
2024-01-18 10:23:00即使沒搞到噗浪 也可以讓iwin的低薪雜魚加班
作者: fuhsingeek 2024-01-18 10:23:00
量能不足關我屁事XD
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-01-18 10:24:00
今天是他們提供了這個檢舉管道 檢舉查無不法 審查是受理檢舉方的事情
看那幾篇標準幹嘛還要浪費人工審 都開除改用罐頭信寄爆
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-01-18 10:25:00
搞不好用ai還比低薪仔好
作者: sasakihiroto (白狗) 2024-01-18 10:26:00
一個可以運用影響力壓制網路言論的民間機構 還不用受人民或國會監督 也沒有責任 這樣你跟我說問題在處理量能不足 你是在說笑話嗎?
作者:
Skydier (噫!)
2024-01-18 10:27:00作者: CCNK 2024-01-18 10:28:00
他沒有第三權監督這個組織 這個存在就是BUG
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-01-18 10:28:00
ai審檢舉可能過可能不過 現在檢舉一定過
洗地文就別再那重覆講,光是說民間機構有“義務”檢舉就天大笑話
情勒喔,量能不足去找人啊,處理不了又要包山包海怪我?
紅明顯:工作量增加。阿不是很愛檢舉?怕累不要做啊,現在看到一篇就檢舉一篇啦,自己慢慢審查
作者: ghostxx (aka0978) 2024-01-18 10:45:00
如果嚴重到有人因此人生毀滅,它應該要報警不是通報iwin
對了檢舉請不要限於PTT,我可不想看見PTT關站阿XDD
作者: KS571 2024-01-18 10:51:00
看起來iwin問題很大啊 隨便檢舉就寄信 判斷的標準在哪
作者:
jupto (op)
2024-01-18 10:53:00他沒在看直接轉送你也拿他沒皮條 中介法又沒過現在沒有優質檢舉人制度 所以路上隨便一個阿貓阿狗只要檢舉都是優質檢舉人你都要優先處理
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2024-01-18 11:05:00噗浪也會怕喔,那看起來是有效的
阿今天會吵起來不就是因為有二次元的被搞 就違反這個守則啊
作者: cjy1201 2024-01-18 11:21:00
滾啦 如果真的會毀滅還輪得到你處理?
作者:
omegazero (我...我才不是御姐控呢!)
2024-01-18 11:23:00但是這次不就是因虛擬人物被刪文引發的,原則呢?
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2024-01-18 11:29:00量能不足本來就是要給它痛的,所以專業的到底在說啥啊
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2024-01-18 11:48:00當你要專業的時候,本來就要考慮到量能,不然就是過勞,這發言真的有在腦中轉過十轉嗎?