講難聽點,抄人和被抄的有一方不紅就不會有多少人在意
帕魯三天熱賣四百萬份,就算最後銷售數字停在這裡也已經賺翻了
外加被抄的對象影響力巨大,且確實有能力做出法律上的應對
現在兩邊條件都齊全了,只看任天堂有什麼反應
假如告下去,沒告成,那大概會有不少跟上的廠商
更糟糕的,任天堂沒告,代表連任天堂法務部都覺得沒勝算
那大概準備開啟大AI抄襲時代了
別人花幾千萬幾億做美術,我請一個"天才"美術去跑AI就行
不是說用AI創作不行,但顯然拿別人的美術資源去餵AI是另一回事
從手遊的抄抄抄蹭熱度玩法,一路到現在這種AI縫合術
只能說身為玩家希望不要整個業界一路滑波下去
作者:
Muilie (木籟)
2024-01-21 23:28:00寶可夢抄襲中國鬥蟋蟀
作者:
wessy (waecsesy)
2024-01-21 23:28:00任天堂法務要告早告了吧,前作都縫成這樣了
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2024-01-21 23:29:00老任或是TPC甚至GF那邊就算真的要告也會先蒐證啦
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2024-01-21 23:31:00沒證實 一定是天生神力 才能用超越業界五倍速產圖
作者: zero790425 (ULTIMATE) 2024-01-21 23:32:00
一人美術搓三年一百多隻還是挺血汗的
就算那個美術真的天生神力,一個肝出來,她的作品明顯
:D 1人美術 建模動作基本一樣 一臉拼接你說的對
作者: GaoLinHua 2024-01-21 23:33:00
不管 警察說是Ai就是Ai
作者: Vampire1472 2024-01-21 23:33:00
我自己也是認為ai圖的水準有到就好 不過版權這塊真
作者: storyo11413 (小便) 2024-01-21 23:33:00
AI這麼好戳 你來示範一下
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2024-01-21 23:34:00賺錢的講話就是能大聲 所以你賺多少
還是你要睜眼說瞎話,要說她的作品具有創意完全看不出寶可夢的恆基
這篇到底是想戰AI還是戰抄襲== 今天不是一個人是一百個人畫的就沒事了嗎
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-21 23:35:00說過很多次了 這種老任告不贏的 就很悲哀
就算是AI也沒差吧,抄成這樣還要分是手抄還是ai抄嗎?
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2024-01-21 23:35:00到底是哪裡看得出來是ai啊@@
一個人跟一百個人在實業中就是有差 代表抄的難度大幅
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2024-01-21 23:35:00就算真用AI也還是要修啦,你看DLsite那堆AI作品會有感覺嗎
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-21 23:36:00因為告不贏所以無法告 然後開啟大AI時代
作者: clovewind 2024-01-21 23:36:00
現在是抄襲攻擊不了帕魯改換AI嗎
如果他真的有用的話我覺得反而更能代表AI確實有用處
作者: zero790425 (ULTIMATE) 2024-01-21 23:37:00
請問有帕魯用AI的更詳細討論嗎?滿有興趣想看前文的
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-01-21 23:37:00AI 抄襲 都有吧 不然真的那個美術怎麼被100間拒絕
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-21 23:37:00temtem有紅到值得一戰的程度嗎
變多,然後呢?如果賣的好不就證明消費者喜歡,消費者喜歡你在擔心什麼?擔心別人玩得不開心哦?
作者: storyo11413 (小便) 2024-01-21 23:37:00
下一步換成遊戲這麼順也是靠AI弄得?
為啥要護航阿 這兩點都這麼明顯XD 直接說不在意抄襲不在意AI不就好了
回ZERO大,你這問題我開頭就解釋了 足夠熱門的事件才有足夠的代表性和影響力
作者: CCNK 2024-01-21 23:38:00
先帶一下風向啊
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-21 23:39:00很熟悉的感覺啊 抄到紅的遊戲 就會有人說沒抄
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2024-01-21 23:39:00所以現在是哪個模型能穩定產寶可夢圖(′・ω・‵)
kaj1983 用AI輔助創作和拿別人美術素材去餵AI是兩回事
作者: CCNK 2024-01-21 23:40:00
那也要剛好他做起來有人要玩 把在抄的那邊得不到的在這遊戲可以這樣玩就成功了
作者: zero790425 (ULTIMATE) 2024-01-21 23:40:00
盲點是輔助也是餵出來的
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-21 23:43:00沒辦法啊像到這種程度 不是抄就是AI 看你喜歡哪個講法除非真的相信一人美術這麼強
作者: JohnnyRev (Espejo水天) 2024-01-21 23:44:00
只要有本事真的讓好幾百萬人覺得好玩 好看 誰管你不是是ai
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-21 23:44:00是說看一下中國討論區 感覺帕魯未來也會被抄XD
作者:
zeyoshi (日陽旭)
2024-01-21 23:45:00這公司前一款就很縫合了啊 怎麼沒順便酸一下
作者: CCNK 2024-01-21 23:45:00
不然抄起來沒人玩 誰理你啊
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-21 23:45:00前一款就被酸過了不是嗎 只是也沒那麼紅這公司之前就被酸各種縫合怪跟沒做完啊
如果真的反對AI應用在美術上的話,可以聯合幾個大廠施壓
作者: zero790425 (ULTIMATE) 2024-01-21 23:48:00
暴雪前陣子鬥陣聯名活動宣傳圖也直接用ai了 https://i.imgur.com/sUArCyC.jpg
你相信業界五倍速的美術天才,反過來說就是你認為其他的日本美術都是又懶又慢的庸才,你要確定你的言論沒問題喔嘻嘻
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2024-01-21 23:50:00原來《temtem》有上NS啊?當年真有人拿這款騙人是新寶可夢
作者:
wise0701 (feehan)
2024-01-21 23:50:00那也是任天堂選擇放縱的,總之雙方的事情我們在旁邊吃瓜就好
作者: sadmonkey (下雨天) 2024-01-21 23:50:00
遊戲界一直都是抄來抄去,能把玩家喜好的元素集合並做到高品質就是成功,wow也抄一堆線上遊戲,lol直接挖角dota開發人員,未來任天堂把帕魯照抄過去用寶可夢替換我想也會很多人買來玩
你說的日本美術是指畫出邪神像的天野大師嗎如果我要做美術只有天野喜孝跟AI可以選 我秒選AI
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-21 23:52:00這不是選擇放縱啊 是很難告得贏
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2024-01-21 23:52:00我先請教一下世界各國 有哪國制定了拿東西餵AI並拿AI營利的行為犯法? 如果未來有這樣立法,那未來再說如果沒有 那就用了再說
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-21 23:54:00唉又要回到AI仔跟反AI的討論了嗎...看來真的成功啦
先不說你缺乏法律常識 我根本不在意法律怎樣,沒看到
我直接假設任天堂告不動或不告嗎? 重點是"該美術創作
玩家就選擇買不買單就好 又不是業界人士 剩下市場會決定
那不是挺好的嗎 不是一堆人在噴這個公司嗎AI大家都能用 你覺得寶可夢不思進取 帕姆做不好 那
未來自然會有更好的類寶可夢遊戲出來 爽的還是我們玩家不是嗎 到底在怕什麼
作者: trtrtradam (Adam) 2024-01-21 23:56:00
這家公司下一款要縫合的是空洞騎士 真的是為所欲為==
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-21 23:57:00比如應援團2同年出OSU結果銷量爆死的這種對玩家好嗎
作者:
sezna (sezna)
2024-01-21 23:57:00400萬人不在意,你沒那麼重要
AI的問題一直都是版權疑慮不然幹嘛一堆日本繪師表明禁止AI學習又無關法律能不能用
我在意的不重要那幹嘛回我的文 專門進來說你不重要嗎
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-21 23:58:00純手工已經過時了啦 什麼匠人精神比得過天才美術嗎你匠人也不過是我天才美術的養份罷了
上面就有一個禁止大家推文的 你禁止有用嗎你禁止別人用你的作品來AI學習 好喔 繼續用你禁止別人來你的文推文 好喔 繼續推建議報警 哈哈哈
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-21 23:59:00是不用這麼氣啦護航AI也不是啥罕見的事 風向也在你那邊
我進來是因為你的標題讓我好奇是否有證據 結果是小丑
Ai仔就是享受利益然後又不肯承認自己用ai,自己心底有鬼
所以有高手能描述一下天才美術用那了些AI工具和流程才能這樣嗎
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-22 00:03:00是不用一直講AI啦 反正AI跟抄選一個 看你喜歡哪個不衝突
作者:
aleezible (laterproblem)
2024-01-22 00:03:00人類要二創他人的作品都要怕被版權砲了,現在使用AI竟然可以不怕版權砲,這才是最扯的啊。AI的問題點在於完全沒有一個標準去限制它能“幹嘛”,未來認真搞創作的
當然,你有一個天生神力的天才也能做到跟AI跑圖同效果
那不是挺好的嗎 沒有AI 抄的門檻提高 GF就繼續擺爛
作者:
s1612316 (Kevin)
2024-01-22 00:04:00AI只是輔助 你的作品能賣出名堂 現階段絕不可能是AI的成果
抓出證據又怎樣,還不是裝死等下次抓錯喊警察鬧笑話,然後錢照賺,爽的
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-22 00:05:00啊感覺你這種想法真幸福啊反正死的都別人 我AI能繼續發展就是好事
但我又不是紡紗工 時代的巨輪又沒有壓到我 我在上面只會希望他滾快一點
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-22 00:06:00確實如此 聽你這句話我就放心了
遇到問題推文沒有用 我一律建議報警 公司就在東京(吧?) 跑不了的
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-22 00:08:00好懷念 這跟以前神抄護航都會說沒被告 不算抄襲
400元就能玩到帕魯 真的是時代進步的產物雲服務+steam+AI美術+虛幻引擎
2024任何一家科技公司不使用AI 我都會對該公司能力產生質疑 不過公司治理可能跟這個話題越來越遠了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-22 00:11:00確實如此 當美術設計還不如跑外送 實際多了
不用直接滑到坡底 世界上應該還有很多不會被AI取代又比跑外送待遇好一點的工作吧
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-22 00:13:00那要看你夠不夠天才 不夠天才只會手作就是下去
真的能淘汰也就算了 問題是現在的AI繪圖需要繪師當養
作者: draw (昏鴉) 2024-01-22 00:13:00
他可以拿現有寶可夢當參考 就比原創快很多了好嗎
份 也就是AI會壓縮繪師生存空間 但沒繪師它又活不了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-22 00:14:00確實如此 就像棒球應該只留大聯盟 其他都不該存在
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-22 00:15:00足球應該只留英超 什麼五大聯盟湊數用的
作者:
aleezible (laterproblem)
2024-01-22 00:15:00以後技術活的東西大部份都會被AI取代啦,藝術類的東西價值都會被大幅壓縮。最後就沒啥人要搞創作,變AI自己生作品然後再抄自己的東西,無限loop
應該說大聯盟就在那邊 你要不要跳下來是你的事 後果跟盈虧自負
gf這次出手反而搞笑,樂看好戲,超希望任天堂這次踢鐵板
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-22 00:16:00確實如此 就像發展運動應該要發展會贏的項目 其他都該撤補助 盈虧自負
對啊 就像這次蔚藍的亞子禮服,ai仔還要等繪師產圖完才能開抄呵
GF早就被證明了連抄的能力都沒有 這點倒是不用擔心
作者:
ShenMue (莎木)
2024-01-22 00:17:00有證據抄襲成立?用生成AI 怎樣?
作者:
Xavy (グルグル回る)
2024-01-22 00:18:00STC明明很在意還在裝中壢 XDDD
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-22 00:19:00沒那美術就只會被說山寨Ark 不起波瀾
作者:
ShenMue (莎木)
2024-01-22 00:19:00等到 AI 能做出蕭邦鋼琴曲同等級 才要擔心吧
真的做出那種東西那擔心幹嘛 爽就好啦做不出來才應該擔心(?
不過AI吸收現有繪師畫風-沒有新繪師加入-AI沒有新畫風學習-不斷輪迴幾年後繪圖圈會不會都是類似的畫風只剩極少數本人已經是IP程度的大手畫風有辨識度了吧
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-22 00:25:00已經是如此了不是嗎
然後大家看膩了就會有受歡迎的新畫風出來不要小看市場機制的自我調節啊
作者: hxhsandy (六四零) 2024-01-22 00:26:00
欸不是 抄是肯定有抄 但是AI是這一年才真正實用 一款遊戲你們都覺得一年可以做好嗎 建模都不用時間?這數量肯定是AI前就開始做了吧 還是我有漏掉什麼內部訪談之類的?
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-22 00:27:00兩種可能 1肯定會有以為自己能當大手的新畫家畫風
到時候自然會有新的人新畫風冒出來然後就紅起來然後再被AI抄 無限循環
靠邀我都忘記最大的盲點了 好歹是三年生出100隻不是嗎如果說一年生出100隻我相信很高機率有AI輔助它的美術風格要抄還不見得需要用到AI輔助
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-22 00:30:00h大的問題 這家公司都是在做縫合怪 有新作也很合理天才美術要生一百隻一年應該綽綽有餘
作者: kuinochi (諾奇) 2024-01-22 00:30:00
皇帝不急 急死太監
AI生成技術變成熟也是近幾個月的事 怎麼可能過於依賴
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-22 00:31:00反正我講三次了 不用吵AI啊 反正就抄跟AI選一個
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2024-01-22 00:32:00身為玩家有這種便宜又量大管飽的有什麼不好我作為玩家,如果遊戲出產速度能變快價錢不用養美術又能壓低,我爽爆阿
作者:
zeyoshi (日陽旭)
2024-01-22 00:34:00不要以為寶可夢設計師真的花三年才設計出一百隻耶 死在退件的可能還要兩三倍以上 用仿的三年生一百隻根本還好
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-22 00:35:00不用養美術能省錢這種話從自稱玩家的人那邊講出來就覺得好悲哀 唉
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-22 00:36:00以後不用養美術 不用付錢給聲優 不用高薪雇工程師 遊戲訂價便宜就夠了
不是有一堆人在嘴帕魯公司以前的作品都是用便宜行事的心態嗎 有的時候對到風口就是會起飛
看看這兩個世代的設計 我認真覺得你就是用AI也不會更糟了 再次證明了GF連抄連擺爛都不會
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-22 00:40:00這兩世代PM設計沒啥問題吧 都有人氣角色啊還是用AI能評斷什麼是更糟的設計?
至少人家公司底下人才有真功夫才搞得起來我是真的很好奇這家公司人才到底哪裡撿來的==
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-01-22 00:43:00你太早回話了…
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2024-01-22 00:44:00沒可憐過紡織工和國道收費員就不用假惺惺在可憐美術啦
紅明顯 他們會被質疑用AI設計是因為本來公司CEO就是大力支持使用AI創作的人了 還有炒幣 炒NFT 炒AI生成藝術過本來名聲就比較臭一點 其他篇文章好像也曾經貼過他發過兩張圖左邊是AI產生右邊是真的寶可夢然後吹說現在技術進步到看不出哪邊才是真的寶可夢的推文不過這個縫合程度根本也不用到AI 縫合手術明顯是人工作業 現在歐美早就已經進到下一步了也就是有人發現模型有些部分疑似有寶可夢跟其他類寶可夢遊戲模型的屍塊 也就是他們在建模上可能也是字面意思的縫合怪 連縫線都不摘的那種
以後賣生成式AI的公司業務 會不會都拿這個案例來推銷
作者:
ShenMue (莎木)
2024-01-22 00:52:00這個有可能成立?用到別的遊戲模組
真的全用ai 才不會那麼像,怎麼想都是他們本來就打算做的像寶可夢炒一波話題
反正討論這款抄在哪跟AI美術遊戲有沒有賺頭根本兩回事
不Care啊,遊戲好玩就好,我又沒有任天堂股份,為什麼要在乎Ai不Ai
2021那時候概念PV出來就被嘴過了啊 遊戲釋出後才又開吵另外他們怪設實際也不符合杉森定出來的PM設計理念對過度的設計進行取捨 對過於簡單的設計增添記憶點好比有一隻乍看很像勾帕路翁的 那個鬃毛就加的很沒必要
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2024-01-22 01:07:00
科技進步太快法律還沒跟上
作者:
coaxa (cocacolaaa)
2024-01-22 01:10:00哈囉 我進來是為了看證據的
作者:
tasin (Ringo)
2024-01-22 01:13:00不過 要我看起來帕魯反而證明人類還沒有被超越吧帕魯的設計大多都很保守 大眾認知的那種可愛和帥像那種皮皮雞和波霸牛這種看起來就是湊數的如果AI看了前面999隻寶可夢 但它1000之作出賽富豪我才會覺得AI真的可怕
另一方面做出有獨創性令人印象深刻的設計也不是他們的目的吧 他們就是要那個皮去套在恐龍身上而已 沒必要追求令人驚艷
當然會怎樣啊 好比光論類寶可夢領域去年有一款更用心的磁帶怪獸 但人家沒有縫東縫西銷量就相對普普低獨創性高縫合度的遊戲爆紅長期下來會打壓到業界產出驚艷小品獨立遊戲的可能性 當然對於玩家來說可能是好玩就好 畢竟遊戲嘛 能玩最重要但還是會有其可惜之處
作者: Yuaow (大冰美) 2024-01-22 01:57:00
到底在急什麼== 你是任天堂員工ㄇ
最好笑的是AI仔吸繪師的血產圖,但是AI仔自己用AI產的圖又被別的ai仔吸血還會氣pupu反正人性最後就是無限loop,劣幣驅逐良幣,然後大家都一個樣,把產業搞爛搞死
作者:
lokuyan (哭阿)
2024-01-22 05:27:00逆風
要告啥 雲喔3D模你抄看看 你去嘴他的動作模組還有希望一點
作者: junwen 2024-01-22 06:30:00
畢竟是米遊橫行的現在,抄襲什麼的顯然大家沒那麼在乎==
作者:
tenshou (tenshoufly)
2024-01-22 07:00:00高機率是AI
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2024-01-22 07:24:00先不說是不是ai steam頁面的怪一看就是抄來的演都不演啊
好了啦,可悲任粉,人家都賣爆了,任天堂要 早告了,可悲
作者:
kimmj (艾倫)
2024-01-22 07:51:00現在才發覺人與人之間想法差異巨大的人真是幸褔啊
作者: a96316 (黎明的天空) 2024-01-22 08:05:00
這幾年大家都挺盜版了 各種盜版大家買爆
作者:
louis0724 (louis0724)
2024-01-22 08:28:00O4O真的假的55555說得好像帕魯是第一款致敬抄襲縫合的遊戲一樣
作者: smch (打哈哈) 2024-01-22 08:30:00
別急 任天堂還在蒐集證據
說真的那個精緻度和寶可夢還是有差吧帕魯看起來都滿廉價的
作者: siyaoran (七星) 2024-01-22 10:05:00
AI有辦法修改需求嗎