最近幻獸帕魯很紅,YT訂閱一開有七、八台在玩
我就好奇大家怎麼看
結果發現Reddit痛批抄襲
推特唾棄其用AI生成做帕魯
抄襲這方面,確實有不少概念是能看出是拿別的遊戲用
但用AI做帕魯這件事有證據嗎?
和這件事無關
不過老實說近年來看推特上的任粉都讓我快變任黑了
作者:
Annulene (tokser)
2024-01-22 10:35:00就算 假設有好了...不行嗎..
作者: furret (大尾立) 2024-01-22 10:37:00
由AI產個2D概念圖再由沒很雷的美術修正出三視圖就能開始做3D模組這樣吧
作者:
Porops (豬排)
2024-01-22 10:37:00真的有確切證據用AI肯定不是像現在這樣只有一點人在幹
作者:
Annulene (tokser)
2024-01-22 10:38:00ai開發沒有被列入禁止行為 這就假議題而已要討論也是討論別的
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-01-22 10:38:00不重要吧,買的不介意,老任不介意也就沒差了而且現在法規不完善,被抄的也做不了什麼最多就呼籲、抵制,但這效果有限
作者:
jympin (別跟我大聲)
2024-01-22 10:42:00應該有吧 餵寶可夢 叫AI縫合
作者:
Porops (豬排)
2024-01-22 10:43:00沒證據卻還是被人死抓著打的事情有很少見嗎
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-01-22 10:44:00網路上的指控/討論本來就不一定要有證據反正看戲就好了
作者: storyo11413 (小便) 2024-01-22 10:46:00
法規的完善是指什麼? 是指像一點就要被告抄襲賠錢?
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2024-01-22 10:46:00不到3天400萬&同時上線破百萬 有沒有AI很重要嗎
沒用就直接聲明保證啊,怎麼還要等別人找證據?用ai這麼不可告人?
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-01-22 10:48:00那就得看各國是比較在意繪師美術的死活還是AI的發展拉
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-01-22 10:50:00目前法律要限制未經繪師許可的訓練是做不到的吧?
作者:
cozywolf (cozywolf)
2024-01-22 10:50:00不懂,就算用AI他又不是產圖之後直接上,用AI來找靈感再
作者:
cozywolf (cozywolf)
2024-01-22 10:51:00手動完善後建模,AI只是輔助創意,這一點有什麼問題嗎?
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-01-22 10:52:00很多問題其實都很法律規範有關,現在沒有規範所以都沒你想怎訓練就能訓練,哪怕被抓包,頂多某些大公司呼籲抵制會有殺傷力,其他都是不痛不癢
作者:
dahos (dahos)
2024-01-22 10:53:00作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-01-22 10:54:00沒專利沒智慧權法律的話也沒人在怕抄襲拉,但現在有法至於AI訓練目前各國都還是偏向裝死或放任中吧
作者:
dahos (dahos)
2024-01-22 10:55:00會吵的也是有些真的長得有點像 不然其實寶可夢從gb時期就有被炒了,hello kitty就出過類似的糞game
作者:
Muilie (木籟)
2024-01-22 10:56:00乾,那隻雷公好靠北XD 其他都還能說是靈感類似
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-01-22 10:58:00雷公就是要騙人的吧
作者: tamynumber1 (Bob) 2024-01-22 10:59:00
笑死 AI開發是趨勢 只要作品本身不侵權就好搞得跟糾察隊一樣 根本是在鬥爭
作者:
Griez (格子鬆餅)
2024-01-22 10:59:00雷公兩隻都自家的啦笑死 這是要釣沒玩卻喊燒的吧
作者: jackeo 2024-01-22 11:00:00
任島現在就不急 旁邊一堆人很急
作者:
kullan (Welcome to Hentai-wan)
2024-01-22 11:00:00雷公就是拿來騙雲玩家
作者:
dahos (dahos)
2024-01-22 11:03:00還真的我沒注意雲了 現在推特上開party太亂了
路卡利歐的原型本來就參考阿努比斯,何況帕魯這隻直接叫阿努比斯,阿努比斯基本上造型差不多就這樣,這隻反而不太算抄
作者: furret (大尾立) 2024-01-22 11:07:00
某埃及神:路卡利歐&帕魯&lol納瑟斯都抄我呀
作者:
laio 2024-01-22 11:09:00用AI沒有不好的話幹嘛要自清?清什麼?用AI不好的話為什麼要自清?有罪推定嗎
那張圖就是拿來抓像41樓RabbitHorse這種雲仔
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2024-01-22 11:18:00用AI才是聰明的表現 傻了才再雇用一堆畫師堆成本
用ai從沒盈利就好》有標示就好〉沒標又如何?底線一直退內
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2024-01-22 11:20:00AI要自清的風氣 就是這一群可惡又沒技術的的畫工帶出來這種風氣本來就要慢慢矯正
作者: chenchenje (chenje) 2024-01-22 11:20:00
AI幹別人圖來用這種竊取別人心血的垃圾東西還可以被講的這麼光明正大真的可悲
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2024-01-22 11:21:00根本就是用政治阻礙科技正常的進步
其實一開始的線就是反AI仔亂畫的而已真正線一直都是法律
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2024-01-22 11:22:00未來AI再普及一點 變成抵制AI的畫工被取消 就大快人心
作者:
klm619 (what?)
2024-01-22 11:23:00法律不去限制那就是殺雞取卵,當創作者都做功德喔?慣老闆的創作思維就是縫合怪,毫無基礎可言,內心盤算如何利益最大化,搶著灰色地帶賺快錢,但還是有人吹捧這樣短視的行為,放任生成式AI資料庫無料盜取智財權,自願當免費的人工壓力測試+debug工程師,溫水煮青蛙下ACG遲早步入免洗手遊(不被我算在Game裡頭)的循環。