Re: [閒聊] steam竟自我審查刪除兒童色情簡直文革

作者: Watame (不喜歡下雨)   2024-01-24 11:05:51
你自己不就是很支持iWin、很支持中介法嗎?
現在是發現護航沒用就開始反串了嗎?
西恰尾封?
作者 yniori (偉恩咖肥) 看板 C_Chat
標題 Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?
時間 Wed Jan 17 22:45:22 2024
───────────────────────────────────────
事實是
根本不需要iWIN
兒童色情本來就違法
本來就是有人檢舉警察就可以辦
iWIN就是有人跟他們檢舉以後他們通報警察而已
跟你如果未滿14歲懷孕去醫院 醫生也會報警一樣意思
沒有iWIN只要有人看到去跟警察檢舉是一樣的
網路警察也可以逛網路然後看到就主動辦
至於想要挑戰哪些圖是兒童色情哪些不是
套句賭爛明的話
「去跟法官說啊」
備份網站隨便一番都是你長篇大論護航iWin的推文
https://www.pttweb.cc/user/yniori/c_chat?t=message&page=8
#1bf-W4bt (C_Chat)
→ yniori: 很奇怪,一堆搞不懂下架的是誰就在那邊講什麼~先搞懂下架01/17 22:51
→ yniori: 是誰在來吵啦01/17 22:51
→ yniori: www115ui8,你所謂的程序,該問的是誰你難道不知道嗎,誰01/17 22:52
→ yniori: 可以刪文下架你說說看啊01/17 22:52
→ yniori: 你就回應我啊!我不是說了,未滿14歲的人懷孕去醫院也是01/17 22:55
→ yniori: 醫生會報警,難道是法律的錯嗎?是醫生的錯嗎?你們真想01/17 22:55
→ yniori: 捍衛蘿莉控自由,該怪的是檢舉人吧01/17 22:55
→ yniori: 站方硬一點我沒意見啊!那也是為大家好~畢竟很多圖實在很01/17 22:56
→ yniori: 誇張~需要站方保護01/17 22:56
→ yniori: 兒童色情圖是國際普遍價值,你們捫心自問,一堆看起來才01/17 22:58
→ yniori: 五六歲的然後滿口或是全身都OO能過關?如果能過,那些貼01/17 22:58
→ yniori: 圖底下就不會有人推文說我越來越接近電話,或是貼說FBI來01/17 22:58
→ yniori: 敲門了啦01/17 22:58
→ yniori: 現在就是未成年色情違法的問題~現在要上升到二次元蘿莉色01/17 23:00
→ yniori: 情不違法了嗎?01/17 23:00
→ yniori: 自由心證不就說了~去跟法官說啊!覺得法律有問題,想捍衛01/17 23:03
→ yniori: 蘿莉色情圖,那只能說,去修法吧~加油~01/17 23:03
→ yniori: 抓人腦子裡的東西?沒有吧~那些是真的色圖捏~還是說覺得01/17 23:04
→ yniori: 口味太輕了不算~那隨便~反正賭爛明說的好,去跟法官說啊01/17 23:04
→ yniori: 喔是喔~完全沒露點算色圖嗎?其實只要一般人足以刺激性慾01/17 23:05
→ yniori: 或滿足性慾就算~01/17 23:05
→ yniori: www115ui8你先去搞懂617跟兒童色情有沒有關係再來引用01/17 23:07
→ yniori: 阿我結論就是賭爛明:去跟法官說啊!這就是結論,至於無01/17 23:13
→ yniori: 限上綱或是滑坡到什麼文革啦~限制言論自由啦~真的是有夠01/17 23:13
→ yniori: 誇張~好啦好啦都不色情啦~去跟法官說啊01/17 23:13
#1bg7YKG7 (C_Chat)
推 yniori: 他解釋很清楚阿!但就是有人要扯什麼文革啦~鉗制言論自由01/18 09:18
→ yniori: 啦~洗地啦~用一些無用的名詞堆砌扣別人帽子~事實上要管制01/18 09:18
→ yniori: 或怎麼管制本來就是討論出來的,像那些惡意無限上綱的,01/18 09:18
→ yniori: 根本沒有要討論的意思,照那些惡意仔的邏輯,肯定是全部01/18 09:18
→ yniori: 管制的法都是惡法~要完蛋了~言論自由要被限制了~沒戲唱了01/18 09:18
→ yniori: ~01/18 09:18
推 yniori: 照這些人討論的邏輯~別說什麼管制了~光是法律訂在那,這01/18 09:28
→ yniori: 些人就會該該叫說是一種文革跟限制言論自由了~跳針滑坡仔01/18 09:28
→ yniori: 就是這麼誇張~討論到後面也不管什麼兒童色情不色情~畫是01/18 09:28
→ yniori: 無罪的~是思想自由~~01/18 09:28
#1bg8byiJ (C_Chat)
推 yniori: 雌小鬼被刪要問站方吧~跳針啥呢~有問題就去挑戰站方啊~我01/18 11:15
→ yniori: 看前面有篇整理色圖的~那可還真色呢嘻嘻~還好還沒被刪的01/18 11:15
→ yniori: 樣子~01/18 11:15
#1bgAzdbH (C_Chat)
推 yniori: 笑死~那些蘿莉控色圖能過一般社會的眼嗎?01/18 13:04
#1bgAeqgo (C_Chat)
→ yniori: 可以啊!所以這整件事最奇怪的就是一堆人跳過站方來直接 01/18 13:05
→ yniori: 上綱到法律有問題~笑死 01/18 13:05
→ yniori: 然後還在那邊跳針文革文革~真是爆笑 01/18 13:05
推 yniori: 兒少法沒有問題啊!兒童色情本來就該管制,至於為什麼會 01/18 13:18
→ yniori: 有些站方接到通知就直接判斷下架,那是要跟那個站方討論01/18 13:18
→ yniori: 的事情,無限上綱到兒少法有問題,那才是居心叵測,就這01/18 13:18
→ yniori: 麼想看蘿莉色圖嗎?01/18 13:18
#1bgBHtT4 (C_Chat)
推 yniori: 看起來應該是公關公司想藉由爆破論壇來無限上綱到某些勢01/18 13:36
→ yniori: 力或權力團體,另闢戰場而已~太明顯了~無限上綱好喔!滑01/18 13:36
→ yniori: 坡好喔!兒童色圖好喔!文革壞壞~01/18 13:36
推 yniori: iWIN事件是自導自演的悲劇~~01/18 14:05
推 yniori: 自導自演來爆破宅圈好處可多了~反正他又不在乎宅圈,能攻01/18 15:22
→ yniori: 擊敵人就好啊~一堆人不就在那邊說什麼文革啦~鉗制言論自01/18 15:22
→ yniori: 由啦~比不過中國啦~中國比台灣自由啦~OOO的選擇啦~這就是01/18 15:22
→ yniori: 自導自演爆破的好處不是嗎?01/18 15:22
#1bgW3KU1 (C_Chat)
噓 yniori: 台灣教育的共識~這麼想無限上綱也要選對地方~宣導避免沉01/19 13:17
→ yniori: 迷網路及遊戲有啥問題我是看不出來~~笑死01/19 13:17.
噓 yniori: 好好笑~滑坡成這樣反而有種喜感~乾脆說文革不是更棒嗎?01/19 15:28
→ yniori: 啊!已經說過文革了~笑死01/19 15:28
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: steam身為改革開放歐美平台
: 居然自己故步自封自我審查搞文革
: 刪除很多色情東西
: Steam 設計師回應老司機政策:兒童剝削、角色看起來像未成年都不行
: 數位遊戲平台 STEAM 經過無數次的審核條件改變,以及遊戲過濾機制更新,終於在今年 9
: 月時開放無碼成人遊戲的上架,讓不少老司機大喊開車啦,表示這是一個時代的進步。然而
: 11 月中開始 STEAM 在無預警的情況下將數款日系成人、全年齡遊戲下架,包含 《Hello
: Goodbye》、《Imolicious》、《Cross Love》、《Niplheim’s Hunter – Branded Azel
: 》等。
: 而上述原因根據開發者收到的回信都是跟「未成年、孩童剝削」有關,畢竟在歐美來說這是
: 一個非常嚴重的問題,即使開放成人內容但不代表可以對這方面放水。許多被下架的開發商
: 也喊冤的表示遊戲中的角色都有滿 18 歲、甚至連色情元素都沒有,但從結果看來 VALVE
: 並不買帳這種說法。
: …
: 太誇張了
: 難道steam在搞文革嗎
: 居然自我審查
: 那些根本就沒有色情元素的遊戲
: 甚至也都滿18歲的樣子
: 而且還只是色圖不是什麼真實兒童
: 就被steam下架
: 太離譜了吧
: 難道這就是steam要大家過的好日子嗎
:
作者: yniori (偉恩咖肥)   2023-01-17 22:51:00
很奇怪,一堆搞不懂下架的是誰就在那邊講什麼~先搞懂下架是誰在來吵啦www115ui8,你所謂的程序,該問的是誰你難道不知道嗎,誰可以刪文下架你說說看啊你就回應我啊!我不是說了,未滿14歲的人懷孕去醫院也是醫生會報警,難道是法律的錯嗎?是醫生的錯嗎?你們真想捍衛蘿莉控自由,該怪的是檢舉人吧站方硬一點我沒意見啊!那也是為大家好~畢竟很多圖實在很誇張~需要站方保護兒童色情圖是國際普遍價值,你們捫心自問,一堆看起來才五六歲的然後滿口或是全身都OO能過關?如果能過,那些貼圖底下就不會有人推文說我越來越接近電話,或是貼說FBI來敲門了啦現在就是未成年色情違法的問題~現在要上升到二次元蘿莉色情不違法了嗎?自由心證不就說了~去跟法官說啊!覺得法律有問題,想捍衛蘿莉色情圖,那只能說,去修法吧~加油~抓人腦子裡的東西?沒有吧~那些是真的色圖捏~還是說覺得口味太輕了不算~那隨便~反正賭爛明說的好,去跟法官說啊喔是喔~完全沒露點算色圖嗎?其實只要一般人足以刺激性慾或滿足性慾就算~www115ui8你先去搞懂617跟兒童色情有沒有關係再來引用阿我結論就是賭爛明:去跟法官說啊!這就是結論,至於無限上綱或是滑坡到什麼文革啦~限制言論自由啦~真的是有夠誇張~好啦好啦都不色情啦~去跟法官說啊他解釋很清楚阿!但就是有人要扯什麼文革啦~鉗制言論自由啦~洗地啦~用一些無用的名詞堆砌扣別人帽子~事實上要管制或怎麼管制本來就是討論出來的,像那些惡意無限上綱的,根本沒有要討論的意思,照那些惡意仔的邏輯,肯定是全部管制的法都是惡法~要完蛋了~言論自由要被限制了~沒戲唱了~照這些人討論的邏輯~別說什麼管制了~光是法律訂在那,這些人就會該該叫說是一種文革跟限制言論自由了~跳針滑坡仔就是這麼誇張~討論到後面也不管什麼兒童色情不色情~畫是無罪的~是思想自由~~雌小鬼被刪要問站方吧~跳針啥呢~有問題就去挑戰站方啊~我看前面有篇整理色圖的~那可還真色呢嘻嘻~還好還沒被刪的樣子~笑死~那些蘿莉控色圖能過一般社會的眼嗎?可以啊!所以這整件事最奇怪的就是一堆人跳過站方來直接上綱到法律有問題~笑死然後還在那邊跳針文革文革~真是爆笑兒少法沒有問題啊!兒童色情本來就該管制,至於為什麼會有些站方接到通知就直接判斷下架,那是要跟那個站方討論的事情,無限上綱到兒少法有問題,那才是居心叵測,就這麼想看蘿莉色圖嗎?看起來應該是公關公司想藉由爆破論壇來無限上綱到某些勢力或權力團體,另闢戰場而已~太明顯了~無限上綱好喔!滑坡好喔!兒童色圖好喔!文革壞壞~iWIN事件是自導自演的悲劇~~自導自演來爆破宅圈好處可多了~反正他又不在乎宅圈,能攻擊敵人就好啊~一堆人不就在那邊說什麼文革啦~鉗制言論自由啦~比不過中國啦~中國比台灣自由啦~OOO的選擇啦~這就是自導自演爆破的好處不是嗎?台灣教育的共識~這麼想無限上綱也要選對地方~宣導避免沉好好笑~滑坡成這樣反而有種喜感~乾脆說文革不是更棒嗎?啊!已經說過文革了~笑死
作者: LastAttack (與我無關~~)   2024-01-24 11:07:00
==
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2024-01-24 11:07:00
你這會被那個吧
作者: Alieno (FQChina)   2024-01-24 11:07:00
這ID來這邊帶風向很久了
作者: amsmsk (449)   2024-01-24 11:08:00
說人家不在乎宅圈能攻擊人就好 我直接笑出來
作者: ElfFail (秘密)   2024-01-24 11:08:00
把這幾篇拿去檢舉有沒有機會吃引戰
作者: chaosic (chaosic)   2024-01-24 11:09:00
這id就是樂子人阿,什麼有爭議就發什麼文而已
作者: iam0718 (999)   2024-01-24 11:09:00
不算是樂子人啦 簡單說黨說啥都是對的
作者: Watame (不喜歡下雨)   2024-01-24 11:10:00
才不是樂子人,這咖就政黑常客被水桶才跑來的
作者: DarkKnight (.....)   2024-01-24 11:10:00
聽來和尻哥很像?
作者: macocu (傻傻的匿名)   2024-01-24 11:10:00
這ID跟soma我寧願選soma= =
作者: Watame (不喜歡下雨)   2024-01-24 11:11:00
然後每天來西恰洗文,新版問問哥
作者: iam0718 (999)   2024-01-24 11:11:00
為啥一定要選 XD
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2024-01-24 11:12:00
發文點名會吃板規吧?
作者: tmacor1 (賣冰淇淋的車子)   2024-01-24 11:12:00
在工作
作者: mc3308321 (阿阿阿阿)   2024-01-24 11:12:00
這就是excel表裡的人設阿,大概還有其他帳號當捧哏吧
作者: npc776 (二次元居民)   2024-01-24 11:12:00
跟記者一樣 來工作的悔過書寫完了嗎
作者: yukn732 (archer)   2024-01-24 11:13:00
這人發很有問題的文不是一兩次了,黑名單很好用
作者: iam0718 (999)   2024-01-24 11:14:00
他有時候還會自己惱羞 黑名單就不能看笑話了
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2024-01-24 11:14:00
Excel都已經寫好了他的個性跟喜好了
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2024-01-24 11:15:00
https://i.imgur.com/JmySgVP.jpg 用Pitt看文章長這樣笑死
作者: toulio81 (恩...)   2024-01-24 11:15:00
挺IWIN的都是這種愛反串的樂子人是吧?看不出哪裡有道德了
作者: arnold3 (no)   2024-01-24 11:15:00
兒童色情本來就違法阿
作者: fenix220 (菲)   2024-01-24 11:16:00
有缺過自演乙
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2024-01-24 11:16:00
原來貼在內文格式對了也會封鎖 真是厲害的程式==
作者: BOARAY (RAY)   2024-01-24 11:16:00
這已經比樂子人還誇張了
作者: s50189 (咕嚕米)   2024-01-24 11:17:00
反串自演乙 上次有一位被抓他還是在下面( 根本不在乎的那種
作者: qoo60606 (凜)   2024-01-24 11:17:00
早就注意到了
作者: risingheart (空翔)   2024-01-24 11:18:00
羊羊你發錯邊了
作者: super0949 (不重要啦~)   2024-01-24 11:18:00
這就是個釣魚帳號啊 不用太認真
作者: popteamepic (poputepipiku)   2024-01-24 11:18:00
不要跟糞坑仔認真
作者: koexe (獨酌)   2024-01-24 11:18:00
項莊舞劍 意在沛公 真的不用拿兒童色情出來擋箭...
作者: NekomataOkay (u)   2024-01-24 11:19:00
原來是婉君
作者: samkiller200 (vontavious)   2024-01-24 11:19:00
這id沒用了 快換一個吧
作者: Willdododo (蔥油雞)   2024-01-24 11:19:00
Be一整排已封鎖推文XD
作者: popteamepic (poputepipiku)   2024-01-24 11:20:00
原來大家都有黑單他 笑死
作者: neetarashi (無薪加班)   2024-01-24 11:20:00
看到一整排黑掉的推文 笑死
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2024-01-24 11:23:00
阿不就還是有死忠的會在下面跟他一搭一唱 超ㄏ
作者: snocia (雪夏)   2024-01-24 11:23:00
這隻就工作人員,領薪水那種
作者: tindy (tindy)   2024-01-24 11:23:00
說樂子人太抬舉他了 樂子人是不分立場都酸
作者: loltrg42972 (Rui)   2024-01-24 11:23:00
那ID真的比soma還惡臭 soma至少偶爾還能製造點笑料
作者: tindy (tindy)   2024-01-24 11:24:00
他顯然是某族群的全都挺
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2024-01-24 11:24:00
八卦 政黑一個人格 西洽N個人格
作者: zombibi (軒)   2024-01-24 11:24:00
原來大家都有黑名單他
作者: an94mod0 (an94mod0)   2024-01-24 11:24:00
大概是(4-11規制)派來反串帶豐向的吧
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-01-24 11:25:00
我支持中介法,但我也覺得噗浪大媽管太多
作者: snocia (雪夏)   2024-01-24 11:25:00
鼓勵他換個ID,太好記了,看個幾次就會發現都是同一個人
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2024-01-24 11:26:00
更有趣的是 他下面會附和的ID也都是那一批 ㄏㄏ
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2024-01-24 11:26:00
領薪水還反串的這麼隨便 真假阿 網軍公務員喔
作者: popteamepic (poputepipiku)   2024-01-24 11:27:00
上頭叫他吃屎 他也會開心吃的 還會推廣大家吃
作者: UsadaPecola (兔田佩可樂)   2024-01-24 11:27:00
他上次想帶風向失敗還在推文自己腦羞,超ㄏ
作者: tindy (tindy)   2024-01-24 11:28:00
這人比職業還職業好嗎 偷渡不分時間 連半夜也很努力
作者: Diver123 (潛水員123)   2024-01-24 11:29:00
這ID不意外
作者: amsmsk (449)   2024-01-24 11:29:00
等等就會有人來說以上都是2X%
作者: fkukg52155 (nightWinds)   2024-01-24 11:29:00
重點根本不是兒童色情 而是隨便一個法就能限縮言論自由 反正說在多這種人根本不懂
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2024-01-24 11:30:00
這隻會不會就跟自演仔一夥的?
作者: yniori (偉恩咖肥)   2024-01-24 11:30:00
嘖嘖~標準一致一點啦~不要明明就國外可以,換到台灣就變成文革限制言論自由~這麼簡單都不懂嗎?
作者: devicer (去去學分走)   2024-01-24 11:30:00
綿芽最棒!
作者: ap9xxx (Counting Stars)   2024-01-24 11:32:00
作者: amsmsk (449)   2024-01-24 11:33:00
原來你中心思想這麼好懂阿 還特別發一篇反串STEAM跳針辛苦
作者: yniori (偉恩咖肥)   2024-01-24 11:33:00
簡單講,國外連兒童色情圖都不行,硬要在台灣上綱到鉗制言論自由,那是誰的問題~要就標準一致,我點出這個問題!被無限上綱的人批判~只能攤手
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-01-24 11:33:00
說到底以國情來說,我國本就不該太反兒童色情否則國父生在這個時代,也當不成國父了
作者: amsmsk (449)   2024-01-24 11:34:00
可是大家問題不是在禁兒色阿 就有人硬要往那邊跳 哭哭
作者: marinetauren   2024-01-24 11:34:00
這隻不是樂子人 是死忠的信徒 大概沒領但是信仰十足
作者: koexe (獨酌)   2024-01-24 11:34:00
拿國家層級跟企業層級說標準一致XDD
作者: s87879961 (sekuhara)   2024-01-24 11:34:00
講不過就說人無限上綱,膩了
作者: notlolicon (非蘿莉控)   2024-01-24 11:34:00
搜一下這個id發的文就知道了 不是偷渡就是反串 沒幾篇有營養的
作者: ig49999 (張思妤)   2024-01-24 11:35:00
這ID不是樂子人 是邏輯很差的政黑仔
作者: Hazelburn (廉價酒)   2024-01-24 11:35:00
黑單+1
作者: naya7415963 (稻草魚)   2024-01-24 11:35:00
原來這麼多人也黑單他XDD
作者: meowcat (喵貓)   2024-01-24 11:35:00
樂子人(x 4-11(o
作者: marinetauren   2024-01-24 11:36:00
企業要怎麼玩 只要合法就盈虧自負拿來跟政府比 笑死
作者: qd6590 (說好吃)   2024-01-24 11:36:00
我感覺不像領薪水啦 只是某顏色的全肯定民而已 領薪水應該不會做到這麼明顯吧
作者: abadjoke (asyourlife)   2024-01-24 11:36:00
不是樂子人 只是死忠仔而已
作者: qd6590 (說好吃)   2024-01-24 11:37:00
明顯到不注意都很難的程度
作者: oldriver (oldriver)   2024-01-24 11:37:00
連薪水都沒有不是更悲哀嗎
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-01-24 11:37:00
限制人類性慾也不利於改善少子化
作者: lolicon (三次元滾開啦)   2024-01-24 11:38:00
那個人早就黑單了 我控蘿莉是哪裡惹到他了(無誤
作者: WongKarWai (王家衛也愛Nash)   2024-01-24 11:38:00
https://i.imgur.com/HGYyzdZ.jpg 原po沒回文還不知道
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2024-01-24 11:38:00
他就政黑塔____ 完全不意外
作者: Hazelburn (廉價酒)   2024-01-24 11:40:00
柵欄文10篇他一個人6~7篇有吧 就來亂的
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2024-01-24 11:40:00
這個ID就政黑仔== 還樂子人==
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2024-01-24 11:41:00
早黑單了 你沒回文我還不知道他有發文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com