Re: [閒聊] 有原著小說比影視作品爛的？
作者: chung2007 (2007) 2024-01-25 11:32:59
※ 引述 《generalfungi》 之銘言：
: 昨天看了波西傑克森的介紹
:
: 都說電影把小說給拍爛了
:
: 這個很常見
:
: 影視翻拍小說
:
: 不是把小說給拍爛
:
: 要不然就是戲劇拍得很好小說也一樣好建議都看
:
: 那有沒有那一種小說不怎麼樣
:
: 但是真的有無聊的人拿去拍戲劇
:
: 而且回想還不錯
:
: 比原著還要好的？長安十二時辰算嗎？小說真的看不下去
:
: 你原著是文字的為主，鬼面之刃那種拿漫畫去改的不討論
隨手舉幾個輕小說例子
IS:作品平平，雖然在當時有一定程度的創新（當年多屬性女主角後宮在輕小說界是不多見
，他玩的算很好的）
但是動畫直接飆到一個新高度，然後作者就覺得自己是神了。
這樣算是殭屍嗎？
小說一到四的文筆爛的跟白癡一樣，第一集爛到編輯要寫一個後記。告訴大家這作者白癡的
有料，你們相信他給他一個機會
後面幾本文筆相對有練起來
京阿尼原作改動畫
經典例子：
中二病也想談戀愛，據一個例子，六花他姐十香是原創的。
Free! 基本上沒什麼關聯的樣子？
反正他們輕小說文庫在十年前就是去投稿，中了有高機率動畫化，但是劇情都會被魔改成京
阿尼的形狀
Fmp 跟冰菓不是京阿尼原生的
不過老實說冰菓小說第一本我看完也是覺得很普，文筆的沒有不好，就很普
動畫加持了很多部分
: 昨天看了波西傑克森的介紹
:
: 都說電影把小說給拍爛了
:
: 這個很常見
:
: 影視翻拍小說
:
: 不是把小說給拍爛
:
: 要不然就是戲劇拍得很好小說也一樣好建議都看
:
: 那有沒有那一種小說不怎麼樣
:
: 但是真的有無聊的人拿去拍戲劇
:
: 而且回想還不錯
:
: 比原著還要好的？長安十二時辰算嗎？小說真的看不下去
:
: 你原著是文字的為主，鬼面之刃那種拿漫畫去改的不討論
隨手舉幾個輕小說例子
IS:作品平平，雖然在當時有一定程度的創新（當年多屬性女主角後宮在輕小說界是不多見
，他玩的算很好的）
但是動畫直接飆到一個新高度，然後作者就覺得自己是神了。
這樣算是殭屍嗎？
小說一到四的文筆爛的跟白癡一樣，第一集爛到編輯要寫一個後記。告訴大家這作者白癡的
有料，你們相信他給他一個機會
後面幾本文筆相對有練起來
京阿尼原作改動畫
經典例子：
中二病也想談戀愛，據一個例子，六花他姐十香是原創的。
Free! 基本上沒什麼關聯的樣子？
反正他們輕小說文庫在十年前就是去投稿，中了有高機率動畫化，但是劇情都會被魔改成京
阿尼的形狀
Fmp 跟冰菓不是京阿尼原生的
不過老實說冰菓小說第一本我看完也是覺得很普，文筆的沒有不好，就很普
動畫加持了很多部分
作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2024-01-25 11:34:00
Kon去看原作真的還好 只能說製作組太強
作者: liner1989 (liner) 2024-01-25 11:37:00
還有「這個勇者明明超TUEEE卻過度謹慎」，看了動畫去回追小說結果原作文筆爛到有剩...
作者: ladioshuang (達哥) 2024-01-25 11:42:00
甘城也是啊，小說跟動畫已算是不同作品了，成就50零
