[閒聊] 蘇聯軍事科技很強還需要跟台灣買機具

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2024-01-26 21:37:14
【板主:laptic/rayccccc/aloness】 [股票] 系列《Stock》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:3190
1 73 1/24 Reewalker □ [新聞] 台灣工具機流入俄羅斯軍工業、甚至賣進
● 2 +22 1/24 takase R: [新聞] 台灣工具機流入俄羅斯軍工業、甚至賣進
太幻滅了吧
紅色警戒的蘇聯不是很強
一堆黑科技
基洛夫飛艇、天啓坦克
結果現在跟我說俄羅斯軍工業還要跟台灣買機具
那麼國軍自製武器不就能打爆蘇聯
蘇聯科技是不是遊戲吹出來的
太掉漆了吧
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2024-01-26 21:38:00
美國吹出來的
作者: Edison1174 (Edison)   2024-01-26 21:38:00
蘇聯早就瓦解了 現在的俄羅斯不過是蘇聯比較大的殘渣
作者: asdf1944 (Arisk1944)   2024-01-26 21:38:00
以前還要買日本進口的鋼材
作者: Edison1174 (Edison)   2024-01-26 21:39:00
烏克蘭這個蘇聯第二大的剩餘 可是禿頭作夢都想奪取的
作者: t72312 (t7231)   2024-01-26 21:39:00
估狗東芝五軸加工
作者: Edison1174 (Edison)   2024-01-26 21:40:00
東芝機械ココム違反事件 蘇聯跟東芝買過工具機做潛艦
作者: HERJORDAN (不完美才美)   2024-01-26 21:40:00
原本的蘇聯比現在的俄羅斯的等級大不知道幾倍
作者: Edison1174 (Edison)   2024-01-26 21:42:00
我記得看NASA紀錄片時還有靠北說蘇聯連冰箱都做不好卻能比美國早一步上太空 美國人對落後蘇聯成就很不滿
作者: t72312 (t7231)   2024-01-26 21:42:00
汽車也做不好
作者: Edison1174 (Edison)   2024-01-26 21:43:00
蘇聯是把資源都挹注在軍事工業上 民生工業就相當破敗
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2024-01-26 21:49:00
Components, American components, Russian componentsall made in Taiwan!!
作者: a204a218 (Hank)   2024-01-26 21:50:00
蘇聯點的很偏科,強的很強,爛的超爛
作者: kusotoripeko (好油喔)   2024-01-26 21:58:00
說到底就是沒有足夠國力發展成各方面都先進的大國但做得出引擎,光這點就夠進入大國門檻蘇聯一些雙發動機的戰機,就是要解決單個推力不足簡單暴力,還有那些鋼鐵洪流,大部分先進電戰系統
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬)   2024-01-26 22:00:00
蘇聯投入大筆資源在軍重工業上 但沒有去研究技術原理和轉移 造成國家有技術但民間無法享用 回過來少了民間技術激盪讓研發新的技術更難
作者: kusotoripeko (好油喔)   2024-01-26 22:00:00
不過印象中台灣的工具機也不算頂的,大概就折衷選擇國防產業方面,台灣是不是有點像俄羅斯,軍工發展沒辦法把餅做大,研發過程養出來的經驗人才,留不住除了引汽車情例外,實在想不出補助50年怎麼這樣汽車引擎
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬)   2024-01-26 22:03:00
美國軍工業常常被帶出來開民間公司 尤其是航太和民生工業(汽車/冰箱/洗衣機) 做的好的又會被買回去精進技術
作者: chinnez (稜靘)   2024-01-26 22:11:00
那是因為台灣不受國際制裁好嗎不然台灣的機器又爛又貴誰要買
作者: bigstreet (street)   2024-01-26 22:19:00
因為蘇聯成碎片了,當時為了防核戰都是搞分散加工,俄理論上繼承蘇7成工業,但是7成零件拼成的飛機是上不了天的,其他大型機具及工業產品同理,雖然理論上蘇聯中央有總圖紙,但是想重建產線那難度就別提了,現在俄國軍工連考古都考不明白,更別提創新了,只能挑重點發展光考古圖紙補破洞就補不完了,其他當然能買就買

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com