Fw: [新聞] 日本近代最慘重殺人事件世紀大審：京阿
作者: qazsedcft ( 蛋包飯 ) 2024-01-27 00:16:01
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bizcX0b ]
作者: qazsedcft (如果你也在現場) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 日本近代最慘重殺人事件世紀大審：京阿
時間: Sat Jan 27 00:11:11 2024
1. 媒體來源：《報導者》 ｜ The Reporter
2. 記者署名：
文字／張子午、洪琴宣、許詩愷、張鎮宏
核稿／張鎮宏；責任編輯／陳思樺、張詩芸
3. 新聞標題：日本近代最慘重殺人事件世紀大審：京阿尼縱火案被告死刑
4. 新聞內文：耗時3月、開庭22次
日本近代最慘重殺人事件世紀大審：京阿尼縱火案被告死刑
2019年7月18日，位於日本京都的「京都動畫」（Kyoto Animation，簡稱「京阿尼」）第一
工作室遭人縱火，造成36死32傷。（攝影／The Yomiuri Shimbun via AP Images／Takuya
Yoshino／達志影像）
https://i.imgur.com/hIhM1nU.jpg
日本戰後死難者最多的重大殺人事件──36死32傷「京都動畫縱火案」（京都アニメーショ
ン，簡稱「京阿尼」）──經過漫長5年，京都地方法院（京都地方裁判所）在日本時間202
4年1月25日一審宣判，聲稱因小說被抄襲而犯案、有嚴重妄想症狀的被告青葉真司（45歲）
，被判處死刑。
台灣與日本在文化、經濟與社會層面密切相連，司法領域從2023年起更是高度嵌合──台灣
開始實施的「國民法官」，仿照日本2009年上路的「裁判員制度」，由3位職業法官與隨機
抽選出來的6位公民，針對殺人重罪合審合判，解放過往局限在專業菁英的司法領域，朝向
「國民參與審判」的全新境地。在京阿尼案中，被告精神狀態與刑事責任能力成為最大爭點
；而從過往的重大刑事案件到剛上路的國民法官，台灣的司法審判也不斷遭遇「病人或是罪
犯」的艱難問題。《報導者》整理自2023年9月橫跨至今的京都地方法院法庭紀錄與今日判
決現場，從這場世紀大審縝密的審判過程中，提供思考與借鏡。
2019年7月15日，當時41歲的青葉真司從埼玉市的住屋出發，搭上駛往京都的新幹線。他先
到京都動畫的第五工作室探查，隔天，又在網路上搜尋了規模更大的第一工作室的資訊，之
後在五金行購入推車、汽油桶、打火機。
3天後的7月18日，早上10點多，青葉真司在自助加油站購入40公升的汽油，帶著油桶闖入京
都動畫第一工作室的大門，大喊「去死！」之後，朝現場員工、桌上資料潑灑汽油，並點火
燃燒──此時正是工作室內最忙碌時刻，約70位動畫工作者勤奮工作著，但10秒之內，熊熊
烈焰從地上竄升到天花板，濃煙更順著螺旋樓梯一路蔓延至各樓層，整座三層樓的工作室陷
入熊熊大火，最後造成36死32傷的重大慘案。
長達143天審理，日本舉國關注
犯下大錯的青葉真司，當場也遭火舌吞噬，全身90%三度灼傷。儘管在搶救之後恢復意識，
但重傷後的青葉真司身體狀況一直無法交代案情，4個月後才開始接受偵訊，調查因此多次
延宕，全案直到4年後的2023年才終於開始審理。
宣判當日，法官和裁判員希望被告可以專心聆聽，完整理解遭判刑理由，特意打破慣例，不
先念出主文的判決結果，而是自判決理由開始說明，說明長達1小時多，一度休庭才完成宣
判。
負責宣讀判決的審判長增田啓祐強調：「本案造成36人死亡，其性質是極為嚴重與悲慘的。
（京阿尼）被害者們在一瞬間被火焰與濃煙所籠罩，幾乎沒有脫逃的機會，有的人在烈焰中
窒息，也有人因一氧化碳中毒而亡，在京都動畫第一工作室瞬間成為地獄的情狀下，無論是
當場死亡、還是事後不治的罹難者，他們都經歷了無法以言語形容的恐懼和痛苦 就算被害
者們在火場中倖存，他們有看到同事被火焰吞沒，並因此受到心理影響，至今仍飽受懊悔與
罪惡感的折磨。」因此，被告青葉真司所犯下的罪行，才被視為罪無可逭而判以極刑。
審判長表示，儘管本案被告的身心狀況是審判重點，但判決最後認定，青葉真司在犯案之前
曾長期計畫、研究行兇手法，也曾到京阿尼工作室現場勘查，甚至犯案之前也有猶豫躊躇十
多分鐘的紀錄，這些行為顯示被告行兇時具備明確的行為能力、並非處於精神失常或耗弱之
狀態，因此不符合減刑條件。
根據《NHK》傳回的法庭旁述，當審判長發表死刑判決後，法庭內的倖存者、遺族與旁聽民
眾，許多人激動地掩面啜泣。被告青葉真司則在確認審判長的死刑判決後，在輪椅上深深一
鞠躬，接著一言不發地默默退庭。
裁判員和受難者遺族的複雜心情
判決出爐之後，京阿尼案也按照慣例，派出4名裁判員與2名補充裁判員出席判決記者會。根
據日本新聞協會的規定，媒體可以在記者會上自由提問，但不得揭露任何足以辨識裁判員身
分的消息。
「我希望這樣的悲劇，再也不要重演，」一名40多歲男性上班族裁判員，被記者問及判決心
情時表示，由於京阿尼案的審判時間很長、案件情節又非常重大，因此裁判員們的情緒壓力
都非常緊繃、甚至經常因在法庭中哭泣，「我們一直很努力要保持冷靜，但聽見證詞故事，
卻往往忍不住落淚，這真的很困難。」30多歲的女性上班族裁判員表示：在漫長的過程中，
裁判員非常感謝每一位願意訴說經歷的證人，也從中再次感受到生命的珍貴與重量。
另一方面，儘管京都檢方、京阿尼社長八田英明以及絕大多數的被害者家屬，都對一審結果
感到寬慰，少數受害者遺族卻對於青葉真司的死刑判決感到疑慮。「我不認同死刑決定，」
一名逝世動畫師的父親，在判決後就私下對《朝日新聞》表達自己的複雜情緒。在事件中痛
失愛女的他強調，雖然自己能理解其他遺族對被告死刑的訴求，但他自己也很困惑這樣的結
果，是否真的是女兒所希望，「我感覺京阿尼案不適合以死刑為結局，因為京阿尼製作的動
畫總是強調人性的善良與樂趣。」
至於青葉真司與其辯護律師團隊，在一審判決之後並未回應媒體的評論請求，僅強調是否上
訴與後續規劃仍待討論。
「日本刑事審判史上受害者人數最多的一次」
裁判員和受難者遺族的複雜心情
判決出爐之後，京阿尼案也按照慣例，派出4名裁判員與2名補充裁判員出席判決記者會。根
據日本新聞協會的規定，媒體可以在記者會上自由提問，但不得揭露任何足以辨識裁判員身
分的消息。
「我希望這樣的悲劇，再也不要重演，」一名40多歲男性上班族裁判員，被記者問及判決心
情時表示，由於京阿尼案的審判時間很長、案件情節又非常重大，因此裁判員們的情緒壓力
都非常緊繃、甚至經常因在法庭中哭泣，「我們一直很努力要保持冷靜，但聽見證詞故事，
卻往往忍不住落淚，這真的很困難。」30多歲的女性上班族裁判員表示：在漫長的過程中，
裁判員非常感謝每一位願意訴說經歷的證人，也從中再次感受到生命的珍貴與重量。
另一方面，儘管京都檢方、京阿尼社長八田英明以及絕大多數的被害者家屬，都對一審結果
感到寬慰，少數受害者遺族卻對於青葉真司的死刑判決感到疑慮。「我不認同死刑決定，」
一名逝世動畫師的父親，在判決後就私下對《朝日新聞》表達自己的複雜情緒。在事件中痛
失愛女的他強調，雖然自己能理解其他遺族對被告死刑的訴求，但他自己也很困惑這樣的結
果，是否真的是女兒所希望，「我感覺京阿尼案不適合以死刑為結局，因為京阿尼製作的動
畫總是強調人性的善良與樂趣。」
至於青葉真司與其辯護律師團隊，在一審判決之後並未回應媒體的評論請求，僅強調是否上
訴與後續規劃仍待討論。
「日本刑事審判史上受害者人數最多的一次」
京都地方法院從2023年9月6月首次開庭，一路到12月7日，橫跨3個月、開庭總共22次，審理
時間破天荒長達143天。根據審理計畫，審判共分為「動機與事件經過」、「責任能力」、
「量刑」三個程序（註），12月7日最後的論告求刑階段，檢察官表示這是「迄今日本刑事
審判史上受害者人數最多的一次」，具體求處45歲的被告青葉真司死刑；辯護律師則對被告
的刑事責任提出質疑，並以心神喪失為由堅稱無罪。
根據日本最高裁判所公開數據，自2009年日本裁判員制度上路以來，平均一案的審理時間是
9.5日，約開庭4.6次；但京阿尼案的審理總日程卻大幅超出，因此選任裁判員的過程非常多
人辭退，京都地院更列名500人為候補裁判員，人數是地院紀錄第二多，最終出席參加抽籤
的卻僅有不到1成（49人），再從當中選出6名裁判員、6名被備位裁判員，與3名職業法官形
成合議庭。審判第一天，僅有35個旁聽席，卻有超過500位民眾在外排隊等待，最終採抽籤
入場；今日（2024年1月25日）宣判上午則有409人抽旁聽席。
2024年1月25日，京阿尼縱火案一審宣判。從早上起，京都地方法院外許多民眾排隊領取許
可進入法庭旁聽審判。（攝影／The Yomiuri Shimbun via AFP／KOTA KAWASAKI）
https://i.imgur.com/n8UIkPY.jpg
兒時受暴、青年適應不良，孕育10年到出庭時刻也難解的膨大妄想
在橫跨3個月的開庭過程中，青葉真司的人生風景也浮現，讓人一窺「自作小說被京都動畫
剽竊」的妄想，是如何在性格與精神疾病中交織誕生，並在數十年的人生起伏中被強化，最
後生成扭曲的殺意。
埼玉縣出身的青葉真司，9歲時父母離異，擔任卡車司機的父親在離婚後酗酒又失業，青葉
和哥哥、妹妹跟著父親，一家四口被迫擠在一個僅有6張榻榻米大的房間裡，領「生活保護
（近似台灣低收補助）」生活，屢遭父親家暴。中學二年級時，青葉首次產生幻聽，聽到有
38歲那年，出獄的青葉入住更生機構，仍持續就醫，也完成了自己的首部小說。然而服藥就
醫帶來的穩定沒有持續下去，2017年青葉真司將小說投稿至「京都動畫大獎」落選，大受打
擊的他往後兩年不再穩定服藥，並將從認識《涼宮春日》到進出監獄這近10年間累積的妄想
交織，化作對自身人生不順遂的解釋：「小說落選背後，是黑暗人物指示京阿尼公司對自己
不利，京阿尼更進一步『剽竊』了他的小說創意，使用在數個動畫中。」但當檢察官當庭實
際播放動畫片段與青葉真司小說的對照時，卻令旁觀者目瞪口呆，因為所謂「剽竊」，僅是
一些枝微末節的劇情細節，甚至也稱不上重複──但對青葉真司來說，這全是京阿尼故意針
對自己進行攻擊的訊息。
犯案前4個月，青葉真司再次停止服藥，他告訴自己：「唯有搞出殺人這樣的大事件，才能
警告京阿尼」於是2019年6月，他揣著6把菜刀，到埼玉市大宮車站前想要無差別殺人，但因
為現場人潮太少而放棄。2019年7月15日，他再度搭新幹線前往京都，勘查京阿尼工作室、
購買作案用汽油和推車。3天後，就在京都動畫第一工作室燃起熊熊大火。
一直到開庭當下，經歷了至少4年治療的青葉真司，仍未能完全脫出妄想世界。當被害人家
屬的律師針對被告犯案前「是否猶豫和受良心苛責」進行詢問時，面對律師詢問「你沒考慮
過被害人的立場嗎？」青葉真司卻反唇相譏「我才想問你，我被抄襲時，京阿尼作何感想？
」而當辯方律師詢問，「如果我說，青葉先生您看到的事實和其他人看到的事實不同，你會
怎麼想？」青葉真司先是愣住，表示不明白問題的意思，後來才回答：「看到的現實不同？
這不可能吧。」
對於被告「京阿尼抄襲」一說，法院在10月2日第11次的開庭中，傳喚了京都動畫社長八田
英明作為證人出席釐清。八田英明直接回應，被告的小說在京都動畫大獎的第一輪初選──
單純看400字故事大綱介紹，決定是否實質審核內容的階段──就已經落選；京都動畫不曾
看過小說內容，也無剽竊可能。而當時京都動畫的員工總規模也僅170人，這場火災一口氣
造成4成職員死亡或受傷，「全都是當時負責重要工作，且對將來抱持夢想的人們，」公司
大受影響，事件隔年（2019）營業額掉了一半以上，動畫製作量能亦僅剩一半，「人人都含
著淚繼續工作著。」此外，檢辯雙方也針對京阿尼建物的消防安全進行辯論。
最大爭點：精神鑑定與責任能力
10月底的京都地院法庭，進入整個審理最關鍵「深水區」──青葉真司的精神狀態與犯案動
機的關聯，這牽涉是否能減輕他的刑事責任，從死刑改判為無期或有期徒刑的關鍵。如同我
國的《刑法》第19條，特別針對精神障礙者的犯罪行為設立無罪或減刑的要件，日本《刑法
》第39條規定：「1. 心神喪失者之行為， 不罰。2. 心神耗弱者之行為，減輕其刑。」
而決定此一法律要件的前提，是被告的精神鑑定。此一階段共計3次的庭審中，即傳喚在起
訴前／後為被告做精神鑑定的兩位醫學專家，說明他們的判斷。
台灣近年來也常因精神疾病患者犯下重大刑事案件，鑑定或判決結果出現爭議。台灣的精神
鑑定由法官裁准，每個審級只委託單一鑑定單位；而從京阿尼案完整的程序可發現，日本裁
判員制度允許檢辯雙方各自委託不同的鑑定人，在公開的法庭上辯證迥然不同的結論，裁判
員則必須在矛盾的證言中，做出抉擇。
檢方鑑定人：極度自私的人格傾向是犯罪主因
第13次庭審，首先作證的是檢方傳喚的鑑定人──大阪紅十字醫院精神神經科主任部長和田
央。在被告正式被起訴前的2020年6月9日至12月11日，和田醫師曾對被告，以及其母親、兄
弟姊妹、主治醫師、護理師進行了25次訪談後，最後鑑定青葉真司為妄想型人格障礙（Para
看過小說內容，也無剽竊可能。而當時京都動畫的員工總規模也僅170人，這場火災一口氣
造成4成職員死亡或受傷，「全都是當時負責重要工作，且對將來抱持夢想的人們，」公司
大受影響，事件隔年（2019）營業額掉了一半以上，動畫製作量能亦僅剩一半，「人人都含
著淚繼續工作著。」此外，檢辯雙方也針對京阿尼建物的消防安全進行辯論。
最大爭點：精神鑑定與責任能力
10月底的京都地院法庭，進入整個審理最關鍵「深水區」──青葉真司的精神狀態與犯案動
機的關聯，這牽涉是否能減輕他的刑事責任，從死刑改判為無期或有期徒刑的關鍵。如同我
國的《刑法》第19條，特別針對精神障礙者的犯罪行為設立無罪或減刑的要件，日本《刑法
》第39條規定：「1. 心神喪失者之行為， 不罰。2. 心神耗弱者之行為，減輕其刑。」
而決定此一法律要件的前提，是被告的精神鑑定。此一階段共計3次的庭審中，即傳喚在起
訴前／後為被告做精神鑑定的兩位醫學專家，說明他們的判斷。
台灣近年來也常因精神疾病患者犯下重大刑事案件，鑑定或判決結果出現爭議。台灣的精神
鑑定由法官裁准，每個審級只委託單一鑑定單位；而從京阿尼案完整的程序可發現，日本裁
判員制度允許檢辯雙方各自委託不同的鑑定人，在公開的法庭上辯證迥然不同的結論，裁判
員則必須在矛盾的證言中，做出抉擇。
檢方鑑定人：極度自私的人格傾向是犯罪主因
第13次庭審，首先作證的是檢方傳喚的鑑定人──大阪紅十字醫院精神神經科主任部長和田
央。在被告正式被起訴前的2020年6月9日至12月11日，和田醫師曾對被告，以及其母親、兄
弟姊妹、主治醫師、護理師進行了25次訪談後，最後鑑定青葉真司為妄想型人格障礙（Para
noid personality disorder）。和田央強調，青葉真司之所犯下滔天大罪，犯行主因並非
「精神疾病」而是「人格特質」。
和田央具體歸納出青葉真司性格的四大特徵：首先是極端怪罪他人的傾向，從被告原生家庭
背景，到校園與職場際遇，都不斷在他心裡印證「為何只有我這麼倒霉？」包括童年時被父
親虐待，被迫裸身站在外面；明明獲得柔道比賽亞軍，父親卻要他燒掉獎牌，一邊哭一邊燒
了它；中學轉學後不適應便輟學；在超商打工時，認真工作卻被偷懶的同事告狀，也因此辭
職；哥哥談到被告「從小就把一切事情都歸咎於別人」、「我認為這是因為父母離婚造成的
」。
第二個特質是極度誇大的自尊心：小時候父親常說他「將來不是成為大人物，就是變成乞丐
」，造就「自己很特別的」的認知，後來就讀定時制高中時，就算身體不舒服也堅持全勤畢
業，更加鞏固其強烈的自尊，認為自己是「想做就做得到的人」。
第三是當壓抑不住自己的不情願時，就會轉變為攻擊性的態度：童年忍受酗酒父親的虐待，
開始對其萌生殺意；超商打工時期，覺得同事都在偷懶玩樂，自己工作認真，累積很多不滿
，後來藉故讓一些同事被迫辭職，由於被告提到這段經歷時情緒變得很激動，使和田央印象
特別深刻；哥哥也談到他「當把自己逼到牆角時，憤怒就會爆發，進而蔓延到周圍的人」。
最後是一旦有了想法就很難改變，哥哥提到他「從不妥協自己意見，無法控制地做自己想做
的事」。
和田央綜合分析，青葉的妄想特徵主要呈現在現實世界感興趣的領域，妄想內容則是受他的
行為與性格所決定，「投稿小說落選」使他頓時感到人生一無所有，此一「現實世界的事件
」才是真正的犯罪動機，反映出被告極度自私、誇大自我的人格傾向；至於「小說被抄襲」
的「妄想世界的事件」，對於犯罪動機影響則程度有限。
辯方鑑定人：在妄想世界中淪為受害者的挫敗感
2020年5月27日，京都府伏見警察署將因為嚴重燒傷仍在復健治療中的青葉真司移交給京都
檢察廳。（攝影／The Yomiuri Shimbun via AP Images／Takumi Harada／達志影像）
https://i.imgur.com/7BZEvWj.jpeg
緊接著第14次庭審中，出庭的則是辯方鑑定人──東京醫科齒科大學司法精神醫學教授岡田
幸之。值得注意的是，岡田幸之與台灣司法實務頗有淵源，曾於2016年應邀來台參與法務部
主辦的研討會，針對社會安全網主題進行分享；國民法官上路前的模擬法庭座談中，擔任評
論員的最高法院法官吳秋宏曾引述岡田的精神鑑定步驟與方法，此一原則也出現在司法院近
年研議的量刑鑑定中。
岡田幸之鑑定青葉真司的時間為2021年9月3日至起訴後的2022年2月28日，總計12次、每次3
小時（總計36小時），除了被告之外，也訪談被告母親和哥哥，並綜合京都地院、京都地檢
和辯護律師的資料，鑑定為妄想性障礙（Delusional disorder），與和田央的鑑定雖然措
辭相似、日文都有「妄想」二字，但對照英文原始診斷名稱卻有根本性的不同：和田央的檢
方鑑定是偏執妄想的「性格」特質（Paranoid personality）；岡田幸之的辯方鑑定則是受
到妄想世界（Delusion）控制與影響的「疾病」，反映出兩位鑑定人對於妄想影響犯罪的看
法截然不同。
岡田幸之的鑑定主文，開宗明義說明妄想性障礙的診斷定義：「長期有著堅定的妄想信念，
即使現實中出現與妄想矛盾的證據也不會改變，並且長期影響到生活，也不存在詐病的可能
。」他認為被告慢性且持續性的妄想已達到「重度的妄想性障礙」，其妄想符合3種類型：
情愛妄想、自大妄想、被害妄想，診斷為「混合性」，並舉例說明妄想影響他生活的嚴重程
度。
岡田幸之解釋被告精神障礙與犯罪之間的關係，因被公安警察以及黑暗世界的2號人物監視
等妄想而孤立。當青葉認為自己的小說被故意落選、點子被京阿尼抄襲拿去賺錢後，即萌生
「別無選擇只能（犯罪）結束這個局面」的念頭。因此青葉的犯行，可以說與他「在妄想世
界中成為受害者的挫敗感有關」，所以辯方鑑定判斷：「妄想是犯罪動機」。
而青葉真司對鑑定結論又有什麼想法？「除了死刑別無其他可能，我希望能盡快結束，」青
葉真司表示。
在岡田幸之的訪談過程中，青葉不願多談所謂的「2號人物」的細節，打算把這些都帶進墳
墓裡，他認為即使在審判中提出關於黑暗世界的證詞，也會被（黑暗）組織否認，所以談論
這件事沒有意義。即使造成36人在大火裡喪命，他仍堅定不移地相信自己的創作被京阿尼抄
襲。
正義女神蒙面的雙眼下，矛盾證詞同場交鋒
2024年1月25日上午，京都 地方法院審判長增田啓祐（上排中）與兩位陪席法官，在青葉
真司一審開庭宣判。（攝影／AFP／JIJI PRESS）
https://i.imgur.com/gyoU6GT.jpeg
在個別傳喚和田央與岡田幸之作證後，10月30日第15次庭審中，兩名鑑定人同時到庭接受訊
問。法官首先問兩位證人，整場審判到目前為止最為關鍵的矛盾點：「妄想性障礙和妄想型
人格障礙的主要區別是什麼？」
和田央首先解釋，差別為辨識被告是極端多疑的性格、還是有一些病態的妄想，後者才是一
種精神疾病（妄想性障礙），否則會被認為是人格障礙（妄想型人格障礙）；岡田幸之則認
為，差別在於是否有強烈的妄想，並衍生為行為結果。
接著有數位裁判員（國民法官）都向鑑定人提問：「如果繼續寫小說，是否就不會發生這件
事了？」、「患有妄想性障礙還能繼續寫作嗎？」、「犯案前三天到犯案這段時間內有沒有
妄想性障礙的影響？」、「妄想的影響是否延伸至動機而已？」
由於辯護人主張「整起事件是被告對於捉弄他人生的『黑暗人物』展開反擊」，青葉真司在
審訊過程中也多次抱怨黑暗2號人物影響他的生活，法官特別訊問（否認此妄想影響犯行的
）檢方鑑定人和田央，如何解釋「2號人物」。
最後，審判長增田啓祐針對辯方鑑定人的鑑定主文提出質疑：「妄想形成動機，是否等同做
出犯罪的決定？」岡田幸之問：「什麼決定？」裁判長更白話說明「對京阿尼發動攻擊的決
定」、「以汽油縱火殺人的決定」。岡田幸之默默轉過頭，沉默了一會兒說，「被告是因為
妄想而形成了動機，然而妄想會以複雜的形式彼此混合。」
經過個別與同時於法庭中呈現的證詞後，11月6日進行的第16次庭審，是整個審判的中期總
結。檢辯雙方針對被告責任能力的爭點進行辯論，檢方將犯罪行為歸責為被告的性格，結論
是「擁有完全責任能力」；辯方強調，或許有無法原諒被告的感覺，但現在必須對自己的情
緒視而不見，就像正義女神蒙上雙眼，如果理性檢視所有證據，或許將無法得出「毫無疑問
他負有完全責任能力」的結論。
辯方總結被告「很難說能具備完全的責任能力」。3年多來，每週都與被告進行對話的歷程
中，辯方並非訴求（被告）一點也不壞，但與其把一切都歸咎於一個人的性格，更應該思考
事件發生的原因，祈求能做出正確的認知與判斷，最後方有機會朝向未來。
而在今日的一審判決中，裁判員與法官合議結果，認定青葉真司不符合精神喪失、精神耗弱
的減刑條件，法官批評檢方的精神鑑定中遺漏探討「黑暗人物」的相關妄想，肯認辯方精神
鑑定提出的妄想存在，但仍舊認為這些妄想並非影響最終犯案的關鍵，而是要回歸到被告本
身攻擊性的性格。
一場惡火，燒出日本動畫業人才斷層
https://i.imgur.com/biI73ON.jpeg
2019年7月27日，京都動畫株式會社製作的宣傳海報在京都府中京區京都博物館展出，其中
包括京都動畫製作的知名作品如《K-ON！輕音部》、《涼宮春日的憂鬱》、《吹響吧！上低
音號》等熱門動畫。（攝影／The Yomiuri Shimbun via AFP／Makoto Kondo）
從案發的「令和」回到「昭和」時期，於1981年成立的京都動畫原先只是一間小工作室，創
辦人八田陽子曾在日本漫畫之神手塚治虫旗下的動畫公司任職，負責幫原稿上色。當年的動
畫由全手工製作，電視上每播出一集23分鐘長的作品，背後便需要2,500至3,500張原稿；而
動畫產業依靠著大量勞力，其中享受外界矚目，被視為「創作者」的導演、劇本家和原畫師
在當時全是男性，許多不起眼的基礎工作則落在女性手上。
從代工到創作，一家提拔女性、注重品質的動畫公司
八田陽子和丈夫八田英明結婚後辭職，搬家到京都府宇治市，她靠著過去累積的技術與人脈
，先替住家附近有意求職的家庭主婦上課，邀請她們一起接下大公司釋出的原稿外包工作─
─這成為京都動畫的起點，逐漸塑造了往後京都動畫重視勞動條件、積極培育人才，大量提
拔女性的企業文化。
1981年草創、1985年正式成立公司，再到2003年獨立完成第一部全自製作品的20年間，京都
動畫參與製作的動畫包含享譽全球的《哆啦A夢》、《精靈寶可夢》，也曾在層層轉包下替
國際名導宮崎駿的《魔女宅急便》、《紅豬》等作品上色。
而京都動畫如何從一間專職代工的小公司，成為全球動漫迷眼中的品質保證？交通大學數位
文創學程負責人、動漫學術網U-ACG創辦人梁世佑認為，京都動畫於2006年推出的《涼宮春
日的憂鬱》功不可沒，「它甚至改變了世人對日式動漫文化的印象，是這項小眾興趣走入大
眾視野的起點。」
繪畫精緻、用人物的肢體動作傳達情感，並透過光影與構圖設計烘托故事，就此成為京都動
畫的特徵。根據日本動畫協會統計，在案發前一年（2018），日本共推出332部電視動畫，
其中只有3部出自京都動畫，遠低於多數公司。梁世佑表示，這項落差呈現京都動畫的經營
方向：他們不願為了大量生產而犧牲作品品質。
「異業合作」站穩腳步，縱火案後能否重生？
一部動畫在企畫階段便會開始募集贊助商，諸如出版社、唱片公司、玩具公司投資後，各巨
頭再根據出資額競爭主導權，決定委託哪一間下游動畫公司製作，梁世佑說明，「真正用於
製作的預算可能才50%，甚至更低。」於是規模相對有限，又因總部不在東京都，被視為地
方公司的京都動畫為了維持營利與獨立性，率先業界建立起獨特的商業模式──異業合作。
梁世佑舉例，《涼宮春日》紅上國際後，大量粉絲前往故事取材地和劇中場景合照，在地旅
行社還為此推出套裝行程，開啟了往後動漫迷的「聖地巡禮」熱潮。
在京都動畫其他作品中，一群女高中生的樂團故事《K-ON》促成該年全日本樂器行的營收飆
漲，原聲帶CD也多次奪下日本唱片銷售榜冠軍；發生在一條小商店街的愛情喜劇《玉子市場
》系列作，則和京都的地方組織合作，成功振興當地觀光。
「京都動畫的經驗很值得台灣業者借鏡，」梁世佑表示，京都動畫的資本額、能見度都低於
大公司，因此它們積極和相關產業橫向結合，大多數作品的背景都設定在日本關西地區，也
是因為鄰近京都，取材、合作都方便，才能藉此發揮京都動畫的「細膩度」優勢。
但梁世佑指出，這場縱火案不只讓更多動畫公司、出版社開始注重消防與員工安全，也造成
非常嚴重的業界中堅人才斷層。日本政府文化廳曾在案發當年（2019）調查動畫工作者的勞
動條件，許多20餘歲的資淺動畫師年薪僅200萬日圓（約新台幣42.3萬元），遠低於日本平
均收入443萬（約新台幣93.9萬元）。梁世佑表示，高成本、低報酬的日本動畫產業正把大
量基層勞務轉包人事費相對便宜的外國工作室。
痛失人才，更面臨大量虧損的京都動畫仍在重建中。梁世佑評論：
「它們未來將維持獨立性、向市場靠攏，或找出另一條不同的路？每位觀眾都在等待，或許
10年後的研究者會如此定義京都動畫縱火案，它象徵日本動畫產業的轉捩點。」
倖存者和受難者遺族之痛
2019年7月28日，京都動畫縱火案受害者的喪禮在兵庫縣加古川市舉行，家屬手捧受害者的
遺照與骨灰離開會場。（攝影／The Yomiuri Shimbun via AP Images/Taketo Oishi／達志
影像）
https://i.imgur.com/TcgsKac.jpeg
回到法庭現場，36位懷抱著夢想抱負的優秀動畫工作者逝去；32名倖存者至今仍與燒傷後的
肢體損害和復健搏鬥著；68個自此走上人生異途的遺族家庭和倖存者，在辯論終結前，來到
法庭、或由檢察官代為念出心情以及對量刑的意見。由於人數眾多，從2023年11月底到12月
初的開庭足足花了4天，才完成被害者意見陳述的程序。
在家屬的陳述中，一個個來自日本各地，對動畫抱持著熱愛，因而匯聚在京阿尼的人們的面
孔浮現──諷刺地是，他們許多人都和青葉真司一樣，都是在年紀輕輕時受到了京都動畫優
秀作品的召喚，興起了創作念頭，努力了8年、10年；不同的是，他們持續朝著夢想奔走，
在進入京都動畫後，將知識與熱情投注在創作更多美好上，最後卻被被告當成懷恨對象奪去
生命。
一位遇害的男性動畫師母親陳述，兒子出身漁夫家庭，高中畢業時爸爸因病無法工作，便一
邊當漁夫、一邊犧牲睡眠時間，以函授課程學習動畫，最後終於進入京阿尼工作，被害者的
母親當庭向青葉真司質問道：「為什麼我兒子必須被殺呢？ 與你一樣，我兒子也有著不好
的家庭環境。但一個人選擇努力，另一個人則選擇嫉妒、責怪環境。我不希望你把惡劣的環
境，當作想法扭曲的原因。」
此外，家屬亦批評在近20次庭審中，被告始終不曾正式道歉。不少家屬亦表達，無法接受被
告在審判第一日面對自己的罪行僅表示是「做過頭了」的輕浮態度。
一位當時年僅21歲的倖存者，原本負責動畫作畫，雙手卻在大火後成了一團紅黑色的肉塊，
要做出日常動作都有困難，也握不了筆，復健過程極度艱辛，每天做完繃帶都染滿鮮血。他
表示，曾在新聞照片上目睹被告雙手燒傷的樣子，和自己的手簡直一模一樣，他相信親身經
過燒傷治療的被告，知道過程有多痛苦，但他不想放棄在京阿尼作畫的夢想，為了能回到崗
位，拼命努力復健，雖然左手目前還有輕微後遺症，但已幾乎不影響日常生活，現在繼續在
原來的部門作畫。
「我深深相信，克服燒傷，回到京阿尼，繼續創作心愛的作品，就是對被告的報復 （而對
被告）我希望你在理解一個個被害者的名字、面孔、人生之後，懺悔自己的罪過，並用死亡
來贖罪，」該名動畫師表示。
而讓被告在人生谷底時獲得救贖、進而開始寫小說的《涼宮春日》，其靈魂人物──作畫總
監督兼角色設計池田晶子，也在大火中喪生，留下丈夫和小學二年級的兒子。池田晶子的丈
夫在出庭陳述時，表達被遺留之人──特別是孩子──在事件後受苦之深，而成為單親爸爸
的自己，如何抱著悲傷持續引導孩子不要成為「不幸之人」，並希望判決是個「連孩子都能
理解」的結果。
池田晶子的丈夫說：「青葉先生，經過審判後，我能理解你在生活中曾遇到許多困難。然而
，在我身邊也有不少人，比你過得還辛苦 由於你的行為，不得不背負辛苦人生走下去的人
，又多了包含我兒子在內的數十人。」
「我對兒子說，青葉先生的處罰，法律專家們會為我們認真考慮，我們就在旁見證吧！不要
總將焦點放在青葉先生，而是看向自己吧！看著鏡子裡的自己，是否有向著目標努力前行？
不要去怨恨人，因為會為自己帶來不幸，當你因為自己的努力而達成了夢想和希望，就是你
戰勝青葉先生給你的負累的時刻。當你不因困難和悲傷而挫折，成長起來，就是爸爸的勝利
，所以，爸爸也會加油的，我相信媽媽一定也會感到安心。」
6. 新聞連結：
https://bit.ly/3OkDFwa
作者: qazsedcft (如果你也在現場) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 日本近代最慘重殺人事件世紀大審：京阿
時間: Sat Jan 27 00:11:11 2024
1. 媒體來源：《報導者》 ｜ The Reporter
2. 記者署名：
文字／張子午、洪琴宣、許詩愷、張鎮宏
核稿／張鎮宏；責任編輯／陳思樺、張詩芸
3. 新聞標題：日本近代最慘重殺人事件世紀大審：京阿尼縱火案被告死刑
4. 新聞內文：耗時3月、開庭22次
日本近代最慘重殺人事件世紀大審：京阿尼縱火案被告死刑
2019年7月18日，位於日本京都的「京都動畫」（Kyoto Animation，簡稱「京阿尼」）第一
工作室遭人縱火，造成36死32傷。（攝影／The Yomiuri Shimbun via AP Images／Takuya
Yoshino／達志影像）
https://i.imgur.com/hIhM1nU.jpg
日本戰後死難者最多的重大殺人事件──36死32傷「京都動畫縱火案」（京都アニメーショ
ン，簡稱「京阿尼」）──經過漫長5年，京都地方法院（京都地方裁判所）在日本時間202
4年1月25日一審宣判，聲稱因小說被抄襲而犯案、有嚴重妄想症狀的被告青葉真司（45歲）
，被判處死刑。
台灣與日本在文化、經濟與社會層面密切相連，司法領域從2023年起更是高度嵌合──台灣
開始實施的「國民法官」，仿照日本2009年上路的「裁判員制度」，由3位職業法官與隨機
抽選出來的6位公民，針對殺人重罪合審合判，解放過往局限在專業菁英的司法領域，朝向
「國民參與審判」的全新境地。在京阿尼案中，被告精神狀態與刑事責任能力成為最大爭點
；而從過往的重大刑事案件到剛上路的國民法官，台灣的司法審判也不斷遭遇「病人或是罪
犯」的艱難問題。《報導者》整理自2023年9月橫跨至今的京都地方法院法庭紀錄與今日判
決現場，從這場世紀大審縝密的審判過程中，提供思考與借鏡。
2019年7月15日，當時41歲的青葉真司從埼玉市的住屋出發，搭上駛往京都的新幹線。他先
到京都動畫的第五工作室探查，隔天，又在網路上搜尋了規模更大的第一工作室的資訊，之
後在五金行購入推車、汽油桶、打火機。
3天後的7月18日，早上10點多，青葉真司在自助加油站購入40公升的汽油，帶著油桶闖入京
都動畫第一工作室的大門，大喊「去死！」之後，朝現場員工、桌上資料潑灑汽油，並點火
燃燒──此時正是工作室內最忙碌時刻，約70位動畫工作者勤奮工作著，但10秒之內，熊熊
烈焰從地上竄升到天花板，濃煙更順著螺旋樓梯一路蔓延至各樓層，整座三層樓的工作室陷
入熊熊大火，最後造成36死32傷的重大慘案。
長達143天審理，日本舉國關注
犯下大錯的青葉真司，當場也遭火舌吞噬，全身90%三度灼傷。儘管在搶救之後恢復意識，
但重傷後的青葉真司身體狀況一直無法交代案情，4個月後才開始接受偵訊，調查因此多次
延宕，全案直到4年後的2023年才終於開始審理。
宣判當日，法官和裁判員希望被告可以專心聆聽，完整理解遭判刑理由，特意打破慣例，不
先念出主文的判決結果，而是自判決理由開始說明，說明長達1小時多，一度休庭才完成宣
判。
負責宣讀判決的審判長增田啓祐強調：「本案造成36人死亡，其性質是極為嚴重與悲慘的。
（京阿尼）被害者們在一瞬間被火焰與濃煙所籠罩，幾乎沒有脫逃的機會，有的人在烈焰中
窒息，也有人因一氧化碳中毒而亡，在京都動畫第一工作室瞬間成為地獄的情狀下，無論是
當場死亡、還是事後不治的罹難者，他們都經歷了無法以言語形容的恐懼和痛苦 就算被害
者們在火場中倖存，他們有看到同事被火焰吞沒，並因此受到心理影響，至今仍飽受懊悔與
罪惡感的折磨。」因此，被告青葉真司所犯下的罪行，才被視為罪無可逭而判以極刑。
審判長表示，儘管本案被告的身心狀況是審判重點，但判決最後認定，青葉真司在犯案之前
曾長期計畫、研究行兇手法，也曾到京阿尼工作室現場勘查，甚至犯案之前也有猶豫躊躇十
多分鐘的紀錄，這些行為顯示被告行兇時具備明確的行為能力、並非處於精神失常或耗弱之
狀態，因此不符合減刑條件。
根據《NHK》傳回的法庭旁述，當審判長發表死刑判決後，法庭內的倖存者、遺族與旁聽民
眾，許多人激動地掩面啜泣。被告青葉真司則在確認審判長的死刑判決後，在輪椅上深深一
鞠躬，接著一言不發地默默退庭。
裁判員和受難者遺族的複雜心情
判決出爐之後，京阿尼案也按照慣例，派出4名裁判員與2名補充裁判員出席判決記者會。根
據日本新聞協會的規定，媒體可以在記者會上自由提問，但不得揭露任何足以辨識裁判員身
分的消息。
「我希望這樣的悲劇，再也不要重演，」一名40多歲男性上班族裁判員，被記者問及判決心
情時表示，由於京阿尼案的審判時間很長、案件情節又非常重大，因此裁判員們的情緒壓力
都非常緊繃、甚至經常因在法庭中哭泣，「我們一直很努力要保持冷靜，但聽見證詞故事，
卻往往忍不住落淚，這真的很困難。」30多歲的女性上班族裁判員表示：在漫長的過程中，
裁判員非常感謝每一位願意訴說經歷的證人，也從中再次感受到生命的珍貴與重量。
另一方面，儘管京都檢方、京阿尼社長八田英明以及絕大多數的被害者家屬，都對一審結果
感到寬慰，少數受害者遺族卻對於青葉真司的死刑判決感到疑慮。「我不認同死刑決定，」
一名逝世動畫師的父親，在判決後就私下對《朝日新聞》表達自己的複雜情緒。在事件中痛
失愛女的他強調，雖然自己能理解其他遺族對被告死刑的訴求，但他自己也很困惑這樣的結
果，是否真的是女兒所希望，「我感覺京阿尼案不適合以死刑為結局，因為京阿尼製作的動
畫總是強調人性的善良與樂趣。」
至於青葉真司與其辯護律師團隊，在一審判決之後並未回應媒體的評論請求，僅強調是否上
訴與後續規劃仍待討論。
「日本刑事審判史上受害者人數最多的一次」
裁判員和受難者遺族的複雜心情
判決出爐之後，京阿尼案也按照慣例，派出4名裁判員與2名補充裁判員出席判決記者會。根
據日本新聞協會的規定，媒體可以在記者會上自由提問，但不得揭露任何足以辨識裁判員身
分的消息。
「我希望這樣的悲劇，再也不要重演，」一名40多歲男性上班族裁判員，被記者問及判決心
情時表示，由於京阿尼案的審判時間很長、案件情節又非常重大，因此裁判員們的情緒壓力
都非常緊繃、甚至經常因在法庭中哭泣，「我們一直很努力要保持冷靜，但聽見證詞故事，
卻往往忍不住落淚，這真的很困難。」30多歲的女性上班族裁判員表示：在漫長的過程中，
裁判員非常感謝每一位願意訴說經歷的證人，也從中再次感受到生命的珍貴與重量。
另一方面，儘管京都檢方、京阿尼社長八田英明以及絕大多數的被害者家屬，都對一審結果
感到寬慰，少數受害者遺族卻對於青葉真司的死刑判決感到疑慮。「我不認同死刑決定，」
一名逝世動畫師的父親，在判決後就私下對《朝日新聞》表達自己的複雜情緒。在事件中痛
失愛女的他強調，雖然自己能理解其他遺族對被告死刑的訴求，但他自己也很困惑這樣的結
果，是否真的是女兒所希望，「我感覺京阿尼案不適合以死刑為結局，因為京阿尼製作的動
畫總是強調人性的善良與樂趣。」
至於青葉真司與其辯護律師團隊，在一審判決之後並未回應媒體的評論請求，僅強調是否上
訴與後續規劃仍待討論。
「日本刑事審判史上受害者人數最多的一次」
京都地方法院從2023年9月6月首次開庭，一路到12月7日，橫跨3個月、開庭總共22次，審理
時間破天荒長達143天。根據審理計畫，審判共分為「動機與事件經過」、「責任能力」、
「量刑」三個程序（註），12月7日最後的論告求刑階段，檢察官表示這是「迄今日本刑事
審判史上受害者人數最多的一次」，具體求處45歲的被告青葉真司死刑；辯護律師則對被告
的刑事責任提出質疑，並以心神喪失為由堅稱無罪。
根據日本最高裁判所公開數據，自2009年日本裁判員制度上路以來，平均一案的審理時間是
9.5日，約開庭4.6次；但京阿尼案的審理總日程卻大幅超出，因此選任裁判員的過程非常多
人辭退，京都地院更列名500人為候補裁判員，人數是地院紀錄第二多，最終出席參加抽籤
的卻僅有不到1成（49人），再從當中選出6名裁判員、6名被備位裁判員，與3名職業法官形
成合議庭。審判第一天，僅有35個旁聽席，卻有超過500位民眾在外排隊等待，最終採抽籤
入場；今日（2024年1月25日）宣判上午則有409人抽旁聽席。
2024年1月25日，京阿尼縱火案一審宣判。從早上起，京都地方法院外許多民眾排隊領取許
可進入法庭旁聽審判。（攝影／The Yomiuri Shimbun via AFP／KOTA KAWASAKI）
https://i.imgur.com/n8UIkPY.jpg
兒時受暴、青年適應不良，孕育10年到出庭時刻也難解的膨大妄想
在橫跨3個月的開庭過程中，青葉真司的人生風景也浮現，讓人一窺「自作小說被京都動畫
剽竊」的妄想，是如何在性格與精神疾病中交織誕生，並在數十年的人生起伏中被強化，最
後生成扭曲的殺意。
埼玉縣出身的青葉真司，9歲時父母離異，擔任卡車司機的父親在離婚後酗酒又失業，青葉
和哥哥、妹妹跟著父親，一家四口被迫擠在一個僅有6張榻榻米大的房間裡，領「生活保護
（近似台灣低收補助）」生活，屢遭父親家暴。中學二年級時，青葉首次產生幻聽，聽到有
38歲那年，出獄的青葉入住更生機構，仍持續就醫，也完成了自己的首部小說。然而服藥就
醫帶來的穩定沒有持續下去，2017年青葉真司將小說投稿至「京都動畫大獎」落選，大受打
擊的他往後兩年不再穩定服藥，並將從認識《涼宮春日》到進出監獄這近10年間累積的妄想
交織，化作對自身人生不順遂的解釋：「小說落選背後，是黑暗人物指示京阿尼公司對自己
不利，京阿尼更進一步『剽竊』了他的小說創意，使用在數個動畫中。」但當檢察官當庭實
際播放動畫片段與青葉真司小說的對照時，卻令旁觀者目瞪口呆，因為所謂「剽竊」，僅是
一些枝微末節的劇情細節，甚至也稱不上重複──但對青葉真司來說，這全是京阿尼故意針
對自己進行攻擊的訊息。
犯案前4個月，青葉真司再次停止服藥，他告訴自己：「唯有搞出殺人這樣的大事件，才能
警告京阿尼」於是2019年6月，他揣著6把菜刀，到埼玉市大宮車站前想要無差別殺人，但因
為現場人潮太少而放棄。2019年7月15日，他再度搭新幹線前往京都，勘查京阿尼工作室、
購買作案用汽油和推車。3天後，就在京都動畫第一工作室燃起熊熊大火。
一直到開庭當下，經歷了至少4年治療的青葉真司，仍未能完全脫出妄想世界。當被害人家
屬的律師針對被告犯案前「是否猶豫和受良心苛責」進行詢問時，面對律師詢問「你沒考慮
過被害人的立場嗎？」青葉真司卻反唇相譏「我才想問你，我被抄襲時，京阿尼作何感想？
」而當辯方律師詢問，「如果我說，青葉先生您看到的事實和其他人看到的事實不同，你會
怎麼想？」青葉真司先是愣住，表示不明白問題的意思，後來才回答：「看到的現實不同？
這不可能吧。」
對於被告「京阿尼抄襲」一說，法院在10月2日第11次的開庭中，傳喚了京都動畫社長八田
英明作為證人出席釐清。八田英明直接回應，被告的小說在京都動畫大獎的第一輪初選──
單純看400字故事大綱介紹，決定是否實質審核內容的階段──就已經落選；京都動畫不曾
看過小說內容，也無剽竊可能。而當時京都動畫的員工總規模也僅170人，這場火災一口氣
造成4成職員死亡或受傷，「全都是當時負責重要工作，且對將來抱持夢想的人們，」公司
大受影響，事件隔年（2019）營業額掉了一半以上，動畫製作量能亦僅剩一半，「人人都含
著淚繼續工作著。」此外，檢辯雙方也針對京阿尼建物的消防安全進行辯論。
最大爭點：精神鑑定與責任能力
10月底的京都地院法庭，進入整個審理最關鍵「深水區」──青葉真司的精神狀態與犯案動
機的關聯，這牽涉是否能減輕他的刑事責任，從死刑改判為無期或有期徒刑的關鍵。如同我
國的《刑法》第19條，特別針對精神障礙者的犯罪行為設立無罪或減刑的要件，日本《刑法
》第39條規定：「1. 心神喪失者之行為， 不罰。2. 心神耗弱者之行為，減輕其刑。」
而決定此一法律要件的前提，是被告的精神鑑定。此一階段共計3次的庭審中，即傳喚在起
訴前／後為被告做精神鑑定的兩位醫學專家，說明他們的判斷。
台灣近年來也常因精神疾病患者犯下重大刑事案件，鑑定或判決結果出現爭議。台灣的精神
鑑定由法官裁准，每個審級只委託單一鑑定單位；而從京阿尼案完整的程序可發現，日本裁
判員制度允許檢辯雙方各自委託不同的鑑定人，在公開的法庭上辯證迥然不同的結論，裁判
員則必須在矛盾的證言中，做出抉擇。
檢方鑑定人：極度自私的人格傾向是犯罪主因
第13次庭審，首先作證的是檢方傳喚的鑑定人──大阪紅十字醫院精神神經科主任部長和田
央。在被告正式被起訴前的2020年6月9日至12月11日，和田醫師曾對被告，以及其母親、兄
弟姊妹、主治醫師、護理師進行了25次訪談後，最後鑑定青葉真司為妄想型人格障礙（Para
看過小說內容，也無剽竊可能。而當時京都動畫的員工總規模也僅170人，這場火災一口氣
造成4成職員死亡或受傷，「全都是當時負責重要工作，且對將來抱持夢想的人們，」公司
大受影響，事件隔年（2019）營業額掉了一半以上，動畫製作量能亦僅剩一半，「人人都含
著淚繼續工作著。」此外，檢辯雙方也針對京阿尼建物的消防安全進行辯論。
最大爭點：精神鑑定與責任能力
10月底的京都地院法庭，進入整個審理最關鍵「深水區」──青葉真司的精神狀態與犯案動
機的關聯，這牽涉是否能減輕他的刑事責任，從死刑改判為無期或有期徒刑的關鍵。如同我
國的《刑法》第19條，特別針對精神障礙者的犯罪行為設立無罪或減刑的要件，日本《刑法
》第39條規定：「1. 心神喪失者之行為， 不罰。2. 心神耗弱者之行為，減輕其刑。」
而決定此一法律要件的前提，是被告的精神鑑定。此一階段共計3次的庭審中，即傳喚在起
訴前／後為被告做精神鑑定的兩位醫學專家，說明他們的判斷。
台灣近年來也常因精神疾病患者犯下重大刑事案件，鑑定或判決結果出現爭議。台灣的精神
鑑定由法官裁准，每個審級只委託單一鑑定單位；而從京阿尼案完整的程序可發現，日本裁
判員制度允許檢辯雙方各自委託不同的鑑定人，在公開的法庭上辯證迥然不同的結論，裁判
員則必須在矛盾的證言中，做出抉擇。
檢方鑑定人：極度自私的人格傾向是犯罪主因
第13次庭審，首先作證的是檢方傳喚的鑑定人──大阪紅十字醫院精神神經科主任部長和田
央。在被告正式被起訴前的2020年6月9日至12月11日，和田醫師曾對被告，以及其母親、兄
弟姊妹、主治醫師、護理師進行了25次訪談後，最後鑑定青葉真司為妄想型人格障礙（Para
noid personality disorder）。和田央強調，青葉真司之所犯下滔天大罪，犯行主因並非
「精神疾病」而是「人格特質」。
和田央具體歸納出青葉真司性格的四大特徵：首先是極端怪罪他人的傾向，從被告原生家庭
背景，到校園與職場際遇，都不斷在他心裡印證「為何只有我這麼倒霉？」包括童年時被父
親虐待，被迫裸身站在外面；明明獲得柔道比賽亞軍，父親卻要他燒掉獎牌，一邊哭一邊燒
了它；中學轉學後不適應便輟學；在超商打工時，認真工作卻被偷懶的同事告狀，也因此辭
職；哥哥談到被告「從小就把一切事情都歸咎於別人」、「我認為這是因為父母離婚造成的
」。
第二個特質是極度誇大的自尊心：小時候父親常說他「將來不是成為大人物，就是變成乞丐
」，造就「自己很特別的」的認知，後來就讀定時制高中時，就算身體不舒服也堅持全勤畢
業，更加鞏固其強烈的自尊，認為自己是「想做就做得到的人」。
第三是當壓抑不住自己的不情願時，就會轉變為攻擊性的態度：童年忍受酗酒父親的虐待，
開始對其萌生殺意；超商打工時期，覺得同事都在偷懶玩樂，自己工作認真，累積很多不滿
，後來藉故讓一些同事被迫辭職，由於被告提到這段經歷時情緒變得很激動，使和田央印象
特別深刻；哥哥也談到他「當把自己逼到牆角時，憤怒就會爆發，進而蔓延到周圍的人」。
最後是一旦有了想法就很難改變，哥哥提到他「從不妥協自己意見，無法控制地做自己想做
的事」。
和田央綜合分析，青葉的妄想特徵主要呈現在現實世界感興趣的領域，妄想內容則是受他的
行為與性格所決定，「投稿小說落選」使他頓時感到人生一無所有，此一「現實世界的事件
」才是真正的犯罪動機，反映出被告極度自私、誇大自我的人格傾向；至於「小說被抄襲」
的「妄想世界的事件」，對於犯罪動機影響則程度有限。
辯方鑑定人：在妄想世界中淪為受害者的挫敗感
2020年5月27日，京都府伏見警察署將因為嚴重燒傷仍在復健治療中的青葉真司移交給京都
檢察廳。（攝影／The Yomiuri Shimbun via AP Images／Takumi Harada／達志影像）
https://i.imgur.com/7BZEvWj.jpeg
緊接著第14次庭審中，出庭的則是辯方鑑定人──東京醫科齒科大學司法精神醫學教授岡田
幸之。值得注意的是，岡田幸之與台灣司法實務頗有淵源，曾於2016年應邀來台參與法務部
主辦的研討會，針對社會安全網主題進行分享；國民法官上路前的模擬法庭座談中，擔任評
論員的最高法院法官吳秋宏曾引述岡田的精神鑑定步驟與方法，此一原則也出現在司法院近
年研議的量刑鑑定中。
岡田幸之鑑定青葉真司的時間為2021年9月3日至起訴後的2022年2月28日，總計12次、每次3
小時（總計36小時），除了被告之外，也訪談被告母親和哥哥，並綜合京都地院、京都地檢
和辯護律師的資料，鑑定為妄想性障礙（Delusional disorder），與和田央的鑑定雖然措
辭相似、日文都有「妄想」二字，但對照英文原始診斷名稱卻有根本性的不同：和田央的檢
方鑑定是偏執妄想的「性格」特質（Paranoid personality）；岡田幸之的辯方鑑定則是受
到妄想世界（Delusion）控制與影響的「疾病」，反映出兩位鑑定人對於妄想影響犯罪的看
法截然不同。
岡田幸之的鑑定主文，開宗明義說明妄想性障礙的診斷定義：「長期有著堅定的妄想信念，
即使現實中出現與妄想矛盾的證據也不會改變，並且長期影響到生活，也不存在詐病的可能
。」他認為被告慢性且持續性的妄想已達到「重度的妄想性障礙」，其妄想符合3種類型：
情愛妄想、自大妄想、被害妄想，診斷為「混合性」，並舉例說明妄想影響他生活的嚴重程
度。
岡田幸之解釋被告精神障礙與犯罪之間的關係，因被公安警察以及黑暗世界的2號人物監視
等妄想而孤立。當青葉認為自己的小說被故意落選、點子被京阿尼抄襲拿去賺錢後，即萌生
「別無選擇只能（犯罪）結束這個局面」的念頭。因此青葉的犯行，可以說與他「在妄想世
界中成為受害者的挫敗感有關」，所以辯方鑑定判斷：「妄想是犯罪動機」。
而青葉真司對鑑定結論又有什麼想法？「除了死刑別無其他可能，我希望能盡快結束，」青
葉真司表示。
在岡田幸之的訪談過程中，青葉不願多談所謂的「2號人物」的細節，打算把這些都帶進墳
墓裡，他認為即使在審判中提出關於黑暗世界的證詞，也會被（黑暗）組織否認，所以談論
這件事沒有意義。即使造成36人在大火裡喪命，他仍堅定不移地相信自己的創作被京阿尼抄
襲。
正義女神蒙面的雙眼下，矛盾證詞同場交鋒
2024年1月25日上午，京都 地方法院審判長增田啓祐（上排中）與兩位陪席法官，在青葉
真司一審開庭宣判。（攝影／AFP／JIJI PRESS）
https://i.imgur.com/gyoU6GT.jpeg
在個別傳喚和田央與岡田幸之作證後，10月30日第15次庭審中，兩名鑑定人同時到庭接受訊
問。法官首先問兩位證人，整場審判到目前為止最為關鍵的矛盾點：「妄想性障礙和妄想型
人格障礙的主要區別是什麼？」
和田央首先解釋，差別為辨識被告是極端多疑的性格、還是有一些病態的妄想，後者才是一
種精神疾病（妄想性障礙），否則會被認為是人格障礙（妄想型人格障礙）；岡田幸之則認
為，差別在於是否有強烈的妄想，並衍生為行為結果。
接著有數位裁判員（國民法官）都向鑑定人提問：「如果繼續寫小說，是否就不會發生這件
事了？」、「患有妄想性障礙還能繼續寫作嗎？」、「犯案前三天到犯案這段時間內有沒有
妄想性障礙的影響？」、「妄想的影響是否延伸至動機而已？」
由於辯護人主張「整起事件是被告對於捉弄他人生的『黑暗人物』展開反擊」，青葉真司在
審訊過程中也多次抱怨黑暗2號人物影響他的生活，法官特別訊問（否認此妄想影響犯行的
）檢方鑑定人和田央，如何解釋「2號人物」。
最後，審判長增田啓祐針對辯方鑑定人的鑑定主文提出質疑：「妄想形成動機，是否等同做
出犯罪的決定？」岡田幸之問：「什麼決定？」裁判長更白話說明「對京阿尼發動攻擊的決
定」、「以汽油縱火殺人的決定」。岡田幸之默默轉過頭，沉默了一會兒說，「被告是因為
妄想而形成了動機，然而妄想會以複雜的形式彼此混合。」
經過個別與同時於法庭中呈現的證詞後，11月6日進行的第16次庭審，是整個審判的中期總
結。檢辯雙方針對被告責任能力的爭點進行辯論，檢方將犯罪行為歸責為被告的性格，結論
是「擁有完全責任能力」；辯方強調，或許有無法原諒被告的感覺，但現在必須對自己的情
緒視而不見，就像正義女神蒙上雙眼，如果理性檢視所有證據，或許將無法得出「毫無疑問
他負有完全責任能力」的結論。
辯方總結被告「很難說能具備完全的責任能力」。3年多來，每週都與被告進行對話的歷程
中，辯方並非訴求（被告）一點也不壞，但與其把一切都歸咎於一個人的性格，更應該思考
事件發生的原因，祈求能做出正確的認知與判斷，最後方有機會朝向未來。
而在今日的一審判決中，裁判員與法官合議結果，認定青葉真司不符合精神喪失、精神耗弱
的減刑條件，法官批評檢方的精神鑑定中遺漏探討「黑暗人物」的相關妄想，肯認辯方精神
鑑定提出的妄想存在，但仍舊認為這些妄想並非影響最終犯案的關鍵，而是要回歸到被告本
身攻擊性的性格。
一場惡火，燒出日本動畫業人才斷層
https://i.imgur.com/biI73ON.jpeg
2019年7月27日，京都動畫株式會社製作的宣傳海報在京都府中京區京都博物館展出，其中
包括京都動畫製作的知名作品如《K-ON！輕音部》、《涼宮春日的憂鬱》、《吹響吧！上低
音號》等熱門動畫。（攝影／The Yomiuri Shimbun via AFP／Makoto Kondo）
從案發的「令和」回到「昭和」時期，於1981年成立的京都動畫原先只是一間小工作室，創
辦人八田陽子曾在日本漫畫之神手塚治虫旗下的動畫公司任職，負責幫原稿上色。當年的動
畫由全手工製作，電視上每播出一集23分鐘長的作品，背後便需要2,500至3,500張原稿；而
動畫產業依靠著大量勞力，其中享受外界矚目，被視為「創作者」的導演、劇本家和原畫師
在當時全是男性，許多不起眼的基礎工作則落在女性手上。
從代工到創作，一家提拔女性、注重品質的動畫公司
八田陽子和丈夫八田英明結婚後辭職，搬家到京都府宇治市，她靠著過去累積的技術與人脈
，先替住家附近有意求職的家庭主婦上課，邀請她們一起接下大公司釋出的原稿外包工作─
─這成為京都動畫的起點，逐漸塑造了往後京都動畫重視勞動條件、積極培育人才，大量提
拔女性的企業文化。
1981年草創、1985年正式成立公司，再到2003年獨立完成第一部全自製作品的20年間，京都
動畫參與製作的動畫包含享譽全球的《哆啦A夢》、《精靈寶可夢》，也曾在層層轉包下替
國際名導宮崎駿的《魔女宅急便》、《紅豬》等作品上色。
而京都動畫如何從一間專職代工的小公司，成為全球動漫迷眼中的品質保證？交通大學數位
文創學程負責人、動漫學術網U-ACG創辦人梁世佑認為，京都動畫於2006年推出的《涼宮春
日的憂鬱》功不可沒，「它甚至改變了世人對日式動漫文化的印象，是這項小眾興趣走入大
眾視野的起點。」
繪畫精緻、用人物的肢體動作傳達情感，並透過光影與構圖設計烘托故事，就此成為京都動
畫的特徵。根據日本動畫協會統計，在案發前一年（2018），日本共推出332部電視動畫，
其中只有3部出自京都動畫，遠低於多數公司。梁世佑表示，這項落差呈現京都動畫的經營
方向：他們不願為了大量生產而犧牲作品品質。
「異業合作」站穩腳步，縱火案後能否重生？
一部動畫在企畫階段便會開始募集贊助商，諸如出版社、唱片公司、玩具公司投資後，各巨
頭再根據出資額競爭主導權，決定委託哪一間下游動畫公司製作，梁世佑說明，「真正用於
製作的預算可能才50%，甚至更低。」於是規模相對有限，又因總部不在東京都，被視為地
方公司的京都動畫為了維持營利與獨立性，率先業界建立起獨特的商業模式──異業合作。
梁世佑舉例，《涼宮春日》紅上國際後，大量粉絲前往故事取材地和劇中場景合照，在地旅
行社還為此推出套裝行程，開啟了往後動漫迷的「聖地巡禮」熱潮。
在京都動畫其他作品中，一群女高中生的樂團故事《K-ON》促成該年全日本樂器行的營收飆
漲，原聲帶CD也多次奪下日本唱片銷售榜冠軍；發生在一條小商店街的愛情喜劇《玉子市場
》系列作，則和京都的地方組織合作，成功振興當地觀光。
「京都動畫的經驗很值得台灣業者借鏡，」梁世佑表示，京都動畫的資本額、能見度都低於
大公司，因此它們積極和相關產業橫向結合，大多數作品的背景都設定在日本關西地區，也
是因為鄰近京都，取材、合作都方便，才能藉此發揮京都動畫的「細膩度」優勢。
但梁世佑指出，這場縱火案不只讓更多動畫公司、出版社開始注重消防與員工安全，也造成
非常嚴重的業界中堅人才斷層。日本政府文化廳曾在案發當年（2019）調查動畫工作者的勞
動條件，許多20餘歲的資淺動畫師年薪僅200萬日圓（約新台幣42.3萬元），遠低於日本平
均收入443萬（約新台幣93.9萬元）。梁世佑表示，高成本、低報酬的日本動畫產業正把大
量基層勞務轉包人事費相對便宜的外國工作室。
痛失人才，更面臨大量虧損的京都動畫仍在重建中。梁世佑評論：
「它們未來將維持獨立性、向市場靠攏，或找出另一條不同的路？每位觀眾都在等待，或許
10年後的研究者會如此定義京都動畫縱火案，它象徵日本動畫產業的轉捩點。」
倖存者和受難者遺族之痛
2019年7月28日，京都動畫縱火案受害者的喪禮在兵庫縣加古川市舉行，家屬手捧受害者的
遺照與骨灰離開會場。（攝影／The Yomiuri Shimbun via AP Images/Taketo Oishi／達志
影像）
https://i.imgur.com/TcgsKac.jpeg
回到法庭現場，36位懷抱著夢想抱負的優秀動畫工作者逝去；32名倖存者至今仍與燒傷後的
肢體損害和復健搏鬥著；68個自此走上人生異途的遺族家庭和倖存者，在辯論終結前，來到
法庭、或由檢察官代為念出心情以及對量刑的意見。由於人數眾多，從2023年11月底到12月
初的開庭足足花了4天，才完成被害者意見陳述的程序。
在家屬的陳述中，一個個來自日本各地，對動畫抱持著熱愛，因而匯聚在京阿尼的人們的面
孔浮現──諷刺地是，他們許多人都和青葉真司一樣，都是在年紀輕輕時受到了京都動畫優
秀作品的召喚，興起了創作念頭，努力了8年、10年；不同的是，他們持續朝著夢想奔走，
在進入京都動畫後，將知識與熱情投注在創作更多美好上，最後卻被被告當成懷恨對象奪去
生命。
一位遇害的男性動畫師母親陳述，兒子出身漁夫家庭，高中畢業時爸爸因病無法工作，便一
邊當漁夫、一邊犧牲睡眠時間，以函授課程學習動畫，最後終於進入京阿尼工作，被害者的
母親當庭向青葉真司質問道：「為什麼我兒子必須被殺呢？ 與你一樣，我兒子也有著不好
的家庭環境。但一個人選擇努力，另一個人則選擇嫉妒、責怪環境。我不希望你把惡劣的環
境，當作想法扭曲的原因。」
此外，家屬亦批評在近20次庭審中，被告始終不曾正式道歉。不少家屬亦表達，無法接受被
告在審判第一日面對自己的罪行僅表示是「做過頭了」的輕浮態度。
一位當時年僅21歲的倖存者，原本負責動畫作畫，雙手卻在大火後成了一團紅黑色的肉塊，
要做出日常動作都有困難，也握不了筆，復健過程極度艱辛，每天做完繃帶都染滿鮮血。他
表示，曾在新聞照片上目睹被告雙手燒傷的樣子，和自己的手簡直一模一樣，他相信親身經
過燒傷治療的被告，知道過程有多痛苦，但他不想放棄在京阿尼作畫的夢想，為了能回到崗
位，拼命努力復健，雖然左手目前還有輕微後遺症，但已幾乎不影響日常生活，現在繼續在
原來的部門作畫。
「我深深相信，克服燒傷，回到京阿尼，繼續創作心愛的作品，就是對被告的報復 （而對
被告）我希望你在理解一個個被害者的名字、面孔、人生之後，懺悔自己的罪過，並用死亡
來贖罪，」該名動畫師表示。
而讓被告在人生谷底時獲得救贖、進而開始寫小說的《涼宮春日》，其靈魂人物──作畫總
監督兼角色設計池田晶子，也在大火中喪生，留下丈夫和小學二年級的兒子。池田晶子的丈
夫在出庭陳述時，表達被遺留之人──特別是孩子──在事件後受苦之深，而成為單親爸爸
的自己，如何抱著悲傷持續引導孩子不要成為「不幸之人」，並希望判決是個「連孩子都能
理解」的結果。
池田晶子的丈夫說：「青葉先生，經過審判後，我能理解你在生活中曾遇到許多困難。然而
，在我身邊也有不少人，比你過得還辛苦 由於你的行為，不得不背負辛苦人生走下去的人
，又多了包含我兒子在內的數十人。」
「我對兒子說，青葉先生的處罰，法律專家們會為我們認真考慮，我們就在旁見證吧！不要
總將焦點放在青葉先生，而是看向自己吧！看著鏡子裡的自己，是否有向著目標努力前行？
不要去怨恨人，因為會為自己帶來不幸，當你因為自己的努力而達成了夢想和希望，就是你
戰勝青葉先生給你的負累的時刻。當你不因困難和悲傷而挫折，成長起來，就是爸爸的勝利
，所以，爸爸也會加油的，我相信媽媽一定也會感到安心。」
6. 新聞連結：
https://bit.ly/3OkDFwa
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2024-01-27 00:20:00
太長==
作者: brian9b3b (Boloo) 2024-01-27 00:24:00
不會執行就真無期徒刑啊
作者: haoboo (薩伊克斯) 2024-01-27 00:30:00
日本死刑哪沒有被執行,時間是拖很久但一直有在執行阿前幾年才一口氣把奧姆真理教那一批全都絞死最近一次行刑的是2022年,對象是秋葉原隨機殺人的加藤智大
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-01-27 00:33:00
雖然有段落重複貼上了，但確實是很好的報導，可以花點時間了解一下同樣是最近的事，甲府放火殺人事件的被告成為日本少年法修法後，將18歲及19歲少年列為「特定少年」，被宣判死刑的首例。
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-01-27 00:37:00
日本還是有在執行死刑 比台灣實在吧
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2024-01-27 00:38:00
看他表現這在台灣幾乎穩可教化
作者: scott032 (yoyoyo) 2024-01-27 00:39:00
日本動漫畫跟影視作品都常常出現死刑執行吧台灣講到死刑的我都只想到廢死作品而已
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-01-27 00:42:00
2023年末，日本的確定死刑囚107人，台灣死刑定讞38人，2023年則是20~22年相隔三年後零執行
作者: Dlolakerstar (Lakers Star) 2024-01-27 00:45:00
推報導者
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-01-27 00:46:00
https://i.imgur.com/nqSzqMF.png日本的死刑執行數，儘管日本的刑事訴訟法有規定定讞「六個月內」執行，但過去20年最快執行要一年，最長十九年，目前平均收監年數超過12年
作者: Tads 2024-01-27 00:51:00
日本根本不會執行死刑？ 你沒查就直接瞎說吧
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-01-27 00:57:00
2018、2020各執行一件，都是殺害親人
作者: hohiyan (海洋) 2024-01-27 01:00:00
認真高水準的新聞媒體一定要推一下
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-01-27 01:01:00
1987年之後，執行死刑人數最多的法務____是呂__文，3年5個月任期內共執行了117人死刑，也就是現在的死刑犯還不夠他殺三次
作者: exyu (yue) 2024-01-27 01:02:00
日本至少判死刑定讞 台灣一堆可教化 思覺失調直接逃過死刑只有無期徒刑 然後過個幾年 表現良好就拍拍屁股可以假釋了判死刑定讞雖然很久才執行 但至少日本是會執行的不像台灣 死刑犯還想靠釋憲逃過死刑咧怎樣就不執行死刑台灣有些根本在期待廢死通過 就拍拍屁股準備假釋 出去玩囉
作者: marquelin (RainieLove) 2024-01-27 01:05:00
慘 報導者不像一般粗製濫造霉體隨便複製一篇反而被嫌
作者: mimo123483 2024-01-27 01:05:00
不愧是報導者 詳盡而精采 也公允展現了各方意見審判長問題也很精確 妄想造成的動機 還是殺人的決定即使動機來自妄想 但殺人的決策是他妥善考慮過的結果那就不存在 因為心神障礙導致該行為 這一個免刑理由
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-01-27 01:09:00
小黑都關了多久了，申請了20次還是沒打算給他過，他師父穿山甲申請了42次才成功，出來也是70歲了
作者: WongKarWai (王家衛也愛Nash) 2024-01-27 01:17:00
這個渾蛋真的看幾次氣幾次欸!
作者: mepass (努力浪費人生) 2024-01-27 01:18:00
他雖然造成很大傷害 但是他真的不適合判死...
作者: dong80 ( ) 2024-01-27 01:18:00
主要是個人性格偏激 加上父親家暴助長 根本不是別人問題
作者: mepass (努力浪費人生) 2024-01-27 01:19:00
不過他的人生在犯案前早就毀了 也不差這個死刑了
作者: dong80 ( ) 2024-01-27 01:19:00
就是個人思想行為有偏差 如他哥講 超級固執無法改變 很多人環境更惡劣也沒變壞 主要是個人心性問題 思想偏差然後怪罪別人且會有攻擊性去行動 如超商逼人辭職 且也犯罪入獄過哪裡不適合判死 愛怪罪別人又偏執講不通 攻擊性這麼強 下次難道等他又發作去上街亂殺人 他原本就想這樣搞只是沒成
作者: yuhurefu (鍛えてる！) 2024-01-27 01:33:00
推，把各方意見都忠實呈現，也把爭議點寫得很清楚
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2024-01-27 02:05:00
兇手全身90%三度灼傷 基本上是重殘障了 其實死了是解脫吧？當成一團爛肉不見天日關到死好像比較慘
作者: yangnana (娜娜) 2024-01-27 02:28:00
這篇報導很詳細很好看啊。審判期間有人盯著他吃藥治療吧？但還是有妄想症狀，這真瘋吧？而且瘋到沒人敢保證不會再犯的那種。
作者: Cagliostro (カリオストロの城) 2024-01-27 02:42:00
這種就死刑或終身監禁二擇了，出來再犯率太高
作者: WindowsSucks (大橋家的DD) 2024-01-27 02:43:00
報導者一定推
作者: TONKEN 2024-01-27 02:45:00
這家伙腦袋已經沒救了，之前還說想跟照顧他的護理師結婚重新展開人生，完全認為自己有精神異常可以當免死金牌，而且從頭到尾不認為自己有錯
作者: tenins (maou) 2024-01-27 03:14:00
日本有被關二三十年還沒行刑的，這也是一種懲罰，每天等死。
作者: kimokimocom (A creative way) 2024-01-27 03:30:00
推詳細調查事件來龍去脈，雖然看了真的很苦
作者: inte629l 2024-01-27 06:41:00
這報導好詳盡
作者: onionandy (かよう) 2024-01-27 07:45:00
他該判死啊 放出來你不知道哪天會產生下一個受害者
作者: MegumiDoDo (多多) 2024-01-27 08:15:00
真的要推報導者，很用心且詳細的報導內容
作者: wind004 (Dionysus) 2024-01-27 08:26:00
大推報導者 每篇報導都很用心
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2024-01-27 09:14:00
超級詳細 推
作者: diablohinet 2024-01-27 09:23:00
這種垃圾人 還想用精神異常來躲死...
作者: EMIRU720 (自我循環主義) 2024-01-27 09:42:00
原文也太詳盡了，建議一定要看報導者網站
作者: spfy (spfy) 2024-01-27 09:43:00
報導者在這個時代是罕存的非常優秀的媒體了 寫得非常好
作者: zoo2020 (傘蜥蜴) 2024-01-27 09:48:00
無罪釋放才是對他最大的懲罰。無期徒刑等於日本要負責他一生醫療費用。不如放出去讓他死路邊。
作者: ryanmulee (ryanmulee) 2024-01-27 10:34:00
推
作者: honey4617912 (h.4) 2024-01-27 10:41:00
報導者大概是台灣最屌的媒體 完全深入取材查證
作者: kinomon (奇諾 Monster) 2024-01-27 11:09:00
好猛的報導
