Re: [閒聊] kr要開始直播了！
作者: wahaha99 (此方不可長) 2024-01-27 23:28:23
推 a1106abc: 直接說露西亞cover不能告嗎？ 01/27 21:45
日本法律怎樣我不知道
但應該全世界國家的法律
都大差不差
那如果放在台灣能告什麼
1. 妨害(個人)名譽
告不成 露西亞是虛擬人物沒有人格權
如果是指咪醬, 那由於已經和Cover解約, 也與Cover無關
2. 侵害版權
可能性極低
基本上要當這些人在二創, 「未經Cover授權、編撰露西亞的故事並公開」
的這種很勉強的立場去告。全世界應該哪也沒有判例,
但我認為太勉強了
3. 對公司妨礙名譽、妨礙營業
要基於露西亞屬於Cover的IP的立場, 去告對方描述的內容造成了
公司名譽上的妨害, 這應該是所有法條中有那麼一絲絲機會的吧
4. 直接訴諸民法求償造成損失
太難舉證, 很可能就是浪費了很多律師費,
律師很開心
大概是這樣
日本法律怎樣我不知道
但應該全世界國家的法律
都大差不差
那如果放在台灣能告什麼
1. 妨害(個人)名譽
告不成 露西亞是虛擬人物沒有人格權
如果是指咪醬, 那由於已經和Cover解約, 也與Cover無關
2. 侵害版權
可能性極低
基本上要當這些人在二創, 「未經Cover授權、編撰露西亞的故事並公開」
的這種很勉強的立場去告。全世界應該哪也沒有判例,
但我認為太勉強了
3. 對公司妨礙名譽、妨礙營業
要基於露西亞屬於Cover的IP的立場, 去告對方描述的內容造成了
公司名譽上的妨害, 這應該是所有法條中有那麼一絲絲機會的吧
4. 直接訴諸民法求償造成損失
太難舉證, 很可能就是浪費了很多律師費,
律師很開心
大概是這樣
作者: gaym19 (best689tw) 2024-01-27 23:29:00
更重要的 告了也沒意義
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥) 2024-01-27 23:30:00
跟COVER無關了呀
作者: gaym19 (best689tw) 2024-01-27 23:31:00
告了搞不好還會被對方做文章 當瘋狗在叫就好
作者: ARTORIA 2024-01-27 23:31:00
法官會覺得這時代怎麼一堆莫名其妙的東西
作者: mio2020 (mio2020) 2024-01-27 23:31:00
Cover : 乾我P4
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-01-27 23:32:00
cover越回應得不屑越好
作者: morichi (我把你們當人看) 2024-01-27 23:32:00
第一個不見得吧 我那個地院的法官傾向於vt形象在使用之後 已與人格權建立概念式連結
作者: gaym19 (best689tw) 2024-01-27 23:32:00
只要沒扯到其他現存V COVER應該不會想出手理這群蹭咖
作者: kureijiollie (奧莉薇雅) 2024-01-27 23:33:00
可是畢業後 那個連結就不再了
作者: leo921080931 (小飽) 2024-01-27 23:33:00
我猜會告啦
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2024-01-27 23:33:00
粉絲不爽而已啦 cover 告這個幹嘛
作者: black80731 (壞壞) 2024-01-27 23:33:00
cover:兩年前就開除了 不關我的事
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2024-01-27 23:34:00
又不是拿她的皮出商品
作者: s921619 (麻糬) 2024-01-27 23:34:00
我覺得COVER不會淌這個渾水啦
作者: znck (風月) 2024-01-27 23:35:00
原來是二創露西亞還活著故事 太感人了
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2024-01-27 23:36:00
齁應該懶得理他們家務事吧 都火掉了
作者: labbat (labbat) 2024-01-27 23:36:00
你說的都是立法機關立法而成的法律，但是只要貫徹直接民主
作者: labbat (labbat) 2024-01-27 23:37:00
造法，即可由第三方人提起訴訟
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡) 2024-01-27 23:37:00
我怎麼記得日本有定義虛擬人物人格權的判例
作者: skyofme (天空人) 2024-01-27 23:38:00
只要krkr說的有依據，告了也只會被認證吧
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-01-27 23:41:00
這群瘋狗互咬最多最多就私下警告一下還下去幫他們炒聲量喔
作者: AirPenguin (...) 2024-01-27 23:43:00
V現在有判例的都是誹謗 爆料如果屬實告下去也沒屁用
作者: a0939877325 (阿夜) 2024-01-27 23:43:00
現在最正確的是都不要理 免得又繼續被蹭
作者: tsairay (火の紅寶石) 2024-01-27 23:44:00
都兩年了,冷處理不管才是真的就回應企劃已經結束停止活動,相關人等都解約就好了
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2024-01-27 23:45:00
正常都嘛冷處理 越回這些蹭咖越有流量
作者: Hellery (神ナツキ) 2024-01-27 23:47:00
齁應該連屁都懶得放ㄅ
作者: storyo11413 (小便) 2024-01-27 23:49:00
反正這齣爛戲是針對中之人 雙方也避免扯到原公司
作者: Hellery (神ナツキ) 2024-01-27 23:49:00
只是提到VT皮的名字要告啥還真的不知道耶???
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2024-01-27 23:49:00
他這內容明顯在講中之人啦
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2024-01-27 23:53:00
沒看直播還以為回文是要發懶人包 點點點
作者: gaga19900329 (GagaKnight) 2024-01-28 00:00:00
有啥好告的 露西亞死人一個了 送錢給律師花喔 笑死
作者: YomiIsayama (諫山黄泉) 2024-01-28 00:09:00
概念式連結也是連結到中之人由中之人提告 關cover啥
作者: haoboo (薩伊克斯) 2024-01-28 01:00:00
除非燒到其他現役成員不然真的是沒cover的事情
作者: Hellery (神ナツキ) 2024-01-28 10:08:00
反而是露在line提到疑似mf出軌對象是holo成員比較有問題
