我把回文 #1bjxykzb 提到的影片看完了
https://www.youtube.com/watch?v=EMV_Rq9Yawc
謬誤的部分使用維基百科的「謬誤列表」做術語
https://w.wiki/8cCL
展翅協會陳時英處長 (14:12
太長 END 所以 重點是什麼?那PTT 484 要關站了?
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2024-01-30 05:03:00結論是現在二次元的也要被抓就是了?
公約印象中是沒有「明文規定」 但各國還有聯合國的施行細則都有把虛擬包進去的規定前幾年美國、奧地利跟日本就有對這部份提抗議但聯合國理所當然當沒聽到
作者:
shimo (milk mother)
2024-01-30 05:36:00要提釋憲嗎死刑犯都能提釋憲要求廢死了二次創作是否違反兒少法…能釋憲嗎
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-01-30 05:56:00是說我一直很好奇 有沒有地方的判定是就算18歲 但是長得像是小孩也算兒童的設定那種本作登場角色均以成年的告知到底有沒有用
把這爛演講逐字打出來幹嘛 讓版友進去YT笑笑不是很好
作者: hcym9 (HCY) 2024-01-30 07:56:00
不是去年才修法,好幾年前法條就將”圖畫”列入管制版上之前有人貼的判例,都是超過兩年以前的事
作者: kusotoripeko (好油喔) 2024-01-30 08:13:00
以前就討論過,台灣就只是以前懶得抓有一些災難性的惡法,也只是閒置幾十年,沒廢除一旦認真執行,好日子要來囉
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2024-01-30 08:20:00關站預備
作者: rick917 (默默無名) 2024-01-30 08:27:00
結論:她認為二次元圖像和創作會造成真實的兒童性虐待。並且認為動畫人物可以用來誘拐小孩子去達成性犯罪的目的
可悲垃圾協會 混吃等死也不要偏偏沒事找事 真他媽想把台灣中共化 襙他媽的
作者:
Reranx (苒)
2024-01-30 09:14:00>attacksoil,文字更容易讓人快速閱讀取得資訊,而且本文
作者:
zsa123 (沉默的熊)
2024-01-30 09:15:00ay說的美國就是這樣 美國認為你是就是 合法的一樣啦之前也有留學生在美國看合法蘿的A片(日本成人演)的被驅逐
作者:
Reranx (苒)
2024-01-30 09:15:00也對每一段落提出看法,笑笑後能增進討論與解決問題嗎?
作者: sliverexile (sli) 2024-01-30 09:48:00
文字稿很好啊 一下就讀完了 誰想花兩分鐘以上看廢話影片
作者:
jeeyi345 (letmein)
2024-01-30 09:57:00邏輯經不起推敲 但他不需要講邏輯
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-01-30 10:05:00歐美那些正義就是這樣玩的勒,不講證據不鳥邏輯總之你有罪,不配合就鬧你吵你抹黑你
有權無責的白癡單位 他們說是就得刪 你要辯駁去走程序浪費半年一年吧 那以後所有人都會怕麻煩 那些東西自然就消失了 然後他們就會找下一個主題 可能是暴力類的來砍 然後少年漫大概就都沒了 這樣下去社會就更和諧了 蒸蚌
作者:
jeeyi345 (letmein)
2024-01-30 10:13:00當然不會更和諧 大概犯罪更多然後不報
現在狀況就跟任天堂一樣啊 基本上是等人檢舉才處理但就是有人白目到要搞到他們拳頭硬起來主動出擊
這幾年一堆狗屎鳥單位 詐騙 暴力 毒品反而變更多惹