[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法
作者: PealRay (PealRay) 2024-02-01 07:21:03
前情提要：
有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址，其中圖片涉及違反兒少性剝削防
制條例，遭iWIN通知移除，引發網友炸鍋，提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法
。
https://reurl.cc/WR0VY7
兒童福利聯盟發言人李宏文表示，部分民眾認為兒少性剝削防制條例僅保障實體人物，但
衛福部函釋指出，如AI、動畫等擬真人物涉及兒少性影像也適用兒少性剝削條例。目前在
多數先進國家也不允許這樣的圖像，國內兒少性剝削防制條例的確未載明虛擬影像是否為
管制範圍，為避免更多紛爭，建議法規應與時俱進。
兒盟呼籲，台灣應在行政院層級成立兒童專責機構，不是像現在沒有主管機關，多個部會
把相關業務委託給iWIN後就置之不理，應盡速成立專責機構以避免多頭馬車。
有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址，其中圖片涉及違反兒少性剝削防
制條例，遭iWIN通知移除，引發網友炸鍋，提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法
。
https://reurl.cc/WR0VY7
兒童福利聯盟發言人李宏文表示，部分民眾認為兒少性剝削防制條例僅保障實體人物，但
衛福部函釋指出，如AI、動畫等擬真人物涉及兒少性影像也適用兒少性剝削條例。目前在
多數先進國家也不允許這樣的圖像，國內兒少性剝削防制條例的確未載明虛擬影像是否為
管制範圍，為避免更多紛爭，建議法規應與時俱進。
兒盟呼籲，台灣應在行政院層級成立兒童專責機構，不是像現在沒有主管機關，多個部會
把相關業務委託給iWIN後就置之不理，應盡速成立專責機構以避免多頭馬車。
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2024-02-01 07:22:00
其實最近這波有很大是ai的鍋吧
作者: azjba89xz (周佑佑好帥) 2024-02-01 07:22:00
好日子.jpg
作者: attacksoil (擊壤) 2024-02-01 07:22:00
這次起因是擬真AI吧 牽拖ACG根本就偷懶
作者: pigin852789 (pigin) 2024-02-01 07:23:00
站在道德至高點就是爽可以無限擴權
作者: Hsan (亞熱帶大叔) 2024-02-01 07:23:00
跟玩這幾天相關討論我只想說iwin看起來不是真正的敵人
作者: Hyouri (表裏) 2024-02-01 07:23:00
又是拿什麼先進國家這狗屁理由
作者: attacksoil (擊壤) 2024-02-01 07:23:00
況且擬真AI只要不是接頭 有遵守一般色情規範 根本沒什麼問題
作者: Hyouri (表裏) 2024-02-01 07:24:00
零元購一起推啊
作者: pigin852789 (pigin) 2024-02-01 07:26:00
有保護兒童的大義名份 怎麼說都是正確的
作者: scott032 (yoyoyo) 2024-02-01 07:26:00
哪個圖畫中的兒童覺得自己受迫害跑去找他們的
作者: pufferfish72 (海草養殖專家) 2024-02-01 07:26:00
這之前有解釋過 因為有出現有人把女童被強姦的照片做成AI繪圖 然後拿去賣但我覺得AI和普通作品要分開看
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2024-02-01 07:28:00
懶得細分，那就一刀切
作者: scott032 (yoyoyo) 2024-02-01 07:28:00
問題也是在女童被強姦而不是圖畫阿 禁圖女童就不會強姦?
作者: nalaculan (sera) 2024-02-01 07:28:00
不管是擬真ai還是ACG，對兒盟來說都一樣啊…
作者: attacksoil (擊壤) 2024-02-01 07:28:00
歐洲法條很多是禁止與真實事件關聯
作者: doomhammer (流浪大酋長) 2024-02-01 07:29:00
遷拖 實體跟創作怎麼能一起看關聯在哪？你要鉗制思想嗎？
作者: azjba89xz (周佑佑好帥) 2024-02-01 07:29:00
作者: Hyouri (表裏) 2024-02-01 07:29:00
也不用AI 描現實就有受害者問題了 像那個含屌
作者: urzakim (..) 2024-02-01 07:29:00
感覺他們想要綠壩
作者: lolic (lolic) 2024-02-01 07:29:00
我們也要分$$$$$$$$$
作者: scott032 (yoyoyo) 2024-02-01 07:30:00
這些人搞不清楚三次元跟二次元的差別 有夠可憐的
作者: tudo0430 (可愛いは正義であり！) 2024-02-01 07:30:00
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2024-02-01 07:30:00
其實最理想的做法就是讓acg跟擬真ai切割
作者: Hyouri (表裏) 2024-02-01 07:30:00
問題是你抓把幻想畫出來的是抓啥
作者: Sheltis (榭爾提斯) 2024-02-01 07:30:00
26樓不用感覺 就是要綠壩…不過這樣問題就好解決多了 他們就是要中介法2.0
作者: doomhammer (流浪大酋長) 2024-02-01 07:30:00
委託給IWIN更荒謬 你不設立政府正式組織誰來監督他行使權力你執政的權力誰準你發給民間組織去執行的誰來監督？
作者: Sheltis (榭爾提斯) 2024-02-01 07:32:00
Iwin荒謬的地方在他身為民間組織居然有權力解釋法條跟報警 我記得早就有人說過他們沒這個權利 所以不用這組織說啥好話了跟NCC還有兒少團體一樣都是想搞中介法再現
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2024-02-01 07:33:00
抬出先進國家就是狗屁倒灶的事情台灣也得演練一遍的意思啊
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2024-02-01 07:33:00
最近有人在洗要怪就怪兒少團體不用怪iwin也是很怪它早就能這樣幹，之前沒做而已，不代表它的存在合理
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2024-02-01 07:35:00
就一個路子的還分abc甲乙丙我也只是安妮亞呵呵
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2024-02-01 07:36:00
還洗什麼這組織沒權力怎樣怎樣的，操，現在表現出來的就是有權無責啊
作者: patrick123 (JoseAltuve) 2024-02-01 07:36:00
IWIN就是老大說了算
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2024-02-01 07:37:00
中共也會告訴你他們是民主國家啊，要說，怎麼說都行，實際上做了什麼
作者: ieyfung (釘鞋架) 2024-02-01 07:37:00
嘻嘻 執政者又要飼主變公雞囉 我為什麼要說又呢
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2024-02-01 07:38:00
即使真信它無權，它也能搞得寒蟬效應出現，還能自信滿滿覺得沒事的真的很天真可愛
作者: attacksoil (擊壤) 2024-02-01 07:39:00
禁止跟真實事件相關才合理 但就懶+濫權
作者: juunuon (NANACON) 2024-02-01 07:39:00
本來算是消極處理的，鬧大讓兒福團體有理由推加強管制，屬於是弄巧成拙了
作者: robo3456 (冽影) 2024-02-01 07:39:00
你幹掉一個iwin也只是多一個ilose而已 0.0
作者: s87879961 (sekuhara) 2024-02-01 07:40:00
又再鬧大論 都要怪你們太高調 乖乖自肅不好嗎
作者: tcancer (Vairocana) 2024-02-01 07:41:00
城管B喊分
作者: xsc (頹廢的敗家子) 2024-02-01 07:41:00
僧多粥少
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2024-02-01 07:41:00
唉 沒鬧大就不會有事了 年輕人就是沉不住氣
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2024-02-01 07:42:00
又在鴕鳥心態，這次別人都踩到你頭上了，你還在不要鬧大阿共也會叫人民自己整肅就不會犯法了，真的越來越像
作者: as80110680 2024-02-01 07:43:00
加速成功，你們喜歡嗎?
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2024-02-01 07:43:00
認同樓上 要讓大家都知道我們對這件事情很在乎
作者: juunuon (NANACON) 2024-02-01 07:45:00
這麼有自信社會大眾會支持自己？對方可是有道德的的大旗
作者: FJCUlazycat (Henry) 2024-02-01 07:46:00
什麼時候開始戒嚴呢
作者: banana190 (易易) 2024-02-01 07:46:00
今天你貼檔案被iwin ，明天你發廢文被數位法
作者: as80110680 2024-02-01 07:46:00
不用整天拿支那救援啦，人治跟法治社會都分不出來嗎?
作者: yen0829 2024-02-01 07:47:00
去裏洽玩不好嗎，幹嘛搞髒西洽
作者: as80110680 2024-02-01 07:47:00
你真的認為有辦法推動修法嗎? 我只能說謝囉加速師
作者: s87879961 (sekuhara) 2024-02-01 07:47:00
現在已經不只是會被管色的 連一般言論都有下去過才會讓人跳腳的
作者: th123 (米菇) 2024-02-01 07:47:00
都禁止就沒有紛爭了 讚喔 : )
作者: banana190 (易易) 2024-02-01 07:47:00
有權無責就是可以為所欲為
作者: s87879961 (sekuhara) 2024-02-01 07:48:00
還在搞髒西洽 笑了
作者: wind004 (Dionysus) 2024-02-01 07:48:00
話說thread上現在不是一堆政治人物去那邊講這件事看看啊www
作者: BOARAY (RAY) 2024-02-01 07:48:00
好險我擬真AI只看大姐姐的
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2024-02-01 07:48:00
不管啦 紙片人都鍘了！！！！
作者: Mikufans 2024-02-01 07:48:00
要不要說一下ina會什麼也中槍
作者: CloudVII (克勞德) 2024-02-01 07:48:00
好日子來了
作者: Mikufans 2024-02-01 07:49:00
為什麼
作者: zero549893 (小寶) 2024-02-01 07:49:00
脆的顏色有人不知道嗎 去那邊講只被噴吧
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2024-02-01 07:49:00
以後就是色色的都禁止了，這只是個開始，年輕的王子，你們遲早要變成死亡騎士
作者: Hyouri (表裏) 2024-02-01 07:50:00
兒少團體修法參考萬年犯罪率龍頭是吧
作者: digitai1 (大摳) 2024-02-01 07:50:00
還在顏色 你給其他哪個顏色講都會被管的更慘吧
作者: scott29 2024-02-01 07:50:00
終於引出最後大魔王了，來人啊快點他說言論自由跟創作自由
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-02-01 07:51:00
哪個先進國家把Ina給封掉的
作者: SuiseiTrain (彗星列車咻咻咻) 2024-02-01 07:51:00
好日子還在後頭
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-02-01 07:52:00
不會細分只想搞死人，王八蛋集團
作者: kirajam4139 (九十九神) 2024-02-01 07:52:00
每張圖都有連結到兒色 不就代表這聯盟的人根本就全部蘿莉控？應該先抓他們才對
作者: oasis404 (綠洲404) 2024-02-01 07:52:00
iwin就兩邊不討好啊，宅宅嫌他們管太多，保守團體嫌他們管太少
作者: RoMaybe (是我不夠好 我還在學習) 2024-02-01 07:52:00
你說這把刀不合規定 對啊撤掉後換把合規的槍大家說好不好拿刀的不先處理要先處理刀是有什麼毛病
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-02-01 07:53:00
但iWin這組織就不該存在啊 應該是要政府單位來管
作者: zero549893 (小寶) 2024-02-01 07:53:00
好了啦 講一下馬上有人跳起來森七七
作者: oasis404 (綠洲404) 2024-02-01 07:53:00
講鬧大論也很好笑，對岸也是這樣想的，結果對岸宅宅的低調換來的是越發嚴格的審查
作者: Sheltis (榭爾提斯) 2024-02-01 07:53:00
還在顏色的根本搞不清楚情況
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-02-01 07:54:00
兒福還是什麼保守集團的，我跟你說
作者: s87879961 (sekuhara) 2024-02-01 07:54:00
兒福團體可沒判定你有違法的權利 iwin呢
作者: s9018124 (鬼切安綱) 2024-02-01 07:54:00
所以那些先進國家禁掉後有多進步嗎 還不是跑去玩真人了
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-02-01 07:55:00
你禁再多的擬真刊物，你要的結果都不會來的
作者: oasis404 (綠洲404) 2024-02-01 07:55:00
那些先進國家有一半以上治安比我們差吧
作者: Hyouri (表裏) 2024-02-01 07:55:00
欸不好說喔 我合理懷疑喊的人裡面是想玩真的:）
作者: vincentMus 2024-02-01 07:56:00
台灣早變一言堂，黨說是就是
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-02-01 07:56:00
兒童照樣被殺，因為問題就不是這裡
作者: zero549893 (小寶) 2024-02-01 07:56:00
這肯定玩真的啊 你看時間點很明顯
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-02-01 07:57:00
然後歐盟照樣當你放屁
作者: sony0223098 (燕歸人) 2024-02-01 07:57:00
反正現在只要反對就會被說支持兒少性剝削
作者: tn00210585 (*〞︶〝*) 2024-02-01 07:57:00
對方打道德旗，你各位怎麼做都是錯
作者: hit0123 (@@") 2024-02-01 07:58:00
要錢+1
作者: anonaxa (axa) 2024-02-01 07:59:00
現在立法院都沒過半，iWin中介法2.0如果還能過就不要靠么，自己選的自己負責
作者: lone714 (海膽) 2024-02-01 07:59:00
標準浮動，審核機制又無規範不受政府機關監督，今天說你張貼是未成年就你是違法
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2024-02-01 07:59:00
現行法律也沒認可和虛擬人物結婚，都不當成人看了，那還談什麼保護法？
作者: kusotoripeko (好油喔) 2024-02-01 07:59:00
兒福該去管一下曬嬰兒照的父母吧
作者: tn00210585 (*〞︶〝*) 2024-02-01 07:59:00
目前不幸中的大幸是白豬忙著幹東南亞幼女而沒空加入iwin，不然你各位可能只剩2S熟女可以看了www
作者: digitai1 (大摳) 2024-02-01 08:00:00
說道問題了 在那邊說哪個顏色的 現在可都沒過半...
作者: kusotoripeko (好油喔) 2024-02-01 08:00:00
長大發現父母把自己白癡照片放網路很尷尬
作者: tn00210585 (*〞︶〝*) 2024-02-01 08:00:00
更正。2D熟女
作者: zm0243 (北門遊兔) 2024-02-01 08:00:00
IWIN不是現在進行式嗎，怎麼扯到立法去了
作者: zero549893 (小寶) 2024-02-01 08:01:00
那需要什麼法案 現在不就在執行了嗎
作者: banbanzon (帶賽衰神) 2024-02-01 08:01:00
真正有話語權的大boss終於登場了 給這些人主導規範的話大概要完 就和董氏基金會一樣 管你加熱菸口嚼菸比傳統紙菸好很多都沒屁用 寧斬勿縱
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2024-02-01 08:01:00
國會都沒過半，不是執政說得算，要是法案還能過，表示換誰都還是會過就是，畢竟又不是隔壁他國
作者: AkikaCat (阿喵) 2024-02-01 08:02:00
認真來說你要搞擬真的沒啥問題，但一般二次元關你屁事
作者: hjbe5932 (Lin) 2024-02-01 08:02:00
在這邊罵要死 現實上沒人理 現在檯面上不同顏色的政治人物通通都安靜的跟什麼一樣
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2024-02-01 08:03:00
因為那些政客希望我們閉嘴
作者: tmacor1 (賣冰淇淋的車子) 2024-02-01 08:03:00
現在都直接擴權跳過監督了 沒過半有沒過半玩法
作者: carkyoing (卡kyo硬) 2024-02-01 08:03:00
破網都補不起來在這邊抓這些不重要的，笑死人
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2024-02-01 08:03:00
未成年割喉殺兒童法院保護他 你網路上貼圖關七年
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2024-02-01 08:03:00
自由心證 法規未載明就先處理
作者: sony0223098 (燕歸人) 2024-02-01 08:03:00
3月衛福部要開會討論要不要擴權至青少年真要找立委幫忙就看哪些立委是進衛福部相關的委員會
作者: bomda (蹦大) 2024-02-01 08:04:00
看好了啊 台灣展翅協會 兒童福利聯盟 要搞事的不會去搞這兩家嗎
作者: SakeruMT (天橋說書) 2024-02-01 08:04:00
終於訪到背後最大推手了，怎麼就沒來訪問ptt的說法
作者: CCNK 2024-02-01 08:05:00
兒福也是保守團體的啊
作者: yeary2k (開心成真) 2024-02-01 08:05:00
紅明顯 看起來兒童福利聯盟是反對iWIN毫無準則的亂抓
作者: acceler1220 (我是蘿莉控) 2024-02-01 08:05:00
噁爛死了 美國至少看得到魔法少女伊利亞和夢想成為魔
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2024-02-01 08:05:00
他們可以開槍打你們是因為有黑槍啊，不要搞錯了
作者: lslayer 2024-02-01 08:05:00
這團體實際上有幫助到兒福什麼嗎？ 台灣不需要只會大聲的
作者: zero549893 (小寶) 2024-02-01 08:05:00
社會很安全啊 安全網很有用 所以才有空管到這
作者: digitai1 (大摳) 2024-02-01 08:06:00
是 目前沒有標準要俱進 要專責機關
作者: yeary2k (開心成真) 2024-02-01 08:06:00
大家不要搞錯 敵人在iWIN 兒童福利聯盟目前是幫手
作者: vulpuff (不減反增) 2024-02-01 08:06:00
這根本有問題還在不要鬧大！？言論管制這麼嚴重侵害基本權的事情可以隨隨便便嗎？
作者: CCNK 2024-02-01 08:06:00
他們是建議法規應與時俱進
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2024-02-01 08:06:00
至少人家要辦一定要拿法律出來講，也不是什麼個人心證我覺得有問題就有問題
作者: sony0223098 (燕歸人) 2024-02-01 08:06:00
不不不 兒福才是最大推手 你可以看之前爆文的討論
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2024-02-01 08:07:00
不要自己嚇自己 極左和極右只會是少數人支持
作者: CCNK 2024-02-01 08:07:00
你要看好他們的前後文捏
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2024-02-01 08:07:00
兒盟這種說法叫做跟鄉民同陣線？要確欸？
作者: sony0223098 (燕歸人) 2024-02-01 08:07:00
簡單來說搞掉iwin 兒福還是會搞出ulose等其他組織進行管制
作者: HarunoYukino 2024-02-01 08:07:00
那裏同陣線了，這些兒盟是嫌管太寬鬆
作者: horazon (Horazon) 2024-02-01 08:08:00
我覺得要等他們戳到廠商 或是大眾的東西（靜香,小丸子,柯南啥的）才會引起輿論關注
作者: Hyouri (表裏) 2024-02-01 08:08:00
無腦參考萬年犯罪率龍頭修法 真的屌
作者: bomda (蹦大) 2024-02-01 08:08:00
兒盟就是認為標準太鬆要更嚴啦 還在同陣線
作者: HarunoYukino 2024-02-01 08:09:00
我記得板主跟房子人的文是提到他們立場是iwin管太鬆
作者: k078787878 (舟) 2024-02-01 08:09:00
無限擴權舒服
作者: chocoball (巧克力球) 2024-02-01 08:09:00
靜香整天洗澡真的該管一下
作者: zero549893 (小寶) 2024-02-01 08:10:00
怎麼會覺得支持這法的是同陣線 好天真
作者: CCNK 2024-02-01 08:10:00
兒福聯盟是說比照先進國家不允許這樣的圖像/要你修法
作者: HarunoYukino 2024-02-01 08:10:00
那些國民番已經排除了
作者: digitai1 (大摳) 2024-02-01 08:10:00
版主那篇就是想用最低限度跟有申訴的個案就算了
作者: laeva75 (laeva75) 2024-02-01 08:10:00
鬧大了反而只召喚處更大尾的敵軍
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-02-01 08:10:00
兒盟就覺得自己最高尚阿 最好二次元全部禁掉最快
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2024-02-01 08:10:00
他不管要推什麼如果他走法律途徑那就是一回事，現在是民間機關可以拿法律脅迫你，這跟地下錢莊有哪裡不同嗎
作者: lone714 (海膽) 2024-02-01 08:10:00
那要不要是一口氣限制菸酒相關成癮物直接禁止持有，這些不也對兒少發展有影響？今天只是對二次元開刀，就是看準你不會反抗，道德大旗在任意審查標準你都要通通吞下去
作者: lindywell (棒各) 2024-02-01 08:11:00
多頭馬車跟雙頭龍是甚麼關係
作者: digitai1 (大摳) 2024-02-01 08:11:00
那個標準用的
作者: lslayer 2024-02-01 08:11:00
兒福會跟鄉民同陣線？ 我看是怕被iwin搶走大餅趕快出來大聲宣示的吧
作者: lolicat (貓雨果) 2024-02-01 08:11:00
還好某熊貓站在海外（？
作者: mamamia0419 (Shao) 2024-02-01 08:12:00
連現實跟虛擬都分不清楚，看什麼都兒少
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-02-01 08:12:00
要跟iWin搶話語權就是喊再管嚴一點啊
作者: HarunoYukino 2024-02-01 08:12:00
熊貓站我記得早被抄過幾次了
作者: digitai1 (大摳) 2024-02-01 08:13:00
熊貓當初死過一次鬧很大不就是主機方有被抄嗎...
作者: lindywell (棒各) 2024-02-01 08:13:00
謝謝偉大的口跟口口口，我很幸福
作者: CCNK 2024-02-01 08:13:00
兒福算是極右的那種 相當於董氏基金會
作者: digitai1 (大摳) 2024-02-01 08:14:00
好像當初不是美國是歐洲哪國忘記了
作者: yeary2k (開心成真) 2024-02-01 08:14:00
立法有規範總比現在瞎七八亂抓好 兒福盟想拔iWIN權力很好阿
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2024-02-01 08:14:00
要把三次元的賭博色情暴力血腥通通打死 打到兒福的金主斷鍊
作者: HarunoYukino 2024-02-01 08:15:00
立法規範是一回事，解釋函又是另一回事
作者: yeary2k (開心成真) 2024-02-01 08:15:00
現在iWIN不只是管二次元問題 它說以後網路說壞話也要管耶
作者: akway (生活就是要快樂) 2024-02-01 08:15:00
兒盟可是更大尾 要求嚴多了
作者: vankojau (擷把絞眾) 2024-02-01 08:15:00
鄉民大崩潰
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2024-02-01 08:16:00
你就檢舉那些菸酒、娛樂城、新聞網站通通給我去點已滿18歲
作者: tasin (Ringo) 2024-02-01 08:16:00
白癡的要死 先進國家不允許那理由是什麼具體執行之後造成的影響又是什麼 數據搬出來看阿一昧模仿，腦子有動過嗎
作者: Fuuin (FSErureido) 2024-02-01 08:17:00
敵人就在本能寺！！
作者: CCNK 2024-02-01 08:17:00
我是希望有一天能效仿零元購啦 這麼先進的政策x
作者: HarunoYukino 2024-02-01 08:18:00
"先進國家"是拿出來擋的理由同樣的，真心不過了話你拿"先進國家"也會嗆要"因地
作者: xulzj524 (未完，待續。) 2024-02-01 08:18:00
黨為什麼要委託給民間單位要壓力測試啊
作者: HarunoYukino 2024-02-01 08:19:00
制宜"當作理由堵回去 正所謂官字兩個口
作者: digitai1 (大摳) 2024-02-01 08:19:00
我大概懂2K要說的 就是這個沒有明確執法權限的先拔掉至於會不會由這些團體跟法律生出更大的怪物 不知道先拔掉沒有限權的才是點 對嗎
作者: HarunoYukino 2024-02-01 08:20:00
兒福盟不是要拔，是要他們管更嚴與會人員的文都提到 兒福盟的主張是有法就要嚴格執行
作者: digitai1 (大摳) 2024-02-01 08:20:00
是 我知道 兒福是要政院有專責組織我是說他前面這個說法
作者: asdf6630 (asdf6630) 2024-02-01 08:21:00
以後會不會動保聯盟禁止貼動物裸體圖啊
作者: digitai1 (大摳) 2024-02-01 08:21:00
但顯然他是有誤會 兒福是要更大管更多更嚴格
作者: pokemon (缺工作) 2024-02-01 08:21:00
他們也只能管這些 其他都管不到
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2024-02-01 08:23:00
真的依照兒福的要求拔了IWin只會更刺激
作者: CCNK 2024-02-01 08:23:00
兒福他們的想法是立更嚴的法規來處理這些
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊) 2024-02-01 08:23:00
好日子還在後頭呢.jpg
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2024-02-01 08:24:00
什麼壓力測試，根本就是撐不住了直接外包表示有做事。 然後兒福還是不滿足。
作者: papertim (吃紙小鹿) 2024-02-01 08:24:00
馬的兒福聯盟這些人真的應該認真下來當學校老師看看，對
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-02-01 08:25:00
講同陣線的是反串吧，看看之前翼龍大的文好不好，就這群人在搞
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2024-02-01 08:25:00
現在看來，問題核心就是兒少保護團體施壓的結果，這跟西台灣由上而下的各種文字獄還是有差別的。
作者: Hyouri (表裏) 2024-02-01 08:25:00
所以boss就是腦殘邏輯的兒福
作者: papertim (吃紙小鹿) 2024-02-01 08:25:00
兒童傷害最大的根本就是其他不受管教的同學
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2024-02-01 08:26:00
要直接成立一個兒少法課之類的單位就是疊床架屋罷了。
作者: papertim (吃紙小鹿) 2024-02-01 08:27:00
有些兒福聯盟的水準跟可愛動物保護協會一樣低
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-02-01 08:27:00
就算今天iwin沒了，執政黨換了，他們也會提出相同訴求來限制二次元
作者: papertim (吃紙小鹿) 2024-02-01 08:28:00
實際上所謂的"嚴格執法"最後累死的也會是基層
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2024-02-01 08:28:00
真實世界的兒少需要社工體系照顧，虛擬的圖片則是由網路犯罪管理者處理，本來就是不同領域的管轄，要怎麼直接設一個新部門統轄？
作者: digitai1 (大摳) 2024-02-01 08:29:00
所以前面才有人說不要在那邊黨不黨岩不顏色換誰都一樣
作者: SakeruMT (天橋說書) 2024-02-01 08:29:00
iwin 2013年就成立了，那為什麼到今年才被它揍？就是兒福團體在背後施壓。舉個例子，我被小明拿狼牙棒揍，我肯定是告小明不是告那支狼牙棒違法
作者: ken327639 (frostywolf) 2024-02-01 08:29:00
好一個甩鍋不敢擔責任啊，「政府應該傾聽主流民意，不然我要用選票下架你！」然後「我們只有發言建議主管機關應該要這麼做，我們不是最終決策者，不能叫我們扛責任！」
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2024-02-01 08:29:00
結果IWin就是一個用來轉接各類主管機關的門房。
作者: papertim (吃紙小鹿) 2024-02-01 08:31:00
這種最後的結果就是政府搞一個新的單位，基層公務員雞飛
作者: lone714 (海膽) 2024-02-01 08:31:00
通通都偷懶用一個機關來規範，然後標準自由心證，連法條都不用修，直接擴張解釋現行法規，哪天換政權發現這個可能拿來作為文字獄的工具，這麼方便的機構對政府不香嗎？
作者: usoko (time to face reality) 2024-02-01 08:31:00
重點是法源 沒有法律就沒辦法依法行事 現在根本是亂來
作者: Hsan (亞熱帶大叔) 2024-02-01 08:31:00
同意 沒有要幫iwin說話 但就我看來他們現在只是被拿來施壓的手段 真正施壓的另有其人 我們應該對那些人以及公權機關表達我們的訴求比鬥倒iwin來得長遠 當然難度比鬥倒iwin更高
作者: Hsan (亞熱帶大叔) 2024-02-01 08:32:00
也不要覺得人家也想立法就是同國的 他想立的跟你想的不一樣
作者: Hosimati (星詠み) 2024-02-01 08:32:00
還在鬧大論喔，對啦這裡是中共，你講話都不怕被oo，很會共
作者: ss555136 (凍世) 2024-02-01 08:32:00
只要兒福繼續舉這大旗，根本沒一個黨派或政治人物敢吭聲，大家也只是喊喊而已
作者: papertim (吃紙小鹿) 2024-02-01 08:32:00
最後公務人員薪水沒有變多，做著和原本一樣的鳥事，過幾
作者: wcp59478 (真是邪門) 2024-02-01 08:33:00
沒看國外管這麼嚴 結果有錢有權的玩多大
作者: papertim (吃紙小鹿) 2024-02-01 08:33:00
年民代和民間團體再出來炒一波新聞，進入下一次循環
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2024-02-01 08:33:00
辦公帕魯
作者: Hosimati (星詠み) 2024-02-01 08:33:00
如果這叫鴕鳥，你們也已經當鴕鳥十幾年了？
作者: papertim (吃紙小鹿) 2024-02-01 08:34:00
每次循環就有一批倒楣鬼，誰知道什麼時候輪到自己
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2024-02-01 08:34:00
二十年前的代議士就慣性拿「色情動漫」開刀啊海洋堂當年有做好成人區，還是被拿出來罵
作者: digitai1 (大摳) 2024-02-01 08:35:00
其實基本上是沒錯啊 當初號稱我們沒啥被管就是因為人家沒有認真抓 我們當沒看到的結果
作者: kingcallme (無想肥宅轉生) 2024-02-01 08:35:00
中介法跟iwin差很多好不好!?
作者: lordwings (霜月之滴) 2024-02-01 08:35:00
有好日子.jpg高清版嗎？
作者: kent00216 (碰碰巧克貍) 2024-02-01 08:35:00
我很幸福 我很幸福
作者: dongdong0405 (聿水) 2024-02-01 08:35:00
要這樣講也是擬真圖，到底跟二次元有什麼關係？
作者: btaro (千山我獨行) 2024-02-01 08:36:00
真的侵犯兒童的反而輕判輕放
作者: papertim (吃紙小鹿) 2024-02-01 08:36:00
「積極執法」、「標準一致」說起來簡單，實際上隱藏的人
作者: kingcallme (無想肥宅轉生) 2024-02-01 08:36:00
真正大魔王就兒少福聯盟啦 不過這個再講下去會離題
作者: digitai1 (大摳) 2024-02-01 08:36:00
變模糊我同前面有人講P網那個想法 有人拿真人照餵弄出來的你真圖還敢直接麥 那的確限界模糊了
作者: papertim (吃紙小鹿) 2024-02-01 08:37:00
力成本超高，真要要求這些去拿錢出來啊
作者: wcp59478 (真是邪門) 2024-02-01 08:37:00
確實差很多 當初就是忘了舉著兒少的大旗
作者: satoranbo (把不到學妹的阿榮) 2024-02-01 08:37:00
兒福聯盟就跟那些狗屁環團一樣，只敢對特定顏色施壓然後那張大旗拿出來，你各位還真的拿他沒輒
作者: wcp59478 (真是邪門) 2024-02-01 08:38:00
兒少明明就只是一個理由很好的遮羞布
作者: cemin (妲～己～魂！) 2024-02-01 08:39:00
你檢舉普通人普通店家他們當然沒在怕的啊！要就去找政府大企業還是黑道的去，保證他們很快就縮了
作者: lorhokok (clarctos) 2024-02-01 08:39:00
Iwin民間組織權利一定要限縮 有權無責這種問題要解決
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2024-02-01 08:39:00
建議法規與時俱進是什麼意思？意思就是目前不違法。那不違法現在就在管制是在管三小，垃圾政府。
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2024-02-01 08:40:00
兒少保護就是這群人的主要思想啦。
作者: papertim (吃紙小鹿) 2024-02-01 08:40:00
回到兒福團體的主張，人性就跟治水一樣「堵不如疏」，兒
作者: nakinight (真心不騙) 2024-02-01 08:40:00
根本搞錯重點 去修法加重刑責好嗎
作者: Hsan (亞熱帶大叔) 2024-02-01 08:40:00
我是不覺得這個大旗強到堅不可摧 創作自由影響現實層面遠不如真實社會案件 已保護兒少之由限制創作未必有其必要性
作者: minipopy0314 (Galaxy) 2024-02-01 08:40:00
誰理你
作者: papertim (吃紙小鹿) 2024-02-01 08:41:00
福團體一直以來就是滿腦子堵住人的慾望，二次元堵了轉到
作者: Sherlock95 (下落課) 2024-02-01 08:41:00
先進國家？？ 看看行人地獄還以為自己多先進喔
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2024-02-01 08:42:00
有真正宗旨的團體都會撐的很久。
作者: hatephubbing (菜逼巴外來種) 2024-02-01 08:42:00
一直亂搞= =真的是把台灣人民和機關當傻子耍
作者: papertim (吃紙小鹿) 2024-02-01 08:43:00
現在ACG沒有一個「夠有背景」的廠家，有的話就可以用檢
作者: aiiueo (aiiueo) 2024-02-01 08:43:00
讚，支持事前審查，如臨大敵，反正釋字407某大法官協同意見書也說了，這東西跟社會環境有密切關聯性
作者: b160160 (HG Life is Foo~~~) 2024-02-01 08:43:00
兒福團體這波真的是完全搞錯敵人真的是
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2024-02-01 08:44:00
這樣是不是就能領人民的納稅錢了啊
作者: ifiamadj (平凡簡單) 2024-02-01 08:44:00
某人：我真的覺的台灣太自由過了頭洨知識：近年社維法提告案件數遠比八年前還多是怎麼回事呢？請記得你有守法就不用怕（咦？）
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2024-02-01 08:44:00
Iwin作為法人的確是受到稅金挹注
作者: mayday70432 (舞焰☆夢F) 2024-02-01 08:45:00
啊看下來iwin就是還會跟大家溝通，倒了後面大魔王就自己來了==
作者: oyaji5566 (大叔56) 2024-02-01 08:45:00
好日子爭相來了
作者: kingcallme (無想肥宅轉生) 2024-02-01 08:45:00
iwin也只是民間組織，不爽他摸頭至少還可以打訴訟
作者: ifiamadj (平凡簡單) 2024-02-01 08:45:00
不是酪梨控別偷著樂，改天跟上國外版本你有搔首弄姿爆乳女也得管，通通等著拉清單哈
作者: kingcallme (無想肥宅轉生) 2024-02-01 08:47:00
更何況當初中介法草案也有類似組織，你不爽他的警告就
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2024-02-01 08:47:00
成人色色就是年齡限制啊
作者: pyps 2024-02-01 08:47:00
反正現在沒人過半 如果還能修法改得更嚴格 你就知道這跟顏色有點關係也沒有
作者: kingcallme (無想肥宅轉生) 2024-02-01 08:48:00
大家上法院來談，最好一路打到釋憲逼大法官表態
作者: willieSin (篠微緋羽) 2024-02-01 08:48:00
「先進國家」是指隔壁禁止虛擬瑟瑟的某大國嗎
作者: pyps 2024-02-01 08:48:00
*ㄧ點
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2024-02-01 08:48:00
明明影視作品還能分成普保輔限。 網站就只有限普一刀切真的扯。
作者: ifiamadj (平凡簡單) 2024-02-01 08:48:00
謝謝老大哥，我很幸福 我很幸福，我愛老大哥；（
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2024-02-01 08:50:00
如果真的是1984，那麼兒少團體也不會出現了。要是是美麗新世界，兒少團體的主張還會被視為落伍。動物農莊的話……
作者: ifiamadj (平凡簡單) 2024-02-01 08:52:00
下次換女權團體抗議不滿，再下次換熱心民眾不滿，這都是在回應「民間」訴求，不是自主的，吾心吾行澄如明鏡，所作所為皆為正義
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2024-02-01 08:54:00
基本上多元社會就是這樣運作的。 這不是正義，而是各種主張的衝撞。
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2024-02-01 08:54:00
笑了，每次只要有類似這種新聞，就會有人很急著找出跟中國不一樣的地方說服自己我們才不是極權國家
作者: AxelGod (Axel) 2024-02-01 08:55:00
智障兒少 現實一堆罪犯 黑道怎不先處理虛擬和現實分不清楚的咖小
作者: samkiller200 (vontavious) 2024-02-01 08:55:00
那建議嚴格一點把電影戲劇一起禁掉 不要只會拿二次元開刀 要保護兒少是不是 就做徹底一點
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2024-02-01 08:55:00
好日子真的來囉
作者: paul012011 (小全) 2024-02-01 08:55:00
阿就真的不是啊 這次事情發生的來源就不一樣 重點在保守團體施壓 沒解決的話也是從其他方向再來一次而已
作者: ifiamadj (平凡簡單) 2024-02-01 08:55:00
有任何誤解的話，近年花費將近警衛署的某部門會幫你們釐清真相，這是在澄清謠言預防詐騙，我覺得以後可以改叫真理部更合適
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2024-02-01 08:55:00
行人路權，那張帝皇條款的創作描繪的規範也是因為這種衝撞（物理）才會出現。
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2024-02-01 08:57:00
基本上的確不是極權國家，基於幾周前一堆4－11。
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-02-01 08:58:00
有種兒少團體的任何兒女都不要接觸寶可夢或是任何大眾向的日本動畫
作者: salamender (banana king) 2024-02-01 08:59:00
這是中介法借屍還魂啊，你不堅決反對風向確認，黨決定方向後網軍出籠可就不是那麼一回事了。
作者: AxelGod (Axel) 2024-02-01 08:59:00
這種兒少福利聯盟 就打著兒少大旗行極權箝制自由之實國外不少這種的，黑歷史挖一挖說不定笑死人
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-02-01 08:59:00
因為嚴格弄起來日本沒一個動畫不中標
作者: SuiseiTrain (彗星列車咻咻咻) 2024-02-01 09:00:00
中介法試水溫吧 不然保守團體都存在幾十年了
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-02-01 09:01:00
還是團體內每個兒女都各個菁英 全是國家未來棟樑
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2024-02-01 09:01:00
你怎麼能肯定現在沒有網軍出籠 嘻嘻
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-02-01 09:02:00
至少我認識可以撐得上國家棟樑的，很多有看動畫啦反而是混不上的在那邊搞543的才多
作者: King5566 (王者56) 2024-02-01 09:02:00
看個蘿莉圖到底影響誰了
作者: pyps 2024-02-01 09:03:00
說中介法就免了吧 如果以現在的立院黨團還能過中介法 你說這鍋誰背
作者: ifiamadj (平凡簡單) 2024-02-01 09:05:00
真的嗎？有錢有權不止看動畫看色圖玩電子遊戲這麼廉價娛樂，禁這些廉價娛樂不痛不癢還有好多能玩得現實版，但對我這種窮狗就是沈痛打擊了嗚嗚
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2024-02-01 09:05:00
就是因為兒少團體積極遊說幾十年，現在才會出現iwin啊
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2024-02-01 09:07:00
作者: SuiseiTrain (彗星列車咻咻咻) 2024-02-01 09:07:00
iwin都存在這麼久了 突然爆發不就有人在搞
作者: qd6590 (說好吃) 2024-02-01 09:07:00
去看看昨天的討論吧 要指責iwin權力過大沒問題 但一直吵要拔掉iwin沒意義 建立監督制衡申訴的管道才是重點 iwin就是一個依法成立的東西 拆掉再成立新的就好 兒少團體現在都可以施壓了 你不建立好正常救濟管道只是換一個新組織繼續被兒少團體施壓社經管理而已
作者: kingcallme (無想肥宅轉生) 2024-02-01 09:07:00
還在中介法真的笑死，要嘛就是出事上法院交給法官決定
作者: qd6590 (說好吃) 2024-02-01 09:08:00
你也可以同時進行 我沒意見 重點是要從源頭掐死可以任意解釋是否違法的權力
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2024-02-01 09:09:00
可能有人以為兒少團體只是雙簧，另有大棋吧？
作者: kingcallme (無想肥宅轉生) 2024-02-01 09:09:00
不然就乖乖吞下去咩
作者: Hsan (亞熱帶大叔) 2024-02-01 09:11:00
怕的是鬥倒iwin跳出一個無法溝通的真正怪物 這副本更難打
作者: Strasburg (我很低調) 2024-02-01 09:14:00
多 數 先 進 國 家
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2024-02-01 09:16:00
都是共犯結構 不用分一起打就對了
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2024-02-01 09:16:00
那就只會浪費資源
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-02-01 09:18:00
之前板上文章明明就舉出不少國家有把二次元排外 所謂的先進國家是哪？中國？
作者: qd6590 (說好吃) 2024-02-01 09:19:00
我講一下昨天看各版主跟與會人員之後的理解 現在有人在幹iwin通知就要刪文很扯 擴權太嚴重 但如果拆掉iwin會怎樣檢舉一樣可以依兒少法送 沒違法那很好什麼事都沒有 但有違法 這時候站方已經要付連帶責任了 而且就算沒有iwin只要案件投訴成立 站方還是需要先刪文處理 不然就可以開罰
作者: digitai1 (大摳) 2024-02-01 09:20:00
PTT站方這邊無論怎麼換都只能山文處理吧
作者: pobby2266 (PO) 2024-02-01 09:20:00
好日子來囉
作者: ming791218 (悠然) 2024-02-01 09:20:00
iwin本來就不是敵人，拜託別再搞他們，搞他們只會讓更多怪物跑出來
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2024-02-01 09:21:00
好棒喔 那就讓你們每天審到爽
作者: digitai1 (大摳) 2024-02-01 09:21:00
畢竟本身的性質就是如此
作者: safy (Ty) 2024-02-01 09:22:00
站方要負什麼連帶責任...中介法是有通過嗎?
作者: qd6590 (說好吃) 2024-02-01 09:23:00
所以重點不是iwin組織幹你娘 是什麼可以判斷違法 跟 如果組織越權怎麼自救&控管 不要造成寒蟬效應
作者: ghostxx (aka0978) 2024-02-01 09:23:00
2024了應該都知道4-11會叫外圍民間組織推它們要的政策吧
作者: safy (Ty) 2024-02-01 09:23:00
網路案件又不是只有所謂的兒少, 公然侮辱, 假新聞, 網軍等
作者: qd6590 (說好吃) 2024-02-01 09:24:00
你去看昨天的討論 假設違法成立的話 沒刪文的站方會有罰則的 當然你可以主張不會違法 但站方不可能跟你賭
作者: safy (Ty) 2024-02-01 09:24:00
站方要負責那八卦版早就該關版了
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2024-02-01 09:24:00
兒福團體存在多久了，還在外圍。
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない) 2024-02-01 09:24:00
加速大成功
作者: feijai 2024-02-01 09:24:00
更怪物的是什麼 一率禁止二次元嗎 iwin最大的問題就是有權無責 今天有人犯了法當然要負法律責任 而不是刪文假裝沒這回事耶
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2024-02-01 09:25:00
這種就是獨自發展起來的特定主張團體。
作者: qd6590 (說好吃) 2024-02-01 09:25:00
我沒有說iwin好棒 大家不要幹他 問題是要幹對 不然拆掉一間換一件根本沒意義 要幹就要往上幹 阻絕問題
作者: storyo11413 (小便) 2024-02-01 09:26:00
幹 每個保守派想抓擬真口號很好聽 實際亂抓虛擬
作者: qk3380888 (小官) 2024-02-01 09:26:00
直接快進到立法好嗎
作者: storyo11413 (小便) 2024-02-01 09:27:00
這還不叫濫權喔? 畫個虛擬角就警告你犯刑法要關要刪
作者: digitai1 (大摳) 2024-02-01 09:27:00
你可以從這幾篇就能看出光圈子內想法多分歧
作者: ghostxx (aka0978) 2024-02-01 09:27:00
獨自發展XD 沒資源單靠理念不可能發展起來的就像這裡一樣
作者: qd6590 (說好吃) 2024-02-01 09:28:00
濫權所以要從源頭阻絕 不是一直幹那個會濫權組織 今天可以依法有一間就可以有第二間
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2024-02-01 09:29:00
可以對照宗教團體啊
作者: qd6590 (說好吃) 2024-02-01 09:29:00
何況版主還有說有些版規不會過的送iwin人家還說沒事勒
作者: safy (Ty) 2024-02-01 09:29:00
iwin的問題是政府當作靠山, 那檢舉到送檢調就會加速
作者: storyo11413 (小便) 2024-02-01 09:30:00
兒少民間亂講就算了 政府發瘋跟著做就濫權
作者: Echeneis (魚印K) 2024-02-01 09:30:00
反串到出事，笑死
作者: safy (Ty) 2024-02-01 09:30:00
所以重點是政府可不可信任, 可信任的話, IWIN亂搞誰理他
作者: JackaLMeI 2024-02-01 09:31:00
I always win.
作者: digitai1 (大摳) 2024-02-01 09:31:00
是 真的是謝謝那些送一堆的 幫大忙了
作者: safy (Ty) 2024-02-01 09:31:00
加上這時代還有人覺得用大量檢舉可以去癱瘓對方組織的...
作者: LoveMakeLove (æ„›è£½é€ æ„›) 2024-02-01 09:32:00
希望政府關掉ptt
作者: storyo11413 (小便) 2024-02-01 09:32:00
問題不是幹倒兒少 是政府在那邊授權亂刪
作者: safy (Ty) 2024-02-01 09:32:00
用機器人DDOS還比較快啦, 人工檢舉真他喵北七
作者: qd6590 (說好吃) 2024-02-01 09:32:00
你不可能無條件信任任何政府 想辦法看立法還怎樣弄出自力救濟的管道才是正解
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2024-02-01 09:33:00
兒少還嫌現有體制太慢咧
作者: safy (Ty) 2024-02-01 09:33:00
連NCC都整個爛掉的情況下, IWIN大概也差不多吧
作者: kuff220 (庫夫) 2024-02-01 09:33:00
超ㄏ 我以為西方的破事不會發生在台灣 結果
作者: safy (Ty) 2024-02-01 09:34:00
怎麼不可能無條件信任政府,那個是理論,現實是死忠的
作者: alvistan (Alvis) 2024-02-01 09:34:00
其他黨一定百分之百支持鄉民 唉
作者: SakeruMT (天橋說書) 2024-02-01 09:35:00
大量檢舉人家還謝謝你咧，昨天新聞就說充實了他們的素材庫，還幫你分類這些送來的材料屬於第二級僅需例示
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2024-02-01 09:35:00
各個4－11根本沒人敢承擔「你們支持酪梨瑟圖喔？」的指教啦。
作者: safy (Ty) 2024-02-01 09:36:00
台灣立法的學術理論也只是講講而已, 那堆去投票的委員
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2024-02-01 09:36:00
流水的主管機關，鐵打的兒福團體。
作者: bomda (蹦大) 2024-02-01 09:37:00
還有人在洗檢舉喔 昨天都給你看來幾件審幾件了
作者: safy (Ty) 2024-02-01 09:37:00
多少是有真正關心議題做出自我專業的投票,還是跟著黨團湊頭
作者: dfrt2017 (路過) 2024-02-01 09:37:00
現在就是要自己人團結才有一點本錢去對抗不合理的東西，不然都不出聲就是被車過去
作者: safy (Ty) 2024-02-01 09:38:00
IWIN通過也只是一個試水溫而已,其他網路言論也可以成立民間團體繞過權責問題去控制整個網路論壇
作者: tonyian (巨水瓶) 2024-02-01 09:39:00
如果你都看得出來是ai，那就不是剝削了啊
作者: safy (Ty) 2024-02-01 09:39:00
而且政府還可以輔助款項, 這個背後利益其實才是最堪慮的
作者: qk2007 (你家厚德路) 2024-02-01 09:39:00
送大量圖的確只會讓人家當槍使 怎會有人以為這招好用(扶額
作者: adk147852 (Immortal) 2024-02-01 09:41:00
你不懂 這樣擴權才爽還燒不到自己
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ) 2024-02-01 09:44:00
先去打AI跟相關科技業我就信你
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2024-02-01 09:44:00
一堆妖魔鬼怪紛紛出爐
作者: rosydark (Fermi) 2024-02-01 09:51:00
好日子
作者: s51007john (阿巴圖) 2024-02-01 09:52:00
就是看ACG沒人靠好打吧
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2024-02-01 09:53:00
你這標題不太對吧......
作者: blackstyles (夜貓) 2024-02-01 09:58:00
就說文字300歲看起來幼就是幼 所以投票要量胸圍跟身高??? 笑死
作者: maticsakura (maticsakura) 2024-02-01 10:13:00
超級好笑 社會安全網放著不管 老樣子拿好欺負的下手
作者: mc3308321 (阿阿阿阿) 2024-02-01 10:15:00
迎合歐美政治正確思潮，把日本排除在先進國家了嗎？
作者: gbffvd (gbffvd) 2024-02-01 10:18:00
推 兒福聯盟 優質
作者: CATALYST0001 ( ) 2024-02-01 10:24:00
笑死 自己想法迂腐成那樣在那邊喊先進國家
作者: sean0212 2024-02-01 10:28:00
法條就沒明定虛擬影像，那衛福部也是亂解讀擴大範圍
作者: v2266514 (阿龍) 2024-02-01 10:32:00
"民間組織" 記住這句話
作者: louisroger95 (balumota) 2024-02-01 10:35:00
開始爭權了
作者: LiangNight 2024-02-01 10:42:00
三次元不敢動 來打你二次元
作者: greenteakigh (老葉) 2024-02-01 10:43:00
又想騙納稅錢
作者: kayliu945 (kali) 2024-02-01 10:50:00
定義多數 定義先進
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2024-02-01 10:55:00
反正有機會落井下石 我一定不會手軟 不管兩年還四年一次你今天誰來搞 我就弄你 換下一個 換到沒人搞耍為止
作者: soda54020 (soda54020) 2024-02-01 11:03:00
好日子
作者: TOEY (RESOL × RENNIW) 2024-02-01 11:30:00
裡面一堆偽善者，狗仔跟徵信社去查說不定一堆猛料
繼續閱讀
