洽友真可愛,看不懂兒福的話外之音,
實際上這新聞不是要討論怎麼加強或定義兒少性剝削的問題,
純粹就是兒福沒有標到iwin的執行業務出來發難,
今天如果可以借洽友跟一些有心人把現在的iwin得標業者鬥倒,
那這個外包業務還不是手到擒來,畢竟在兒少這塊誰比兒福更有資格。
目前iwin是由台北電腦公會標到,
這個公會ACG 的活動還協辦的少嗎?圈內的那些狗屁他們會不懂嗎?
搞不好iwin的業務執行人平常也跟洽友一樣看西洽發病文笑呵呵,
這種不告不理的處理流程,只要沒出啥爭議,
這種疊床架屋的機構可以連續得標到宇宙爆炸都沒問題。
如果今天兒福真的在這次事件佔據話語權,
最有可能的情況就是iwin被說執行效率不彰,
然後看是整個專案被重新檢討然後發包,
最後由兒福標到本案,那才是真的好日子來了.jpg
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言
: 前情提要:
: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防
: 制條例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法
: 。
: https://reurl.cc/WR0VY7
: 兒童福利聯盟發言人李宏文表示,部分民眾認為兒少性剝削防制條例僅保障實體人物,但
: 衛福部函釋指出,如AI、動畫等擬真人物涉及兒少性影像也適用兒少性剝削條例。目前在
: 多數先進國家也不允許這樣的圖像,國內兒少性剝削防制條例的確未載明虛擬影像是否為
: 管制範圍,為避免更多紛爭,建議法規應與時俱進。
: 兒盟呼籲,台灣應在行政院層級成立兒童專責機構,不是像現在沒有主管機關,多個部會
: 把相關業務委託給iWIN後就置之不理,應盡速成立專責機構以避免多頭馬車。
: