Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應

作者: smart0eddie (smart0eddie)   2024-02-03 09:42:35
※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言:
: 感覺這件事情是與言論自由相關的問題 也就是憲法保障的人權
: 以及衛福部一個行政單位為什麼有權做這種判定
: 感覺都是很法律層面的問題 甚至應該要從法理層面思考 本宅笨腦袋也想不清楚
: 像這樣的事情 我們該跟誰求助?
之前有人提到他認為的條件
法律大手
學術界有名聲
出過很多論文 專書 課本
戰力強大能把對手電的吱吱叫
有在碰二次元
這聽起來就是
ㄍ......
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2024-02-03 09:43:00
推文小心
作者: loserloser (魯)   2024-02-03 09:43:00
誰?
作者: melzard (如理實見)   2024-02-03 09:43:00
你以為他有空碰這個嘛 笑粗乃
作者: VVinSaber (Z.S)   2024-02-03 09:44:00
講話很大聲那個喔 ㄏ 你問現在幾個人認為他是法律大手
作者: diplomaMill (人在學店)   2024-02-03 09:45:00
法律大手還需要別人認為哦,履歷貼出來就能證明吧
作者: chocoball (巧克力球)   2024-02-03 09:45:00
我知道 我知道 館長
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2024-02-03 09:45:00
你要看他甚麼學派阿說部定他是站在為福部那邊的
作者: zsp9081a (驀然回首)   2024-02-03 09:47:00
國廣一
作者: er2324 (er2324)   2024-02-03 09:47:00
作者: Napoleon313 (法吹拿皇)   2024-02-03 09:48:00
他的立場很有可能是反過來的
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2024-02-03 09:48:00
ㄍ...國...國家鍊金術師
作者: busman214   2024-02-03 09:48:00
自稱戰神卻不敢戰的那位嗎XD
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2024-02-03 09:48:00
看的出來法匠小圈圈確實不看好非我族類
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2024-02-03 09:49:00
時乃空
作者: littledoges (XDDDDDDDDD)   2024-02-03 09:49:00
時乃空
作者: VVinSaber (Z.S)   2024-02-03 09:50:00
圈外人覺得專業,結果實務多的律師都在嘲笑的人叫法律大手,有趣
作者: diplomaMill (人在學店)   2024-02-03 09:50:00
如果是法學大佬,那應該至少會反對言論管控跟無限擴權、有權無責的問題
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2024-02-03 09:50:00
你找他最多打權限問題,你說真要達到沒有任何限制,我看難喔
作者: viewer1946 (觀察者)   2024-02-03 09:51:00
怯戰躲胯下的那位嘛
作者: diplomaMill (人在學店)   2024-02-03 09:52:00
這有什麼,都有醫界大佬罵顏色不對的醫界大佬了,你的腦袋有沒有想過,這會不會是兩種大佬內鬥
作者: LouisTung (Liang)   2024-02-03 09:52:00
他有開過幾次庭?
作者: diplomaMill (人在學店)   2024-02-03 09:53:00
狐假虎威就算了,兩隻老虎打起來就覺得看起來快打輸的老虎不如我家巷口小貓
作者: LouisTung (Liang)   2024-02-03 09:53:00
會叫的狗不會咬人啦
作者: tw11509 (John-117)   2024-02-03 09:53:00
自古以來文人相輕,我是不會拿少數人評價以偏概全,呵呵
作者: diplomaMill (人在學店)   2024-02-03 09:54:00
然而狗會不會咬人跟是否愛無故吠叫無關,我家死狗就是愛叫又愛咬人
作者: LouisTung (Liang)   2024-02-03 09:54:00
我記得那位還說要幫館長追兇手
作者: efun77000 (efun77000)   2024-02-03 09:54:00
法界大老、真的有權的都沒新聞的,媒體不敢鬥這種人
作者: Pep5iC05893 (結束)   2024-02-03 09:55:00
要跟雷姆派站同一陣線 我選擇死亡
作者: diplomaMill (人在學店)   2024-02-03 09:55:00
不好說,都有人敢鬥引入完整器捐流程跟葉克膜的了(
作者: efun77000 (efun77000)   2024-02-03 09:55:00
除非內鬥,不然誰敢寫這些人
作者: Yijhen0525 (深雪)   2024-02-03 09:55:00
是那個跑去求官的?
作者: LouisTung (Liang)   2024-02-03 09:55:00
法院認證了喔引進葉克膜的是法院認證的騙子
作者: lyt5566 (無糖奶茶很難喝)   2024-02-03 09:56:00
辣個coser敢碰嗎?
作者: as80110680   2024-02-03 09:57:00
沒有立場
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2024-02-03 09:58:00
法匠圈的專業就是現在餵符部的態度,只能說無解
作者: LouisTung (Liang)   2024-02-03 09:59:00
那位可能沒有這方面的法學專業 但應該有這方面的愛好畢竟吃過學生嘛
作者: hank81177 (AboilNoise)   2024-02-03 09:59:00
背刺很多次那個?
作者: LouisTung (Liang)   2024-02-03 10:00:00
頭有點禿那個
作者: RushMonkey (無腦猴)   2024-02-03 10:00:00
有在碰跟熟悉是兩回事啊 二次元這一塊他不夠熟
作者: hank81177 (AboilNoise)   2024-02-03 10:01:00
還不如指望這次沒上的那幾個XD
作者: tw11509 (John-117)   2024-02-03 10:02:00
是誰怎麼不敢直接講,只會躲在推文影射,笑死
作者: SRNOB (SRNOB)   2024-02-03 10:02:00
誰靠 真的 跟中共一樣 不可說
作者: VVinSaber (Z.S)   2024-02-03 10:02:00
沒上的是哪來的立場去跟行政體系打架
作者: SRNOB (SRNOB)   2024-02-03 10:03:00
言論自由退縮了 寒蟬效應
作者: a8856554 (虛舟)   2024-02-03 10:03:00
你說跟沒料光頭抱在一起的那個嗎
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2024-02-03 10:03:00
某樓說躲在推文影射的那你可以大聲講出來啊
作者: VVinSaber (Z.S)   2024-02-03 10:03:00
依賴只會大聲的協咖跟洗一堆文很像,嘻嘻
作者: tw11509 (John-117)   2024-02-03 10:04:00
沒上的走狗就算上了也是走狗,更何況沒上
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2024-02-03 10:04:00
作者: lightKevin (輕凱文)   2024-02-03 10:04:00
ㄍㄨ... 講了會被桶啊
作者: CCNK   2024-02-03 10:06:00
但他在之前的單位是屬於支持兒福那邊的哦
作者: loserloser (魯)   2024-02-03 10:07:00
為什麼講了會被桶 唉 言論自由果然退步
作者: uxy82 (錢球)   2024-02-03 10:09:00
最後變得跟對岸一樣網路用語要用密碼,殊途同歸XD
作者: sin4000 (sin4000)   2024-02-03 10:10:00
是說連署不會過的那位 還是輔選不會上的那位還是辯論不會成的那位
作者: amos30627 (Destiny)   2024-02-03 10:11:00
是被自己提的法案罷免卻不下台的那位嗎
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2024-02-03 10:12:00
官癌很嚴重的那位吧。但他之前偏兒福喔 你們快去點炸藥桶
作者: tw11509 (John-117)   2024-02-03 10:12:00
現在用兒少議題切入,就是要檯面上有聲量的人都閉嘴,出來講話的就照三餐用媒體抹你讓你社死,現在某些族群都開始抹西洽甚至批踢踢,好日子大家一起過
作者: VVinSaber (Z.S)   2024-02-03 10:13:00
西恰需要抹嗎 ,前幾天才真的好幾個真兒色仔被抓出來而已捏
作者: as80110680   2024-02-03 10:15:00
3天檢舉1400件,真的需要別人抹嗎? 別人一看會怎麼想?難道還要其他人去了解竟然是自演檢舉的嗎?
作者: showsss (藍波熊)   2024-02-03 10:21:00
阿所以到底是誰 謎語人喔
作者: tw11509 (John-117)   2024-02-03 10:24:00
可以啊,反正現在政府官員就是要抹你二次元,但在西洽護航就很有趣了,呵呵
作者: rewisyoung (小月兒)   2024-02-03 10:24:00
這個親自出來說支持兒福 我看這裡又有人要雙標了
作者: neroASHS (奈羅曾)   2024-02-03 10:26:00
廢票幫成員嗎 omgds
作者: as80110680   2024-02-03 10:29:00
好了啦,我從頭到尾的態度根本沒改過,就是這件事不能鬧大,不然一定見光死,我跟你們這些一變再變,連釘草都釘不好的能講什麼,現在就是印證什麼叫見光死
作者: tw11509 (John-117)   2024-02-03 10:33:00
鬧大見光死?現在是無縫接軌西台灣喔,現在是舉著兒色大旗行擴權之實,然後你要大家噤聲,笑死你這說法跟對岸小韭菜超像,以為不見光就不會死啊,等政府看你不爽一樣處理你,人治國家就是這樣
作者: as80110680   2024-02-03 10:40:00
因為我知道台灣的法律管很寬,如果你連法治和人治都搞不清楚,那你別跟別人吵,你就是標準的釘草人都釘錯人你要可以上街抗議、遊說、連署、公投、找立委,歡迎這些在支那你想都不用想,在台灣我歡迎你去抗議,不要
作者: C6H8O7 (檸檬酸)   2024-02-03 10:42:00
= = 問題就西洽之前真的有一堆擦邊球 真被拿上檯面還真的難辭其咎
作者: as80110680   2024-02-03 10:42:00
跟我543
作者: tw11509 (John-117)   2024-02-03 10:42:00
想要護航總是有一百種藉口啦,我是不會跟收錢辦事的人吵,我又沒錢賺
作者: as80110680   2024-02-03 10:44:00
笑死,直接貼人標籤說有收錢欸,真的只會543,不會實際行動,就是這樣才會被人看不起
作者: mikeneko (三毛貓)   2024-02-03 10:45:00
想要求助於人卻又不能講出他的名字,真的是很可悲
作者: nadekowang (庫特わふ)   2024-02-03 10:49:00
那位本職是民訴專業。之前才被笑說創出刑事訴訟法的「掃蕩式司法主義」而且他跟本不熟ACG
作者: tw11509 (John-117)   2024-02-03 10:51:00
說法跟小粉紅有八十七趴像,只要討論某些議題就會有人說你怎麼不上街抗議怎麼不行動,當輿論都是死人,這次高招的就是拿兒少就無敵了啦,謝謝政府讓我們搶先體驗紅共生活
作者: busman214   2024-02-03 11:07:00
訴諸立委、遊行都不肯做只會整天靠北跟中國一樣不就笑死人 別人笑你又怎麼了嗎?在民主國家要選出獨裁的政府還真得多虧一堆懶惰的選民謝謝你喔 體驗紅共你也有一份
作者: mikeneko (三毛貓)   2024-02-03 11:10:00
你要訴諸立...啊我不敢講,這裡不准我訴諸那些人
作者: CHRyan0127 (萊恩CH)   2024-02-03 11:19:00
笑死,你是說主攻民訴結果實體法和刑事法鬼扯的那位嗎
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2024-02-03 11:20:00
笑死,先還沒說是誰,就看到某些XX抹一堆黑料,難怪沒大人理你們這些XX就我說自己都選到對的人了,自己好好承擔
作者: salamender (banana king)   2024-02-03 11:26:00
風向帶太明顯了。有在碰二次元,之前鋼彈模型擺拍和cos成勇者義彥那個?w

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com