※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言:
: 感覺這件事情是與言論自由相關的問題 也就是憲法保障的人權
: 以及衛福部一個行政單位為什麼有權做這種判定
: 感覺都是很法律層面的問題 甚至應該要從法理層面思考 本宅笨腦袋也想不清楚
: 像這樣的事情 我們該跟誰求助?
之前有人提到他認為的條件
法律大手
學術界有名聲
出過很多論文 專書 課本
戰力強大能把對手電的吱吱叫
有在碰二次元
這聽起來就是
ㄍ......
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2024-02-03 09:43:00推文小心
作者:
melzard (如理實見)
2024-02-03 09:43:00你以為他有空碰這個嘛 笑粗乃
講話很大聲那個喔 ㄏ 你問現在幾個人認為他是法律大手
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2024-02-03 09:45:00你要看他甚麼學派阿說部定他是站在為福部那邊的
作者:
er2324 (er2324)
2024-02-03 09:47:00ㄔ
作者: busman214 2024-02-03 09:48:00
自稱戰神卻不敢戰的那位嗎XD
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2024-02-03 09:48:00看的出來法匠小圈圈確實不看好非我族類
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
2024-02-03 09:49:00時乃空
圈外人覺得專業,結果實務多的律師都在嘲笑的人叫法律大手,有趣
如果是法學大佬,那應該至少會反對言論管控跟無限擴權、有權無責的問題
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-02-03 09:50:00你找他最多打權限問題,你說真要達到沒有任何限制,我看難喔
這有什麼,都有醫界大佬罵顏色不對的醫界大佬了,你的腦袋有沒有想過,這會不會是兩種大佬內鬥
狐假虎威就算了,兩隻老虎打起來就覺得看起來快打輸的老虎不如我家巷口小貓
作者:
tw11509 (John-117)
2024-02-03 09:53:00自古以來文人相輕,我是不會拿少數人評價以偏概全,呵呵
然而狗會不會咬人跟是否愛無故吠叫無關,我家死狗就是愛叫又愛咬人
作者:
efun77000 (efun77000)
2024-02-03 09:54:00法界大老、真的有權的都沒新聞的,媒體不敢鬥這種人
作者:
efun77000 (efun77000)
2024-02-03 09:55:00除非內鬥,不然誰敢寫這些人
作者:
lyt5566 (無糖奶茶很難喝)
2024-02-03 09:56:00辣個coser敢碰嗎?
作者: as80110680 2024-02-03 09:57:00
沒有立場
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2024-02-03 09:58:00法匠圈的專業就是現在餵符部的態度,只能說無解
那位可能沒有這方面的法學專業 但應該有這方面的愛好畢竟吃過學生嘛
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2024-02-03 09:59:00背刺很多次那個?
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2024-02-03 10:01:00還不如指望這次沒上的那幾個XD
作者:
tw11509 (John-117)
2024-02-03 10:02:00是誰怎麼不敢直接講,只會躲在推文影射,笑死
作者:
SRNOB (SRNOB)
2024-02-03 10:02:00誰靠 真的 跟中共一樣 不可說
作者:
SRNOB (SRNOB)
2024-02-03 10:03:00言論自由退縮了 寒蟬效應
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2024-02-03 10:03:00某樓說躲在推文影射的那你可以大聲講出來啊
作者:
tw11509 (John-117)
2024-02-03 10:04:00沒上的走狗就算上了也是走狗,更何況沒上
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2024-02-03 10:04:00作者: CCNK 2024-02-03 10:06:00
但他在之前的單位是屬於支持兒福那邊的哦
作者: uxy82 (錢球) 2024-02-03 10:09:00
最後變得跟對岸一樣網路用語要用密碼,殊途同歸XD
作者:
sin4000 (sin4000)
2024-02-03 10:10:00是說連署不會過的那位 還是輔選不會上的那位還是辯論不會成的那位
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2024-02-03 10:12:00官癌很嚴重的那位吧。但他之前偏兒福喔 你們快去點炸藥桶
作者:
tw11509 (John-117)
2024-02-03 10:12:00現在用兒少議題切入,就是要檯面上有聲量的人都閉嘴,出來講話的就照三餐用媒體抹你讓你社死,現在某些族群都開始抹西洽甚至批踢踢,好日子大家一起過
西恰需要抹嗎 ,前幾天才真的好幾個真兒色仔被抓出來而已捏
作者: as80110680 2024-02-03 10:15:00
3天檢舉1400件,真的需要別人抹嗎? 別人一看會怎麼想?難道還要其他人去了解竟然是自演檢舉的嗎?
作者:
showsss (藍波熊)
2024-02-03 10:21:00阿所以到底是誰 謎語人喔
作者:
tw11509 (John-117)
2024-02-03 10:24:00可以啊,反正現在政府官員就是要抹你二次元,但在西洽護航就很有趣了,呵呵
作者: as80110680 2024-02-03 10:29:00
好了啦,我從頭到尾的態度根本沒改過,就是這件事不能鬧大,不然一定見光死,我跟你們這些一變再變,連釘草都釘不好的能講什麼,現在就是印證什麼叫見光死
作者:
tw11509 (John-117)
2024-02-03 10:33:00鬧大見光死?現在是無縫接軌西台灣喔,現在是舉著兒色大旗行擴權之實,然後你要大家噤聲,笑死你這說法跟對岸小韭菜超像,以為不見光就不會死啊,等政府看你不爽一樣處理你,人治國家就是這樣
作者: as80110680 2024-02-03 10:40:00
因為我知道台灣的法律管很寬,如果你連法治和人治都搞不清楚,那你別跟別人吵,你就是標準的釘草人都釘錯人你要可以上街抗議、遊說、連署、公投、找立委,歡迎這些在支那你想都不用想,在台灣我歡迎你去抗議,不要
作者:
C6H8O7 (檸檬酸)
2024-02-03 10:42:00= = 問題就西洽之前真的有一堆擦邊球 真被拿上檯面還真的難辭其咎
作者: as80110680 2024-02-03 10:42:00
跟我543
作者:
tw11509 (John-117)
2024-02-03 10:42:00想要護航總是有一百種藉口啦,我是不會跟收錢辦事的人吵,我又沒錢賺
作者: as80110680 2024-02-03 10:44:00
笑死,直接貼人標籤說有收錢欸,真的只會543,不會實際行動,就是這樣才會被人看不起
那位本職是民訴專業。之前才被笑說創出刑事訴訟法的「掃蕩式司法主義」而且他跟本不熟ACG
作者:
tw11509 (John-117)
2024-02-03 10:51:00說法跟小粉紅有八十七趴像,只要討論某些議題就會有人說你怎麼不上街抗議怎麼不行動,當輿論都是死人,這次高招的就是拿兒少就無敵了啦,謝謝政府讓我們搶先體驗紅共生活
作者: busman214 2024-02-03 11:07:00
訴諸立委、遊行都不肯做只會整天靠北跟中國一樣不就笑死人 別人笑你又怎麼了嗎?在民主國家要選出獨裁的政府還真得多虧一堆懶惰的選民謝謝你喔 體驗紅共你也有一份
笑死,你是說主攻民訴結果實體法和刑事法鬼扯的那位嗎
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2024-02-03 11:20:00笑死,先還沒說是誰,就看到某些XX抹一堆黑料,難怪沒大人理你們這些XX就我說自己都選到對的人了,自己好好承擔
風向帶太明顯了。有在碰二次元,之前鋼彈模型擺拍和cos成勇者義彥那個?w