Iwin背後的代表就是兒少團體,他們只要說他們的出發點是為了兒童好就立於不敗之地了
所以這個議題從一開始就只有各位想看色圖的要往他們的方向妥協,人多講話就是大聲
況且色情這東西在台灣本來就是在歧視鍊最底端,性專區都合法不了了
有人說Iwin不是只禁蘿莉色圖而是禁所有未成年色圖
難道你覺得你這樣講會比較多人支持你嗎?? 在外人看來未成年色圖也沒比較好好嗎
至於一般向的我還真的不覺得會被iwin牽連到,目前只是一堆人去檢舉而已
我到現在還沒看到有哪個一般向的圖是被iwin的,有的話告訴我一下謝謝
然後也不用吵什麼60% 40%了 真的公投我怕是超過80%支持iwin勒
作者:
Cishang (辭..)
2024-02-04 20:12:0080%? 你挺樂觀的
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-02-04 20:12:00作者:
er2324 (er2324)
2024-02-04 20:13:00你在討論版風?
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2024-02-04 20:13:00其他還行 80%真的多了
作者: CCNK 2024-02-04 20:13:00
好 放棄 這議題不用再發文談了
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2024-02-04 20:14:00你想表達都是酪梨控在搞事嗎?
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-02-04 20:14:00iwin通知才删的
作者:
cinko (cinko)
2024-02-04 20:14:00我也不覺得倘若我跟家人講家人會認同什麼虛擬兒少創作自由但少數人的權益就應該被這樣犧牲嗎 明明有可以兩全其美的辦法 例如R18G網站要有嚴格的成年驗證手段 不得公開展示
作者: winds1109 2024-02-04 20:15:00
性專區明明合法
作者: gaaaaper (筷子王) 2024-02-04 20:15:00
20%380萬人 你再想想
作者: cww7911 2024-02-04 20:15:00
80%太樂觀啦
作者: xGuaZix (瓜子不吃瓜子) 2024-02-04 20:16:00
13樓推
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-04 20:16:00大概是2300萬人: 人氣:4416 吧
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2024-02-04 20:17:00我不覺得是逆風啦!現實是大部分人不關注且事不關己,所以真要投票也是人云亦云
作者:
HydraGG (嗨爪)
2024-02-04 20:17:00整天要別人衝撞,你又做啥了==
呵呵呵!又一個不覺得會燒到自己的,果然火沒到自己身上就以為沒事
作者: CCNK 2024-02-04 20:18:00
沒有任何共識 彼此不斷內鬥 諸多訴求多頭馬車 順便混雜一下政治仔 目前的情況就是這樣 躺平比較好
一般向,vtuber和蔚藍檔案被iwin了...雌小鬼也是
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2024-02-04 20:18:00應該是2200萬對2000人 板上支持的來辦投票 說不定2000人還太多
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2024-02-04 20:20:00我不知道為何風向變成是逆風,你說管控言論限制創作,會很多人支持iwin嗎?反之如果只知道是管控戀童保護兒童當然會支持
如果今天只是加個警語擋就沒事那我覺得接受 但現在的走向很明顯是之後你有擋沒擋都沒意義
人家已經明打著保護兒少的大旗要來違憲踐踏言論創作自由了 算了隨便 反正就這樣 講再多都沒有用
作者: irosehead (irosehead) 2024-02-04 20:23:00
有人不相信逆風 那儘管試試 iwin直接爽死
作者:
AJwan (阿全)
2024-02-04 20:24:00其實主要還是利益產業鏈不夠大 資方不夠力沒法讓那些人閉嘴
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2024-02-04 20:24:00
這麽想躺平啊 終究還是沒聲量的弱勢族群 連團結都做不到 難怪被看不起吃死死的T_T
雖然我也不怎麼認同iwin 上面那張蔚藍的圖是在推特放的 人家美國都不管了你比他們還嚴是三小
作者:
SiaSi (夏希亞)
2024-02-04 20:25:00你怎麼可以這樣,我們宅宅就是要100%的創作自由!!
作者:
ZXEVA (ZXEVA)
2024-02-04 20:25:00那您覺得自己逆風還是順風?
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2024-02-04 20:26:00動到一般向 業者跟一般人就出來了啦
作者: Nielro9721 2024-02-04 20:27:00
那個蔚藍被iwin給家長看抱怨會被說win的好吧XD
所以要把問題拉回創作自由上去啊,兒色本來就不被接受,有問題的是會被拿來打壓創作自由啊
作者: z2wen (aa) 2024-02-04 20:28:00
明矣!這才對,跟現實風向對幹才是不明智
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2024-02-04 20:28:00是家家酒被禁播 還是怎樣 一張海賊二創色圖被禁 一般人搞不好覺得剛好還嫌慢呢
反正照我們偉大的恩司長的判斷標準 三月之後各位還在追acg這種骯髒不入流的就自己乖乖去投案
不知道,但是我記得c_chat不能貼漏點的色圖,要是出事的都只有AC_in那我認同還不會燒到一般向
作者:
moswu (蚊子)
2024-02-04 20:29:0080%真的太樂觀,我看連連署門檻都過不了
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2024-02-04 20:31:00宣傳紅樓夢哈利波特小叮噹柯南這些小時候談戀愛都有可能被禁。如果還是沒差韓劇陸劇也提出些例子,不過說到底大部分人不會關心這件事畢竟還沒燒到自己
我也覺得不會到80%,很多人其實是不關心、不了解、聽口號支持而已,打著防兒色會贊成、打著創作、言論自由也會贊成
作者: winds1109 2024-02-04 20:31:00
現在哪有動到一般向 不是都是二創色圖==
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-02-04 20:31:00應該說現在被影響的還是不多,營利廠商受害的也不多
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-02-04 20:32:00這樣就很難指責iWIN在亂搞,哪怕大家知道他們肯定會
作者: Dolphtw (是阿泰) 2024-02-04 20:32:00
這篇只是在提醒某些人要先搞清楚自己的情況跟籌碼 直到今天還是一堆兇宅或是寄生粉瘋狂內鬥拉仇恨 這樣怎麼可能會贏嘛
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-02-04 20:33:00反正大概也只能繼續觀望而以,暫時做不了什麼
一般色情,身體還不能幼態,像是 ina,然後又回到判斷標準,怎樣算是幼態?
其實另外一個fb發文的有提到性的幼體化跟幼體的性化不一樣
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2024-02-04 20:36:00他不用亂搞,他用警告讓網站自己縮緊就好…
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-02-04 20:37:00要縮也只能等真的不少人縮,才有辦法說他們爛
作者: HappySkadi 2024-02-04 20:37:00
不要蓋牆對我來說都是沒差,看本從來不是在西恰
這裡誰不知道 你對線一逆風就15ff嗎? 喔可能是喔
作者:
Yan239 (彥)
2024-02-04 20:39:00快去上街,剛好給政府看看哪些人是戀童癖潛在罪犯,通通拉清單,蘿莉控犯罪預備軍,這些人禁止靠近國中國小1公里
作者: FUPOM (富胖) 2024-02-04 20:39:00
就少數認真對待的跟一大堆被公關寫手煽動的還有一些自以為無條件開酸實際上就在拖後腿的 顆顆
作者: orange18 2024-02-04 20:40:00
不可能吧,我看西洽90%支持啊,你是不是被傳統媒體騙了?
你光你爸媽都不一定同意了....80%太心存僥倖了
你會說嬰幼兒的幼態包含幾頭身、大眼睛等等,所以創作出現這些幼態就是兒少,那現實我說我喜歡大眼睛也是煉銅嗎?
作者:
tkglobe (nashi)
2024-02-04 20:44:00你就不要被95%輾過去
作者:
jojojen (JJJ)
2024-02-04 20:44:00反對方光能過十趴算你贏 ==
一般向在電視上早就爛掉了,幾年前看個CN都不得安寧,電影也是,台灣電視沒人看真的不意外
平常一堆智障整天自我審查 現在被審查很正常啊 笑死
作者: HOLOMywife (我婆是赫蘿 不是holo) 2024-02-04 20:46:00
從沒人在乎掀起這議題的總加速師起這就只是場鬧劇 畢竟人一多 大家的智商就會下降喔對 “總加速師”是他的自稱
https://reurl.cc/L4nkj3阿這些雙標智障不想被審查? 那就自我審查更大力阿 讚
你跟身邊人說你會看JK色圖老實說根本不會怎樣好嗎 兩個就是不一樣除非是那種幼到誇張的蘿莉 廂型車那種 不然你看什麼本最好會有人在意是不是未成年
作者:
D2Diyus (想買的書太多了)
2024-02-04 20:57:00O4O 所以?
作者: inmatao 2024-02-04 20:57:00
等關鍵20%提修法啊
作者: quatre00 2024-02-04 20:59:00
我認為會是99%支持IWIN
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2024-02-04 20:59:00問題就不是兒色是濫權呀退一步虛擬兒色跟現實兒色又不一樣
第一,虛擬如何判斷兒少與否,僅憑幼態?第二,虛擬兒色與現實不同,沒有實際的直接受害者
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2024-02-04 21:02:00這種心戰喊話內文還提數字的用意 科科
很好啊 本來就有裏洽 是一堆低能在西洽po這些東西
作者: dbr623 (高機動鋼球) 2024-02-04 21:08:00
拿推特來講的推特就是部分人最愛臭的選擇性執法啊你以為 shadow ban 是哪來的,R18 一堆繪師爆帳號過
作者:
GenjiEd (艾德)
2024-02-04 21:16:00作者:
nisioisin (nemurubaka)
2024-02-04 21:19:00政黑常客不意外
作者:
rulDD (鬼島å°è‹±é›„)
2024-02-04 21:20:00是98%直接打死貼標籤 看準阿宅不敢出門抗議
作者: sanro (Sanro) 2024-02-04 21:23:00
說個笑話,不敗之地www這法寬到連我英那種 英雄緊身衣 都在檢舉範圍內,一堆普通商家都不用做生意啦?
老實講這件事應該是要有相關業者出來捍衛自己的權利的 一般人二次元都看日本之類國外的 也不是創作者 法律怎麼定也管不到我看什麼作品...
作者: dm03 (莫宰羊) 2024-02-04 21:35:00
這裡現在一堆趁勢亂帶風向的
我說的不敗之地是在輿論風向上對 真要說讀者真的沒什麼影響
2013日本就是由從業者發起反對最後才成功對抗惡法
作者:
dog51485 (38MEIMEI)
2024-02-04 21:52:00哈哈 大家都是中國人
作者: winglight 2024-02-04 22:29:00
自由心證的認定,包緊緊也能說色圖
作者:
iceonly (只有冰)
2024-02-04 23:03:00要是當初被iwin的是普通的兒少色圖那還不會這麼大波,西洽本來就禁色圖;當初被iwin的是其中之一ina的fan art,大家覺得普通的圖,才會恐慌成這樣
作者:
iceonly (只有冰)
2024-02-04 23:06:00少數?當然是少數啊,宅本身就是少數了,宅裡面還有一部分覺得「只要不貼色圖就沒影響」的,剩下的這不是少數中的少數是什麼
作者: fish7333 (魚條) 2024-02-04 23:44:00
確實 畢竟兒少團體會護航+9殺人 不意外
作者:
akway (生活就是要快樂)
2024-02-04 23:59:00我覺得會超過90%支持