其實整件事燒起來都很詭異
IWIN成立於2013年左右
(有誤歡迎指正)
引用的法條也不是今年才有
看IWIN網站
年度累積3000多件
移送主管機關的大概56件 可能就是報警?
算是去年正常情況下的案件處理
標準判斷跟今年大概也87%一樣
一般情況下就是沒檢舉 沒太OVER 他們也懶得鳥 不太會主動去抓
BUT
今年PTT莫名其妙被刪幾篇文?
然後有總加速師開始瘋狂去檢舉
於是IWIN照以往的流程去處理
像某抱枕廠商?
被擊墜就是自己人幹的
看起來是自己沒做保護
先說要求刪除這部分
PTT有問題的文章別說刪除
網路警察平常海巡要求鎖文還是幹嘛也不少見
版主還可以認為造謠自己爽刪就刪
至於iwin要求刪除可不可以不理?
理論上是可以 因為該機關沒什麼權力
他最多就是報警 然後司法體系去動作
然後NBA版有一個推文PO新聞照片
版主自己刪掉 ㄏㄏ
這件事鬧大只是一堆腦O會亂刪文
本來人家這種兒少保護團體立場就要踩死也沒什麼問題
講一個主觀認定 就是一直以來處理的方式
現在要明確規定尺度要到哪裡
把灰色空間通通擦掉
真正受害的會是誰?
整個事件到目前為止除了少數幾個立委願意去回應
沒有幾個對公共議題敏感的公眾人物來蹭
都沒有人覺得怪怪的?
總加速師 檢舉1000多件的真的是普通民眾嗎?
這麼剛好2月初在吵3月要開會要訂標準?
(更正一下 此件是我搞錯 是因為此次風波才決定3月開會重新討論標準)
還有謠言說該機關開會說什麼之類的?
這些真的是巧合嗎?
話就點到這
#水很深
#懂得都懂
我覺得那些加速師就超級豬隊友啊還有滑坡滑到外太空的也是
加速師自己加速 又在洗好日子要來了 都不曉得腦袋在哪裡
作者:
takase (............)
2024-02-05 00:37:00回去檢討之後,發覺佔的版面還不夠多啊
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2024-02-05 00:37:00抱枕那個受害者廠商啊 兇手就加速師啊
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2024-02-05 00:38:00IWIN還提醒了才沒直接被警察抓走耶
作者:
takase (............)
2024-02-05 00:38:00C-Chat可是長年的PTT第二大板
加速師不是還在巴哈po文嗎 你去看看他是不是民眾阿
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 00:39:00那個總加速師都上來PO被抓包想栽贓撲浪..
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-02-05 00:39:00就有人不知道怎樣,忽然想要檢舉了
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 00:40:00當大家忘了前幾個禮拜 一直洗40 好日子來了 ?
呵呵 開會之後就某方在那邊造謠 結果這裡的人不敢反抗
作者:
moswu (蚊子)
2024-02-05 00:40:00該不會又是春秋冊吧
作者:
GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)
2024-02-05 00:40:00是因為最近的風波才說3月要再開會討論標準,不是剛好吧
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 00:41:00是鬧大才要開會的
作者:
Warheart ( ︶ 八 ︶ )
2024-02-05 00:41:00原因就是兒少法修正擴大執法範圍啦 陰謀論說這就是給網路管制開大門 當然也可以說這就是覺青世代進入政府一群搞政治正確的瞎雞巴亂修法的結果
作者:
loverxa (隨便的人)
2024-02-05 00:42:00zf想要搞你時 就會有彷彿及時雨的熱心民眾檢舉 也不是新聞了
作者:
moswu (蚊子)
2024-02-05 00:42:00可是有點說不過去,燒起來後不該站出來怒斥政府太離譜嗎
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2024-02-05 00:43:00就被利用滑坡到中介法 言論自由 風向真好帶XD
作者:
kerkyky (kyky)
2024-02-05 00:43:00法律定在那沒人要守 哈
作者: pomelolawod 2024-02-05 00:43:00
說是要跟上新網路安全公約 我是不太信啦
不是 你們到底有什麼被害妄想症 政府要搞也不會是搞這種超小眾的好嗎 到底是以為自己多重要
作者: winds1109 2024-02-05 00:43:00
IWIN下架基準是少防法第8條 所以就算沒在定義中也沒差
作者: winds1109 2024-02-05 00:44:00
民104年第38條就有圖畫 107年就有相關司法判決IWIN只是之前不管而已==
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 00:44:00說了 現在到底有幾個立委站出來直接反對iwin? 0
之前就灰色地帶大家相安無事 玩到見光死就講誰誰誰的
有些人的興趣就檢舉阿,今天嫌有個民間幫你濾一下不好,以後通通送檢調也不錯啦
作者: winds1109 2024-02-05 00:45:00
說不定之前檢舉 Iwin還跟你說不受理勒法規本來就這樣 立法者立法的時候也不在意就立了
那些文章還大概是兩個月前的文章 完全不知道怎麼中槍
作者:
kerkyky (kyky)
2024-02-05 00:46:00而且這還是有立法瑕疵 立委月領20只想亂修法當有做事
作者:
moswu (蚊子)
2024-02-05 00:46:00還真的有推文說幹嘛不把iwin的經費給檢警,好喔幹
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2024-02-05 00:46:00加速師就嫌IWIN被動等檢舉太慢啦 想要搞成警察主動巡
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2024-02-05 00:47:00警察巡比會版主還認真喔 畢竟有業績啊
講灰色地帶、低調躲風頭會被嘲諷喔不過,目前看來是有保守團體在搞,所以像以前一樣低調應該沒什麼用
作者:
pauljet (噴射機)
2024-02-05 00:47:00你忘了背景 2013 2016 2020 2024 你說人家哪來的勇氣針對宅圈?呵呵呵 台漫看一下
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2024-02-05 00:47:00所以一直都是睜一隻眼閉一隻眼 別搞太離譜相安無事 ?
作者: CCNK 2024-02-05 00:48:00
沒鬧大就法條安安靜靜過就好了 哪來什麼3月開會形式讓你走
作者:
dos01 (朵斯01)
2024-02-05 00:48:00紅明顯 講個最簡單的 去年12月開始檢舉數爆增然後去年12月有個販賣真人未成年裸照的集團被抓
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 00:48:00baltimore 貼的 原來檔案那個被刪的是那種圖..
明明之前能夠簡單處理的事情 版主還是站方便宜行事啊
作者:
akway (生活就是要快樂)
2024-02-05 00:48:00自己人開打總是最狠 很多圖一般人根本沒看過 不知道哪裡找來檢舉的
作者: CCNK 2024-02-05 00:49:00
衛服部要過法條啊
作者:
herboy (洋蔥)
2024-02-05 00:49:00本來就故意鬧大的,一堆被帶風向的
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 00:49:00吵到鬧大才有3月會議
作者: winds1109 2024-02-05 00:49:00
也不算睜一隻眼閉一隻眼 就是有保守團體認為衛福部沒有依法行政 所以衛福部就說好那我們依法行政就變成Iwin會受理這些檢舉了
後面更離譜 Ina的二創也被算進斬殺範圍 繼續燒爛ㄏㄏ
作者:
dos01 (朵斯01)
2024-02-05 00:49:00去年12月檢舉就爆增了 乾嘻洽屁事
加速師是不是普通民眾看看前面的文不就知道了,還想搞什麼性別戰爭
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2024-02-05 00:50:00所以最佳解是 乖乖認輸等風頭過 ? 鬧大反而真要被開刀...
所以是誰想搞對立?搞到ACG圈和ZF對立 有啥好處
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2024-02-05 00:50:00不詭異ㄚ iwin就是被有心人拿來當槍使
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2024-02-05 00:51:00不是誰去開會開完後就來這裡造謠帶風向?
作者:
tindy (tindy)
2024-02-05 00:51:00對對對 都是XX陰謀啦ㄏㄏ
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2024-02-05 00:51:00803爆破邊板後被樂子人發現拿來檢舉西洽洗文仔
作者:
headender (大大大大ㄚㄚㄚㄚ )
2024-02-05 00:51:00現在最穩的贏法 就是衛福部高官明天因兒童色情被捕
作者:
moswu (蚊子)
2024-02-05 00:51:00鬧大也是可以啊,帶著抱枕上街吧
作者: winds1109 2024-02-05 00:51:00
現在就看三月會議出來的下架標準是怎麼樣
知道iwin要抓人祭旗,然後主動檢舉上千件給人當樣本?
扛不住哈哈哈 黑白工坊也沒事阿 就簡單幾個步驟偏偏不弄 回來造謠
以司長的角度 不管他內心支不支持 他講反對一定是對他最有利的選擇
講真PTT學術網域被刪還算合理 抱枕那個真的管太多
IWIN有什麼權力? 他還不是報警給檢警去判斷= =
作者:
headender (大大大大ㄚㄚㄚㄚ )
2024-02-05 00:52:00板主不刪沒有刑責 但PTT可能會被罰鍰
作者: winds1109 2024-02-05 00:52:00
版主有可能有刑責啊 散步幫助犯
作者: CCNK 2024-02-05 00:52:00
將於3月與專家討論,將制定兒少性剝削法的子法,訂出虛擬情
有些人說總加速師是萬惡之首,但出事的時候誰是總加速師
就算不知道誰去檢舉的,你iwin的檢舉流程還是該檢討
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2024-02-05 00:52:00抱枕那個啥警語都沒有耶
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-02-05 00:53:00加速師就腦袋有問題,你要檢舉好歹檢舉政府機關的圖吧,
我覺得是不是把問題推給總加速師就忘了這把火是誰先點燃的?
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 00:53:00說了 鬧一個月 哪個立委直接出來反對?說了 鬧一個月 哪個立委直接出來反對?
所以這把火到底怎麼燒起來的 我還真的不曉得 我只知道有加速師搞大==
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 00:54:00本來就小眾 自己要把火燒更大 讓總加速師鬧大 就繼續
win走報警的話阿不就一般人路線,一堆協咖洗的好像民間組織能夠自己處分一樣
作者:
hduek153 (專業打醬油)
2024-02-05 00:54:00還以為蔚藍那個性暗示很強烈 結果也就這樣?
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2024-02-05 00:54:00自己選擇的好日子就好好享受:)
我覺得還是先把AI擬真蘿圖切割出去吧,自己主動畫線表達立場
版主接到iwin通知說版上文章可能不合規範需要刪除
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 00:55:00今天出來的兩位原則上還是要管虛擬的
開頭不就是黑白沒做好隔離結果被建議,樂子人開始無限上網
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2024-02-05 00:55:00供三小 他爽就判刑,完全沒標準欸
作者:
moswu (蚊子)
2024-02-05 00:55:00保護司司長你是希望他講言論自由重於兒少權益嗎XDDD
作者: tyifgee (pttnoob) 2024-02-05 00:55:00
我同意這整件事發展真的很詭異..!
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-02-05 00:55:00沒有啊,只是如果真的後面加嚴全禁,你加速師也只是害自己人而已
看IWIN網站就是你版主不刪他了不起報警去給網路警察判
作者:
hduek153 (專業打醬油)
2024-02-05 00:55:00你覺得小鬼很色 有些人覺得ACG都很糟糕 "主觀"不同
作者: winds1109 2024-02-05 00:55:00
不下架的話有可能會被罰錢啊 還有可能被斷網
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2024-02-05 00:56:00判的還比酒駕重 自己台視還在播福利連欸
作者:
hduek153 (專業打醬油)
2024-02-05 00:56:00然後也不用說加速師害自己人 網路最不缺就是樂子人
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 00:56:00不要當大家健忘好嗎 加速師在燒火 這邊洗三個禮拜40%
作者: CCNK 2024-02-05 00:56:00
站長是直接哀會被罰錢啦
作者:
akway (生活就是要快樂)
2024-02-05 00:57:00加速師除了到處檢舉 還到處找立委 找記者 找官員 幫iwin打知名度 一堆保守團體樂子人也發現 原來這個可以檢舉阿 加速速度更快了
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 00:57:00洗40%一個月 結果發現根本立委一個都沒出來反對
作者: tyifgee (pttnoob) 2024-02-05 00:57:00
平常相安無事 結果短短不到一個月突然瘋狂加速..
作者:
headender (大大大大ㄚㄚㄚㄚ )
2024-02-05 00:57:00哀真希望司長其實是理性人 或是明天因為兒色被捕
本來洗兩個禮拜懶得追進度,後面真的來瞎講太多,還是嘲笑一下他們比較舒服
本來低調有用阿,之前也是這麼過來的,只是這次據傳是保守團體覺得執行成效不彰在上法條而已
作者: winds1109 2024-02-05 00:58:00
版主有可能被移送啊 不刪導致圖畫被不特定人共聞共見阿不就觀覽幫助犯
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 00:58:00說啦 沒一個立委幫忙宅宅反對 表示0%啦 真的0說啦 沒一個立委幫忙宅宅反對 表示0%啦 真的0
作者:
pauljet (噴射機)
2024-02-05 00:58:00我是覺得當官的人不可能沒半毛錢sense 強勢表態可以啊話不能說死 但台女當官直接不演耶 你去看拜登 有沒有這麼硬?
說到底iwin其實就是檢舉人而已 法條也是本來就存在的你與其反iwin不如去反那條法
沒事啦 繼續拿雌小鬼再洗一個月,大家就會為了保護言論自由站出來
作者:
pauljet (噴射機)
2024-02-05 00:59:00比美國總統還硬
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2024-02-05 00:59:00原來一直都是心照不宣...現在搞成這樣太冤了吧
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 01:00:00要修兒少法? 那今天兩位都會直接反對修兒少法
我還真沒聽過這種判法 不刪一起被移送 媽媽嘴條款?
作者:
sheo99 (修)
2024-02-05 01:00:00你們看那個pau還在開口閉口台女的
就某群網軍刻意去檢舉 要洗iwin 自導自演一番 最後連結到仲介法 完美指出言論自由又要被破壞了 原本渴望在法113前炎上 可惜事與願違 且最後也沒有任何政治相關人物上車
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2024-02-05 01:00:00水太深這可能又太過了啦,整件事情其實比較像羊群跳崖
還沒認清社會風向嗎?那些圖給一般人看,大多會覺得被封死好吧
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-02-05 01:00:00因為那個司長就是很想管的那個,而且顏色大機率跟執政的不一樣,完全沒在怕的
作者: CCNK 2024-02-05 01:00:00
引用遊戲角落的新聞被刪就算了 蔚藍檔案也被刪 這麼快跪就一定不會低調了
作者: winds1109 2024-02-05 01:00:00
就有可能啊 要不要你去當版主看看會不會被判刑啊
作者: raincad (阡陌織羽) 2024-02-05 01:01:00
我以為起源是去年iWin在討論要伸手二次元 未來數位那篇
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 01:01:00哪個立委出來說反對iwin? 0
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-02-05 01:01:00檔案那篇文,這還好吧= =講得好像18禁
檔案那個文 我覺得以沒分級的討論區被刪很合理吧,不過我可能是少數意見 嘻嘻
作者:
moswu (蚊子)
2024-02-05 01:01:00哇靠跟網軍有關係了,該買薯條可樂了嗎
作者: raincad (阡陌織羽) 2024-02-05 01:02:00
事實上不管有沒有加速師他們都想改標準
作者:
akway (生活就是要快樂)
2024-02-05 01:02:00兒少法只會越修越嚴 哪位立委諸公誰敢放寬?就跟菸害防治法一樣 真的浮上檯面只會更回不去
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2024-02-05 01:02:00我也覺得還好啊,但是不是這個圈子的呢,那就色情圖了
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 01:02:00不知道啊 平行時空吧 洗幾個禮拜40 好日子
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2024-02-05 01:02:00鴕鳥也沒用 樂子人發現iwin這麼好利用以後想抽誰就抽誰
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2024-02-05 01:03:00挖 這篇好多政黑來的 真有趣
作者: tyifgee (pttnoob) 2024-02-05 01:03:00
不做死就不會死..
作者:
hduek153 (專業打醬油)
2024-02-05 01:03:00我啊罵還覺得某些女角奶子太大很色 要不要刪一刪
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 01:03:00又有人要貼標籤了? 幾個小時前還有人說我C洽0篇文
所以,iwin本來是為了創造灰色地帶讓二次元作品生存,但
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 01:04:00本來就不要去跟著把火燒大 燒大後就多了3月會議 ..
我沒有說刪是對的阿 我只是在說現實的風向很可能跟我們是反方向
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-02-05 01:05:00你現在確定要幫iWin洗這個?
作者: winds1109 2024-02-05 01:05:00
沒那麼偉大 就是iwin 原本不管這個但法條自民國104年起就有圖畫 所以理論上可以管
然後現在在討論「那群人」的背景和目的是什麼,沒錯吧?
作者: tyifgee (pttnoob) 2024-02-05 01:05:00
這事情攤到檯面上 誰站得住腳真的不好說啊…
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2024-02-05 01:05:00隨著網路和資訊進步 兒少法會越修越嚴啊
糾正時光旅人說明,並不是法在那一直沒有管,真正自由沒人管是更古早的時代澀澀本是完全不用封的,突然一天出攤到一半被工作人員通知澀澀見本要封起來+18原標(那個貼紙之醜喔),現場,郵寄 預購都不能賣未成年,是被管過的,那時現場賣澀本就真的要看證件,郵寄自己自證有看證件沒有賣澀澀本給未成年,那你不做被抓到後果自付,當場就先用書套把見本後面全包起來不給看的歷史
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 01:05:00所以你也知道"外面"嘛 立委0人幫宅宅...
作者: RWmeat 2024-02-05 01:05:00
好奇那些說被刪文無辜的有多少是有看過原文有多少是只看到別人說「立繪」「雌小鬼」就覺得是文字獄的
作者: Carters1109 2024-02-05 01:05:00
版友集體弱智的事件多的是吧 一堆衝版事件
把這個鬧大搞到檯面上來讓全部人一起評斷,本來就一定死啊w
作者: CCNK 2024-02-05 01:05:00
兒福聯盟:修更嚴最好
作者: raincad (阡陌織羽) 2024-02-05 01:06:00
多了3月會議會怎樣嗎? 沒人關心的話就等他開閉門會議
作者: winds1109 2024-02-05 01:06:00
我是說兒少法啦 不是刑235的問題
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 01:06:00iwin 2013就有了 當時執政黨還是..
作者:
moswu (蚊子)
2024-02-05 01:06:00那個封書的年代太久了,跟現在這件事可比性不高
作者: winds1109 2024-02-05 01:07:00
釋字617出來之後 事實上我國對於性風化的想像很狹隘
作者: pyps 2024-02-05 01:07:00
講實在的啦 全台十幾個保守團體為了要掃蕩宅圈已經醞釀十幾年了 陳情遊說天天都在弄 聽過極端一點的甚至在動漫展前想要找檢警人脈帶隊去抓本子 後來是沒人理才作罷 事後找各種民代立委陳情申訴主管機關不作為
日本風俗也是灰色地帶阿 大家都知道不要講破 加速師不懂
作者:
moswu (蚊子)
2024-02-05 01:07:00樓上有來源嗎?如果是真的話那還真的很難救
你知道原本可以安靜的過去嗎 還在不鬧大怎麼辦 去看
作者: st9061204 (阿克西斯教徒) 2024-02-05 01:08:00
我就不懂,宅在家裡看色圖要怎麼危害兒少
我是不確定版主是收到iwin來函要求刪除 還是警方叫他
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-02-05 01:08:00你要什麼的來源?@@
反正就繼續鬧大吧,期待鬧越大越好,看看是保守團體夠力直接趕盡殺絕還是宅宅能贏得民意支持w
真的以為法在那生灰沒用過,其實封膜+18禁貼紙+見本不可看全本+現場看證件不能賣未成年,郵寄自己想辦法自己證明沒買給未成年,大概時間久了沒抓了有人便宜了事不
作者: winds1109 2024-02-05 01:09:00
你不刪 iwin 可以請主管機關裁罰啊 還可以斷網
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-02-05 01:09:00雖然一開始就反對 不過詭異歸詭異 發生了就發生了
作者:
moswu (蚊子)
2024-02-05 01:09:00pyps推文的來源
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 01:10:00ㄏㄏ 鬧大了 現在知道一個立委都不會幫
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-02-05 01:10:00怎麼還會想抓戰犯
看起來就不少人2月初才來湊熱鬧 尤其是政黑來的ㄏㄏ
喜歡便宜了事被抓不就剛好而已,重點是人家也不是看到直送檢調阿 還不是先提醒你一下
作者: tyifgee (pttnoob) 2024-02-05 01:10:00
是的 事情已經發生了…該面對的還是要面對..
《數位中介法》遺珠!NCC要推iWIN財團法人立法本來就會開搞
黑白工坊那個100%有問題啊...實務上會把公司設國外規避
這法條本身就不該存在了 不然誰都能搞一下ACG 早晚的事而已
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 01:11:00你們要把潛在立委盟友也踢了是吧
人家3000件才56件移送主管機關... 還不用講罰的幾件
作者:
moswu (蚊子)
2024-02-05 01:11:00真的有人以為有兒福家長團體存在的一天還能安然無事嗎?
作者: CCNK 2024-02-05 01:11:00
要陰謀論怎麼想都保守團體比較有利吧
作者: winds1109 2024-02-05 01:11:00
財團法人立法其實可能比民間團體還好 畢竟有類公權力委託
作者:
headender (大大大大ㄚㄚㄚㄚ )
2024-02-05 01:11:00iWim沒法律效力 但不刪的有風險被衛福部罰鍰 然後衛福部能認定什麼要刪 不過有罪是法官判定的 所以有可能出現罰鍰但無罪的狀況
而且是突然通知你,哪有什麼自由跟討論啊,也不是針對
作者: pyps 2024-02-05 01:11:00
這就是我們的現狀 外面一堆團體恨不得我們全部抓去醫院治療他們付出的行動量絕對是這邊宅宅的百倍 還有人覺得單純是是顏色趴數的問題?
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-02-05 01:11:00如果是指iwin最早生效的文章,a一下id rising板主就有了
作者: RWmeat 2024-02-05 01:11:00
上位法那則被檢舉的文章檢舉日期是12月中旬剛好16號有人po了未來數位參加iWIN年會的影片如果iWIN照規定7天做回應的話應該在12月底事情就會炸開只是iWIN第一次遇到ptt檢舉 拖了一個多月 所以事情才沒有在選舉前炸開
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2024-02-05 01:11:00把那些洗40% 好日子的都桶一桶啦
還不如想想三月畫線時,怎麼幫自己爭取空間,目前看來切割擬真蘿圖還算有話講吧
雖然不重要,還是先強調一下:我也不是你們的“自己人”。
作者:
Warheart ( ︶ 八 ︶ )
2024-02-05 01:13:00兒少法針對猥褻圖畫明文改成沒實際受害人也算數明明就去年剛發生的事 並不是什麼早就有的東西 今天就是它在後
作者: CCNK 2024-02-05 01:13:00
檯面上執政在野沒一個出聲的 想也知道最大受益就是保守團體
作者:
moswu (蚊子)
2024-02-05 01:13:00抓戰犯就免了,嫌事不夠大嗎
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-02-05 01:13:00大部分人都是認為應該管 只是怎麼管、誰管的問題而已
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 01:14:00所以說新一屆立委有"任何一個" 出來反對嗎所以說新一屆立委有"任何一個" 出來反對嗎
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-02-05 01:14:00這篇就目前板上iWin掉的文章,除了第1篇的日本Hgame貼文
作者: TFnight (二十四夜) 2024-02-05 01:15:00
嘻嘻 我就看某些人繼續滑坡下去
目前還真的沒啥迫害的事發生阿 連標準都還沒出來就在洗洗洗ww
作者: tyifgee (pttnoob) 2024-02-05 01:15:00
事情發生至此 只能感嘆只要少數人的惡意 就能造成很大的影響..
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 01:15:00洗了40 好日子一個月很爽嘛 結果發現自己沒立委幫
這東西不會有民代出來反對啦,頂多幫忙講一下不要封太嚴而已
作者: winds1109 2024-02-05 01:15:00
兒少法38條修的幅度實務上根本沒影響 107年就有判決了
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 01:16:00原來對立面不是40 而是根本就是100 :(以為是4060? 實際上是0:100 一個立委都沒站在宅宅這
是啊 你各位就乖乖妥協不要當酪梨控吧 反正我不是酪梨控沒差^^
作者: TFnight (二十四夜) 2024-02-05 01:16:00
真可以為滑坡一直滑能在這件事情上有幫助的根本判斷力有缺陷
作者: TFnight (二十四夜) 2024-02-05 01:17:00
*真以為
作者:
akway (生活就是要快樂)
2024-02-05 01:17:00以前電影漫畫可是沒分級 後來才有限制級出現 最後是現在四級 看個影片而已嗎 又不會做壞事 最後還不是限制越來越多保守團體遊說力道本來就一直都在 這次吵大了 灰色地帶只會更小
作者: RWmeat 2024-02-05 01:17:00
所以版主什麼時後要把西恰加上18歲限制?
不然真的就去找一些急功好義的 很喜歡大聲講話的委員網紅 像是館長之類的去發聲吧...
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 01:18:00誰 馬斯坦古嗎? 你沒看到瑪斯坦古很安靜
作者:
tkglobe (nashi)
2024-02-05 01:18:00大家冷靜點,先辦一場凱道30萬宅宅集會
為啥要說服 縮限的又不是我的性癖XD 就跟你說的一樣 乖乖妥協就好啊XD
作者:
georgez (現在不在站上)
2024-02-05 01:18:00民進黨德政你敢嘴?
作者:
moswu (蚊子)
2024-02-05 01:18:00「如果是我來爭取的話,我想要改變的對象是衛福部,對手則是對面理念的人,裡面沒有NCC,他影響不了這件事.」
那些保守團體"實際"運作多久就不用說了,而且他們「所有顏色」背後都有力量,加上台灣的民意環境w
作者: aprilsugar (四月的砂糖) 2024-02-05 01:19:00
他沒鬧大你可能都不知道這件事
不只保守派 近年進步圈思潮 趨勢也是性保護主義抬頭
作者:
tkglobe (nashi)
2024-02-05 01:19:00怎麼爆文就會有魚自己跳上岸
稍早版上那個委員都出來發FB 我不信更紅的沒人去私訊
那種性自由主義和性解放派的年代過去了 遭受新的反動
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2024-02-05 01:20:00隔壁版的都跑來這辦聚會啦
那些保守派團體現在也還沒真正發力勒,如果他們像打同運那種力道的話,真的就趕盡殺絕了
作者: tyifgee (pttnoob) 2024-02-05 01:20:00
都有人直接發文說大家寧願當縮頭烏龜不願面對現實 他要去當加速師檢舉一遍的無解啦!!
作者:
moswu (蚊子)
2024-02-05 01:20:00要影響衛福部找立委最快,看puma或cheri能不能排個旁聽發言名額給西洽(可能嗎)
那就檢舉吧 把碧藍 狼師什麼檢舉到下架 可能大家比較
打同婚那力道也沒差啦,重點是支持者到底敢不敢對幹嘻嘻
作者: CCNK 2024-02-05 01:21:00
#水很深 那你是在暗指保守團體在背後操作嗎?
作者: exca (exca) 2024-02-05 01:21:00
千萬別抬頭:)
作者:
tym7482 (Max)
2024-02-05 01:21:00我就奇怪怎麼風向變護航iwin 原來是___的支持者啊
那就加速唄 只是看不到酪梨色圖而已很嚴重嗎 差低 大家一起乖乖妥協 現實世界沒人是你的夥伴 要面對現實XD
作者:
moswu (蚊子)
2024-02-05 01:22:00幹馬斯坦古又是誰啦
作者: tyifgee (pttnoob) 2024-02-05 01:22:00
人不做死就不會死啊..
說真的我勸你們別找網紅,網紅可能是20%選民的KOL卻是80%選民厭惡的對象
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 01:22:00__支持者? :) 今天兩位兩黨立委都出來說還是要iwin管喔
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 01:23:00:) 今天兩位兩黨立委都出來說還是要iwin管喔 只是幅度
作者: storyo11413 (小便) 2024-02-05 01:23:00
你覺得多數人要管那就管阿 接受它別抱怨
作者:
moswu (蚊子)
2024-02-05 01:23:00便宜可以啊,現在沒什麼好嫌的了
檢舉的人本來就可以直接給警察阿 丟IWIN只是多一層
作者:
argoth (熾眼)
2024-02-05 01:23:00iwin明明是被動單位,也成立數年,一直和c洽相安無事,忽
作者:
sheo99 (修)
2024-02-05 01:23:00馬斯坦古就是cos過這角色的現任民代啊
作者:
ken1000 (GGininder)
2024-02-05 01:23:00平台為了避免麻煩,遇到這種的或是管制要求都會直接刪,結果就是跳過行政程序直接用很粗糙的方式管制言論,之前中介法就有的事情了,我管你法規什麼時後有的,現狀就是長這樣,你不要擴大解釋法條誰理你啊,又不是吃飽沒事整天想罵政府
不然各位覺得受迫得可以出來成立蘿莉無法黨表達自己的訴求
現在針對IWIN其實就...沒意義 不爽他浪費政府輔助金
作者:
argoth (熾眼)
2024-02-05 01:24:00而且看起來三月那場會議還是鬧大之後的產物?
我是怕以後規定會嚴到代理本子的出版社嫌麻煩不想作了,以後沒正版本子看而已
作者:
moswu (蚊子)
2024-02-05 01:24:00便宜不要太衝講話還是能聽的
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 01:24:00對 一群人燒起來說標準在哪 然後3月會議就說 好 來訂
別的論壇不好講 PTT版主在處理文章本來就很粗糙惹
作者:
argoth (熾眼)
2024-02-05 01:25:00加速師不奇怪,奇怪的是怎會有人去檢舉雌小鬼
作者:
sheo99 (修)
2024-02-05 01:25:00便宜還是算了吧
作者:
argoth (熾眼)
2024-02-05 01:26:00整件事引爆點就從那篇開始
黑白工坊我要不是這次出事 我根本不知道是賣什麼 誰檢舉的 嘻嘻
作者: CCNK 2024-02-05 01:26:00
陰謀論到底也是保守團體得利而已
作者:
moswu (蚊子)
2024-02-05 01:26:00幹看到馬斯坦古了XDDD 找他OK吧,等一下來問他
作者:
argoth (熾眼)
2024-02-05 01:27:00然後後面帶風向啦 加速師啦 換來就是三月擺在檯面上任人宰割
作者: tyifgee (pttnoob) 2024-02-05 01:28:00
黑白工房真的很謎 沒被檢舉真的不知道有這回事..!
作者:
argoth (熾眼)
2024-02-05 01:28:00說是陰謀論也不奇怪 配合得完美無暇
被那些官員、學者擺在臺面上討論線要怎麼畫,本身就算是失敗了,有人認為這條線會畫的讓人滿意的嗎
反正三月再差都是酪梨先頂在前面,等巨乳成年jk被砍到在說,至少我跟酪梨控不一樣,不會怕被貼標籤就只會洗文
作者:
hjk56789 (hjk56789)
2024-02-05 01:29:00白色加速師 熟讀王者天下的加速師 最近剛好有補助款
作者:
sheo99 (修)
2024-02-05 01:29:00不過前面有人說過了,馬斯坦古的現任同事民代之一就是想修嚴的人
作者: busman214 2024-02-05 01:29:00
還是不懂 不要當謎語人好不好?
作者: tyifgee (pttnoob) 2024-02-05 01:29:00
檢舉的八成是圈內..不然怎麼怎麼知道?
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 01:29:00好啦 不說立委 有哪個"比較知名網紅" 出來幫宅宅說話?
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-02-05 01:30:00google 馬斯坦古 cos 立委 就知道誰了啦
現在在那邊創作言論自由退後幾百年的都是優秀的創作家而已,對現實世界缺乏普通的理解
作者:
Fewer (很少)
2024-02-05 01:30:00原來在野可以控制執政 懂了
有啊 一開始檢舉的跟後來反串的不都是噗浪出來的老阿姨嗎?現在大家說正太會出事他們也沒有要收手的意思啊,那就一起被鐵拳錘吧
作者:
ken1000 (GGininder)
2024-02-05 01:30:00講難聽點,就算真的是蘿莉色圖又怎樣,限制理由是什麼?不都靠感覺在那邊我覺得這樣不好,考公務員考試的時候答
作者:
akway (生活就是要快樂)
2024-02-05 01:31:00檢舉一定是圈內樂子人阿 外人根本不會看
作者:
ken1000 (GGininder)
2024-02-05 01:31:00案理由都不敢這樣寫,考上之後就隨便來,要認真討論法律可以啊,但整天在那邊扯兒少最重要是要怎麼溝通,公務員公法考完全忘了是不是
我比較推薦網紅莎莎 哪裡有火就往哪裡去ww 當然前提是要先有流量ㄛ
作者:
akisumi (sumimorin)
2024-02-05 01:31:00zf誰?總加速又誰?有懶人包嗎?
作者:
moswu (蚊子)
2024-02-05 01:31:00馬斯坦古跟兒福聯盟又有關係了?
作者:
Fewer (很少)
2024-02-05 01:32:00不就一堆人任意連結
作者:
sheo99 (修)
2024-02-05 01:32:00還有人開口就在那噗浪老阿姨,沒救了
這東西就是沒人檢舉 沒人管 明白嗎現在總加速師在瘋狂檢舉 人家要管了
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2024-02-05 01:33:00這就是影響到言論自由啊,尤其是衛福部的做法與回應過於擴大自己的職權時會影響到創作與表意的自由。有的人只會講滑坡這類術語,卻不知道言論自由在政治哲學跟基本人權裡有著深厚的根基與意義,只會拿哲學術語半吊子亂套
把你兒童色情打死只會人人叫好請問兒童色情會影響到什麼言論自由?
作者:
Warheart ( ︶ 八 ︶ )
2024-02-05 01:34:00黑白工房那個真的會有同業競爭的問題嗎?XD 感覺真的下
作者:
Fewer (很少)
2024-02-05 01:34:00現在也不是色情吧 沒色的也被搞啊
作者:
tkglobe (nashi)
2024-02-05 01:34:00馬斯坦古會跟你說沒有立場吧
不好意思 我們半套子就是對酪梨仔洗一個月文章又要揮自由大旗很感冒ㄛ
沒色?你是拿自己的標準還是大眾標準 不會沒露出就覺得可以吧
作者:
ballcat (ballcat)
2024-02-05 01:35:00就卜選贏了,數位中出法要硬上了啊
作者: RWmeat 2024-02-05 01:35:00
噗浪老阿姨會不知道自家混的地方ID顏色會不同?自產自演乙就不要給人家洗產地了
現在人家就說要為了兒福限制部分言論自由,旗子打出來,社會大眾誰會挺色圖阿
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2024-02-05 01:35:00選一堆未成年當老婆算是種加速活動嗎?
作者:
sheo99 (修)
2024-02-05 01:36:00又一個樂子人在那數位
作者:
ballcat (ballcat)
2024-02-05 01:36:00有沒有發現,什麼行什麼不行都牠們在說
如果制服不能畫的話我就願意支持惹 上街都義無反顧 yes i do
作者: tyifgee (pttnoob) 2024-02-05 01:37:00
喜歡當加速師拿石頭砸自己頭 那得到的結果就是攤到檯面上的三月會議….有些人就是唯恐天下不亂!
作者: pyps 2024-02-05 01:38:00
這麼說好了 保守團體看我們的眼光 基本上就跟看毒蟲沒什麼兩樣 你一個毒蟲是要什麼自由?
作者:
ken1000 (GGininder)
2024-02-05 01:38:00現在邏輯很奇怪,蘿莉色圖不好所以被禁止活該,那一天吃十片雞排不好是不是以後買雞排要實名制?你限制人家權利是要有理由有審查基準的,不是我感覺這樣不好就可以抓去關或是行政罰欸
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2024-02-05 01:38:00基本上IWIN有沒有權限管、衛福部的標準跟解釋、作為適不適當,這都牽涉了政府跟民眾有沒有賦權給他們去把自己的存在跟權限任意放寬成這樣耶,如果認為有,那就跟中國人的想法差不多,「台灣是個民主國家」會直接變成一個假命題,因為好的民主國家跟民主制度,是不容許政府在沒有得到人民的同意下逾越職權跟授權範圍任意擴張自己管限的範圍,但是中國等極權獨裁國家可以。
主張雞排實名制也沒問題啊,阿你覺得多數人會不會挺你嘻嘻想法很好但有沒有人支持是兩回事捏
作者: pyps 2024-02-05 01:39:00
那問題來了 現在8成的民意同意要這麼幹 你要怎麼辦?
可是這件事而言 看不到什麼民代出來反對我不知道民眾不支持的基礎在哪= =
作者:
Sessyoin (殺生院祈荒)
2024-02-05 01:41:00紅明顯。其實稍微想一想就知道了,臺灣那種愛蹭話題、帶風向的網紅有很少嗎?有在經營粉專甚至直播的「意見領袖」有很少嗎?根本一抓一大把。那為什麼吵到現在燒不起來?為什麼早上那個「意見領袖」根本在打太極不想正面介入?不就是因為這件事情一看就不重要嗎XDDDD
作者:
ken1000 (GGininder)
2024-02-05 01:41:00這不是民眾支持不支持的問題,這是法治國原則的運作方式,是憲政體制的一部分,沒有人支持也該這麼做
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2024-02-05 01:42:00其實台灣人太習慣被政府這樣惡搞,反正他們也不知道自己有什麼損失,知道太多的去吵也沒啥用,因為你有沒有損失還要看處理的人認不認同。
那照這個標準很多立法都沒有法治國原則基礎吧不可能每條法律大家都認同吧?
作者:
sheo99 (修)
2024-02-05 01:43:00iwin沒有抓你去關欸,你會不會被關是上法院欸,你先論述精確點好嗎
沒有人支持也該這麼做<< 你說的都對,電影都這樣演
作者:
sheo99 (修)
2024-02-05 01:44:00提法治國原則前先論述精確
作者: pyps 2024-02-05 01:44:00
立法來源是什麼?誰要負責立法?立委怎麼產出的?
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2024-02-05 01:44:00豬隊友真的很多…
作者:
ken1000 (GGininder)
2024-02-05 01:44:00所以惡法最後會走到大法官釋憲,但你行政機關不亂來哪需要這麼累
作者:
dddc (直流電)
2024-02-05 01:44:00會走到今天這樣不就是iwin出一堆低能回應挑釁?還在加速師咧
iwin不是行政機關也沒有公權力,在那邊扯憲政 摁..
作者:
Sessyoin (殺生院祈荒)
2024-02-05 01:45:00但凡稍早那位、「馬斯坦古」甚至館長登高一呼,這件事情肯定會被主流媒體看見,那為什麼燒這麼久燒不起來XD
作者:
ken1000 (GGininder)
2024-02-05 01:45:00他現在就故意不委託公權力啊,反正我沒下行政處分你就會乖乖自肅
作者:
dddc (直流電)
2024-02-05 01:45:00問題就在於沒標準 找腦抽執法 又不負責
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-02-05 01:46:00沒有人支持也該這麼做?是不是漫威爽片看太多?
全世界的行政機關不管怎樣一定會亂來啦 這就是實務現實,所以才需要司法立法制衡阿,你的墨水是只學紙上的嗎
作者:
ashclay (灰泥)
2024-02-05 01:46:00前面陰謀論 轉到嗆要人成立黨派了
作者:
ken1000 (GGininder)
2024-02-05 01:46:00但最後真的動公權力了你還是得花一堆心思去救濟
作者:
sheo99 (修)
2024-02-05 01:46:00所以你的訴求是不要iwin,主張直接法院勝負,對吧
還真的有人以為最理想就是全部事情都丟給檢調處理喔ww
我是衷心的建議 成立黨派成 我個人願意捐500 拋磚引玉
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2024-02-05 01:47:00因為拿兒童色情為理由啊,很多人不知道這件事在吵什麼,也不知道兒童色情是定義成十八歲以下穿制服就算,還是幼兒露點才算。
作者: pyps 2024-02-05 01:47:00
好奇問一下 那今天是一個極度保守的婆婆媽媽直接去向檢警單位檢舉 這樣也算是獨裁嗎?
作者:
ken1000 (GGininder)
2024-02-05 01:48:00他現在不就這樣,我沒有權力處罰你啦,但我呈報上去的通常都會被接受
作者:
Sessyoin (殺生院祈荒)
2024-02-05 01:48:00有些人的論述更有趣,說什麼XXXXX準備借屍還魂,笑死。倘若這種事情真的發生,檯面上的那些意見領袖會坐視不管?會像稍早那位一樣打太極不介入?炒新聞、蹭熱度、拚曝光都來不及了吧?
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-02-05 01:48:00成立黨派真的想太多了 能不能撐到年底都有問題
作者:
ken1000 (GGininder)
2024-02-05 01:49:00你行政權用這種方式嚇唬人民來達成目的的喔
問題是支持鬧大,然後幫助那些保守團體拿到更多證據比較好? 你覺的到時候保守團體直接開記者會把那些可能o
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-02-05 01:49:00更不用說你沒撐到2026期中考就等於沒意義
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!) 2024-02-05 01:49:00
這兩三個禮拜要是沒看西恰的大概覺得這板被置換掉了
三千件呈報50幾件 真是濫用權力阿 iwin有夠壞
作者:
ken1000 (GGininder)
2024-02-05 01:50:00你都說全世界行政權都會亂來了 我罵他亂來不就剛好
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-02-05 01:51:00黨派是要搞公關搞利益交換的 光這件議題就有人嫌隊友太
實務的話的確很常嚇唬你啦,下強制處分也很懶的大有人在,這麼喜歡被強制處理的人我也是今天才發現是真的存在的
我只覺得你的大義很好笑而已www 旗子揮好 總有一天這流量有機會讓人來蹭的
為什麼要跟推文顏色支持者論短長呢XD 屁股決定腦袋
作者:
Sessyoin (殺生院祈荒)
2024-02-05 01:53:00一開始在氣頭上覺得有問題可以理解,但是都燒了這麼久,看到完全沒有主流媒體或意見領袖想要淌混水,也該知道這件事情根本是自己嚇自己,完全沒有意義可言
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2024-02-05 01:53:00台灣是很多法條沒有啊,第一,台灣有台灣的玩法,你提到的那些都是外來概念,台灣可以忽略不計;第二我們的立委有相關素養或能堅持的不多,一些NGO便宜行事,所以推力不足。人民要用個人力量爭取也很難,尤其是這類涉及比較刁鑽的抽象法益釐清,英國美國加拿大的國會有這種功能跟制度,但台灣沒有
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-02-05 01:53:00扯到顏色就輸了啦 傻傻的
你我都知道台灣社會偏保守了,你還想用鬧大這個擺明會被反過來教訓的方式去爭取權益,別到時候大眾反而因為怕教壞小孩這理由支持更限制
作者:
moswu (蚊子)
2024-02-05 01:54:00怎麼越講越離題了,立委信箱快寫一寫啦
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2024-02-05 01:55:00所以說這個在其他國家可能在議會跟官員之間就會因為專業的議政訓練被解釋的情況,在台灣恐怕只能找看看有沒有人認識蔡英文
作者:
Sessyoin (殺生院祈荒)
2024-02-05 01:55:00如果真的有問題,巴不得鬥垮XXX的那群人會不跳下來添柴火嗎?當他們傻啊XDDDD
灰色地帶的東西想生存就是自己收斂點,政府也知道抓不完不可能嚴格到哪裡去,但硬要把這件事攤到陽光底下,那就是連灰色地帶的空間都沒有
在某黑板推了40000個推文的推文顏色支持者出來講說顏色就輸了可太有說服力 差低所以我說的屁股決定腦袋真的沒問題
作者: pcchuckwu (holy) 2024-02-05 01:57:00
同意。豬隊友害死人,他也不會負責。
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-02-05 01:58:00我西恰也有發文啊 所以?繼續嫌隊友太多?
作者:
Golbeza (Golbeza)
2024-02-05 01:58:00就不要挖開又是政治搞的鬼。
所以你用有色眼鏡檢視這事情,有你期望的大咖大力出來反對這個嗎?
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-02-05 01:59:00整天扯推文顏色就請繼續 我這局就選擇觀望 讓保守派跟穩健派聯手揍爆那群連敵人都不知道是誰的偏激仔
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2024-02-05 02:00:00認真要議論政治體制跟法制的話內容就會是這樣,這也只是初步的議論而已。今天並不是我支持兒童色情,而是衛福部跟IWIN的行為對法律、政治、憲法體制相關的會覺得他們的做法過於粗糙而且欠缺常識,跟靠義氣和政黨立場在挺的人看法及理由完全不同。
作者:
Sessyoin (殺生院祈荒)
2024-02-05 02:00:00還在扯顏色帶風向,檯面上根本沒有反對方想淌混水,真有問題主流媒體早就燒起來了,加油好嗎
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-02-05 02:01:00偏激仔被鐵拳修理過就知道敵人是誰了
作者:
Sessyoin (殺生院祈荒)
2024-02-05 02:02:00跳針惹,可憐哪
這個政府意識形態玩這麼多年了 有很意外嗎 就製造對立而已
我是覺得不用管那些扯顏色的拉 反正他們很愛幫別人戴
光是有問題一定會被新聞炒作就不知道跳針了幾次 差低
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-02-05 02:04:00而且某人怎麼好意思扯推文顏色 發文記錄都查得到好嗎
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2024-02-05 02:04:00不要傷害隊友 人家又在C洽發過文 都是一家人
實際上扯完了也沒有他們期望的另外一個對象出來發聲啊……
作者:
natsumi (まだ癒えめ痕)
2024-02-05 02:04:00有對立嗎 不如說還蠻有共識的喔
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2024-02-05 02:05:00作者: exca (exca) 2024-02-05 02:05:00
最好修到刀刀見骨,畢竟是別人先坦在前面:)
作者: inmatao 2024-02-05 02:05:00
莫名消失?不都是被總加速師檢舉的?
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-02-05 02:05:00要講顏色是吧 目前發聲的立委都不是26趴喔
作者:
Sessyoin (殺生院祈荒)
2024-02-05 02:06:00確實,在那邊扯顏色帶風向的,看到其他顏色完全沒有人願意跳出來發聲,不知道是什麼心情XD「我都這麼用力在網路上煽風點火了欸!大佬怎麼還不肯進場參戰啊!」這樣子嗎?XDDDD
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-02-05 02:07:00真的放你們被修理才會醒悟連自己的顏色都不幫忙的事實vinc4320: 為什麼要跟推文顏色支持者論短長呢>> 沒講?
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-02-05 02:08:00先講先贏還要裝清純 真的優秀
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-02-05 02:08:00vinc4320: 在某黑板推了40000個推文的推文顏色(下略)對啦都沒講啦XD
作者: inmatao 2024-02-05 02:09:00
不就有這種造謠後被打臉,改個口就繼續造謠的存在,不然一開始在吵標準是在吵啥意思?
再問你一次 有講?去看看我說我沒講的是啥 你說我有講的又是啥鬧麻了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-02-05 02:10:00要開始超譯嗎?好啦隨便你 反正我就旁觀看你們繼續踢走
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-02-05 02:11:00隊友而已 然後繼續無能憤怒
是誰在超譯?XD去延伸我講的話的好像是你哦 我可沒延伸你的 科科
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-02-05 02:13:00你就只想吵贏而已 就給你贏啊 我等著看笑話
作者: inmatao 2024-02-05 02:14:00
一開始哭標準不一,然後要訂標準了,就改哭自由要無限上綱;這種喊法就只是想鬧事而已
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-02-05 02:14:00抬槓本性不改就是不見棺材不掉淚而已
作者: sawalee0811 2024-02-05 02:14:00
加速主義就是白癡啊,這種東西根本沒人管,政府就是不想管才外包
你不也是想吵贏 不然你跟我吵幹啥 鬧麻了我到底還要重複多少次這次鐵拳沒打到我XD 我的棺材還遠
作者: inmatao 2024-02-05 02:17:00
看現在想剝離年輕族群的票的是哪一黨?網軍納不分區的有哪一黨,誰真的深有60%+最大+最關鍵,有什麼法是過不了、修不了?
作者: Fuuin (FSErureido) 2024-02-05 02:23:00
大家都懂 但是沒有證據
作者: Einstein5566 2024-02-05 02:32:00
少先隊員你敢嘴*?
作者: flyinmagic 2024-02-05 02:35:00
推薦洽眾低調閉嘴的 怎麼當初反送中不嗆那些人要低調
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2024-02-05 02:36:00數位中介法當時針對的是平台,網路上的兒童色情言論沒有平台要怎麼發啊?YouTube, FB, X,抖音都是啊,最後還不是又要夾在一起捲土重來
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2024-02-05 02:37:00
要限縮你自由沒問題?
「你們怎麼不去跟巨嬰幫幫主和明星煉金術師陳情呢」「哈哈哈燒這麼久怎不見甩蔥舞王下來發聲」
根本不知道發生什麼事,說難聽一點,台灣法律也沒什麼人在遵守
圈外在忙瘦肉精啦,誰有空理煉銅都要過年了,當然是瘦肉精重要得多
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2024-02-05 02:44:00創作自由是滑坡? 你把創作跟兒少扯在一起才是最大的滑坡
圈內燒 然後一群在扯圈外搞陰謀論怎麼看都超微妙的= =
作者:
kerorokuzo (阿克西斯(阿克亞女神è¬æ²)
2024-02-05 02:44:00開始有精障發言了,自已選出來的政府官員配合 iwin 搞事,腦補別人要搞事,的確很符合雙標仔
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2024-02-05 02:45:00那些不是精障 網軍頭腦清楚的很 都馬一個指令一個動作
阿就是你們覺得很嚴重的東西 多數人覺得沒大不了滑什麼言論自由 創作自由 覺得自己被迫害 有的沒的
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2024-02-05 02:46:00目的就是把你拉進族群對立意識形態的漩渦 看久了就知道了
搞對立不是前幾篇下面那些推文喔= =這東西就是沒人檢舉就沒人管
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2024-02-05 02:48:00這東西本身就是創作 說他有創作自由變成滑坡?腦袋還好嗎
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2024-02-05 02:50:00有啥好管 明顯是創作、與現實世界無關 到底有啥好管?
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2024-02-05 02:52:00現實跟虛擬本來就不同 你硬要滑坡滑在一起的根據是什麼?我這樣說好了 你把創作的兒童跟現實的兒童滑在一起那我問你 同理是不是也能把創作的殺人跟真實的殺人滑在一我就問你還要不要繼續滑
你可以主張你看到創作的殺人會聯想到真實的殺人所以有搞一個分級出來今天被所謂整改的那個抱枕商連分級都沒做
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2024-02-05 03:00:00那不就是分級的問題 跟兒少沒關係 扯兒少就單純是滑坡
作者: marco16241 (XDXDMAN) 2024-02-05 03:06:00
ptt大戰第N部曲:○黑○布林全面進攻
作者:
jetzake (加菲貓)
2024-02-05 03:16:00是「豬隊友」還是「鬼」呢? 這還真的不能不懷疑
作者: destiny0539 (bzuck555) 2024-02-05 03:18:00
拜託在燒大一點 我想看馬斯坦古拿尼那的照片說太離譜了為什麼不能 太離譜了
作者: TFnight (二十四夜) 2024-02-05 03:18:00
就繼續滑啊滑 加油
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2024-02-05 03:30:00太離譜了 樣子幼兒 但實際上千歲成年 太離譜了
作者: tomoyuki (不告訴你...) 2024-02-05 03:45:00
看了兩個星期,風向帶的這麼明顯~別傻傻被利用
作者: a96316 (黎明的天空) 2024-02-05 04:23:00
還有一開始自導自演要幹嘛 整件事有目的
作者: a96316 (黎明的天空) 2024-02-05 04:27:00
這種原本都知道要低調的東西被拿來利用
紅明顯 我記得版上有人去開會 是去年上面一個函文下來說要把二次元也算進去 然後就現在這樣了
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2024-02-05 05:14:00都過幾天了還有這種灰色地帶不搞事就沒事的言論,真的很有意思先別說什麼臺灣執法嚴不嚴,什麼滑坡什麼的,政府擺明就要幹爆你了還有什麼能護航的,要是沒想弄你何必要立法?還有人覺得自己區區阿宅,政府特地跟自己作對是把自己想得太重要,是啊,一個阿宅是不重要,他寄生的ptt重要吧?找個理由,法也有了,把你爆破名正言順明明是ptt先被人弄的,一群不知道哪裡來的奴才唧唧歪歪亂叫,說把本來灰色地帶事情鬧大,因果關係都沒搞懂可能又有人要說了,你以為ptt有很重要嗎,是沒有,不過隨手搞出一個能弄你的東西等需要時再弄你也不難嘛,畢竟現在就在戳人看網民的反應了,還真有一批乖乖的,被戳先怪自己不夠低調不夠順從,照這勢頭當然是想怎樣就怎樣明明解釋法律如此隨意,不是定義不明確的問題,而是根本不合理,早就說過照那所謂的標準就是二次元全滅,你要安慰自己執法沒有那麼多人力也行,等到哪天你莫名因為簡單一篇文被罰,被關才知道痛?
作者:
b8111 (傻沒有極限)
2024-02-05 05:36:00討論板風?
作者: dc871512 (阿日) 2024-02-05 05:40:00
所以你意思都是版主在造謠自演?
從那隻噗浪自演開始到那隻海巡警察秒跪,就已經超有問題
作者: abhlbs536017 2024-02-05 06:46:00
嘴人家40趴的,知道選舉完了嗎?知道保守團體的威力了嗎?
作者:
mk1689 (艾菲斯特)
2024-02-05 06:50:00在講什麼?今天你退一步..明天你要退多少步?用這種事情來控制言論你可以套到現在發生的所有荒唐事情上面
作者: abhlbs536017 2024-02-05 06:53:00
講一堆笑話還想要扯政府是吧?現在立法院沒有一黨獨大你怎麼不去找別黨看要不要幫你發聲?很多事情本來法律就在那邊這麼久了,還扯到誰主動要來爆破?是以為自己很重要?很多事情本來就是所謂的灰色地帶,另一種說法就是模糊空間,只要不出事情根本沒人想理你,還隨手立法勒,講難聽的有些喜歡拉出去自爆的不怪去怪政府,那意思是政府怠惰囉?你要是真有人去講你這段我看事情會更大信不信?公務員體系最怕的是什麼以及做事習慣都不懂欸
作者: SYD72 2024-02-05 06:54:00
總加速師跟那個鳥判定都有問題啊 有啥好推托的
作者: abhlbs536017 2024-02-05 06:55:00
講白一點這種圖拿出去新聞上一爆你看是這圈子先炸光還是保守團體會先炸啦
作者: SYD72 2024-02-05 06:58:00
然後現在可悲到要洗上頭沒有錯 都是檢舉的人還的 真的畢竟是中國人欸
作者: abhlbs536017 2024-02-05 07:00:00
沒關係喜歡嘴政府跟法條就繼續,不要搞到上新聞一般民眾施加壓力變成各黨派一起通過明確且嚴格的立法,哇,這畫面真的精彩
作者: a96316 (黎明的天空) 2024-02-05 07:06:00
這麼厲害可以控制言論了www
作者: natsu123 2024-02-05 07:08:00
熱心民眾吧 一般民眾才懶得理 呵
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2024-02-05 07:09:00網評員出來維穩了
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2024-02-05 07:13:00奇怪了,明明從頭到尾都是ptt先被打的啊,到底是哪來的人一直自爆自爆的講啊?
作者: ymfx000a 2024-02-05 07:13:00
華人果然還是內鬥內行 嘻嘻
作者:
k44754 (9527)
2024-02-05 07:19:00ptt是學術單位還在台大,過家權力管的到= =站方收到通知後看板警察就會來了國家權力
作者:
b99202071 (b99202071)
2024-02-05 07:20:00聽你放屁
一下說沒人要理這種宅事,一下說上報了就會炸光整個宅圈,好破碎啊。我以為邏輯是上報了也鬧不大第二天就沒人記得了才叫沒人理。
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2024-02-05 07:28:00政府任意擴權,毫無合理性,隨意用自己主觀的認定,完全
作者:
dowbane (咩咩背著羊丸丸)
2024-02-05 07:28:00深三小,從頭到尾要講不講
這種次文化的爭議一般爸媽阿公阿嬤如果平鋪直述他們根本不知道你在講什麼,除非被掌控的媒體被授意要把事情特別導向一方萬惡要靠政府來平亂,有些人信賴的政府應該不會在還沒經過一些座談會或意見收集前就做出這種傷害人的事對吧?
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2024-02-05 07:31:00侵害可輕可重,現在這樣當然還不算最嚴重的等級,大概對某些人來說還能罵政府就算言論自由了,還能潮笑別人自以為沒言論自由
作者:
swimbert (書櫃永遠不夠放)
2024-02-05 07:33:00次元界脫離現實太嚴重了,救不回
作者: quatre00 2024-02-05 07:34:00
網軍啊 你看電話門又要翻頁了XD
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2024-02-05 07:35:00有些人寧願相信會提出所謂眼睛中線以下/拿著A漫誘惑小朋友諸如此類過時理論,與現實脫節,自以為是活在象牙塔裡
作者:
Anyotw (Yoman)
2024-02-05 07:36:00誰叫你要投民進黨XD
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2024-02-05 07:36:00又想濫權的政府,就是不信它有多壞它要是有想跟你認真討論就不會提出這麼多可笑的理論了,擺明就是來戳你看你反應的
不過我沒有認為iwin可以翻盤啦。我覺得這種用兒少法當堅盾又配合國際推動風潮,最後砸下來應該是不可避免的,畢竟看起來不論是恩不理居還是iwin裡面的「我們同輩」都想在新開局裡做出一番成績不然之前實在太邊緣了。我自己認為最理想的程度就是用次文化經濟跟創作受限當理由,希望有些業者能幫忙去爭取讓iwin倒過來變成先有包括第三方參與的完整審核程序把時間拉長,在正式結果出來前不能以此為理由要處罰平台方,平台方可以有程度自己決定是否優先下架等處理個案的時間(依個案是否真的嚴重),法院的事歸法院的事,最大可能限縮iwin的隨意判斷權力。在那邊刷40%跟看到40%就過敏的我覺得都是狗屁,也不會讓事情有什麼可以討論的東西。
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2024-02-05 07:46:00本來就是,臺灣執政者都一個腦,都想管制網路,哪個顏色想的都是同一件事,去分顏色沒啥意義
笑死人,會在這邊電話門的真的不用a都猜得到什麼尿性。
作者:
kadolong (kadolong)
2024-02-05 07:49:00不是這版要立法改席 改到自己就不爽?
看到下幾篇提的美國Ashcroft v. Free Speech Coalition估狗一下還真有其事,請問各位高學識大大可以教一下美國法官不要把兒童色情刊物亂滑坡成自由問題嗎?
為什麼最近才有事,因為Die One是0.4 人治ZF啊
作者: DA3921999 (無尾熊變形蟲) 2024-02-05 08:07:00
反正千錯萬錯都不是政府的錯,那跟那些支持黑警打反送中港仔的支那豬有什麼差別?你們對黨的信仰比較堅定嗎?
作者:
hope2801 (sexydick)
2024-02-05 08:09:00笑死,政府要來維穩了,你各位好自為知啊
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2024-02-05 08:18:00陰謀論可以省省了
領錢寫文的理虧又拿不出有理佐證時的開場白「都2024了還在xx」,兩次投票輿論大勢已去這次鐵了心要裂解ptt。
作者: notneme159 2024-02-05 08:26:00
幫高調
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2024-02-05 08:31:00就是中介法2.0
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-02-05 08:31:00
看這裡有人三句不離黨的就知道不用玩了 一個個都在嫌隊友太多
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-02-05 08:32:00
反而是怕加速師太少嗎
作者:
l42857 (~.~)
2024-02-05 08:37:00春申君 孟嘗君 信陵君 平原君 就定位!
作者: dbr623 (高機動鋼球) 2024-02-05 08:42:00
一堆推別人去送死的加速仔,加上陰謀論誤導方向
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-02-05 08:44:00
陰謀論就蠢蛋 別人管你各位這群小眾幹嘛 真的自我意識過剩
作者:
kevin540 (9487(就是霸氣))
2024-02-05 08:46:00反正法條目的已過,真要解決問題,是這樣?
作者: codehard 2024-02-05 08:47:00
看這邊洗了多少篇40 好日子 沒組織操作誰信
一樓完全說出真相政府鐵了心要訂 所以一直放風聲 測民意
作者: coolan 2024-02-05 08:51:00
原本沒啥 就有人反串一直去檢舉直接鬧大沒事找事
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2024-02-05 08:53:00國家機器動起來
作者: coolan 2024-02-05 08:53:00
然後發個文煽動一下網友
作者:
rkl (拉魯夫--叫我大叔)
2024-02-05 08:54:00看起來頗像反串
作者:
kuff220 (庫夫)
2024-02-05 08:55:00你可以去看版主發文 板主講得很詳細了 還有隔壁巴哈TSJ也是被搞
作者: tb411150 (老邱) 2024-02-05 08:57:00
檢舉一定比圈內人還圈內人啦 那些被檢舉的圖 我身邊普通的ACG人看過的也沒幾個
作者: chichen 2024-02-05 09:01:00
蘿莉色圖滑到創作自由 那英美是最民主自由國家了 你過海關把蘿莉圖打開給他看說是你自己的創作看會怎樣
作者: hitratio (0.0) 2024-02-05 09:01:00
說了老半天 就是政府想管 好自為之
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2024-02-05 09:04:00燒起來很奇怪 護航才奇怪好嗎還在蘿莉色圖滑坡 你政黑來的嗎
作者:
MapleWings (Maple with Wings)
2024-02-05 09:06:00? 看不懂 權益縮了還不講?
就不單純是蘿莉色圖而已了,這種跟過來護的也是真的很煩,跟那種電話門的一樣。
笑看戀童癖拿宅宅當藉口亂燒 宅宅還真的以為自己跟戀童癖一樣了
作者:
srx3567 (Kula)
2024-02-05 09:20:00洗成不明勢力在搞鬼 這套路看8年很熟了 然後什麼鬼都沒有
你這招我也看過,西西每次講到有濫權疑慮就說甚麼早就有了
作者:
poz93 (jaien)
2024-02-05 09:27:00不就西洽自己鬧大 鬧到公家機關必須回應 然後照規矩處理不管當初一開始帶風向的人是什麼想法西洽鄉民上了車 要政府給說法 現在給了就沒有模糊空間 一切照政府規定走了
作者:
ycjcsie (ycj)
2024-02-05 09:34:00這就acg版本的林北好油 一條龍洗好日子
作者:
aokitaka (Goshawk)
2024-02-05 09:45:00真正創作畫色圖做生意的都很低調,結果不創作看免費色圖的魯蛇在那邊把事情鬧大
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-02-05 09:50:00行政權有罪推定直接超越檢警法院想開罰就連續罰
作者:
qxpbyd (qxpbyd)
2024-02-05 09:55:00不檢討根本的法律 檢討檢舉人是有什麼用
兒少法第八條講到業者被包括IWIN在內的組織通知後,就必須自行下架相關內容。若不處理就吃第四十七條罰則,其中根本沒提及要不要先讓司法機關判定簡單說IWIN它沒有權力罰PTT,但「不聽從它的命令」的行為本身就足以讓PTT吃連續罰鍰可以不理會IWIN也不會被罰的說法根據這兩條來看完全錯誤,只是負責開罰的不是IWIN,而是它背後的政府機關,你覺得哪個網路平台業者看過這兩條法條敢不理IWIN通知的
作者:
tw11509 (John-117)
2024-02-05 11:07:00笑死,一堆人說低調就沒事,這個想法挺有中國特色的
作者:
funofHD (天地重錢錢當先)
2024-02-05 11:14:00你舉的推文像網軍沒錯,但這篇也像網軍