[iWin] 事件相關討論個人整理跟看法
作者: headender (大大大大ㄚㄚㄚㄚ ) 2024-02-06 10:05:14
這幾天看到很多認真討論的文，所以想發一篇文，
以不懂法律的人（我）的視角，
梳理一下我所理解的iWin事件，
讓有心支持議題的人更快進入狀況，
避免討論失焦。
先聲明，小弟是資工學生，不懂法律，
在此事件前完全不關心政治，
本文是我用高中程度的公民寫的，
有錯的部分我會再修正。
以不懂法律的人（我）的視角，
梳理一下我所理解的iWin事件，
讓有心支持議題的人更快進入狀況，
避免討論失焦。
先聲明，小弟是資工學生，不懂法律，
在此事件前完全不關心政治，
本文是我用高中程度的公民寫的，
有錯的部分我會再修正。
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-02-06 10:07:00
這篇如果再去釐清 修改的文字 和那邊抄來的 還有是否可以一體適用 大概就 包含這幾天在吵的了
作者: s87879961 (sekuhara) 2024-02-06 10:08:00
主要會氣一部分也是當大家想講道理時那個司長出來把火加大
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵) 2024-02-06 10:10:00
根本問題在兒少剝削第二條 後面只是執行辦法 一起連動的根本問題是行政怠惰擴權解釋我上面的文章有委員會 協商過程可以大概看一下
作者: headender (大大大大ㄚㄚㄚㄚ ) 2024-02-06 10:14:00
對但是對這次事件才接觸法律的人來說，可能不知道擴權是行政爭議，而不是行政院能夠任意定罪干預司法，這篇文其中一個目的是說明這點
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵) 2024-02-06 10:15:00
看你想守的底線在哪 要修法還是立行政準則
作者: CAtJason (敬請見諒) 2024-02-06 10:15:00
先推！
作者: x4524 (x4524) 2024-02-06 10:15:00
推整理
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵) 2024-02-06 10:16:00
你相信政府的行政效率嗎? 法律才是底線
作者: s87879961 (sekuhara) 2024-02-06 10:18:00
iwin沒有權利判你違法 但能用影響力逼你刪文也是不爽的一部分 因為是政府委託民間組織
作者: storyo11413 (小便) 2024-02-06 10:19:00
iwin就是白手套假裝無權無責 但背後是衛服部要罰你平台 那標準看司長發言比法院管還寬 嗆你有罪要刪
作者: hasroten (賦洛流) 2024-02-06 10:20:00
沒 iwin本身就是問題 今天你放權給他 他就能亂搞 還不用被監督
作者: akira0956 (アキラ) 2024-02-06 10:21:00
保守派無法證實虛擬兒色和真實兒色犯罪有關，就直接主觀認定虛擬兒色會造成真實兒色犯罪，連做研究都省了
作者: storyo11413 (小便) 2024-02-06 10:22:00
原本過往法律判例似乎很多ACG不會有罪但修法其實能判
作者: akira0956 (アキラ) 2024-02-06 10:23:00
對於虛擬兒色的危害根本過度想像，直接當一般R18就好了講錯，照一般規則就好
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵) 2024-02-06 10:27:00
本來就有分級制度 大家不也照著R18不能見光要加警語
作者: ChikuwaM (翻譯竹輪) 2024-02-06 10:27:00
未看先推
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2024-02-06 10:30:00
推整理
作者: storyo11413 (小便) 2024-02-06 10:31:00
放R18就好跟內容被認定是兒少色是兩回事
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2024-02-06 10:31:00
現在只說"可能"拿二次元引誘兒少當理由就要禁止舉出其他更該管的東西 目的是反駁二次元導致三次元犯罪關聯並不是要求其他...要不要禁 而是在說明"可能"用來犯罪這假設你有更多已經證實會用來引誘兒少的物品 比如新台幣 比如點卡而你並沒有處理這塊 忙著抓網路"可能"的虛擬圖甚至一查案件數量 持虛擬圖引誘數量為零
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵) 2024-02-06 10:34:00
重點還是在行政怠惰 亂修法擴權解釋
作者: CCNK 2024-02-06 10:35:00
衛福部基於兒少法第46條成立的民間機構 這個就是一堆問題了民間機構不受監督 然後可以行使政令法規 他不是只有通知平台而已還會送一份去執法單位
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2024-02-06 10:35:00
目的並不是在說把其他東西一起禁 那是加速師在蓄意引導
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵) 2024-02-06 10:35:00
我覺得要嘛就修法修回正常點的敘述 不然就參考釋407
作者: storyo11413 (小便) 2024-02-06 10:36:00
衛服部現在就是擴大解釋在iwin背後說二次元都是兒色
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2024-02-06 10:36:00
當然你把其他東西禁一禁 比如禁止新台幣 肯定能引發更多關注
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵) 2024-02-06 10:36:00
民間機構也不是最近才出問題 他原本面向的是其他問題
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2024-02-06 10:37:00
讓更多人反對這種僅憑"可能用來"作為引誘就直接開罰的惡法
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵) 2024-02-06 10:37:00
根本就是在這次擴權被拿去用 導致二次元兒色被包進去
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-02-06 10:38:00
問題就行政單位在鬼扯啊
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2024-02-06 10:38:00
而當二次元沒有法益沒有現實受害自然人的時候
作者: storyo11413 (小便) 2024-02-06 10:38:00
被新聞訪談就提了 二次元身體未滿18又和性相關就抓
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2024-02-06 10:39:00
你不拿出那些現實已經證實會被用來引誘兒少的物質來討論你要拿什麼來反駁二次元"有沒有罪""有沒有可能""應不應該列入納管" 啊法院案例數量是0的要管 非零的不用管?
作者: louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知) 2024-02-06 10:46:00
對我來說最毛骨悚然的還是背後執行的動機，所謂最極致的惡就是從最極致的善誕生的，想到這種強烈的惡意就覺得噁心
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2024-02-06 10:48:00
推
作者: CCNK 2024-02-06 10:52:00
這整個組織架構就是政府委外的政令執行機
作者: nrxadsl (異鄉人) 2024-02-06 10:55:00
讚啦，引進網路城管40%的國度，下一次一定繼續頭
作者: siro0207 (希羅) 2024-02-06 10:59:00
個人覺得需要先舉證虛擬色圖不會導致犯罪? 怎麼又是在用"有罪推定"的概念 明明是他們需要舉證虛擬色圖繪導致犯罪 卻反而是要你要舉證你不會犯罪 這邏輯跟合理性在哪?#1blqvTr2 (C_Chat) 你可以看我這篇的解釋 就可以知道這種想法有多麼荒謬
作者: ben2227486 (ben2227486) 2024-02-06 11:03:00
推這篇 但是iwin現在是有審和判(下架)的權利，而且不受監督，也沒有救濟措施，這部分最好也多著墨一下
作者: CCNK 2024-02-06 11:10:00
對 沒有救濟措施 進入司法程序還有司法救濟 而她在司法前行事卻沒有任何救濟抗辯手段
作者: WindSucker (抽風者) 2024-02-06 11:10:00
派iwin跟你們打就夠了
作者: jokerjuju (juju) 2024-02-06 11:11:00
第3點有點問題 雖然行政規則不能當刑罰的判罰標準 然而現實是檢察官法官還是會參考行政案例或解釋判罰
作者: CCNK 2024-02-06 11:12:00
這個組織有權無責啊 推給下一關司法就好
作者: midas82539 (喵) 2024-02-06 11:25:00
關於虛擬兒少色情是否會導致現實兒少性剝削案件這個用司法院公開的歷年裁判書紀錄統計就可知詳情可參閱本板 #1blwZwRQ你可以從不論是原告們的接觸途徑，以及接觸後的行為皆不會用到虛擬兒少色情，而是直接要求拍裸照或影片就可以知道現實兒少跟虛擬色情人物愛好者是不同人同時你也可以在婦女救援基金會的研究統計得到引援這一群人對未成年與成年女性都是直接索求裸照來要脅至於虛擬人物色情，包含虛擬兒少色情描寫對未成年人影響，目前iwin現行的分級做法其實就可以達到有效隔離然而再列為子把虛擬兒少色情拉到全禁，iwin也就只能受理檢舉並同步通知檢警。因為兒少38是刑罰你對iwin有其他問題用我的id搜尋找，我大致都講完了
作者: n0029480300 (NicK) 2024-02-06 11:56:00
推
作者: as80110680 2024-02-06 12:37:00
在這裡理性分析是沒有用的，這裡的人都是只會動嘴的衝組，沒有要跟你分析和取捨的
作者: qd6590 (說好吃) 2024-02-06 12:38:00
只會動嘴不能叫衝組吧==
作者: tim5201314 (花美男) 2024-02-06 12:41:00
推個 重點是把聲音傳出去而不是四處檢舉自己潛在盟友或躲在同溫層取暖
作者: as80110680 2024-02-06 12:42:00
我就想酸那些加速師而已，不要抓我語病 ==
作者: ShibaTatsuya (司波達也) 2024-02-06 14:54:00
推這篇
