[iwin] 面對魔法還是得用魔法對付吧?
作者: boku0525 (海) 2024-02-06 12:10:35
如提 最近的iwin事件
看到政府提出的兒少法草案，我還以為已經回歸祖國懷抱了
以目前的狀況來說 那群O官就是打著兒色的名義無限上綱去限縮創作自由
目前二次元圈子要爭取權益只能說這套方法"有缺陷"來反駁
我就在想，有沒有個方法也能打著道德名義去無限上綱創作自由
想到評論區常常提到隔壁同志團體，好像隱約找到答案了
我們是不是應該直接把那群狗O冠上「歧視創作者/宅圈」的標籤?
違法判斷標準竟然是什麼"長得像兒童/激起性慾"這種主觀到不行的幹話
那Q版人物怎麼辦?卡通人物怎麼辦?
喜歡Q版就是預備犯嗎？
首先，人擁有創作自由，也有情色創作自由
Q版以及卡通化的繪畫原理就是「將人物外貌兒童化」
頭身比從八頭身調整為三頭身等等...
今天我畫個成人本，裡面幾格替換成Q版
是不是就被貼兒色標籤?
今天我畫成年的卡通人物打炮，是不是也是種兒色?
是不是只要O官們想就可以通通把二次元冠上兒色?
說到底這就是「限制創作手法」
因為你們創作者把人畫得像兒童就=預備犯，觀看人也=預備犯
所以我政府不准你們人民使用這種創作手法
完全就是赤裸裸的歧視創作者跟宅圈
沒錯，我要說的就是這些狗O打著道德的名義歧視創作手法
他們就是歧視者
要打敗道德魔人就要用道德去打敗他們吧?
把他們抹成歧視者來抗議，你們覺得如何？
看到政府提出的兒少法草案，我還以為已經回歸祖國懷抱了
以目前的狀況來說 那群O官就是打著兒色的名義無限上綱去限縮創作自由
目前二次元圈子要爭取權益只能說這套方法"有缺陷"來反駁
我就在想，有沒有個方法也能打著道德名義去無限上綱創作自由
想到評論區常常提到隔壁同志團體，好像隱約找到答案了
我們是不是應該直接把那群狗O冠上「歧視創作者/宅圈」的標籤?
違法判斷標準竟然是什麼"長得像兒童/激起性慾"這種主觀到不行的幹話
那Q版人物怎麼辦?卡通人物怎麼辦?
喜歡Q版就是預備犯嗎？
首先，人擁有創作自由，也有情色創作自由
Q版以及卡通化的繪畫原理就是「將人物外貌兒童化」
頭身比從八頭身調整為三頭身等等...
今天我畫個成人本，裡面幾格替換成Q版
是不是就被貼兒色標籤?
今天我畫成年的卡通人物打炮，是不是也是種兒色?
是不是只要O官們想就可以通通把二次元冠上兒色?
說到底這就是「限制創作手法」
因為你們創作者把人畫得像兒童就=預備犯，觀看人也=預備犯
所以我政府不准你們人民使用這種創作手法
完全就是赤裸裸的歧視創作者跟宅圈
沒錯，我要說的就是這些狗O打著道德的名義歧視創作手法
他們就是歧視者
要打敗道德魔人就要用道德去打敗他們吧?
把他們抹成歧視者來抗議，你們覺得如何？
作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2024-02-06 12:12:00
你錯了，它們現在舉的大旗是反對兒色，不管你怎麼有理有據就是跳針回去0容忍
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2024-02-06 12:12:00
他們從一開始就擺明了要歧視你 什麼時候會因為不道德就不歧視
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-02-06 12:13:00
人家就是用心裡犯辦你啊 覺得你是你就去關
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2024-02-06 12:13:00
人家站在道德制高點 你有什麼魔法都沒用 社會主流風氣就是這樣
作者: pokemon (缺工作) 2024-02-06 12:13:00
你的歧視旗應該是打不贏他們
作者: CCNK 2024-02-06 12:14:00
兒少的旗子戰力比較高
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2024-02-06 12:14:00
一邊是沒甚麼產值的台灣本土創作者一邊是爸媽們會挺，還有四大部門撐腰的iWIN你覺得兩個對抗起來誰會贏？
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2024-02-06 12:15:00
簡單講,2~30年前就被歧視了,現在只是又踩回原地而已.
作者: SuiseiTrain (彗星列車咻咻咻) 2024-02-06 12:15:00
司長的兒色=索命咒 完全可以秒你
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2024-02-06 12:15:00
現在少子化 父母總數量變少了
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2024-02-06 12:15:00
你怎麼能期待連養活自己都做不到的創作者跳出來支持啊XD
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-02-06 12:15:00
這裡所有人都知道這不合理 也都知道這是歧視 但沒用啊 人家手裡握著保護小孩的大旗在打你
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2024-02-06 12:16:00
就是歧視你能怎樣，高玉泉wiki寫的很清楚了
作者: kinomon (奇諾 Monster) 2024-02-06 12:16:00
小朋友嗎
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2024-02-06 12:17:00
巴不得把你們這些人通通判七年
作者: nineflower (九日落-淚花開) 2024-02-06 12:17:00
我覺得真正的方法是新，把iwin工讀生都換成宅宅，直接把被罰的可能性扼殺在源頭
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2024-02-06 12:17:00
用他們這種推導 應該先把曬小孩的家長都抓起來吧
作者: caryamdtom (囧人不囧) 2024-02-06 12:19:00
這個魔法聽起來很弱啊...
作者: tsa99832 (詩芳) 2024-02-06 12:19:00
直接抹你兒色 你能怎樣？
作者: CCNK 2024-02-06 12:20:00
要跟兒少對打的等級大概要到人權魔法還是種族滅絕那種的
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2024-02-06 12:20:00
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平) 2024-02-06 12:21:00
叫他們證明兒少創作跟兒少犯罪的關聯性就好了
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2024-02-06 12:22:00
沒用 人家可以雙標
作者: z2wen (aa) 2024-02-06 12:22:00
一句反兒色就直接打死什麼歧視，還有這哪來歧視？
作者: HakoneNoYama (TenkaNoKen) 2024-02-06 12:22:00
社會大眾的回答很可能是「我就是歧視戀童癖」
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2024-02-06 12:23:00
請支持0-18國家養
作者: chrisjeremy (Yomi) 2024-02-06 12:23:00
上檯面正面硬幹絕對輸到脫褲 別以為自己是轉生主角有作弊技能立刻扭轉局勢 這只能找一些對ACG友善的立委去關注這議題 保持2次元跟3次元是不同的 以及這是在干預創作自由的聲量 給大人物們感受到有反對意見的與論持續在醞釀 讓他們做出一些讓步
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2024-02-06 12:23:00
主審 球判都是他的人
作者: sistar5566 (姐妹5566) 2024-02-06 12:23:00
圍爐時先發表試試看
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2024-02-06 12:23:00
狗官: It's over Anakin. I have the high ground
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2024-02-06 12:23:00
幹嘛證明 她們就覺得你有想法就是犯罪預備軍
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2024-02-06 12:24:00
上檯面才有機會吧。去年根本沒人在意就被某賤人直接加重管理
作者: z2wen (aa) 2024-02-06 12:24:00
趕快上街抗議，嗆爆支持iwin的反兒色家長都在歧視啦
作者: HakoneNoYama (TenkaNoKen) 2024-02-06 12:25:00
你要學同性戀，應該是去打訴訟，打到憲法法庭那邊找大法官撐腰
作者: mamahayai 2024-02-06 12:26:00
找對ACG友善，或真正理解何謂法律與比例原則的立委發聲才是正道。
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2024-02-06 12:26:00
現在iwin刪你直接開罰 你已經沒法上法院了
作者: z2wen (aa) 2024-02-06 12:26:00
早就說過承認逆風勢就要亢龍有悔，不要過分高調，扯歧視是要他們更加深對兒色的保護與認識嗎
作者: siro0207 (希羅) 2024-02-06 12:27:00
你這方法比我的更爛 用歧視論是不可能讓對方閉嘴的 因為
作者: ccjj8 (ccjj8) 2024-02-06 12:28:00
政治正確走到最後就是這樣 逆向歧視
作者: tsa99832 (詩芳) 2024-02-06 12:28:00
不如打言論自由跟創作自由以及政治介入比較有效
作者: skywould (賽普勒斯) 2024-02-06 12:28:00
兒少比較大義還是反歧視二次元比較大義，不用想也知道吧
作者: z2wen (aa) 2024-02-06 12:28:00
只差他們還沒放大絕上街抗議，等到保守派開始呼口號「反兒色，讓小孩免於情色剝削」為時已晚
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2024-02-06 12:28:00
用魔法對付魔法 請支持兒少安全高過人身自由
作者: e2c4o6 2024-02-06 12:28:00
加油 啥時上街抗議
作者: siro0207 (希羅) 2024-02-06 12:29:00
等於你是在用A反駁B 不但無法讓對方的論點失去腳跟 還可
作者: mamahayai 2024-02-06 12:29:00
實際上，像出版社或巴哈那種以營利為主的機構也一定會找立委幫忙喬，PTT不是營利組織才會更容易被看沒有
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2024-02-06 12:30:00
你不支持把小孩關進監獄裡你就是反對兒少安全
作者: siro0207 (希羅) 2024-02-06 12:30:00
#1blqvTr2 (C_Chat) 要也是用我這篇的第二個方法 這才是
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2024-02-06 12:30:00
真正的魔法反擊應該是iWIN審查員全部換成懂這邊的阿宅,才
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2024-02-06 12:31:00
持有色情圖是事實，算啥歧視？
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2024-02-06 12:31:00
把自己變成魔法部成員 :D
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2024-02-06 12:32:00
你說歧視色情創作者或鍊銅宅宅？那認為應該歧視他們的民意絕對也超過五成。
作者: z2wen (aa) 2024-02-06 12:32:00
台灣家長早就有了先入為主的認知，兒色就是兒色，你說這麼多誰知道啊剛好iwin代表正義的夥伴，台灣家長還不挺爆？
作者: WindSucker (抽風者) 2024-02-06 12:36:00
身高歧視
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2024-02-06 12:36:00
就跟反納粹一樣，納粹份子也可以宣稱自己言論自由被打壓、被歧視，但在世界正義面前，這有足輕重嗎？所以首先要先說服大眾，創作者跟宅圈的正義要高於保護兒少的
作者: siro0207 (希羅) 2024-02-06 12:40:00
你少來誤導 誰說要創作者跟宅圈的正義要高於保護兒少 是創作者跟宅圈的正義跟保護兒少可以並存
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2024-02-06 12:41:00
會把兩個拿來比較就是陷阱了 笑死
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2024-02-06 12:43:00
他們有要跟你並存嗎
作者: HakoneNoYama (TenkaNoKen) 2024-02-06 12:43:00
最有效的手段就是低調打訴訟啦，那群法官才是相對願意放下民意跟你講道理的人（然後就被罵恐龍了），假如同婚沒有打那些訴訟再給十年也過不了
作者: inmatao 2024-02-06 12:43:00
你要無限上綱，但對方能上綱的上限比你高耶？
作者: z2wen (aa) 2024-02-06 12:44:00
同志歧視牌會成功，除了長期受到壓迫形成的悲情資產還加上他們願意積極上街抗議，天助自助之下才有這個條件，結果不去反思這個脈絡，單憑幾招就想登天？
作者: ken30130 (KEN) 2024-02-06 12:44:00
你這只是自HIGH而已，實際效果等於零
作者: ShiQu0a0 2024-02-06 12:44:00
不用冠阿，他們本來就歧視二次元
作者: tsa99832 (詩芳) 2024-02-06 12:45:00
那直接打對方是新納粹啊 控管言論 娛樂 藝術 納粹都做過啊
作者: windows0310 (飛向宇宙浩瀚無垠) 2024-02-06 12:45:00
前面幾樓都是沒出過社會嗎？難怪思想那麼天真只要外表是幼女就是有罪誰管你的設定什麼標準跟定義啥的根本屁話一堆只會在鍵盤上嘴砲Irwin根本懶得理你們
作者: z2wen (aa) 2024-02-06 12:46:00
就問你們付出犧牲了多少，又花了幾年去抗爭？你們有同志的決絕的氣魄嗎？別拿同志來墊高了吧，他們真的比你們更努力
作者: siro0207 (希羅) 2024-02-06 12:46:00
他們要不要跟我們要不要 是兩回事
作者: sky5576 (只是個阿天) 2024-02-06 12:47:00
http://i.imgur.com/NtEWz9i.jpg叫他們把蔡跟賴都BAN掉啊
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2024-02-06 12:47:00
當然是兩回事，因為規則是由他們定的
作者: z2wen (aa) 2024-02-06 12:47:00
該學的是同志犧牲奉獻與實際行動的精神，反歧視要有效，自身就要言行一致
作者: tsa99832 (詩芳) 2024-02-06 12:48:00
法律是之前改的 但不是現在才開始管嗎 是要抗爭幾年 穿越時空過去喔
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2024-02-06 12:48:00
甚至他們也有民意跟選票的支持，可以放手而為
作者: HakoneNoYama (TenkaNoKen) 2024-02-06 12:49:00
身為少數還高高在上一副要來教育對你已經有偏見的多數，下場就是2018同婚公投那樣，要參考同婚就要記取同婚的教訓。
作者: siro0207 (希羅) 2024-02-06 12:49:00
你前面講說服大眾 後面又講他們 到底是不是在指同一群人
作者: windows0310 (飛向宇宙浩瀚無垠) 2024-02-06 12:50:00
規則誰制定就聽誰的覺得規則很爛
作者: z2wen (aa) 2024-02-06 12:50:00
如今兵臨城下，就要做好長期抗爭的覺悟，沒有上街抗議的打算，單憑幾句花拳繡腿就想推翻全台父母都支援的良法美意，百年早矣！
作者: HakoneNoYama (TenkaNoKen) 2024-02-06 12:52:00
同婚都努力幾十年了，跟民意對撞下場就是700萬對300
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2024-02-06 12:52:00
說服大眾才能改變民意，沒有衝突
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2024-02-06 12:53:00
國家政府是獲得民意支持，所以不想並存的正義也在他們手上。
作者: roger840410 (roger) 2024-02-06 12:54:00
人家也不演了 我就歧視 你咬我 你就蘿莉控
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2024-02-06 12:54:00
何況現狀是，其他沒投票給現任政府的選民，也不見得都想並存
作者: siro0207 (希羅) 2024-02-06 12:56:00
所以你講的說服大眾不就等於是要說服那些團體 那你還提
作者: z2wen (aa) 2024-02-06 12:56:00
忘了說，比努力，你們根本就還沒努力過啊XD這倒是對同志的冒犯，他們的努力可是有目共睹的
作者: siro0207 (希羅) 2024-02-06 12:57:00
什麼說服大眾 直接說要說服那些團體不就好了
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2024-02-06 12:57:00
你不說服，那大眾民意就永遠站在政府那，至少在這個議題上
作者: z2wen (aa) 2024-02-06 12:57:00
只學到皮毛魔法沒學到精神內在，這才是你們會一直失敗的原因
作者: siro0207 (希羅) 2024-02-06 12:58:00
兒少" 你覺得這個建議比共存更能說服他們是吧?
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2024-02-06 12:58:00
不就是這個社會有人有那樣的訴願，所以相關團體才成立的這個哪需要說服，現在民意風向就是如此。保護兒少高於創作自由
作者: zeon19841102 (雅言堂主人) 2024-02-06 12:59:00
23樓才是正解，要拿他們審查二次元的標準去檢舉大眾娛樂跟政府文宣，這才是用魔法打魔法
作者: z2wen (aa) 2024-02-06 13:00:00
我是建議啦，不如組成一個組織來反抗，叫做「創作自由主義無罪俱樂部」，讓你們的意見能得到發聲XD
作者: zeon19841102 (雅言堂主人) 2024-02-06 13:01:00
這樣才能讓一般人感覺到這根本不是掃蕩兒色，是掃蕩言論創作娛樂自由
作者: siro0207 (希羅) 2024-02-06 13:01:00
你到底在講啥啊? 前面說要說服大眾"創作自由高於保護兒少" 後面卻又說哪需要說服 保護兒少高於創作自由你到底是要說服還是不要說服?
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2024-02-06 13:03:00
你現在不說服創作自由高於保護兒少，那麼大眾民意自然就是保護兒少高於創作自由。
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2024-02-06 13:03:00
你以為歧視宅圈的標籤有殺傷力喔？還不如OO同路人
作者: ASEVE (ASEVE) 2024-02-06 13:04:00
不要把焦點放在兒色跟虛擬，而是這作法已經不只影響到宅圈已經算是監控網路，且影響言論及創作自由被聚焦在兒色上，才會讓議題無法讓大眾響應
作者: siro0207 (希羅) 2024-02-06 13:06:00
你哪裡清楚 一邊叫人要說服 一邊叫人不需說服
作者: tsa99832 (詩芳) 2024-02-06 13:07:00
之前就討論過了 重點就不是兒少 但是還是一直有人要扯去兒少 然後再說沒人支持 或是趕快去上街
作者: z2wen (aa) 2024-02-06 13:07:00
兒色絕對是兩造繞不開的中心也是攻防之所在，我就不懂為什麼一直要昧於實際現實來主張創作自由的無罪？
作者: tsa99832 (詩芳) 2024-02-06 13:12:00
因為虛擬兒少沒辦法定客觀標準 那就是模糊仗 他們也沒打算跟你打這個 標準就是他們說的算
作者: x0003 (鏡子) 2024-02-06 13:18:00
恩不利居是黑魔法防禦術的高手，你只靠去去武器走 怎麼贏
作者: HERJORDAN (不完美才美) 2024-02-06 14:22:00
留言一堆人的想法很奇怪，如果行動前就預設沒用了，那世界上就永遠不會有革命了，有沒有用另一回事，如果用所謂民意主流就是那樣的理論來看，那主動對願意站出來的人撥冷水是c洽的主流嗎？
作者: nalthax (書蟲一枚) 2024-02-06 14:47:00
把它們的判定標準無限上綱比較可能，因為真的是無限上綱了
作者: s203abc (SamFu) 2024-02-06 15:11:00
可以啊 你打不贏啊 人家後面有關係 肥宅後面可能有東西 那就是痔瘡日本會打贏就是夠宅你搞亂日本作品 經濟會掉很多世界第一宅的經濟體有多大台灣還是代工
作者: aegisWIsL (多多走路) 2024-02-06 15:14:00
這裡會跟你說低調才是唯一解
作者: pivotalHarry (手軒轅) 2024-02-06 15:40:00
支持兒童色情者去上街抗議不會嗎？
作者: dg7158 2024-02-06 16:32:00
人家一招兒少色情就打到你毫無招架之力了，我就不知道你要拿什麼跟人家對轟
作者: auxiliary11 2024-02-06 16:52:00
iwin是中共同路人應該要國安法法辦
繼續閱讀
[閒聊] 漫畫畫到訓練或修行時人氣會下跌? peterfoodRe: [閒聊] 聖經正確的天使d512634[閒聊] 2023全球票房最高電影排行s7503228[閒聊] Bae很感謝Cover讓她住在攝影棚XDstinger5009[閒聊] 禁果50-52 男孩兒真的要保護好自己ig49999[情報] GSC RIDDLE JOKER 在原七海 黏土人wingkauzy[閒聊] 「五等分的花嫁」是心機漫嗎？future39Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?devidevi[Vtub] 噗浪：Selen媽以後是不想接虹的工作了嗎mayolaneRe: [iWin] 事件相關討論個人整理跟看法iuytjhgf
