乳提
iwin展翼喊得滿天響
展翼覺得只有他們的方式可以保護未成年處理兒少色情
但有沒有問過未成年願不願意?
說不定有些未成年他展翼的方式是直接面對
而不是你這個展翼組織來指指點點禁這個禁那個
未成年有權決定篩選幫助自己的方式來幫自己快成長茁壯吧?
更何況禁一堆二次元酪梨圖
若人因沒有發洩的管道(因他的紓壓管道就是看酪梨圖)
轉而跑去三次元真人行動不就你iwin推波助燃的
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-02-06 15:39:00
禁止ptt跟巴哈的色圖 上推特跟x看就好了而且兒少案件大多都是出自交友軟體跟社群軟體
太偏了吧 認同不應該將虛擬圖片視為兒少色情 不代表不應主動管制兒少色情覺得應該適當的開放性文化 而不是將性視為禁忌性是人類的天性 不應該被污衊醜化 但也不該強迫未達青春期的幼童接觸性文化
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-02-06 15:45:00你這個就好像有人跑去街上裸奔,說我不怕被別人看,我就是要讓人看,但是這樣有用嗎
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-02-06 15:46:00滑坡成這樣 你可以去吵看看啊 嫌送子彈送得不夠多嗎
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2024-02-06 15:47:00有這種隊友 acg圈還需要敵人嗎 XDDDDD
有人在我面前裸奔我接受啊 他又沒妨礙我要限縮acg圈的是iwin又不是我 zz
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-02-06 15:48:00同志團體留下很多攻略可以抄 這篇就是偏偏抄最沒用的
你接受不代表大家接受大家除了有接受資訊的自由 比較不為人知的還有不接受資訊的自由 不能強迫他人接受資訊
作者:
jupto (op)
2024-02-06 15:49:00未成年沒有權利選擇 這就跟小孩不能選擇監護權 不能選擇打炮一樣
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-02-06 15:51:00
兒少一堆案件都在社交遊戲和交友軟體上 結果管一個最沒用的色圖
什麼叫自己過濾?你在街上裸奔 叫大家不要在路上走還是在路上眼睛不要睜開?
你才滑坡吧 我哪有說我要裸奔?你自己在假定不就跟iwin
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2024-02-06 15:53:00論述真的很差 有你這種隊友 賺爛
還是我去你家用24小時200分貝播放吵架聲 然後你自己可以過濾就好?
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-02-06 15:54:00主場講得很爽沒用啊 你要不要用些客場(現實社會)聽得懂
作者: coolan 2024-02-06 15:56:00
爛到我覺得是反串
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2024-02-06 15:57:00反串乙
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-02-06 16:00:00可悲的是原PO還真的沒反串 他就這個調調
作者: Yohachan (ヨハ醬) 2024-02-06 16:00:00
好噁
二次元蘿莉:乖巧可愛三次元屁孩:把奶茶倒在你筆電上
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-02-06 16:03:00開始抬槓就輸了啦 果然放給你們去被現實鐵拳修理才是對的 去外面不敢這樣問就是沒用你看吧 剩下抬槓模式 笑死
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2024-02-06 16:09:00同志遊行為啥不敢上街? 我有去阿 而你這個我看你去撞山
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2024-02-06 16:11:00人家同志交朋友就是同異性戀都拉 上街才人多 我很樂見你們上街啦 去給現實的鐵拳捶一下
笑死 前面還可以回答接受裸奔 結果發現對自己不利馬上就跳針跟題目沒關係 你這跟題目不題目無關 是你的邏輯經不起檢驗還說可以自己過濾 結果回答不出來怎麼過濾就跳針知與不知的權利不是兒童獨有 像你這樣的成年人都沒辦法過濾資訊了 兒童要怎麼過濾資訊?
作者:
lone714 (海膽)
2024-02-06 16:20:00現有分級制度已經足夠,不是叫你毫無限制
講那麼多你就是跟iWin同一個等級用個人好惡做決定 沒有半點立論基礎你看 你就是個笑話 拋下一句可以自己過濾 結果講不出具體的方法沒關係啦 反正你回答不出來怎麼過濾資訊你就是小丑呢你就繼續凹以上舉例都在問你怎麼過濾資訊 然後你從頭到尾拒答你都拒答 就知道你根本沒辦法保障兒童不知的權益用嘴巴誰不會 啊就過濾就好了啊嘴巴治國膩?怎麼讓大家不要iWin 就說服他們就好啦還有什麼?反正我是不知道用嘴巴講不提出實際方法到底可以讓你爽什麼哇靠 看到不算接受資訊重新定義原來光通過你視網膜傳達到你的大腦 你沒有接收到資訊不意外啦難怪你會發這種文你乾脆說你死掉的時候拒絕死掉好了這種邏輯 無敵的吧我跟你說 你要討論iWin大家都很歡迎 你錯了或有邏輯偏誤也沒關係 大家可以幫你討論糾正 但你死要面子 沒救也沒用 對整件事沒有任何幫助你也不用再回了 你真的有想做有意義的事 重新發一篇文 把自己的邏輯偏誤改掉就好 我也不會跟你計較
反對的是過度離譜的標準,但基本理念是沒問題的。這類機構是必須存在(確實且合理的運作的話啦
作者: ronga (幻影蒼紫) 2024-02-06 16:57:00
原PO不知道有沒有想過為啥影片要分級?分級前有沒有問過各年齡層有沒有同意
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-02-06 16:57:00
這篇真的天才 就算原po抬槓吵贏鄉民 但論述走不出西恰有什麼用 我也贊成前面噓文講的 先看你能不能接住現實鐵拳啦 依我經驗 這種只會抬槓的出事往往跑第一個 讓其他隊友去扛 跟之前那波萬歲衝鋒的笨蛋一樣那群人現在還不覺得自己有錯
這篇都當反串了,其他更多C洽贏番,但走不出去的論述
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-02-06 17:06:00
樓上 你去回溯他發言 他真的沒反串 典型只想吵贏活在同溫層的那種XDD
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)
2024-02-06 18:15:00滑坡天尊照你這邏輯 乾脆也把勞基法裡面的年齡限制砍掉好不好一出生即上工 真實帕魯