作者:
lity3426 (Pleiades)
2024-02-07 12:04:12來源:https://news.yahoo.co.jp/articles/3d6ab27702c8492ae9e97376ac8ae47b12ac0a
30?source=sns&dv=sp&mid=other&date=20240207&ctg=ent&bt=tw_ud
昨年10月期放送の日本テレビドラマ「セクシー田中さん」の原作者で漫画家の芦原妃名
子さん(享年50)が急死したことを受け、小学館が6日に社員向けの説明会を開いたこ
とが分かった。同社関係者によると、現時点で同社が今回の件に関する経緯などを社外
発信する予定はないとの説明があった。出版活動にあたっては、今後も作家に寄り添う
ことを誓い、その姿勢を改めて作家に伝えていくという。
今回の件の詳細を公表しない理由は、芦原さんが経緯などをつづったSNSへの投稿など
を削除したことを踏まえて「故人の遺志にそぐわない」ためという。だが、この説明を
受けた社員からは「“芦原さんが悩んで削除した内容を改めて出すのは控える”という
ことだと思うが、腑に落ちない。何も発信しないことに世間から疑問が出るのは当然。
時間がたつのを待ってるだけでは」と厳しい声が上がったという。また現場目線でも「
しっかり対応しないと、(同社と)作家との関係性に影響が出る恐れがある」と困惑も
広がっているという。
小學館2/6召開內部說明會,
表示不會對外公開芦原老師去世的事件相關內容,
理由是「尊重逝者的遺志」(因為芦原老師在去世前刪除了SNS上所有的紀錄)
現在正在推特趨勢上
小學館傳說再+1?
同場加映:
https://twitter.com/shinjomayu/status/1755101152188969429?t=zkW8j_HLRKaLBZY7Fa
HFgQ&s=19
新條真由(小學館PUA受害人之一,該事件詳情可查詢suckcomic、hunter版、巴哈等地方
)在早上的新聞出來後表示
當年她離開小學館後在部落格上發文,小學館在晨會上表示「要想辦法管理讓作家們不要
發表那種偉大的言論」
再次幫大家複習事件懶人包(不太短):
1. 原作要求要照她的意思改動才願意給授權改成電視劇
2. NTV答應了之後,找來的編劇還是亂改
3. 前半雖然亂改,但是在原作的爆肝努力調整下總算是可以接受
4. 實在是受不了的原作透過小學館跟NTV抗議後,卻被告知既然如此編劇也不幹了,你自
己來寫吧
5. 故最後2話是原作自己跳下來寫劇本,到播完其實該作品結尾相較前半,評價跟收視沒
有明顯下滑
6. 播完之後編劇在自己的IG上發文,指責原作這個一直介入讓她很難工作,並甩鍋最後2
話不是編劇寫的
7. 原作發文澄清,表示NTV說話不算話的始末
8. 網路上大部分風向都是支持原作,也有很多漫畫家出來聲援,同時NTV開始出現新聞意
圖指責原作(現在這些新聞都刪掉了)
9. 作者突然刪文表示沒有要傷害任何人,幾天被發現後自殺
10. NTV發了個毫無歉意的公告,表示他們的改編都有獲得作者允許,編劇鎖IG
11. 小學館表示為了尊重作者遺志,不會對外公佈事件始末。<< 現在在這裡
作者:
vanler (凡)
2024-02-07 12:08:00說句不好聽的 那老師選擇OO了你們怎麼不也去OO
作者:
strray (promise means nothing)
2024-02-07 12:12:00被施壓刪文還被扭曲成遺志 死了真的話都給他們講欸
作者: Tkuers 2024-02-07 12:13:00
小學館近幾年被跳吊打這高層意外?
作者:
cornsoup (清涼蓮子綠豆湯)
2024-02-07 12:15:00這邊也有公關災難?
作者:
ko27tye (好滋好滋)
2024-02-07 12:16:00好像前幾天有人說小學館會站在漫畫家這邊吼……
作者:
kinuhata (kinuhata)
2024-02-07 12:17:00尊重遺志(X) 壓消息避風頭(O)
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-02-07 12:18:00小學館就這幾大出版社裡面名聲最爛的
作者: dw1293 (DW) 2024-02-07 12:18:00
活著的時候怎不尊重 出事了繼續甩鍋
作者: gn0111 (Pula) 2024-02-07 12:19:00
遺志是刪文不是刪文的內容
作者: ssnight 2024-02-07 12:20:00
最新回應就是沒有回應 真不愧是日本笑死
小學館怎麼可能站在漫畫家這邊www,當大家都得了失憶症忘記賈修與垃圾55事件嗎
作者:
abucat (阿布貓)
2024-02-07 12:23:00本來以為市原武法當編輯長有好過一點,我錯了
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2024-02-07 12:23:00雷句丟稿事件歷歷在目
立場也是很爲難,中間溝通也是有做,劇組不理之前有相關新聞挺日劇的在嗆作者玻璃心滿難過的
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2024-02-07 12:28:00...2024年是公關災難的一年嗎?
作者: jackz (呦呵呵) 2024-02-07 12:28:00
他前面抗議那麼大 後面才刪 肯定有人用很大的權力阿
作者: levs (levs) 2024-02-07 12:28:00
想到柴田亞美老師說的 才不要先死爽到編輯
真的必須比討厭的人活得還要久 否則一旦死了話都給他們講
作者: levs (levs) 2024-02-07 12:30:00
不管是誰千萬不要自殺 爽到壞人跟其他默不關心的人
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2024-02-07 12:30:00
小學館可以說是日本最垃圾的出版社
作者: feather3 2024-02-07 12:30:00
不意外,有夠垃圾
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-02-07 12:35:00芙莉蓮瑟瑟發抖
作者:
ko7625 (摳妻溜惡我)
2024-02-07 12:35:00日本人不意外 就是這個死樣子
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(゚∀゚)â”â”!!)
2024-02-07 12:35:00笑死
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2024-02-07 12:35:00那個5不對吧 這部有被評為前三地雷作欸
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2024-02-07 12:36:00我是說電視劇的部分
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-02-07 12:38:00
畢竟是 小學館
小學館什麼時候挺過作者的,他們是以踐踏作者聞名的好嗎
作者:
juncat (モノノフ)
2024-02-07 12:42:00等我推的孩子演到舞台劇篇原作VS編劇那段又會被拿出來吵吧
作者:
abucat (阿布貓)
2024-02-07 12:42:00市原武法離開後小學館編輯部又變回原來的樣子
作者:
spfy (spfy)
2024-02-07 12:42:00真的很狂欸
作者:
timez422 (SIXTeeN)
2024-02-07 12:45:00小學館日常了
幹 小學館搞這齣有夠難看施壓作者變成貫徹作者遺志 黑的說成白的可以這麼垃圾的嗎?
蘆原的澄清文是得到小學館同意後才張貼的,難道是編輯支持,但高層施壓刪文並修理了編輯跟漫畫家...?此外蘆原是不是沒有很親的家人?她的失蹤是朋友通報,遺書也任由出版社處理,唉唉好無力
作者: oldtype (束縛在地球圈的舊人類) 2024-02-07 12:54:00
小學館一堆事….
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2024-02-07 12:54:00死了就輸了,我推舞台劇篇剛好講這個,看來又麻煩了
作者:
lity3426 (Pleiades)
2024-02-07 12:55:00蘆原的編輯根據其他漫畫家(也是同個編輯)表示是個好人上面的推論的確有可能
作者:
kukumu (yaaah)
2024-02-07 12:59:00看了真難過
真可惜我推第二季不是現在播出呢 不然我好期待原作與改編的衝突那邊會迸出多大的火花喔
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2024-02-07 13:02:00
小學館不意外
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2024-02-07 13:03:00難怪會有漫畫家表示我絕對要比這些出版社的活得更久更強
先噓一下小學館 對漫畫家超不尊重的雷句成+牛媽+神知+兼一都曾經是受害者神知跟兼一是因為小學館那ZZ級的55週年企劃被迫腰斬雷句成是原稿被小學館弄丟
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2024-02-07 13:13:00真的是死人不會說話 以後自殺之前記得先抓人墊背
說小學館會挺漫畫家的 九成九都是被小學館騙了如果當事者是高橋留美子那種大咖 可能就會有例外
小wwww學wwwww館wwwww尊wwww重wwww作wwww者wwwww
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2024-02-07 13:28:00可能責編已經算是小學館漫畫部門的奇行種了,但還是被壓頭
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
2024-02-07 13:33:00小學館怎常常把原稿弄丟 有那麼容易弄丟嗎
作者:
keerily (非洲人要認命)
2024-02-07 13:42:00小學館不意外
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊) 2024-02-07 14:07:00
小學館真的是惡名昭彰耶
作者:
RKain (No Game No Life)
2024-02-07 14:19:00小學館事蹟加一
作者: mokissru (芒果酸) 2024-02-07 14:28:00
小學館就繼續這樣 讓人看沒有
作者:
aeoleron (拿出骨氣來w)
2024-02-07 16:08:00好噁 跟隔壁棚有異曲同工
作者: Kapenza (Kapenza) 2024-02-07 16:20:00
真的就像柴田老師說的死了出版社就會掛上遺作名義繼續賣你的作品,過個十年又出新裝版愛藏版再撈一筆蘆原老師在小學館畫了20多年,大部分的作品都在小學館,死後還被這家出版社把責任往她頭上一推了事......
大概對小學館來說 只有高橋 青山 安達充那些等級的作家才值得好聲好氣對待吧像渡瀨 新條 雷句誠 以及55新連載被腰斬的作家們 即使有幫小學館大賺過 也是照樣不尊重
作者: dg7158 2024-02-07 17:59:00
這個回應很小學館啊有什麼好奇怪的