※ 引述《silentknight (清純男)》之銘言：
: https://i.imgur.com/8G62fSW.jpg
: 推 egg781: 桌上沒現金這樣怎麼抓?而且這張照片裡的人誰會承認賭真錢 02/07 14:36
: 推 gremon131: 誰那麽佛都出社會還有人打興趣的喔 02/07 14:36
: 推 minoru04: 幾十個人打一副麻將都不算聚賭了 02/07 14:37
: 推 shadow0326: 大老二就算了 德州撲克要怎麼打興趣啦 規則就擺在那 02/07 14:37
: 推 b08297: 桌上有籌碼怎麼可能玩假的 02/07 14:37
: 推 sakurarein: 怎麼可能沒賭錢 騙小學生喔 笑死 02/07 14:38
: 推 hexokinase: 過年麻將可以 平常德撲不行 懂？ 02/07 14:48
: 推 egg781: 說真的啦~私下玩德撲你拍個屁照阿,不然誰知道你們在玩 02/07 14:49
: → abc14455: 實際上就是100%聚賭違法，但私人局沒什麼好抓的 02/07 14:49
: → Amulet1: 真的聚賭又沒罰多少 而且我記得一桌的話實例上不會罰 02/07 14:52
: → Amulet1: 好像兩桌以上才有判決 02/07 14:53
https://i.imgur.com/a7gVw4v.png
首先賭博罪成立的第一個條件是，在公共場所或公眾得出入之場所，
也就是，如果我今天在家擺一桌，邀請好友來我家賭博，是無罪的，
因為我家不是公共場所，或公眾得出入。
而一般會被抓賭博罪的，雖然也是私人場地，但法官可能認定是公眾得出入，
也就是任何人都可以進去玩，不管賭客認不認識場主。
當然也有些會採會員制，用這個方式來規避公眾得出入，
所以還有第286條，
https://i.imgur.com/lBiC0jp.png
如果你有營利行為就算賭博罪。
這也就造成，有些網路上找人一起麻將的，
雖然網友可能不熟，但因為家裡是非公眾場所，
網友也是特定對象，被找了才一起打牌，不是任何人都得出入，本來是無罪。
但如果場主用任何方式跟賭客收東錢(清潔費、場地費、入場費)，
那有可能觸犯了營利行為，就算有罪。
再來，有人說什麼實務擺一桌沒事，也是錯的，
今天我家族聚會人多，開個三、四桌跟親朋好友一起玩，也是無罪。
除非有跟親朋好友收紅包錢才能入桌。
那回到阿滴、丁特這張照片，並不能證明他們犯賭博罪，
除非能證明那是不特定人士都能出入的公眾場所，或者場主有額外收錢。
我不是法律系畢業，也非法界人士，單純上網找資料，有錯請打臉。

阿滴是個單純善良的人 又是台灣網紅的領頭 應該不會賭博

是應該不犯法，不過會影響他們公眾人物的人設形象（有影響嗎）？

我原本也以為阿滴跟黑的沒關係 看到那張照片破防了

評論食物被打：活該 和黑道份子撲克：不犯法 沒事兒台灣價值有時候很難懂

難怪賭場都要關門看人

如果這場只有黑二代和陳零九我會相信有賭錢 但是有阿滴

滴妹男友不就職業牌手 教老哥幾招還好吧

頂多繳交罰金，不大會被關

又不是兒少法 當然無罪推定

之前新聞2桌以上就有抓了==

看有沒抽頭、入場費、經營人員啊

實務上是沒黨證的話也能把你搞到有罪反正法條怎麼解釋全憑法官控制

別問 問就是憂鬱症

打衛生德撲？別笑死人了好嗎那種場合你跟我說沒賭錢鬼才信

別說了 有人信啊 笑死

一樓反串吧

丁特那一群的涉賭好幾次了

洗地

看看丁特以前的新聞 還有人信 窩服

查無不法謝謝指教 順便發澄清影片爽蹭流量

用虛擬幣的話算營利嗎

素德 沒關係的啦

什麼罪都沒有，觀感不好而已，靠北講的好像這群會在意「觀感」了

我想其實有無罪並不是重點.重點是跟誰打

和黑二代好友打牌而已，黑粉請不要見獵心喜

罰金而已 不缺錢

我相信他們有用籌碼 只是籌碼不能換錢 就不算在賭錢

網紅有幾個黑道好友也是很正常的

是這樣嗎 哈哈

法律普及 靠罰啊.跟你手碰火會被燙到一樣.講不聽多罰幾次大家就都知道了.不然法條那麼多每次都宣導 誰會去聽?

在講法律觀念之前，正常家庭都會教小孩遠離八九黑道吧現在八九黑道都比我懂法律了，前天那個不是還會叫警察別碰我，去年底的乾妹妹還知道法律會保護牠

你是對的

打麻將太吵報警被抓有賭錢一堆 這定義要確欸

一樓反串

宣導就會有人聽 那太理想化了. 騎車戴安全帽假如沒有罰

一張照片確實不能說明什麼 沒有直接證據

純粹靠講的話 絕對沒人會想戴.酒駕也是.罰越重,犯的越少我親友就是如此,過去幾十年沒人在理你酒駕可不可以的.大家都知道不可以,但因為很方便就去做了.自從越罰越重後酒宴聚會全部都乖乖去做捷運找人代駕或坐計程車

教育絕對有用啊 但得從小開始

觀念正確

法律界有九成人是靠黑的在養 這可不是玩笑話

今天純粹一群認識的沒事打幾局錢轉來轉去是他們家的事有問題是出在黑道開場這部分不是打牌這部分當然這個有問題只是正常人的社會觀感有問題而不是法律上有問題

講得基本沒錯，但還有社會秩序維護法，只要有賭錢就會觸犯，然後會被罰鍰但確實沒有觸犯刑法

我只想說，286是妨害幼童發育罪啊公民教這些有困難，國高中的法律大概率是教一個法制的體系思維，從一些立法目的原則出發，自然就不會教到這種案例，當然你說的也有道理，或許能想的是中學教育該不該拘泥於近似法律系的原則闡釋，改朝生活中常見案例的教導，也許更有實益

確實 鬼島販毒都有粉絲了 去別人家賭博根本沒啥

喜歡自帶憂鬱又壞壞屬性的男孩：）

賭神表示

雀食啦 和黑道一起玩撲克消遣沒啥 沒事兒

https://imgur.com/QZzo0rB.jpg 阿滴說不熟 翻車了嗎