[討論] 阿普3真的好用嗎
作者: astrayzip 2024-02-08 19:38:26
阿普3開發者說是很好的設計
可是感覺狙擊吉姆隨便射就不穩了
那個支架配上米飄感覺實用度也沒很大
基尼亞斯有必要為了這東西把隊友都炸死嗎
可是感覺狙擊吉姆隨便射就不穩了
那個支架配上米飄感覺實用度也沒很大
基尼亞斯有必要為了這東西把隊友都炸死嗎
作者: tobias114 (10m) 2024-02-08 19:45:00
真的弄這個不如多弄幾部普1還比較強
作者: melzard (如理實見) 2024-02-08 19:50:00
就腦子不好使 這個size的設計只有正面可以打就算給你上I立場也活不了多久畢格薩姆怎麼死的 阿普III上宇宙大概也是比照辦理
作者: qsgjnmvb (伊莉亞) 2024-02-08 19:53:00
阿普1 2吃隊友
作者: risingheart (空翔) 2024-02-08 19:56:00
你看那時候的狙擊吉姆1還好跑很久跑到定位才能趁兄妹鬧矛盾時偷狙一下,阿普一砲直接半屏山耶不過那麼大的靶子沒塞個I立場是真的不好,大薩姆就好的多
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2024-02-08 20:01:00
腳這麼長 想當上面的大人物對吧
作者: andy1816 (修斯特) 2024-02-08 20:09:00
不就沒腳的畢格薩姆，沒MS支援就一是一台肉靶
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2024-02-08 20:16:00
II為什麼要改成III 真的想不通=w=
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2024-02-08 20:27:00
我記得後來說那台不是狙擊型吉姆，是吉姆指揮官還啥的先期型，然後狙擊槍是試作品，不然吉姆SP沒那麼早做出來
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃) 2024-02-08 20:51:00
超難用 實際就是超大靶子一炮半座山沒用啊，根本沒資源維護，實戰也沒足夠部隊護衛更別說為了這個長支架的大饅頭噴了多少資源
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2024-02-08 21:43:00
那台就陸戰型吉姆拿狙擊用大槍(軟體跟細部調整不清楚)
