※ 引述《jerico (恩師退休329實驗室成回憶)》之銘言：
: ※ 引述《remora (remora)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/YUgbXSK.jpg
: : https://i.imgur.com/Ti8Ckx0.jpg
: : 跟iwin檢舉父女亂倫的著作，iwin表示沒有任何問題。那娶9歲幼女iwin會支持嗎？
: : https://i.imgur.com/sQuhjSl.jpg
: : https://bit.ly/38aWMmN
: 雖然我很討厭iWin，但是審查好像不是這樣
: 簡單的平鋪直述感覺根本無法審查吧
: 感覺至少要有像樣的「作品」
: 例如小說裡面常用的「用雙手掰開浪X」、「低下頭用嘴唇含住....」
: 之類的感覺才會被審查。
: 直接說9歲時有性關係要被審查「性交情節」有點太牽強
: 說「有性交」和「描述性交情節」老實說差太遠
: 有性交不能說，豈不是有點「文字獄」的感覺？
現在就是文字獄了.jpg
人家都直接說了，你對兒童有性幻想就對兒童不利
#1bmkXmI6 (C_Chat)

再幫你補一個dcard的留言https://i.imgur.com/53QWb3L.jpg

本來就有相關法律罰則 現在是因為黑機關圈錢擴權被發現然後官員政客嘴臉被鄉民各種戳破打臉還是要硬幹

用“潛在受害”就能限制人民自由也是很好笑那我說讀資本論的都有潛在通共的可能，所以馬克思主義要禁止你用金錢跟未成年交易，也有潛在誘拐青少年的可能

現實侵害兒童 半年 持有虛擬蘿(定義:找衛福部)圖1年以上 7年以下 謝謝指教

隊名「閉上眼睛深吸氣，想想妹妹就打出來囉」也會被罰？

講這種話的人還是法律系教授，完全沒有法治的概念，法律可以這樣無限上綱的嗎？

會喔 性暗示 引起衛福部專家或iwin審查人性慾 主觀認定

這個真的太扯

馬克思經濟學大師 只是被極權主義者拿他名字來騙人

反正iwin+展翅協會+衛福部多麼可笑 盡現眼前

政客圈錢擴權古今中外皆然 思想審查歐美都玩過好幾輪了台灣現在還想偷偷來 除了讓人笑死 更讓人害怕的是竟然大部分的人都無感 甚至還有贊同的 這才讓人不可思議

還有人說你們就乖乖安靜點低調就沒事了還有人說法律定了不一定會真的執行

直接證明台灣法治邏輯教育失敗 嘛 鬼島不意外

實際上多一點案例才更能知道他們的標準，不然只有一兩個案例誰知道他們標準是啥

然後就有人跟你講：你這個加速師腦殘想要見光死嗎

就是有一群人明明挨鐵拳了，還在幻想揍他們的人有朝一日會對他們好只要制度讓大家知道檢舉有用，就一定會有人濫用

對虛擬二次元設定標準就是可笑 落入他們的陷阱而已

不只幻想，還會酸抗爭的人害他們被揍

腦殘跟Iwin對撞

一直怪加速主義者，就像只怪奸臣不怪皇帝一樣

從古至今都證明了，被欺壓時妥協換來的是更多的欺壓

如果你的和平要寄望於都沒有樂子人檢舉，那就像相信世界上沒有小偷一樣

檢舉很低成本，又容易搞人，還不用背負任何責任，就算沒加速人，一樣遲早被濫用中韓的例子都告訴你，給人方便易用的檢舉系統，最後就是變成檢舉大戰不要對人性有太多的幻想

我絕不會酸抗爭的人，我自認沒有那些勇於犧牲的烈士的勇氣，但沒有這些人抗爭，自己的權益又從何而來

我都懷疑那些靠北加速的人是在替iWin洗地別人在抗爭 別人在替社會累積雙標案例 累積機構審查有多荒謬的案例 他們在那邊酸加速加速

本來就是洗地啊，如果沒有iwin這種檢舉系統，哪來的加速人

結果他們酸加速酸這麼久 也沒有幹出個什麼屁來

怪人不怪制度就跟中國一樣啊，中國也是怪女權檢舉，就是不怪審查的黨

政府看到這種人只會笑，狗奴才，都沒怎麼打就自己跪了，還叫別人一起跪

他們就是主張什麼屁都不要幹啊，把頭埋在沙子裡，乖乖挨打就好，誰叫你宅宅是弱勢，弱就要挨打

要是一看網路，發現一片罵聲，完全沒人肯跪，政府想蠻幹也要想一下現在是一看，好喔，不少的人自己幫政府製造對立，連動手的力氣都省了

鐵拳還沒打到他們身上而已 馬丁你沒啦表示:

已經有無數例子證明躺平死更快了

我現在就是要跟政府講，幹你娘，林北宅宅就該被打？宅宅也是人啊

韓國宅面對的處境比我們嚴峻多了，人家是直接寫信去青瓦台抗議Minecraft本來在韓國是限制級遊戲，因為韓國宅的努力才變普遍級遊戲

本來就有一票來洗地推卸責任的帳號，一直扯爭煉銅搞加速

馬太福音(5:28) 真的是宗教審判無誤

最佳利益原則碰到聖經就轉彎

推

ITSA那個快十年前了吧 我剛好那時候也被要求參加 他們是奪冠才被主辦發現隊名不雅 我有同學新聞出來的下一次使用相同隊名被老師關注呵呵

洗地的這幾天明顯變多阿，而且是每個版都有，大概是發現抗議的人意外的多