Re: [火鳳] 梅西缺賽足球迷炎上：在香港人人都是水魚
作者: tony28772386 (野格炸彈) 2024-02-08 22:31:15
有一說一
合約都說要踢45分鐘了
錢也給了
結果說醫生判斷不適合上場不踢
根本詐騙
要是當天不能上場本來就該退錢取消比賽
所有人用屁眼想都知道大家是去看梅西的
超級可悲
你想想你為了主場去看演唱會
結果主場說喉嚨爆了不能唱
找了代唱的 門票不給你退
你看你還生不生氣
https://i.imgur.com/7FjoHis.jpeg
合約都說要踢45分鐘了
錢也給了
結果說醫生判斷不適合上場不踢
根本詐騙
要是當天不能上場本來就該退錢取消比賽
所有人用屁眼想都知道大家是去看梅西的
超級可悲
你想想你為了主場去看演唱會
結果主場說喉嚨爆了不能唱
找了代唱的 門票不給你退
你看你還生不生氣
https://i.imgur.com/7FjoHis.jpeg
作者: davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔) 2024-02-08 22:32:00
合約有說嗎
作者: sad141 (隊友剋星普萊斯) 2024-02-08 22:33:00
香港要求的45分鐘上場是對主辦方tatler的贊助條件，1600萬給的也是tatler。現在香港還直接承認他們沒有詳細看過tatler和邁阿密的合約。白話文：香港方根本沒有和邁阿密國際達成45分鐘的上場協議
作者: jkl852 (444) 2024-02-08 22:34:00
合約是中國香港現在片面說的 可信度問號這個比賽又沒掛梅西的名字 憑什麼要取消
作者: jeeyi345 (letmein) 2024-02-08 22:35:00
演唱會的票就是演唱會的 又沒有沒開成
作者: jkl852 (444) 2024-02-08 22:35:00
又不是梅西見面會 那才該取消這篇根本亂類比帶風向
作者: ice76824 (不成熟的紳士) 2024-02-08 22:37:00
合約有說嗎？
作者: nobrothers (無爪) 2024-02-08 22:39:00
運動員肌肉緊繃不上場很常見啊 況且還是友誼賽 怎麼要說人家詐騙呢 然後毀約是梅西毀了別人的約還是自己的約啊 這差很多欸 香港政府直接把錢給梅西嗎？
作者: itwt (水月龍歌) 2024-02-08 22:43:00
去找合約的賠償條款啊，何必搞些有的沒的
作者: linzero (【林】) 2024-02-08 22:45:00
要請港府讓tatler把所有合約公開嗎？
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-02-08 22:45:00
合約翻車了說 確定還要上車嗎
作者: intela03252 (intela03252) 2024-02-08 22:45:00
所謂合約也是港方單面說詞，我覺得主辦方哄騙港人的機率高
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-02-08 22:45:00
不就香港自己業餘 找時尚公司喬比賽 可憐
作者: linzero (【林】) 2024-02-08 22:46:00
目前有說的是要某幾位上場，但健康受傷等問題不用
作者: bloodyneko (血色貓) 2024-02-08 22:48:00
如果演唱會遇到的確是會不爽，可是醫生判斷自己偶像身體不適也不是不能體諒
作者: vitalis (forget it ~~~) 2024-02-08 22:49:00
強制幾分鐘的怪約!? 難道梅西有很缺錢去簽這種?
作者: tzjwxpre 2024-02-08 22:51:00
會發這樣的文，你自己要好好想想
作者: sad141 (隊友剋星普萊斯) 2024-02-08 22:52:00
設定上場時間和上場球星在足球表演賽是非常常見的協議內容，如果要指定要某位球星上場以及上場時間，那所需要付給球隊的酬金就要提高。這在職業足球界是很正常的
作者: adasin (ada) 2024-02-08 22:52:00
45分的真實性很可疑啦 不然早按合約要求賠償了
作者: sad141 (隊友剋星普萊斯) 2024-02-08 22:53:00
主辦方如果想要球隊的球星上場，那所要付出的金額就比單純讓球隊來踢球更高
作者: ocean11 (深海) 2024-02-08 22:59:00
香港就是沒簽要上場的合約，因為價格多400萬鎂，貪便宜
作者: linzero (【林】) 2024-02-08 22:59:00
所以有可能合約沒簽那麼多，但私下想請人上場？
作者: jeeyi345 (letmein) 2024-02-08 22:59:00
可能 實質凹人 凹失敗再來說我有簽
作者: ggbi4zzz (腥鮑氣流讚) 2024-02-08 23:02:00
合約是香港主辦單方面放給新聞的說辭，根本沒白紙黑字，強制梅西踢45分鐘根本很奇怪
作者: intela03252 (intela03252) 2024-02-08 23:03:00
其實就算真的有簽上場契約，也肯定會以球員健康最優先，只要醫生判斷不宜上場就可以不上去。而主辦這個違約的說法在我聽來只是想把不滿矛頭扔給球隊方的謊言
作者: ggbi4zzz (腥鮑氣流讚) 2024-02-08 23:03:00
而且就算真的有簽了，這樣邁阿密國際再白目不會梅西和蘇牙都不上，很明顯根本沒這樣談根本是香港主辦方唬爛，想靠政客面子施壓失敗，叫記者圓謊。
作者: b4824583 (阿丰) 2024-02-08 23:08:00
毀約？梅西都工作幾年了會隨便毀約嗎，根據香港那些人的性子通常是拉不下臉扯謊吧
作者: sad141 (隊友剋星普萊斯) 2024-02-08 23:09:00
現在不少人把香港政府方、主辦單位tatler、邁阿密國際三方混在一起了，沒搞清楚三者的差異。以及有的直接也把梅西和邁阿密國際畫上等號了
作者: andye04 (彰化赤龍帝) 2024-02-08 23:09:00
對岸的爆卦說主辦為了省錢簽的合約是保證有‘’大牌’’球星上場沒寫明是梅西（得加錢）這就有解釋的空間了 因為極端點貝克漢脫西裝自己上場踢也是大牌球星啊 梅西招募來邁阿密的前西甲隊友2個也有上場踢 不算‘’大牌‘嗎？職業成就屌打你中國所有球員欸’
作者: zeal63966 2024-02-08 23:11:00
https://i.imgur.com/KqaTCcu.jpg之前好像幾則新聞就有合約不包含梅西的新聞
作者: ggbi4zzz (腥鮑氣流讚) 2024-02-08 23:14:00
就是主辦單位沒談成，想省錢靠政客面子施壓邁阿密國際，不然蘇牙怎麼也不踢？
作者: zeal63966 2024-02-08 23:15:00
整場比賽政治力介入明顯
作者: YandereLove (Rem) 2024-02-08 23:15:00
亂講 45分鐘是有共國加錢給港府
作者: andye04 (彰化赤龍帝) 2024-02-08 23:19:00
港府和主辦說梅西除了健康問題外上場滿45分鐘才會有1600萬港幣的補助 主辦有沒有和邁阿密國際談梅西一定要上就不知道了 很明顯是沒有 不然早就把合約拿出來一刀斃命不是在那邊扯東扯西 扯到看不起中國人上
作者: linzero (【林】) 2024-02-08 23:21:00
1600萬明顯是港府跟主辦方的事
作者: sinnerck1 (Demonbane) 2024-02-08 23:23:00
合約有寫就照合約求償就好 沒必要在那邊哭
作者: chy19890517 (mocat) 2024-02-08 23:36:00
八成是支那就想靠關係讓對方下去動一下，沒想到梅西根本不吃你這套，沒談妥就別想，搞得這麼難看還順便甩鍋梅西耍大牌。
作者: colapola (天邊一隻熊) 2024-02-08 23:38:00
這種合約不敢拿出來 只敢放話的肯定談了一個芭樂約 然後想凹人上場以為可以複製中國那場 問題那是積分賽
作者: zizc06719 (毛哥) 2024-02-08 23:40:00
我怎印象也有提到受傷可以不上場？
作者: thelittleone (thelittleone) 2024-02-08 23:46:00
合約先貼出來再帶風向吧
作者: intela03252 (intela03252) 2024-02-08 23:54:00
怎麼可能簽一個合約說受傷也得上場
作者: jakcycoco (戴季央) 2024-02-08 23:58:00
如果合約真的有45分鐘指定梅西上場 那第一步怎沒提告?不就是錢太少想凹大牌的上場，人家大牌就不屌你阿。人家不屌你就算了 還發新聞在那邊帶風向我是真的沒看過商業違約第一步不是提告而是發新聞的
作者: kevin51521 (momo) 2024-02-09 01:01:00
說真的啦 港仔平常也沒少搞人 現在總算吃癟理虧就乖乖吞下去
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2024-02-09 01:51:00
梅西就沒差那一點小錢
作者: scott29 2024-02-09 06:39:00
真的有合約，港府可以去告梅西，再用國安法引渡回來
