Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?

作者: oasis404 (綠洲404)   2024-02-08 23:28:09
噓 iampig951753: 人家聖經書寫的年代是合法的
→ iampig951753: 講出幹16歲的2024年不是合法的
→ iampig951753: 寫聖經的是2024還是2023寫的?
→ iampig951753: 拿清朝的劍斬周朝的官?
首先,幹16歲是合法的,至少在台灣是這樣。幹16歲都是合法的,何況只是想像?
那問題來了,為什麼不能想像一件中華民國法律規定為合法的事?有哪條法律規定中華民國
國民不得幻想幹16歲?
還是你要說那是色情文?可是那篇文完全沒有描述任何性交的文字內容,根據iwin宣稱的標
準是說沒有詳細描述過程就不算數。
那他們憑什麼下架別人毫無犯法的文?就算只是警告,憑什麼警告?法源依據?
作者: zxc88585 (hkekq)   2024-02-08 23:29:00
笑死這什麼懶趴邏輯 所以2024 3月以前的色圖全部都在管轄範圍外嗎況且傳播也在帝王條款範圍內,讀詩班就是不法分子聚會
作者: kobe30418 (謝小笨)   2024-02-08 23:32:00
當年希特勒也是人民投票出來的合法政權
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-02-08 23:34:00
IWIN幹16歲那篇文 就站不住腳了他那種超寬的主觀心證 雙標是遲早的除非把界線直接訂死 才能減少雙標
作者: oasis404 (綠洲404)   2024-02-08 23:36:00
說實在幹16歲都不違法,為什麼幻想不行?這個東西本身就很荒謬
作者: ghostxx (aka0978)   2024-02-08 23:36:00
照它邏輯拿聖經用AI生色圖無敵的吧
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-02-08 23:38:00
他們所說的保護通通都是浪費稅金的無用功禁止PTT 巴哈色圖 但推特跟pivix滿滿都是
作者: oasis404 (綠洲404)   2024-02-08 23:38:00
他們要達到「保護」的目標,大概只能蓋網路長城
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-02-08 23:39:00
這樣想管制思想 但禁止大可換個地方看 管制在哪
作者: oasis404 (綠洲404)   2024-02-08 23:39:00
還是他們能禁止人民跟日本畫師買色圖?
作者: eighties (oldman)   2024-02-08 23:39:00
就算那個年代幹16歲跟亂倫合法 誰敢說拿同樣內容"教育"青少年不會出事? 藉口啦不要雙標很難? 還真的
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-02-08 23:40:00
那群老人年代的動畫應該是惡魔人那種 血腥裸露暴力現在還不是好好的長大了 小孩沒想像中脆弱當然前提是生長環境正常
作者: oasis404 (綠洲404)   2024-02-08 23:41:00
就現代教育過度保護啊,製造一堆公主王子
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-02-08 23:41:00
大多數有問題的是生長家庭本身就有些問題
作者: eva05s (◎)   2024-02-08 23:42:00
老惡魔人動畫應該是沒在台灣播過,能看到的十有八九是圈內
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-02-08 23:42:00
才會尋求網路交友之類的以前還有北斗神拳吧
作者: eva05s (◎)   2024-02-08 23:45:00
我認真覺得那群人應該不太看動畫啦.....
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-02-08 23:47:00
我的意思是不論年代小孩生長環境正常的話 就真的沒那麼脆弱應該要去針對那些生長環境不好的小孩而不是自以為在保護所有小孩如前面提過除非架長城 不然就只是在做無用功此外架長城也不一定有用 隔壁有長城還不是天天翻牆
作者: eighties (oldman)   2024-02-08 23:55:00
我心裡的稻草人竊語: 一切都是為了在地上重現神之國度在稻草人們眼裡 需要幫助的孩子不夠格成為神的子民否則他們應該更熱衷於處理失能家庭跟交友詐騙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com