作者:
leon131417 (挖肛尬é»TT欸)
2024-02-09 12:47:44踢足球需要的人太多
看不懂規則的也很多
大多都是看熱鬧
比賽內容得分太少 不夠激情
沒得分的時間太長
最後是國際成績沒起色
大概就這幾點吧
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 球王梅西正夯
: 很多人都玩過fifa
: 也看過足球小將翼
: 為什麼足球在台灣不太盛行?
: 以體型來說
: 台灣人更適合足球而不是棒球........
: 如果是場地問題,大部分學校都有操場,雖然不是正式場地,但似乎也可以拿來打小型美
: 足球
: 如果是因為擔心肢體碰撞或運動傷害,但籃球、躲避球或是格鬥(拳擊、MMA、跆拳道、
: 空手道)等等也有一定程度的肢體碰撞或可能的傷害,但在台灣前兩者和格鬥的某幾項是
: 盛行的
: 想問大家覺得有什麼原因嗎?謝謝
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-02-09 12:52:00規則也不見得多難懂吧
關鍵是台灣學校都很窄,根本沒有足球場給人玩,沒人玩的運動當然不盛行
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-02-09 13:02:00
足球節奏那麼快還不夠激情? 節奏超慢的棒球都能在台灣紅了要講場地棒球硬體需求不是差不多?
足球規則遠比棒球簡單吧,棒球你要教沒看過的人懂規則要很久
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-02-09 13:03:00
或者說棒球門檻反而更高 需要一堆裝備
人數場地根本不是問題 足球除了有正統11人也有5人3人賽制像香港就很流行5v5足球而且場地還能比正規籃球場尺寸小一點打籃球還要籃框架足球放幾個寶特瓶做球門邊界就行了簡單來說純粹討論場地條件只要能夠打籃球的場地就能夠容納相同的人數同時踢足球
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-02-09 13:07:00
在上學路上運球也會被車撞阿
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2024-02-09 13:36:00我覺得現在小學踢足球的比玩棒球的還多耶...慢慢來吧 前面荒廢太久
足球除了越位要稍微花時間理解外,其他規則都比棒球簡單好嗎