Re: [閒聊] 台灣為什麼不盛行足球

作者: Vulpix (Sebastian)   2024-02-10 20:09:27
不知道有沒有可能有場地維護的問題?
我記得以前有聽說過「足球場規格不足導致受傷頻傳」之類的說法。
如果我是政府,聽到這種話,我會怎麼做?
1. 改進足球場,務必使所有足球場都達到頂規。
2. 不要蓋足球場。
R.O.C. 體操也是品質還算穩定,偶有佳績的那種。
這也是歐洲、北美洲國家長期推展的項目,某程度上的國際語言。
日本的體操興盛程度也是有目共睹,我們一定也可以!
所以我很希望 R.O.C. 體操能蓬勃發展,希望政府能大力支持!
全國學校都設單槓、雙槓、平衡木、跳馬、鞍馬、高低槓、吊環啦。
https://i.imgur.com/wzjst78.png
嗯,這種槓能翻個前後迴環再做一點花式就差不多了,
搞大迴環要先多吃幾命再說。
所以應該要平均每五校就建一個每月維護費鋼彈百萬的體操館啦!
上面這個我是哪裡來的體操刁民……
關於場地部份現在可能合格的足球場地真的不多。
(河濱太遠、學校動不動就養護、公園也不是每個都大安森林)
真的很希望振興足球的話,個人能做的就是
生小孩→帶小孩踢球→鼓勵小孩參加足球隊(校內外都好)
吧。至少讓足球人口多起來。
特別是現在少子化,一個足球人的效益比以前高很多。
作者: devan35783 (阿西八)   2024-02-10 20:13:00
到底為什麼非要發展足球
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2024-02-10 20:14:00
所以我就說以臺灣地區維護場地的能力發展籃球剛剛好呀
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-02-10 20:15:00
棒球對場地的需求不輸足球吧?
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2024-02-10 20:19:00
棒球是政府耗太多資源在上面了
作者: Pep5iC05893 (結束)   2024-02-10 20:32:00
足球對場地需求不高喔 就我看過草地沙地甚至碎石地都有人在踢球 但同等場地籃球我就不知道能不能打了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com