作者:
o07608 (無良記者)
2024-02-17 01:00:25※ 引述《Lucky0105 (洋)》之銘言:
: 這集結尾 陵墓最深處
: 複製芙莉蓮出場的壓迫感有夠大的
: 而鄧肯他們居然拿起武器裝備打算對付她!!
: 這可是打敗80年不敗的阿烏拉的芙莉蓮啊!!!
: 如果此時
: 鄧肯對上的是打不贏芙莉蓮的阿烏拉
: 應該也拿起武器準備對付吧
: 好奇 會有勝算嗎?
:
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-02-17 01:04:00妳孫女得要有辛梅爾的速度跟劍技 才能談偷襲阿烏拉
作者:
o07608 (無良記者)
2024-02-17 01:06:00孫女會高速移動欸
"漫畫或動畫從來沒說過服從魔法只能一對一" 然而"漫畫或動畫從來沒說過服從魔法還能一對多" 現在劇中表現就只有1對1 那當然就以現狀來推測啊 你用個沒說不行來討論 本身就是擅自幫作者加設定的行為
就算只有一對一 如果效果是瞬發,那跟一對多也沒兩樣總而言之沒有設定就是XD
其他七崩賢的魔法都是aoe加上瞬時生效的,除非就是設定阿烏拉特別爛,不然她也可以做到吧
就像我現在說個:作者沒說尤蓓爾不能靠想像切斷空間 所以
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-02-17 01:20:00如果不能一對多 他一次只能操作一隻無頭騎士?
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-02-17 01:21:00施法速度極快的話,控一隻後馬上接著下一隻依此類推,也並非難事
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-02-17 01:22:00沒什麼意義 只是隨便下腦補結論會讓人想吐槽而已
施法速度看起來是很快,芙莉蓮那次就阿烏拉想再多嘴幾句才慢慢來的
一次只能操作一隻無頭騎士? 前面文章講的是"使用時1對1"不是"使用後1對1"你先看清楚大家在討論什麼
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-02-17 01:26:00討論意義、我就想到fate常搞從者互毆的強度文,熱門作多少都會有這類的
使用後可能是永久debuff效果啊 不用再用魔力操縱
作者寫死的是七崩賢幾百年沒人能收掉, 結果有人覺得幾個二三級菜鳥圍上去就穩贏
阿烏拉對芙莉蓮使用前 天秤上就空的 使用時天秤1對1 使用後天秤變回空的 哪有什麼分前後人數不同
作者:
snocia (雪夏)
2024-02-17 01:36:00我認定不行,歡迎浪費時間編輯文章反駁但我不會看。
另外回原PO 大家並不是要武斷的說「不行」 而是作者沒講的事就沒必要加進去討論
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-02-17 01:41:0037樓和39樓的對話想法就在打架惹
作者:
heny (heny)
2024-02-17 01:41:00原PO前一篇不是還在推文説為什麼阿烏拉不能一對多,作者又沒講明。怎麼現在又立場變成作者沒講的不要幫他加設定
「別幫作者加設定」和「作者名言沒否定所以我當作有這設定」這兩句就是矛盾的啊*沒明言否定
理由就前面舉過的例子啊 那我問:為什麼尤蓓爾不能用次元斬 作者又沒講明
目前演出看來,只有證據顯示天秤魔法為一對一,但沒有證據表示能一對多,所以討論作品時不該用無法證明的東西來講
然後我接下來都以尤蓓爾"可能"使出次元斬的前提來討論反正作者沒講明 你不能說我不對是吧
如果服從魔法只能1對1 那廢到笑耶兄弟 幾個高手一起上你只能秤1個 還不能馬上控制
從邏輯上來看 這就是為什麼阿烏拉要隨身攜帶大軍 不然如果假設能1對多的話 那阿烏拉自己1個人上場不就好了?不過當然 這理由也還是無法當作"無法1對多"的證據 畢竟作者沒明講嘛
作者:
heny (heny)
2024-02-17 02:03:00阿烏拉活了那麼久我想敵人一起上不會笨到在還硬要秤啦,換個方向想如果能一秤多她要組個軍團應該不用花這麼多年吧.....
可能對多的時候秤魔量的時候也會分成多塊來比但這些都無從驗證
作者:
heny (heny)
2024-02-17 02:06:00如果一秤多輸了,會不會天秤上所有人都能控制阿烏拉...嘿嘿
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2024-02-17 02:45:00
作者沒講就不能討論 那就沒東西討論了...
作者:
DendiQ (貔貅)
2024-02-17 02:55:00好了啦,阿烏拉給你多少錢
大學姐說了女神的魔法違逆了包括魔族們在內理解的原理
說不定之後因為 時間 的關係 阿烏拉又那麼紅 就還真給她機會再露臉登場了到時候或許很多設定就會有新解
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2024-02-17 03:24:00
難道阿烏拉是刺客 都要從路邊偷偷背刺一個一個收起 以前沒人用人數壓制阿烏拉
沒說可以也沒說不行,所以直接認定只能一對一的當然也是腦補@siro0207 所以他隨時都可能用出次元斬不算吃書啊有什麼問題?憑甚麼你個人覺得不行就不行你是作者嗎他突然用出次元斬也沒啥奇怪的
作者沒講當然可以討論 但既然是討論 各方面可能性都該顧到吧 直接偏頗的說就是只能一對一或是速度慢 不也是沒想討論了
作者: a4636230 (經過的路人) 2024-02-17 09:08:00
如果阿烏拉真的很弱早就被南勇解決了
@iampig951753 是啊 那假設有人問尤蓓爾對上複製體芙時該怎麼辦? 你們在那說尤蓓爾的斬擊破不了防禦魔法時 我就在底下說尤蓓爾大可用次元斬把複製體芙給砍了 接著你們說劇中哪裡有演出她會次元斬 我就說作者又沒講她用不不出來 你們認為她不會用就是在幫作者擅自設定挖 我論點根本無敵了
所以你為何認為尤蓓爾會用次元斬?之所以認為阿烏拉的服從魔法可能能夠一次操控多人,是因為他身為七崩賢肯定有一對多的應對方法,一次操控多人是一種可能性,當然也可能不是
因為劇中有說她是靠感覺來想像的啊 你怎麼知道她無法靠想像切斷空間? 作者又沒明講
如果你覺得作者會讓她能夠用次元斬 那的確可以討論啊
作者: YuSeaFood (YuSeaFood) 2024-02-17 09:29:00
我也覺得可以一對多,不然早就被堆死了
是啊 這樣的討論真有意義 所以如果換尤蓓爾來對付複製體芙是"有可能"打贏的我的論點真是無敵
阿烏拉的問題就是發動時間不明但至少要一點時間,再來就是到底能不能AOE ,我傾向是不能啦,不然製造無頭軍團的速度應該幹爆快才對
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2024-02-17 10:17:00一對多就一起上去秤啊,風險倍增
作者:
yst8577 (はっしー<3)
2024-02-17 11:01:00明明就是上一篇有人先說只能一對一的 結果原PO被檢討